楊 陽
(中石化石油工程設計有限公司 節(jié)能環(huán)保技術中心,山東 東營 257000)
壓裂助采在致密油氣田開采過程中被廣泛采用,是有效的增產(chǎn)措施之一。但壓裂廢液產(chǎn)生來源分散,廢液綜合產(chǎn)量大,據(jù)不完全統(tǒng)計,全國各大油田年產(chǎn)廢液約200×104m3。由于添加了稠化劑、交聯(lián)劑、破膠劑等多種化學添加劑,壓裂廢液具有高CODcr、高穩(wěn)定性、高黏度和難降解的特性,這些廢液不處理直接外排,必然會給周邊生態(tài)環(huán)境造成極大危害。目前壓裂廢液處理技術種類很多,但處理工藝針對性不強、處理成本高、效果不穩(wěn)定,為此,結(jié)合生產(chǎn)實際,對油氣田壓裂廢液深度氧化處理技術進行研究,優(yōu)化COD降解技術,選擇·OH、ClO-、O3三種氧化性較強的氧化基分別進行去除COD研究,根據(jù)不同的工程依托條件,為后續(xù)開發(fā)高效處理組合工藝及工業(yè)化應用提供參考。
壓裂廢液難處理是因其成分復雜,通過GC-MS對乙酸乙酯、石油醚提取液中有機組分進行分析。樣品中揮發(fā)性及半揮發(fā)性有機成分,利用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀進行分析,結(jié)果見表1。
表1 油田壓裂廢液中部分有機物組分
根據(jù)分析,廢液中含有C10-24烴類、部分脂肪酸、酯雜環(huán)化合物;含有天然有機物、石油類物質(zhì)包括多種長鏈烷烴、苯系物、有機酸和有毒多環(huán)芳烴類化合物[1];含有多種難降解、有毒有機污染物,無法通過簡單的藥劑添加處理完成,需進行深度氧化處理,將廢液中難降解的有機物礦化、分解[2]。
針對廢液中難降解的污染物,優(yōu)選·OH、ClO-、O3三種氧化性較強的氧化基進行不同氧化基去除COD研究。試驗水樣來源于某頁巖氣采出水,pH值為6.57,COD值為1 058~1 467 mg/L。
2.1.1 單因素分析
在酸性條件下,F(xiàn)enton氧化反應產(chǎn)生具有強氧化性的·OH。在中性和堿性環(huán)境下,F(xiàn)e2+不能催化H2O2產(chǎn)生·OH。試驗過程中發(fā)現(xiàn),當調(diào)節(jié)水樣pH后,水樣變清,濁度下降,且COD下降,因此先做各關鍵參數(shù)的單因素分析。
(1)酸析。加稀H2SO4調(diào)節(jié)pH分別至1、2、3、4、5、6,并靜置片刻。每組等待相同時間,待分層后,取上清液測定水質(zhì)指標[3]。結(jié)合CODCr結(jié)果,確定最佳pH值。結(jié)果顯示:pH值為1~4時,處理效果明顯。pH值為2~3時,CODCr去除率在23%以上,濁度去除率達到95%。從工藝處理成本及設備構(gòu)造條件出發(fā),為經(jīng)濟有效的去除CODCr,酸析pH值為2~4時較為適宜。
用稀H2SO4調(diào)節(jié)pH值至2,為Fenton氧化反應提供適宜的酸性環(huán)境,減少HCl中Cl-對COD測量的誤差,同時作為沉淀劑有效降低水樣中重金屬離子如Ca2+、Ba2+、Sr2+和Pb2+等的濃度[3]。
(2)反應時間Fenton氧化時間對整個反應有重要影響。分別反應時間30、60、90、120、150 min,結(jié)果顯示:最佳COD去除效果為90~120 min。
(3)H2O2與水中COD的比值。參考相關文獻、其他參數(shù)固定做Fenton氧化試驗,設置H2O2/CODCr(質(zhì)量比)分別為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10。當比值為4~6時,COD去除效果相對優(yōu)異。
(4)Fe2+濃度。其他參數(shù)固定,設置投加H2O2/Fe2+(物質(zhì)的量比)量分別為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10。當比值為5~7時,CODCr去除率達到最佳。
(5)溫度。調(diào)整溫度為20、30、40、50、60、70、80 ℃,其他參數(shù)固定做Fenton氧化試驗[4],分析溫度對結(jié)果的影響。反應溫度升高到40 ℃時,廢水CODCr去除率比室溫20 ℃下明顯提高;繼續(xù)升高反應溫度,CODCr去除率明顯下降。40 ℃時,增加了·OH的活性,利于·OH與污染物反應進行;溫度過高,造成H2O2無效分解,不利于·OH的生成,對污染物降解不利, COD 濃度反而增加,導致去除率下降。所以Fenton氧化試驗的反應溫度為40 ℃較為適宜。
2.1.2 Fenton氧化主次影響因素確認
以水樣的CODCr去除率作為考察目標,以pH值、反應時間、加入H2O2/Fe2+(物質(zhì)的量比)、H2O2/CODCr(質(zhì)量比)為因子設計正交試驗。試驗結(jié)果(表2)顯示:不同因素正交試驗下,COD的去除率為66.03%~75.08%。
表2 主要影響因素正交試驗結(jié)果
由表2可以看出,影響CODCr去除率各因素重要程度依次為:H2O2/Fe2+(物質(zhì)的量比)>pH>H2O2/CODCr(質(zhì)量比)>反應時間。其最佳反應條件為pH值為2,反應時間120 min,H2O2/CODCr(質(zhì)量比)為6,H2O2/Fe2+(物質(zhì)的量比)為6。
2.1.3 Fenton氧化法處理后水質(zhì)分析
為驗證最佳反應條件,對處理后水質(zhì)進行分析,試驗前后水質(zhì)對比結(jié)果見表3。
表3 Fenton氧化法處理前后水質(zhì)
由表3可知,F(xiàn)enton氧化對于水中COD的去除效果較好,去除率可達到83.43%。 TOC去除率為60.97%。
2.2.1 單因素分析
在不同溫度條件下,用稀H2SO4溶液調(diào)節(jié)混合均勻的壓裂廢液pH后,加入次氯酸鈉溶液反應片刻,用適量堿調(diào)節(jié)pH后靜置,等待沉淀完全后,取上清液進行分析。
(1)體系pH。初設反應時間30 min、室溫、NaClO用量為4.0 mL/L的條件下,考察體系pH對氧化效果的影響。試驗結(jié)果顯示:酸性條件下形成的HClO不易分解,NaClO的氧化效果更好,試驗確定的最佳pH值為4~6。
(2)NaClO用量。設定反應時間30 min、室溫、pH值為4~6,考察NaClO的用量對壓裂廢液氧化的效果。試驗結(jié)果顯示:隨著NaClO用量的增加,TOC去除率快速增加。當投加量為2.0~4.0 mL/L時,TOC去除率增長最快,繼續(xù)增加NaClO用量時,TOC去除率雖然繼續(xù)緩慢增大,但會造成藥劑成本增大。
(3)反應溫度。在反應時間30 min、NaClO用量為3.0 mL/L、體系pH為5的條件下,考察反應溫度對氧化試驗效果的影響。 試驗結(jié)果顯示:在10~40 ℃內(nèi),溫度升高會加速NaClO的分解速率,NaClO雖然存在自分解,但并不影響氧化效果;溫度過高會使NaClO的分解速率增大,降低氧化效率。
(4)反應時間。在室溫、體系pH值5、NaClO用量為3.0 mL/L的條件下,考察反應時間對氧化效果的影響。試驗結(jié)果顯示:在反應進行至30±10 min時,TOC去除率呈線性增加。
2.2.2 NaClO氧化最佳反應條件的確定
為優(yōu)化試驗條件,分別以pH值、NaClO用量、反應溫度、反應時間為影響因素,設計正交試驗(見表4),確定主次因素及最佳反應條件。
表4 主要影響因素正交試驗結(jié)果分析
由表4可以看出:NaClO氧化試驗影響TOC去除率因素重要程度排序:pH>NaClO用量>反應時間>反應溫度。最佳反應條件為:在25 ℃、pH值為4、NaClO用量3.0 mL/L、反應時間30 min,此時TOC去除率可以達到75.25%。
2.2.3 O3氧化試驗
臭氧具有很強的氧化能力,因此在廢水處理和化工方面被廣泛應用[5]。
試驗方法:向反應器中加入壓裂廢液、臭氧氧化催化劑,曝入臭氧,反應一定時間后停止,靜置一段時間,取沉淀后上清液,將pH調(diào)至中性后進行檢測。
2.2.3.1 單因素分析
(1)pH值。在曝氣速率、時間因素、催化劑投加量相同的試驗條件下,考察不同pH對氧化效果的影響。試驗結(jié)果顯示:堿性條件下,O3的氧化效率較高。考慮處理效果和經(jīng)濟性,在pH值為10~12條件下,OH-濃度高,會加速臭氧的分解,生成氧化性更強的·OH,加速廢液中有機物的分解。
(2)催化劑用量。設定pH值為11~12,在曝氣速率、時間因素相同的試驗條件下,考察催化劑用量對TOC去除率的影響。 通過試驗可見:催化劑投加量為2.5 g/L時,TOC去除率已達到最大,繼續(xù)增加其用量,TOC去除率無明顯提高,因此試驗確定的最佳催化劑用量為2.5 g/L。
(3)曝氣速率。設定pH值為11~12,一定的反應時間、催化劑用量2.5 g/L的條件下,考察曝氣速率對氧化效果的影響。試驗結(jié)果顯示:在曝氣速率為30 mg/L時,TOC去除率最佳。
(4)反應時間。設定pH值為11~12、催化劑2.5 g/L,曝氣速率30 mg/L的條件下,考察反應時間對氧化效果的影響。試驗結(jié)果顯示:反應時間30 min,TOC去除率已達到較高水平,增加反應時間,TOC去除率沒有很大的變化。從經(jīng)濟性角度考慮,確定最佳反應時間為30 min。
2.2.3.2 試驗條件的確定
通過試驗分析,pH值、催化劑用量、反應時間對臭氧氧化試驗的影響相對明確,確定最佳試驗條件為:pH值為11~12,催化劑投加量為2.5 g/L,曝氣速率為30 mg/L,反應時間為30 min,此時TOC去除率可以達到56.73%。
廢液有機物分析表明,廢液中的主要有機物類型為長鏈烷烴,還包括有機酸、有機酯、有機醇類等。針對廢液中不同類型有機物,配制濃度分別為500 mg/L的PAM、含酸酯類、含醇類的模擬液,進行·OH、ClO-、O3三種氧化基對特征污染物氧化效果試驗,試驗結(jié)果見表5。結(jié)果進一步驗證不同氧化基的氧化選擇性。
表5 三種氧化技術對主要有機污染物的去除效果
選擇可以在同一工藝中耦合的·OH氧化與ClO-氧化基,進行氧化協(xié)同,效果如表6所示:2種氧化劑同時參與氧化,3類有機物去除效率顯著提高。為此,可開展下一步協(xié)同氧化工藝設計。
表6 ·OH氧化與ClO- 氧化協(xié)同效果
以pH值調(diào)節(jié)順序,結(jié)合絮凝預處理工藝,設計4組組合氧化工藝,分別驗證試驗效果。
試驗結(jié)果表明: ·OH 氧化與ClO-氧化具有協(xié)同效應,但不同的氧化劑最佳氧化條件不同,NaClO氧化試驗pH值為4~5,F(xiàn)enton氧化試驗pH值為2~3,所以確定氧化工藝為:廢液→酸化(pH值約為4)→ClO-氧化→Fenton氧化(pH值約為2)。室內(nèi)模擬試驗結(jié)果見表7和圖1,酸化氧化協(xié)同工藝COD的去除率達到90%以上,氧化時間2 h。
表7 模擬工藝流程的COD去除效果
圖1 絮凝氧化與絮凝酸化氧化COD去除的效果對比
3.3.1 協(xié)同氧化處理技術現(xiàn)場試驗工藝流程
為驗證協(xié)同氧化處理技術的實際效果,增加現(xiàn)場試驗研究?,F(xiàn)場工藝流程為:來水由原水泵從原水池進入酸析反應槽,同時,酸析反應槽內(nèi)投加10%鹽酸,調(diào)節(jié)pH值為4~5。經(jīng)過酸析處理的出水進入NaClO反應槽進行氧化處理。NaClO反應槽出水進入Fenton一級反應槽,F(xiàn)enton一級反應槽內(nèi)投加10%鹽酸,調(diào)節(jié)pH值為2~3,然后投加Fenton試劑。Fenton一級反應槽出水進入Fenton二級反應槽,F(xiàn)enton二級反應槽內(nèi)投加10%鹽酸,調(diào)節(jié)pH值為2~3,從而確保Fenton試劑處理效果。Fenton二級反應槽出水進入中和/吹脫反應槽,中和/吹脫反應槽內(nèi)投加NaOH溶液中和或補充空氣吹脫。中和/吹脫反應槽出水進入絮凝反應槽,絮凝反應槽內(nèi)投加PAM溶液絮凝,并設置機械攪拌。經(jīng)過絮凝處理的出水進入豎流沉淀槽,豎流沉淀槽出水達標則外排至清水池,若不達標回液至原水池。
NaClO反應槽、Fenton一級反應槽、中和/吹脫反應槽和豎流沉淀槽均設置排污管線,統(tǒng)一匯總至污泥池。
3.3.2 多級協(xié)同氧化處理現(xiàn)場試驗
根據(jù)室內(nèi)研究確定的加藥量及反應時間,開展一級酸化氧化、二級Fenton氧化的多級協(xié)同氧化處理現(xiàn)場試驗,試驗時間共計5 d,分別測定進水、一級酸化氧化后及二級Fenton氧化處理后出水的COD數(shù)值,各采集樣品30次,主要數(shù)據(jù)如圖2所示。數(shù)據(jù)表明采用氧化協(xié)同技術,廢液中COD由1 500 mg/L左右可穩(wěn)定降至約100~150 mg/L。
圖2 多級協(xié)同氧化COD去除效果
(1)油氣田廢液難處理的有機物主要類型為長鏈烷烴結(jié)合其他官能團,包括有機酸、有機酯、有機醇類等。
(2)利用3種深度氧化技術做主要因素優(yōu)化,得出重要試驗參數(shù):Fenton氧化最佳條件為:pH值為2、反應時間120 min、H2O2/CODCr(質(zhì)量比)為6、H2O2/Fe2+(物質(zhì)的量比)為6。NaClO氧化最佳條件為:25 ℃、pH值為4、NaClO用量3.0 mL/L、反應時間30 min。臭氧氧化的最佳條件為:pH值為11~12、催化劑投加量為2.5 g/L、曝氣速率為30 mg/L、反應時間為30 min。
(3)為驗證協(xié)同氧化處理COD技術的試驗效果,根據(jù)室內(nèi)研究確定的加藥量及反應時間,開展一級酸化氧化、二級Fenton氧化的多級協(xié)同氧化處理工藝,現(xiàn)場試驗效果較為穩(wěn)定,廢液中COD由1 500 mg/L左右可穩(wěn)定降至約100~150 mg/L。