姚俊紅,閆海潔,張慶力
(山東省菏澤市中醫(yī)醫(yī)院,山東 菏澤 274035)
原發(fā)性痛經(jīng)是指生殖器官無器質(zhì)性病變的痛經(jīng),也稱功能性痛經(jīng),占痛經(jīng)發(fā)病率的90 %以上[1],屬中醫(yī)“經(jīng)行腹痛”范疇[2]。其臨床表現(xiàn)為行經(jīng)前后或月經(jīng)期出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹,伴有腰酸或其他不適,癥狀嚴(yán)重者,影響日常工作和生活,常見于年輕未產(chǎn)女性。針灸治療本病有一定的優(yōu)勢,國內(nèi)外臨床研究已初步證實針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)具有鎮(zhèn)痛效應(yīng)[3~5]。于2019年10月~2021年3月間,本課題組應(yīng)用靈龜八法針法配合辨證取穴治療原發(fā)性痛經(jīng),并與常規(guī)辨證取穴治療進(jìn)行對照,現(xiàn)報道如下。
72例原發(fā)性痛經(jīng)患者均來自本院針灸、婦科門診,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為靈龜八法針法配合辨證取穴組(治療組)、常規(guī)辨證取穴組(對照組)各36例。治療組中,年齡15歲~29歲,平均(22.42±3.15)歲;病程最長2 a,最短0.5 a;按痛經(jīng)癥狀積分評分,重度18例,中度14例,輕度4例。對照組中,年齡15歲~28歲,平均(22.54±3.22)歲;病程最長2.5 a,最短0.5 a;按痛經(jīng)癥狀積分評分,重度17例,中度16例,輕度3例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)及《婦產(chǎn)科學(xué)》[1]中原發(fā)性痛經(jīng)主要特點。婦女在月經(jīng)行經(jīng)期間或經(jīng)期前后1周內(nèi),出現(xiàn)周期性下腹部疼痛,同時伴有其他不適,影響正常工作和生活,并經(jīng)相關(guān)婦科檢查,排除器質(zhì)性疾患,其主要特點:①疼痛多自月經(jīng)來潮后開始,最早出現(xiàn)在經(jīng)前12 h,以行經(jīng)第1日疼痛最劇烈,持續(xù)2 d~3 d緩解,疼痛常呈痙攣性,通常位于下腹部恥骨上,可放射至腰骶部和大腿內(nèi)側(cè);②可伴有惡心、嘔吐、腹瀉、頭暈、乏力等癥狀,嚴(yán)重時面色發(fā)白、出冷汗;③婦科檢查無異常發(fā)現(xiàn)。
①符合痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)及原發(fā)性痛經(jīng)主要特點;②年齡15歲~29歲;③月經(jīng)周期規(guī)律;④痛經(jīng)史連續(xù)出現(xiàn)3次以上;⑤近1個月內(nèi)未接受其他相關(guān)治療;⑥知情同意并自愿加入本研究。
①符合繼發(fā)性痛經(jīng);②年齡小于15歲,大于29歲;③月經(jīng)周期不規(guī)律;④經(jīng)B超和婦科檢查,有生殖器官器質(zhì)性病變;⑤近1個月內(nèi)接受過其他相關(guān)治療;⑥合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病等;⑦懼怕針刺,不配合治療。
2.1.1 實 證
取任脈、足太陰經(jīng)穴為主,毫針刺,用瀉法[9]。選取穴位:中極、次髎、地機(jī)、三陰交。
2.1.2 虛 證
取任脈、督脈、足少陰和足陽明經(jīng)穴[9],毫針刺,用補(bǔ)法。選取穴位:命門、腎俞、中極、關(guān)元、足三里、大赫。
2.1.3 操作方法
使用漢醫(yī)牌30號1.5寸的一次性毫針,常規(guī)進(jìn)針得氣后,根據(jù)辨證,行提、插、捻、轉(zhuǎn),或用補(bǔ)法,或用瀉法,每于行經(jīng)前1周起針刺,至行經(jīng)結(jié)束,每日針刺1次,每次留針30 min,共治療3個月經(jīng)周期。
靈龜八法針法取穴配合辨證取穴治療。靈龜八法針法[7~8]:借助謝錫亮、戚淦設(shè)計的《子午流注取穴推算盤》查找八脈交會穴的開穴時辰,以內(nèi)關(guān)配公孫,外關(guān)配臨泣,列缺配照海,后溪配申脈,共八個穴,分為四組,先針開穴,后針配穴,與病相宜,或補(bǔ)或瀉,每次治療用一組。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[10]中16項痛經(jīng)癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分,累計各癥狀評分為痛經(jīng)癥狀積分。重度:痛經(jīng)癥狀積分在14分以上者;中度:痛經(jīng)癥狀積分在8分~13.5分;輕度:痛經(jīng)癥狀積分在8分以下。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[10]中痛經(jīng)療效標(biāo)準(zhǔn)判定。痊愈:治療后積分恢復(fù)至0分,腹痛及其他癥狀消失,停止治療3個月經(jīng)周期未復(fù)發(fā)者;顯效:治療后積分降低至治療前積分的1/2以下,腹痛明顯減輕,其余癥狀好轉(zhuǎn),停止治療能堅持工作;有效:治療后積分降低至治療前積分的1/2~3/4,腹痛減輕,其余癥狀好轉(zhuǎn),配合治療能堅持工作;無效:腹痛及其他癥狀無改變者。
3.4.1 兩組患者治療前后痛經(jīng)癥狀積分比較(見表1)
兩組患者治療前痛經(jīng)癥狀積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間有可比性;兩組患者治療3個療程后痛經(jīng)癥狀積分與同組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示兩組患者治療后痛經(jīng)癥狀積分與同組治療前比較有較好的降低效果;1、2療程結(jié)束后,兩組患者痛經(jīng)癥狀積分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);第3療程結(jié)束后及3個療程結(jié)束后兩組患者痛經(jīng)癥狀積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示治療組在治療早期痛經(jīng)癥狀積分降低優(yōu)于對照組。見表1。
表1 兩組患者治療前、治療1、2、3個療程后痛經(jīng)癥狀積分比較分)
3.4.2 兩組患者1、2、3療程后臨床療效比較(見表2)
治療組在第1、2療程結(jié)束后總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在第2、3療程結(jié)束后及3個療程結(jié)束后愈顯率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在第3療程結(jié)束后及3個療程結(jié)束后總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示治療組在治療早期的總有效率及治療后期的愈顯率優(yōu)于對照組,雖然治療組總有效率與對照組差異無顯著性意義,但其治療療程比對照組短、見效快。見表2。
表2 兩組患者1、2、3療程后臨床療效比較 例(%)
續(xù)表 表2 兩組患者1、2、3療程后臨床療效比較 例(%)
李×,女,20歲,學(xué)生,于2020年1月6日9時來針灸門診就診。患者14歲初潮,平素月經(jīng)規(guī)律,月經(jīng)周期28 d~30 d左右,經(jīng)期5 d~6 d。末次月經(jīng):2019年12月10日。1 a前夏天因經(jīng)期貪涼吃冰激凌后引起痛經(jīng),后每行經(jīng)前1 d開始腹痛,以行經(jīng)第1日疼痛最劇烈,持續(xù)2 d~3 d緩解,疼痛呈痙攣性,得熱后痛減,無惡心、嘔吐、腹瀉、頭暈、乏力等癥狀。婦科檢查及腹部彩超無異常發(fā)現(xiàn)。舌質(zhì)紅,苔白,脈沉緊。中醫(yī)診斷為痛經(jīng),證屬寒濕凝滯,為生活所傷,導(dǎo)致沖任、胞宮氣血阻滯,不通則痛;西醫(yī)診斷為原發(fā)性痛經(jīng)。本病治當(dāng)溫經(jīng)暖宮,化瘀止痛。治療方法運用靈龜八法針法配合辨證取穴治療,先查開穴,用“子午流注取穴推算盤”,轉(zhuǎn)動第二盤,從缺口中找到2020年1月1日的干支為癸卯,從第三盤的第一環(huán)上找到“癸卯”,把“癸卯”干支推轉(zhuǎn)到與第四盤的“1日”相對應(yīng),1月6日為“戊申日”,再將第一盤缺口對準(zhǔn)“戊申日”,9時~11時對應(yīng)的數(shù)字為“8”,“8”對應(yīng)的開穴為內(nèi)關(guān)、公孫。治療靈龜八法取穴內(nèi)關(guān)、公孫,辨證取穴關(guān)元、中極、次髎、地機(jī)、三陰交。關(guān)元溫補(bǔ)元氣;中極調(diào)理沖任;次髎理氣活血,化瘀止痛;地機(jī)健脾利濕,調(diào)經(jīng)理血止痛。常規(guī)進(jìn)針得氣后,行提、插、捻、轉(zhuǎn),用瀉法,然后留針30 min。以此類推,每日針刺1次,1個月經(jīng)周期為1療程,共治療3個療程,第1療程針刺9 d,第2療程針刺11 d,第三療程針刺10 d。3個療程結(jié)束后,患者痛經(jīng)癥狀消失,隨訪2個月未再復(fù)發(fā)。
原發(fā)性痛經(jīng)是婦科常見病之一,西醫(yī)理論認(rèn)為,原發(fā)性痛經(jīng)主要發(fā)病機(jī)制與子宮缺血缺氧、收縮異常、性激素周期性變化以及局部神經(jīng)叢的刺激等有關(guān)。夏桂成[11~12]認(rèn)為,原發(fā)性痛經(jīng)患者多有基礎(chǔ)體溫(BBT)上升不良,與黃體功能不健等有關(guān)。中醫(yī)有關(guān)痛經(jīng)的記載[2],最早見于《金匱要略·婦人雜病脈證并治》:“帶下,經(jīng)水不利,少腹?jié)M痛,經(jīng)一月再見。”其病有虛有實,一為實證痛經(jīng),不通則痛;一為虛證痛經(jīng),不榮則痛。正如《景岳全書·婦人規(guī)·經(jīng)期腹痛》云:“經(jīng)行腹痛,證有虛實。實者,或因寒滯,或因血滯,或因氣滯,或因熱滯;虛者,有因血虛,有因氣虛。然實痛者,多痛于未行之前,經(jīng)通而痛自減;虛痛者,于既行之后,血去而痛未止,或血去而痛益……”其病因有情志不和、生活所傷和六淫為害等因素,導(dǎo)致沖任、胞宮氣血阻滯,不通則痛,或沖任胞宮失于濡養(yǎng),不榮則痛,由此病因病機(jī)指導(dǎo)臨床治療。
目前對原發(fā)性痛經(jīng)的發(fā)病率報道不一,但總的來說發(fā)病率呈上升趨勢[13~16]。中醫(yī)藥治療本病的方法有很多種,效果也比較不錯。而針灸具有經(jīng)濟(jì)、簡便、有效等優(yōu)勢,是本研究治療本病的主要方法。
靈龜八法亦稱“奇經(jīng)納卦法”,它使用陰脈四穴和陽脈四穴,也稱作為“陰四針陽四針”,因其治病效果好,古人有“八法神針”的評價[17];靈龜八法是以天人合一的觀點,運用大自然變化的規(guī)律,結(jié)合人體各經(jīng)脈氣血周流盛衰的情況,運用九宮、八卦學(xué)說,結(jié)合人體奇經(jīng)八脈氣血的會合,取其相通的八個經(jīng)穴,按照日、時干支指導(dǎo)臨床開穴的一種古老針法[18];靈龜八法針法屬時間醫(yī)學(xué)的范疇,其客觀性與有效性[19~20]在不斷被證實,八脈八穴內(nèi)關(guān)配公孫,外關(guān)配臨泣,列缺配照海,后溪配申脈,既能治療奇經(jīng)病,又能治療正經(jīng)病[7~8],運用靈龜八法針法治療與自然界規(guī)律密切相關(guān)的月經(jīng)病[21],正源于靈龜八法天人合一、天人相應(yīng)的理論。結(jié)合辨證施治,針灸取穴治療原發(fā)性痛經(jīng),實證取穴中極,次髎、地機(jī)、三陰交,以通調(diào)沖任,行瘀止痛;虛證取穴命門、腎俞、中極、關(guān)元、足三里、大赫等穴,以調(diào)補(bǔ)氣血,溫養(yǎng)沖任。
本研究中,應(yīng)用靈龜八法針法配合辨證取穴治療原發(fā)性痛經(jīng),與辨證取穴治療進(jìn)行對照,在治療早期的總有效率及治療后期的愈顯率優(yōu)于常規(guī)辨證取穴組,總有效率與常規(guī)辨證取穴針刺差別無顯著性意義,但其治療療程比常規(guī)辨證取穴針刺組短、見效快。該結(jié)論與前幾年姚俊紅等[7~8]的研究結(jié)論相一致,可知靈龜八法“八法神針”的“神”在于能起到見效快、縮短治療療程的效果,值得臨床推廣應(yīng)用。