□郁田園 杜安 王璐 郝玉潔

五銖錢是出土量最大的錢幣之一，從漢武帝元狩五年（公元前118 年）“罷半兩錢，行五銖錢”到唐高祖武德四年 （公元621 年），沿用共計739年，是中國流通時間最長的貨幣，對后世錢幣形制影響巨大。

國內(nèi)關(guān)于兩漢五銖錢的科技分析開始于20世紀(jì)90 年代。1991 年，戴志強等對滿城漢墓出土五銖錢進行合金成分和微量元素的分析，為研究漢武帝時期的鑄錢工藝提供了參考[1]。李曉岑等檢測了云南曲靖平坡墓地出土的5 枚五銖錢，均為紅銅鑄造，推測其為郡國五銖[2]。周衛(wèi)榮在《中國古代錢幣合金成分研究》一書中提供了較多漢代錢幣的合金成分?jǐn)?shù)據(jù)，為以后開展大規(guī)模錢幣科技研究打下堅實的基礎(chǔ)[3]。穆藝等對申明鋪遺址出土兩漢錢幣做了金相及合金成分的分析[4]。黃梅等對貴州貞豐浪更燃山墓地出土漢五銖錢進行了合金成分分析[5]。也有學(xué)者對兩漢錢幣的礦料來源進行過研究。陳開運等[6]、Ma 等[7]學(xué)者使用鉛同位素比值法和微量元素法研究漢五銖錢的礦料來源，發(fā)現(xiàn)不同時期鑄錢原料是有變化的。可以看到，學(xué)界對于兩漢五銖錢的科技分析包括合金成分、金相、微量元素以及鉛同位素比值，目前已經(jīng)有了深厚的基礎(chǔ)。

河南地區(qū)作為兩漢重要的政治經(jīng)濟地區(qū)，五銖錢出土量較大，但相關(guān)研究成果較少。本文選取河南博物院藏15 件殘損但可以看出錢文可供斷代的五銖錢樣品作為研究對象，依據(jù)《洛陽燒溝漢墓》中的分期標(biāo)準(zhǔn)，將這15 件五銖錢分為西漢和東漢兩個時期，其中西漢樣品2 件，東漢13 件（圖1），通過科技分析揭示兩漢的鑄幣技術(shù)以及漢政府對于鑄幣材料的使用控制問題，為河南地區(qū)五銖錢的科技分析提供一批數(shù)據(jù)。

圖1 河南博物院藏部分兩漢五銖錢照片

一、漢代五銖錢合金成分及鑄造技術(shù)分析

本研究使用日立SU5000 場發(fā)射掃描電子顯微鏡對樣品進行成分分析，并使用Leica DM4000M 金相顯微鏡對樣品進行金相分析。樣品處理方法為：使用環(huán)氧樹脂將樣品包埋鑲嵌，再用砂紙按粒度由粗到細(xì)磨樣并進行拋光處理，達到適合金相觀察的程度。對拋光態(tài)下組織未顯現(xiàn)的樣品用3%的三氯化鐵鹽酸酒精溶液浸漬（圖2），再作進一步觀察分析。

1.合金成分分析。西漢2 件樣品分別為鉛錫青銅和錫青銅，銅含量在81.14%～88.59%之間，錫含量在9.08%～15.04%之間，鉛含量在1.14%～3.38%之間，三元圖上分布較為集中。雜質(zhì)元素較少，硫、鐵含量均在1%以下?？傮w來看，銅含量變化不大，錫含量變化稍大但在正常范圍之內(nèi)，鉛含量變化較小。東漢13 件樣品中，6 件為鉛錫青銅，6 件為錫青銅，1 件樣品為紅銅。所有樣品銅含量在54.01%～95.85%之間，錫含量在1.58%～11.34%之間，鉛含量在0～42.16%之間，三元圖上分布較為分散。雜質(zhì)元素較少，硫、鐵含量均在2%以下；只有WZZ011、WZX009 含有1%左右的砷。（表1，圖2）

表1 河南博物院藏部分兩漢五銖錢合金成分一覽表 單位：%

圖2 兩漢五銖錢合金成分三元圖（已歸一）

2.鑄造技術(shù)分析。金相組織鑒定結(jié)果（表2）顯示，15 件漢代五銖錢均為鑄造成型。

表2 河南博物院藏部分兩漢五銖錢金相組織鑒定結(jié)果

二、五銖錢的合金成分與鑄造技術(shù)討論

1.西漢五銖。從建元元年（公元前140 年），漢武帝下令廢除“半兩”開始，到元鼎四年（公元前113年）確立五銖錢制止，歷時20 余年，先后實行了多達6 次的貨幣改革，最終將鑄幣權(quán)集中到中央，設(shè)上林三官，負(fù)責(zé)鑄幣。根據(jù)戴志強等對武帝時期中山靖王劉勝墓出土五銖錢的檢測結(jié)果，彼時的五銖形制規(guī)整，實測重量大體上可以反映當(dāng)時衡制規(guī)定的五銖重量，合金成分整體比較穩(wěn)定，其平均含量約為：銅80.11%，鉛14.97%，錫2.68%，呈現(xiàn)“高鉛低錫”的特點。[1]本研究中的兩件西漢五銖，銅含量在80%以上，錫含量稍高分別是9%及15%，鉛含量稍低，只有不到3.5%，呈現(xiàn)“高錫低鉛”的特點。與中央政府所鑄造五銖錢存在差異。

根據(jù)史載，元狩五年（公元前118 年），漢武帝進行的第4 次貨幣改革中，允許地方和中央同時鑄造五銖錢。各地“即山鑄錢”，導(dǎo)致五銖的合金成分波動較大，含銅量從60%左右至90%以上，鉛、錫含量的波動更加顯著，分別為0.1%～38%，0～18%。[8]該現(xiàn)象一直延續(xù)至元鼎四年（公元前113 年），漢武帝統(tǒng)一幣制，下令“悉禁郡國毋鑄錢”，規(guī)定“天下非三官錢不得行”。此外，幣制更迭時期存在一部分私鑄現(xiàn)象，據(jù)《漢書志·食貨志》記載：“郡國鑄錢，民多奸鑄，錢多輕?！惫使P者推測這兩件西漢五銖可能為公元前118—前113 年期間鑄造的郡國五銖或民間私鑄五銖。

此外，樣品WZD001 的金相組織有些特殊。金相顯示其基體為α 固溶體大晶粒，枝晶偏析基本消失，僅殘留少量共析體，為鑄造后受熱組織均一化現(xiàn)象。古人在鑄造青銅器時，會有意識地對已澆鑄成型的器物進行熱加工，青銅合金經(jīng)過熱加工，可以減少成分偏析。[9]而器物冷卻到室溫的組織是再結(jié)晶的α 等軸晶粒及攣晶，局部出現(xiàn)滑移帶；若再經(jīng)退火過程，滑移帶則會消失，晶粒較細(xì)。錢幣與青銅容器、兵器不同，鑄造完成后基本不需要額外加工處理，因此WZD001 出現(xiàn)的受熱情況可能是古人在使用過程中無意接觸了高溫的結(jié)果。

2.東漢五銖。東漢五銖共13 件，銅含量在80%以上的有9 件，占比69%；含銅量在70%～80%之間的有2 件，占比15%，剩余2 件銅含量不到70%，與西漢五銖大體相當(dāng)?shù)你~含量有明顯差別。且樣品中錫含量不到2%的有2 件，含量在2%～4%之間的有5 件，大于4%的有6 件，整體比西漢時期偏低。東漢五銖的鉛含量變化較大，6 件樣品鉛含量在2%以下，7 件在2%以上，鉛含量最高甚至達40%以上，整體比西漢五銖偏高。總體來看，13 件東漢五銖呈現(xiàn)出合金成分波動較大的特點。

與西漢時期鑄幣權(quán)被收歸中央不同，東漢時期的貨幣鑄造由地方郡縣具體執(zhí)行，即山冶鑄，中央只作宏觀調(diào)控，并不親自參與具體的貨幣鑄造。故東漢時期的五銖合金成分配比參差不齊[10]。如標(biāo)本樣品WZX009 銅含量為93.32%，鉛、錫含量卻均不到2%；標(biāo)本W(wǎng)ZX006 銅含量僅54.01%，鉛含量卻高達42.16%。推測這一變化可能和鑄幣政策的變化以及當(dāng)時郡縣自行控制的金屬資源、鑄造成本有關(guān)。東漢時期私鑄活動雖然存在，但因為規(guī)模小[11]，此處不做過多分析。

此外，河南博物院藏兩漢五銖錢中也含有少量的鐵以及微量的砷。鐵是銅礦石中常見的雜質(zhì)元素，常常伴隨青銅器出現(xiàn)，在漢代錢幣中含量相對較高，這可能與礦石的冶煉技術(shù)相關(guān)[3]。漢代硫化礦冶銅已趨于普遍，對從銅產(chǎn)品中去除雜質(zhì)鐵的問題不夠重視或者說技術(shù)尚不成熟[3]。同樣，砷也是銅礦石中常見的雜質(zhì)元素，兩漢五銖錢中的砷也有可能在銅礦冶煉過程中帶入。此外，兩漢五銖錢中都含有微量的硫元素，這也許是礦石在冶煉過程中脫硫不徹底導(dǎo)致的。

三、結(jié)論

由以上的科技分析可以看出，兩漢的五銖錢均為鑄造而成，極少數(shù)在使用過程中可能接觸到高溫。兩漢五銖錢合金成分組成波動較大，西漢時期中央所鑄五銖呈現(xiàn)“高鉛低錫”的特點，合金成分整體比較穩(wěn)定；郡國所鑄五銖或私鑄五銖呈現(xiàn)“高錫低鉛”的特點，合金成分波動較大；東漢時期銅合金成分波動較大，既有銅含量高達93.32%，鉛、錫含量卻均不到2%的紅銅五銖，也有銅含量僅54.01%，鉛含量卻高達42.16%的高鉛五銖，這種差異很可能是鑄幣政策的變化與當(dāng)時郡縣自行控制的金屬資源、鑄造成本共同作用的結(jié)果。

圖3 河南博物院藏部分兩漢五銖錢金相照片（浸漬后）