王鶴靜

(南京審計大學(xué)，江蘇 南京 211815)

一、引言

基于“一帶一路”區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作平臺，中國同“一帶一路”沿線國家共同努力創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)合作成果。從合作諒解備忘錄到經(jīng)濟(jì)走廊、中外合作產(chǎn)業(yè)園區(qū)，從亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行到絲路基金，從中歐班列到進(jìn)口博覽會，見證了中國與合作國家共同推進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)合作的繁榮局面。由于合作國家資源稟賦各異、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，“一帶一路”“五通發(fā)展”中的貿(mào)易暢通充分發(fā)揮了國家間的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)優(yōu)勢要素充分流動和合理配置，推動產(chǎn)業(yè)合作實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，激發(fā)釋放合作潛力，促進(jìn)貿(mào)易的平衡發(fā)展。

從圖1中可以看出，貿(mào)易額整體呈現(xiàn)先增加后減少隨后回升的發(fā)展趨勢，歐洲國家貿(mào)易額占總體比重相對較低，亞洲目前依然是“一帶一路”貿(mào)易往來的發(fā)力主戰(zhàn)場。

圖1 2013～2020年中國與“一帶一路”沿線的亞洲和歐洲國家的進(jìn)出口貿(mào)易總額

自2013年我國提出共建“一帶一路”合作倡議以來，第一個貿(mào)易高峰出現(xiàn)在2014年，2016年由于受到美國大選、英國脫歐等國際事件影響，進(jìn)出口貿(mào)易額有所下降，隨后貿(mào)易額逐步回升。“一帶一路”官方網(wǎng)站資料顯示，2017年，28個沿線國家同中國簽署了“一帶一路”合作文件，位居所有年份之首，這也為此后的貿(mào)易發(fā)展提供了政治保障。2019年“一帶一路”貿(mào)易額達(dá)到了1.35萬億元的歷史最高水平，2020年受全球新冠疫情影響貿(mào)易增速有所放緩。

基于“一帶一路”貿(mào)易現(xiàn)狀，本文將從中國同沿線國家的貿(mào)易密集度、貿(mào)易依賴度以及影響貿(mào)易往來的因素三個維度，來進(jìn)一步探究“一帶一路”建設(shè)下中國對外貿(mào)易關(guān)系未來的發(fā)展空間與應(yīng)對策略。

二、文獻(xiàn)綜述

通過總結(jié)歸納已有文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”背景下貿(mào)易相關(guān)研究主要圍繞貿(mào)易增長、貿(mào)易成本與貿(mào)易便利化三個維度展開。

關(guān)于“一帶一路”合作倡議與貿(mào)易增長影響的相關(guān)研究，李慧玲等提出“一帶一路”倡議下可以通過調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)品競爭力、依托經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)、探索新的合作模式促進(jìn)出口增長。孫楚仁等利用雙重差分法實證發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議的提出顯著促進(jìn)了中國對“一帶一路”國家的出口增長。劉洪鐸和陳曉珊認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、固定貿(mào)易成本、可變貿(mào)易成本、多邊阻力和生產(chǎn)率等是影響中國對“一帶一路”沿線各國出口二元邊際的重要因素。尚濤和殷正陽通過測算集約邊際增長與新產(chǎn)品邊際增長發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品邊際是促進(jìn)中國對外貿(mào)易增長的重要因素。卜晶晶和王博君驗證得出“一帶一路”倡議刺激出口數(shù)量增長和異質(zhì)性產(chǎn)品出口增長。項松林認(rèn)為“一帶一路”制度化建設(shè)加強(qiáng)有利于促進(jìn)沿線國家貿(mào)易增長。關(guān)嘉麟等實證發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議可以促進(jìn)中國與沿線國家以及其自身對外的貿(mào)易增長。周建軍等研究發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議使得沿線國家在中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的占比上升，但出現(xiàn)政策效果單邊化效果。

關(guān)于中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易成本影響研究，孫瑾和楊英俊回歸發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施情況以及貿(mào)易伙伴的貿(mào)易開放度和互補(bǔ)性與雙邊貿(mào)易成本負(fù)相關(guān)，貿(mào)易伙伴與中國的實際GDP差額、兩國地理距離與貿(mào)易成本正相關(guān)。劉洪鐸和蔡曉珊通過研究發(fā)現(xiàn)文化地理因素趨近、同為世貿(mào)組織成員國以及簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)定均有助于降低中國與沿線國家的雙邊貿(mào)易成本。馮宗憲等通過引力模型檢驗發(fā)現(xiàn)在同“一帶一路”沿線國家貿(mào)易中，貿(mào)易開放程度和加入WTO有助于雙邊貿(mào)易成本的降低，人均GDP差距越大雙邊貿(mào)易成本也越高。張靜和武拉平通過計算貿(mào)易成本彈性，發(fā)現(xiàn)中國與沿線國家的貿(mào)易成本彈性不斷下降但均大于0，說明各國均可通過降低貿(mào)易成本，產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，增加雙邊貿(mào)易量。

關(guān)于中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易便利化影響研究，張曉靜和李梁通過實證發(fā)現(xiàn)沿線國家商業(yè)環(huán)境的改善對提高中國出口貿(mào)易流量作用顯著。孔慶峰和董虹蔚通過測度發(fā)現(xiàn)口岸與物流效率、金融與電子商務(wù)對沿線亞歐國家間貿(mào)易流量的促進(jìn)作用大于海關(guān)與邊境管理和規(guī)制環(huán)境。程欣認(rèn)為要提高我國貿(mào)易便利化水平，應(yīng)加大與周邊國家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的合作。陳繼勇和劉燚爽測量發(fā)現(xiàn)2012～2016年沿線國家貿(mào)易便利化水平在東亞地區(qū)和中歐地區(qū)高于其余地區(qū)。楊青龍和吳倩通過灰色關(guān)聯(lián)模型分析發(fā)現(xiàn)影響貿(mào)易便利化水平的主要因素包括口岸效率、規(guī)制環(huán)境、電子商務(wù)環(huán)境和海關(guān)環(huán)境。王微微和譚詠琳通過引力模型分指標(biāo)測算得出金融與電子商務(wù)指標(biāo)對貿(mào)易的影響最大，其次是海關(guān)和邊境管理與市場準(zhǔn)入指標(biāo)。

基于已有關(guān)于“一帶一路”貿(mào)易發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)，研究方法以引力模型、構(gòu)建指標(biāo)體系測算等為主，從多個維度分析影響“一帶一路”貿(mào)易暢通的發(fā)展因素。本文將參考以上的引力模型方法，并且結(jié)合貿(mào)易緊密度與依賴度的指數(shù)計算方式，進(jìn)一步對“一帶一路”倡議提出以來中國同亞非歐沿線國家的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行解構(gòu)與剖析，探究影響“一帶一路”貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展因素。

三、中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易現(xiàn)狀分析

(一)中國與沿線國家間的TI指數(shù)

貿(mào)易密集度(trade intensity，TI)指數(shù)度量了雙方貿(mào)易關(guān)系的緊密程度。該指數(shù)表示為:

其中，TI表示國家

i

與國家

j

之間的貿(mào)易密集程度，

X

表示國家

i

對國家

j

的出口貿(mào)易額，

X

表示一國整體出口貿(mào)易額，

M

表示一國整體進(jìn)口額，

M

表示世界總進(jìn)口額。當(dāng)TI指數(shù)大于1，則表示

i

國向

j

國的出口水平大于該國在世界貿(mào)易中所占份額所預(yù)期的出口水平，兩國之間的貿(mào)易關(guān)系較為密切；若小于1則表示兩國之間的貿(mào)易關(guān)系不夠緊密?；跀?shù)據(jù)可得性，本文測算了2013～2020年中國與“一帶一路”沿線53個國家間貿(mào)易密集度(TI)指數(shù)，計算結(jié)果如表1所示。

表1 2013～2020年中國與“一帶一路”沿線國家之間的TI指數(shù)

整體來看，中國與沿線的亞洲和非洲國家的貿(mào)易往來更加密集，與大多數(shù)沿線亞洲國家的貿(mào)易密集度指數(shù)超過了臨界值1，而與沿線歐洲國家的貿(mào)易密集度指數(shù)除俄羅斯以外均沒有超過臨界值。在亞洲國家中，中國與吉爾吉斯斯坦、緬甸、塔吉克斯坦等國的貿(mào)易密集程度較高，雙邊貿(mào)易關(guān)系更加密切。其中，中國與吉爾吉斯斯坦的TI指數(shù)最高，在2016年達(dá)到了10.16，這說明中國對吉爾吉斯斯坦的出口水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國占世界貿(mào)易份額所對應(yīng)的出口水平，吉爾吉斯斯坦對中國的出口貿(mào)易依存度較高。歐洲國家中，僅與俄羅斯的貿(mào)易密集度指數(shù)超過臨界值1，這說明中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易重點依舊集中在亞洲區(qū)域，特別是中亞、東南亞地區(qū)以及蒙古。

基于時間趨勢變化，可以發(fā)現(xiàn)中國與亞洲國家的貿(mào)易密集度指數(shù)處于波動變化狀態(tài)，這說明雖然中國與亞洲國家的貿(mào)易關(guān)系更加密集，但容易受到國際環(huán)境變化的影響，貿(mào)易關(guān)系波動較大。在歐洲國家中，中國與波蘭和羅馬尼亞的貿(mào)易密集度指數(shù)保持穩(wěn)定增長趨勢，這體現(xiàn)出雖然中國與歐洲國家整體的貿(mào)易密集程度較低，但是存在良好的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Γ屹Q(mào)易往來發(fā)展前景巨大。

(二)中國與沿線國家間的HM指數(shù)

HM指數(shù)通過衡量國家間的貿(mào)易依賴程度，預(yù)測在自由貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡(luò)中的潛在軸心經(jīng)濟(jì)體，該指數(shù)計算方法為:

HM指數(shù)的取值范圍為0～100，數(shù)值越大說明

i

國的出口對

j

國的市場依賴程度越大?；跀?shù)據(jù)可得性，本文計算了2013～2020年中國與“一帶一路”沿線53個國家的HM指數(shù)，計算結(jié)果如表2所示。

從表2的計算結(jié)果可以看出，中國與越南、泰國、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞等亞洲國家的HM指數(shù)相對較高，均超過1，其中中國與越南的雙邊貿(mào)易依賴程度最高。根據(jù)2020年《對外投資合作國別(地區(qū))指南》，可以發(fā)現(xiàn)中國已連續(xù)16年成為越南的第一大貿(mào)易伙伴，并且雙方簽署“一帶一路”合作協(xié)議后，在電子商務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施合作、跨境合作區(qū)等領(lǐng)域進(jìn)行重點發(fā)展。從兩國的貿(mào)易商品類別來看，中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在中低端制造業(yè)和輕工業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸從低技能勞動密集型向高技能技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，越南的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要是低端制造業(yè)和能源行業(yè)。越南與中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定程度的互補(bǔ)優(yōu)勢，并且隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，低技能的勞動密集型行業(yè)也在逐漸向擁有更加廣闊勞動力市場的東南亞轉(zhuǎn)移，越南作為中國的重要貿(mào)易伙伴，承接中低端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的特征已經(jīng)在出口結(jié)構(gòu)中逐漸凸顯。未來在“一帶一路”、RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)等區(qū)域性合作框架支持下，中越貿(mào)易合作關(guān)系將得到進(jìn)一步鞏固。

表2 2013～2020年中國與“一帶一路”沿線國家之間的HM指數(shù)

中國與沿線歐洲國家的HM指數(shù)普遍較低，其中與俄羅斯的HM指數(shù)最高，這說明在沿線的歐洲區(qū)域內(nèi)，俄羅斯依舊是我國最為重要的貿(mào)易合作伙伴。從出口商品結(jié)構(gòu)可以看出中國主要向俄羅斯出口勞動密集型產(chǎn)品，而俄羅斯主要向中國出口資源密集型產(chǎn)品，兩國間的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在非常顯著的互補(bǔ)關(guān)系?；谥卸韮蓢押玫恼侮P(guān)系和相鄰的地理位置，在“一帶一路”建設(shè)的推動下，中國在俄羅斯成立了中俄托木斯克木材工貿(mào)合作區(qū)、烏蘇里斯克躍進(jìn)工業(yè)園區(qū)等境外合作園區(qū)，進(jìn)一步完善了中俄貿(mào)易合作平臺。中國與其他歐洲國家的貿(mào)易往來關(guān)系還需要通過更多的國際合作來進(jìn)一步加深。

從時間趨勢上看，中國與大部分沿線國家的貿(mào)易依賴度水平保持穩(wěn)定增長趨勢，這也體現(xiàn)出“一帶一路”建設(shè)積極促進(jìn)了中國與沿線國家的貿(mào)易往來關(guān)系。但整體的貿(mào)易依賴度水平較低，說明中國與沿線眾多國家特別是歐洲國家和經(jīng)濟(jì)水平較低的國家之間仍然存在較大的貿(mào)易發(fā)展空間。

(三)中國與沿線國家間的貿(mào)易影響分析

1.回歸模型與數(shù)據(jù)變量

本文利用隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)一步分析影響中國與雙邊國家貿(mào)易的發(fā)展因素，實證回歸模型如公式(3)所示:

基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取了“一帶一路”沿線53個國家2013～2019年的面板數(shù)據(jù)作為研究對象(東帝汶、敘利亞、巴勒斯坦、不丹、黑山、塞爾維亞除外)。被解釋變量和解釋變量的名稱、含義和數(shù)據(jù)來源如表3所示，均對變量做取對數(shù)處理以削減數(shù)據(jù)變動對回歸結(jié)果的影響。

表3 變量解釋和數(shù)據(jù)來源

2.實證結(jié)果分析

基于以上的隨機(jī)前沿引力模型以及面板數(shù)據(jù)，本文利用Stata16軟件對樣本觀測值進(jìn)行實證檢驗，回歸得到的各解釋變量系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等結(jié)果如表4所示。

表4 隨機(jī)前沿引力模型回歸結(jié)果

基于以上回歸結(jié)果，中國與沿線國家的GDP、對外直接投資規(guī)模、簽署人民幣互換協(xié)議以及擁有共同語言與貿(mào)易水平呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，中國的人口規(guī)模以及地理距離與貿(mào)易水平呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，其余變量對貿(mào)易的作用結(jié)果不夠顯著。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高往往意味著社會生產(chǎn)的繁榮與產(chǎn)能過剩的發(fā)展瓶頸，而對外貿(mào)易正是促進(jìn)過剩產(chǎn)能流動的有效途徑，在互補(bǔ)性比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，兩國經(jīng)濟(jì)水平的提高將有利于雙邊貿(mào)易發(fā)展。從回歸結(jié)果來看，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對雙邊貿(mào)易的促進(jìn)作用要更大，這更加凸顯了在雙邊貿(mào)易關(guān)系中“大國效應(yīng)”的積極影響。人口因素中，中國人口數(shù)量增加將不利于貿(mào)易發(fā)展，這也從側(cè)面反映了中國人口紅利的衰退趨勢，勞動力數(shù)量減少將降低本國的生產(chǎn)力水平和消費(fèi)水平，抑制貿(mào)易的發(fā)展。通過在沿線國家投資建廠、建立境外合作園區(qū)、推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目等投資形式，為貿(mào)易往來提供了堅實基礎(chǔ)，有助于貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。地理距離和共同語言是影響貿(mào)易往來的重要地理因素和人文因素，距離越近，運(yùn)輸成本和風(fēng)險越低，擁有共同語言可以減少在貿(mào)易談判協(xié)商過程中的交易成本和風(fēng)險。在政策變量中，簽署貨幣互換協(xié)議有利于實現(xiàn)貿(mào)易貨幣自由，這更加凸顯了貨幣便利性在貿(mào)易往來中的重要作用，以及人民幣國際化在“一帶一路”建設(shè)中的重要戰(zhàn)略地位。

四、結(jié)論與政策建議

通過對我國與“一帶一路”沿線國家之間的貿(mào)易往來關(guān)系以及影響因素分析，本文得出如下結(jié)論:①中國與沿線的亞洲國家和非洲國家的貿(mào)易往來更加密集，同大多數(shù)亞洲國家和俄羅斯的貿(mào)易密集度指數(shù)超過臨界值1；②中國對越南、泰國、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞等沿線國家貿(mào)易依賴度較高，并且對大部分沿線國家貿(mào)易依賴度持穩(wěn)定增長態(tài)勢；③貿(mào)易國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高、對外直接投資增加、地理距離趨近、簽署人民幣互換協(xié)議、擁有共同語言將有利于兩國貿(mào)易水平提高。

根據(jù)以上結(jié)論，本文提出以下政策建議:①我國的“一帶一路”建設(shè)要牢牢把握與沿線亞洲國家的貿(mào)易合作基礎(chǔ)，繼續(xù)探索與沿線歐洲國家的合作模式；②由于沿線國家經(jīng)濟(jì)水平與優(yōu)勢要素稟賦差異較大，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮我國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和沿線國家的技術(shù)與資本密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，在“設(shè)施聯(lián)通”與“資金融通”的基礎(chǔ)上，共同實現(xiàn)國際分工中的優(yōu)勢互補(bǔ)；③由于我國處于全球供應(yīng)鏈中產(chǎn)業(yè)地位升級的窗口期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移與升級可以借助“一帶一路”的對外開放機(jī)制，以實現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向東南亞等處于全球供應(yīng)鏈價值較低水平國家的轉(zhuǎn)移。在向供應(yīng)鏈更高價值端攀升的過程當(dāng)中，通過提高與沿線發(fā)達(dá)國家的資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易往來水平，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗，順利推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)不斷升級。