李森 ,王勝利 , ,李紅亮,王辰偉 ,雷雙雙 ,劉啟旭
(1.河北工業(yè)大學(xué)電子信息工程學(xué)院,天津 300130;2.天津市電子材料與器件重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300130;3.天津市計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)科學(xué)研究院,天津 300192)
目前,射頻系統(tǒng)中廣泛使用的傳輸線有波導(dǎo)、同軸線、平面印制電路板(PCB)傳輸線等,它們都具有技術(shù)成熟和成本低廉的特點(diǎn),但應(yīng)用于高性能、高集成度射頻系統(tǒng)中時(shí)都存在一些難以避免的問(wèn)題。因此,急需一種新型傳輸系統(tǒng)來(lái)取代現(xiàn)有的常規(guī)傳輸體系[1]。為了實(shí)現(xiàn)新型超寬帶、低插損和高密度集成射頻系統(tǒng)集成技術(shù),在DARPA的資助下,2004年Nuvotronics公司提出以微電子機(jī)械系統(tǒng)(MEMS)工藝為基礎(chǔ),在矩形銅質(zhì)外導(dǎo)體中引入內(nèi)導(dǎo)體及其介質(zhì)支撐結(jié)構(gòu),從而獲得空氣填充的同軸傳輸線,并將其命名為PolyStrataTM結(jié)構(gòu)。微同軸結(jié)構(gòu)由懸空的中心內(nèi)導(dǎo)體、接地外導(dǎo)體和周期性介質(zhì)支撐結(jié)構(gòu)組成[2]。微同軸的加工流程包括光刻、電鍍、平坦化、光刻、多次疊層、去膠等。由于微同軸加工采用多層工藝,其中的平坦化處理需要為后續(xù)光刻提供光滑的表面,以保證光刻勻膠工藝的穩(wěn)定性。此外,電鍍后每層大于10 μm的高度差并不能滿足微同軸的精度要求,必須除去多余的銅,加之光刻膠旋涂時(shí)存在誤差,在將銅大量去除后還需將銅和光刻膠同時(shí)去除5 μm左右,而化學(xué)機(jī)械拋光(CMP)是目前微電子技術(shù)領(lǐng)域唯一能夠?qū)崿F(xiàn)全局和局部平坦化的方法。因此,為滿足微同軸的結(jié)構(gòu)精度和性能要求,應(yīng)對(duì)銅/光刻膠軟質(zhì)復(fù)合材料進(jìn)行兩步CMP[3]:第一步是去除電鍍后多余的銅,第二步是以接近1∶1的去除速率選擇比同時(shí)去除銅和光刻膠。
微同軸加工所用的光刻膠是重氮萘醌系的正性膠,以酚醛樹(shù)脂為光刻膠樹(shù)脂,重氮萘醌為感光劑。酚醛樹(shù)脂通常以苯酚和甲醛為原料,在催化劑作用下經(jīng)縮聚反應(yīng)得到,圖1是常見(jiàn)的酚醛樹(shù)脂合成反應(yīng)式。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于光刻膠CMP的研究鮮見(jiàn)報(bào)道,大多數(shù)是關(guān)于光刻膠剝離液的研究[4-5],而光刻膠剝離液大多由有機(jī)溶劑、有機(jī)堿和/或水組成。目前微同軸銅/光刻膠復(fù)合材料CMP的主要問(wèn)題是沒(méi)有合適的拋光液。采用銅拋光液拋光時(shí),pH和磨料濃度低,銅的去除速率較高,但是光刻膠難以去除,選擇性較差,容易產(chǎn)生銅的凹坑;采用堿性阻擋層拋光液可以實(shí)現(xiàn)高的光刻膠去除速率,但是銅的去除速率低,容易產(chǎn)生銅凸起的問(wèn)題[6-8]。
圖1 酚醛樹(shù)脂合成反應(yīng)式Figure 1 Formula representing the synthesis reaction of phenol-formaldehyde resin
本文針對(duì)微同軸銅/光刻膠復(fù)合材料的CMP,采用平均粒徑為60 nm的硅溶膠為磨料,以甘氨酸為配位劑,30%的雙氧水為氧化劑,氫氧化鉀為pH調(diào)節(jié)劑,研究了各自用量和pH對(duì)銅和光刻膠去除速率的影響,以獲得較優(yōu)的拋光液。
在法國(guó)Alpsitec公司生產(chǎn)的E460E拋光機(jī)上采用美國(guó)陶氏化學(xué)公司的IC1010拋光墊進(jìn)行CMP試驗(yàn)。以直徑76.2 mm、厚1 μm的電鍍銅鍍膜片以及厚6.5 μm的AZ9260正性光刻膠片(見(jiàn)圖2)為拋光對(duì)象。拋光工藝參數(shù)為:拋光壓力1.5 psi(約10.34 kPa),拋頭轉(zhuǎn)速57 r/min,拋盤(pán)轉(zhuǎn)速63 r/min,流量300 mL/min,時(shí)間60 s。
圖2 AZ9260光刻膠的金相顯微鏡照片F(xiàn)igure 2 Metallograph of AZ9260 photoresist
使用美國(guó)4D公司的333A四探針測(cè)試儀測(cè)量拋光前后銅鍍膜片上81點(diǎn)的厚度,取平均值后計(jì)算銅的拋光速率。使用美國(guó)Ambios Technology公司的XP-300臺(tái)階儀測(cè)量拋光前后光刻膠上5個(gè)點(diǎn)的厚度,取平均值后計(jì)算光刻膠的拋光速率。
圖3是固定pH = 10,甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%,雙氧水體積分?jǐn)?shù)為20 mL/L時(shí)銅和光刻膠的去除速率隨SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化曲線。隨著SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,光刻膠的去除速率快速上升,銅的去除速率緩慢增大。這是因?yàn)镾iO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大使拋光墊和晶圓之間的有效粒子增多,加強(qiáng)了CMP過(guò)程的機(jī)械作用,而光刻膠的硬度較低,其去除速率隨機(jī)械作用增強(qiáng)有較大的提升。銅的去除主要通過(guò)化學(xué)反應(yīng),受機(jī)械作用的影響較小[9]。當(dāng)SiO2磨料的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%時(shí),兩種材料的去除速率最接近,因此選擇SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%。
圖3 SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)銅和光刻膠去除速率的影響Figure 3 Effect of mass fraction of SiO2 on removal rates of Cu and photoresist
圖4為pH不同,SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%,甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%,雙氧水體積分?jǐn)?shù)為20 mL/L時(shí)銅和光刻膠的去除速率。光刻膠的去除速率隨著拋光液pH升高而快速增大。如圖5[10]所示,正性光刻膠以酚醛樹(shù)脂作為感光樹(shù)脂,酚醛樹(shù)脂中的羥基與苯環(huán)直接相連,由于共軛效應(yīng),氧原子上的未共享電子對(duì)會(huì)移向苯環(huán),使氫原子易變成H+,在堿性溶液中與OH?作用,令酚醛樹(shù)脂發(fā)生水解反應(yīng),致使整個(gè)酚醛樹(shù)脂分子鏈被破壞,最終由高分子物質(zhì)分解生成小分子物質(zhì),硬度隨之減小,也就更容易被SiO2磨料去除[11]。銅的去除速率隨著pH升高而略降。CMP過(guò)程中銅表面發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)如式(1)至式(6)[12]所示??芍?dāng)拋光液pH升高時(shí),其中的氫氧根濃度升高,使得Cu(OH)2的電離平衡向左移動(dòng),溶液中的Cu2+減少,減緩了Cu2+與甘氨酸的配位反應(yīng),故銅的CMP去除速率略降。當(dāng)pH = 10時(shí),銅與光刻膠的去除速率最接近,因此選擇pH為10。
圖4 pH對(duì)銅和光刻膠去除速率的影響Figure 4 Effect of pH on removal rates of Cu and photoresist
圖5 高pH影響光刻膠去除速率的機(jī)理示意圖Figure 5 Schematic diagram showing the mechanism of the effect of high pH on removal rate of photoresist
圖6為pH = 10、SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%及甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%的條件下,光刻膠和銅去除速率隨H2O2體積分?jǐn)?shù)的變化。從中可知,當(dāng)拋光液中無(wú)H2O2時(shí),光刻膠的去除速率為5 427 ?/min,加入5 mL/L H2O2后光刻膠的去除速率增大,并且隨H2O2體積分?jǐn)?shù)增大,光刻膠的去除速率穩(wěn)定增大。這是由于H2O2中過(guò)氧鍵的鍵能比普通碳氧鍵的鍵能低很多,在CMP過(guò)程中產(chǎn)生?OH(羥基自由基)。?OH會(huì)與光刻膠中的酚醛樹(shù)脂發(fā)生游離基鏈鎖反應(yīng)(如圖7所示),?OH會(huì)搶奪酚醛樹(shù)脂苯環(huán)上的H,從而生成新的自由基和水,新生成的自由基再與體系中的分子作用,生成一個(gè)新的分子和一個(gè)新的自由基,周而復(fù)始,直到2個(gè)自由基互相結(jié)合形成分子。因此在CMP過(guò)程中,酚醛樹(shù)脂分子鏈易發(fā)生斷裂或過(guò)度交聯(lián),其晶格結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生改變,導(dǎo)致硬度降低[13],令光刻膠的去除速率顯著提高。銅的去除速率在H2O2體積分?jǐn)?shù)較小時(shí)呈增長(zhǎng)趨勢(shì),增長(zhǎng)幅度比光刻膠更大,當(dāng)H2O2體積分?jǐn)?shù)由0 mL/L增大至20 mL/L時(shí),去除速率由132 ?/min增大到6 663 ?/min,之后隨著H2O2體積分?jǐn)?shù)的升高,銅的去除速率逐漸降低。由式(1)至式(6)可知,當(dāng)溶液中沒(méi)有雙氧水時(shí),銅無(wú)法與之反應(yīng)生成Cu2O、CuO和Cu(OH)2,高硬度的銅很難被SiO2磨料通過(guò)機(jī)械作用去除,所以銅的去除速率很低。而當(dāng)雙氧水濃度過(guò)高時(shí),Cu2+與甘氨酸配位的速率小于銅被雙氧水氧化的速率,部分Cu(OH)2附著在銅表面,在一定程度上抑制了化學(xué)反應(yīng),使銅的去除速率降低[14]。當(dāng)H2O2的體積分?jǐn)?shù)為20 mL/L時(shí),銅和光刻膠的去除速率更接近1∶1,因此H2O2的體積分?jǐn)?shù)定為20 mL/L。
圖6 H2O2體積分?jǐn)?shù)對(duì)銅和光刻膠去除速率的影響Figure 6 Effect of volume fraction of H2O2 on removal rates of Cu and photoresist
圖7 CMP過(guò)程中光刻膠與H2O2的反應(yīng)方程式Figure 7 Reaction equation between photoresist and H2O2 during CMP process
拋光液pH = 10,SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%及雙氧水體積分?jǐn)?shù)為20 mL/L時(shí),銅和光刻膠去除速率隨甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化見(jiàn)圖8。從中可知,隨甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大,光刻膠的去除速率較穩(wěn)定,始終保持在7 000 ~7 500 ?/min之間,表明甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)光刻膠去除速率的影響較小。銅的去除速率則隨著甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而快速增大,在甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于2.5%后趨于平緩。由式(6)可知,當(dāng)甘氨酸濃度過(guò)高時(shí),沒(méi)有足夠的Cu2+與之配位,因此銅的去除速率基本不變。當(dāng)甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.5%時(shí),銅的去除速率為7 415 ?/min,光刻膠的去除速率為7 226?/min,兩者的去除速率之比接近1∶1,滿足3D微同軸CMP的要求。
圖8 甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)銅和光刻膠去除速率的影響Figure 8 Effect of mass fractions of glycine on removal rates of Cu and photoresist
研究了拋光液的pH、SiO2磨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)、甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)和H2O2體積分?jǐn)?shù)對(duì)3D微同軸加工中銅和光刻膠去除速率的影響。結(jié)果表明,SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)、pH或H2O2體積分?jǐn)?shù)的升高能有效提升光刻膠的去除速率,其中SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響最大,甘氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)光刻膠去除速率的影響不明顯。當(dāng)SiO2或甘氨酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大時(shí),銅的去除速率先增大后趨于平緩,而pH的升高使得銅的去除速率略降。當(dāng)H2O2體積分?jǐn)?shù)增大時(shí),銅的去除速率快速增大后逐漸減小。較佳的拋光液組成為5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的SiO2磨料、2.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的甘氨酸和20 mL/L的H2O2,pH = 10。此時(shí)銅和光刻膠的拋光速率非常接近,分別為7 415 ?/min和7 226 ?/min,滿足3D微同軸CMP的要求。