劉海峰
(上海浦東工程建設管理有限公司,上海市201210)
龍東大道(羅山路—G1503)位于上海市浦東新區(qū),全長約13.85 km,紅線寬度60 m,綠線寬度90 m,是上海市市域規(guī)劃快速路網(wǎng)系統(tǒng)中重要的東西向走廊通道,也是該市張江科學城、唐鎮(zhèn)、合慶、旅游度假區(qū)、浦東機場及火車東站等重點區(qū)域發(fā)展的支撐和保障。
龍東大道快速化項目概況見圖1。
圖1 龍東大道快速化項目概況
龍東大道快速化改造方案全線采用主線高架快速路+地面主干路形式敷設,全線共設置8 對匝道出入口,沿線包括內(nèi)環(huán)張江立交、中環(huán)線、S20 外環(huán)線、G1503、浦東運河橋等多處重要節(jié)點。
龍東大道快速化標準橫斷面圖見圖2 。
圖2 龍東大道快速化標準橫斷面圖
城市外環(huán)線作為中心城的交通保護殼和最后屏障,也是射線高速公路的主要起始點,貨運交通的主要分流轉(zhuǎn)換區(qū)域,是目前中心城區(qū)域與市郊區(qū)域的分界線。龍東大道快速化后,外環(huán)節(jié)點設計為樞紐型全互通立交。由于現(xiàn)狀S20 外環(huán)線是客、貨運大通道,該立交節(jié)點改造有助于將外環(huán)線交通分流至華東路(國道),進一步緩解外環(huán)線交通壓力。因此龍東大道外環(huán)立交節(jié)點施工方案的籌劃不僅關(guān)系到施工期間龍東大道交通流運行,還關(guān)系到整個工程的施工進度,需要充分的考慮研究。
龍東大道(羅山路—G1503)快速化改造于2018年底開工,已于2020 年12 月30 號全線正式通車,標志著龍東大道(羅山路—G1503)快速化的順利完成。
原外環(huán)線立交布置見圖3。
圖3 原外環(huán)線立交布置
外環(huán)線與原地面龍東大道為全互通部分苜蓿葉立交(快接慢),共設8 條匝道?,F(xiàn)狀立交共2 層,其中,原龍東大道地面道路位于第1 層,外環(huán)線上跨原龍東大道主干路,外環(huán)線主線及匝道位于第2 層。原龍東大道外環(huán)立交節(jié)點8 根定向匝道均為單車道的斷面布置。
考慮到施工期間的交通組織,龍東大道快速化改造前的交通調(diào)查不僅僅包含了龍東大道外環(huán)節(jié)點,還考慮了外環(huán)線上該節(jié)點以北金海路外環(huán)立交節(jié)點以及該節(jié)點以南高科東路外環(huán)立交節(jié)點,共計3個外環(huán)路立交節(jié)點,以便根據(jù)現(xiàn)狀交通流量調(diào)查進行施工籌劃并制定相應的施工期間交通組織。
龍東大道周邊路網(wǎng)圖見圖4。
圖4 龍東大道周邊路網(wǎng)圖
龍東大道快速化改造前的交通調(diào)查結(jié)果如下:
(1)出外環(huán)4 個方向中以南向東流量最高,高峰小時流量為980 pcu/h,高峰飽和度已達1.2,處于超飽和狀態(tài);其余各向高峰小時流量在550 pcu/h 左右,高峰飽和度不足0.70。
相對應的金海路兩側(cè)下匝道以及高科東路兩側(cè)下匝道,斷面均為單向2 車道,至交叉口渠化為3 車道,高峰小時斷面流量為900~1 100 pcu/h,高峰飽和度在0.65~0.80,具有一定的分流能力。
(2)進外環(huán)4 個方向中以東向南流量最高,高峰小時流量為863 pcu/h,高峰飽和度為0.86;其余各向高峰小時流量為400~750 pcu/h,高峰飽和度在0.40~0.75。
相對應的金海路兩側(cè)上匝道以及高科東路兩側(cè)上匝道,斷面均為單向2 車道,高峰小時斷面流量為450~1 270 pcu/h,高峰飽和度在0.25~0.71,也具有一定的分流能力。
(3)8 根定向匝道貨運車比重都較高,尤其是北向東匝道和東向北匝道,貨運車比重均超過50%,其余匝道貨運車比重在15%~35%。
從龍東大道快速化的功能定位,以及交通流量預測等角度出發(fā),最終選擇了龍東大道主線上跨外環(huán)主線,改建原有S20 立交,使外環(huán)主線與龍東大道高架主線相接,成為一個3 層大型互通立交的方案。該設計方案中立交范圍內(nèi)設置S20 與地面連接的上下匝道,龍東大道高架主線在S20 以西禁止貨運車行駛,貨車可通過立交范圍內(nèi)的上下匝道與龍東大道地面道路溝通。同時拆除唐陸公路跨線橋,將唐陸路改造為與龍東大道地面平交。
該方案將對原有S20 立交做整體改造,立交標準較高,線形順暢,轉(zhuǎn)換效率高,但工程量較大。
龍東大道外環(huán)節(jié)點改造方案平面圖見圖5。
圖5 龍東大道外環(huán)節(jié)點改造方案平面圖
根據(jù)龍東大道快速化外環(huán)節(jié)點最終選定的設計方案,結(jié)合原龍東大道的立交布置,得到以下施工控制條件:
(1)改建立交與現(xiàn)狀立交墩位線形沖突,須將現(xiàn)狀立交匝道拆除后才可新建立交匝道。
(2)原外環(huán)立交匝道均為2 級分合流,改造方案由于設置了外環(huán)主線直接與龍東大道地面相接的4 根匝道,新建匝道均為3 級分合流,因此改造方案中匝道分合流部分的平面及縱斷面均與現(xiàn)狀匝道不同,匝道分合流的變寬節(jié)點必須封閉后先拆后建。
(3)外環(huán)立交內(nèi),外環(huán)主線西側(cè)緊貼4 路高壓線,東側(cè)有工業(yè)油管、超高壓燃氣管等重要管線,不具備新建臨時匝道的可能性。
龍東大道外環(huán)節(jié)點改造方案效果圖見圖6。
圖6 龍東大道外環(huán)節(jié)點改造方案效果圖
3.2.1 方案一(推薦方案)
方案一為全封閉方案,6 個月后恢復交通功能,分2 個階段進行交通組織。
第1 階段:龍東大道翻交及外環(huán)匝道全封閉,外環(huán)與龍東大道無直接轉(zhuǎn)換功能,外環(huán)主線車輛利用周邊路網(wǎng)(華夏高架、高科東路與金海路)進行疏解。拆除外環(huán)立交內(nèi)8 條匝道,全面開工,其中優(yōu)先施工外環(huán)主線4 根接地匝道。根據(jù)其他同類型工程的施工經(jīng)驗,該階段規(guī)劃時間節(jié)點為:2019 年3 月至2019 年8 月。
方案一第1 階段——拆除立交的示意圖見圖7。
圖7 方案一第1 階段——拆除立交的示意圖
第2 階段:龍東大道主線和外環(huán)接地匝道施工完畢,地面交通恢復至高架投影面下,龍東大道地面與外環(huán)恢復互通。施工內(nèi)容:(1)剩余道路工程施工;(2)其余轉(zhuǎn)向匝道施工。
平行匝道已施工完畢,剩余主線高架及其余匝道。本階段規(guī)劃時間節(jié)點為:2019 年9 月至2019 年12 月(4 個月)。
方案一第2 階段的施工效果圖見圖8。
所謂相同對比就是從個別中尋找一般,在個性中尋找共性。同樣是對世界各國的認知與把握,萬變不離其宗,各國的特點與特色雖然各不相同,但其落腳點大同小異,當學生將各國的知識內(nèi)容及其重難點有效把握后,從看似迥然不同的紛繁復雜的知識點的匯集中,自然而然地抽提出了作為區(qū)域地理的體系要義,簡言之,學生學了,同時,知道該怎么學了。即所謂頗具哲學意味的“從群眾中來,到群眾中去”。
圖8 方案一第2 階段的施工的效果圖
3.2.2 方案二
方案二采用分階段封閉,10 個月后恢復交通功能,分3 個階段進行交通組織。
第1 階段:拆除外環(huán)立交4 根左轉(zhuǎn)匝道,保留4根右轉(zhuǎn)匝道(見圖9)。原左轉(zhuǎn)車流量通過外環(huán)線前后節(jié)點進行分流(部分車輛會由右轉(zhuǎn)匝道至龍東大道掉頭進行轉(zhuǎn)換)。本階段規(guī)劃時間節(jié)點為:2019 年3月至2019 年7 月(5 個月)。
圖9 拆除4 根左轉(zhuǎn)匝道,保留4 根右轉(zhuǎn)匝道
封閉后,在5 個月內(nèi)完成部分樁基承臺及接地匝道與右轉(zhuǎn)匝道不沖突的部分,同時龍東大道地面車流翻交至圍擋兩側(cè)與右轉(zhuǎn)匝道順接,車道規(guī)模雙向6 機2 非,與現(xiàn)狀保持一致。
第2 階段:全封閉施工,拆除4 根右轉(zhuǎn)匝道(外環(huán)與龍東大道無直接轉(zhuǎn)換功能)(見圖10),外環(huán)主線車輛利用周邊路網(wǎng),通過華夏高架、高科東路與金海路進行疏解。
圖10 拆除4 根右轉(zhuǎn)匝道
本階段規(guī)劃時間節(jié)點為:2019 年8 月至2020年1 月(其中全封閉為2019 年9 月至2020 年1 月,共5 個月)。
在5 個月內(nèi)完成剩余接地匝道,恢復現(xiàn)狀外環(huán)立交的交通轉(zhuǎn)換功能。
(2)其余轉(zhuǎn)向匝道施工。
平行匝道已施工完畢,剩余主線高架及其余匝道。本階段規(guī)劃時間節(jié)點為:2020 年2 月至2020 年6 月(5 個月)。
3.3.1 工期
根據(jù)2 種施工籌劃方案,結(jié)合實際施工條件,得到2 種方案對應的施工工期,見表1。
表1 2 種方案對應的施工工期表和對比
由表1 可知,僅從工期角度出發(fā),方案一與方案二對于立交節(jié)點的全封閉時間相差不多,但方案一(全封閉施工方案)的總工期(10 個月)比方案二(分階段封閉施工方案)的總工期(15 個月)少1/3,加快了工程的建設步伐。
3.3.2 交通影響
2 種施工方案由于封閉時間和封閉路段的位置不同,對區(qū)域交通影響也不同。
由于右轉(zhuǎn)匝道的流量能夠利用龍東大道地面道路自身進行消化,不需要通過路網(wǎng)進行分流;另外,部分原左轉(zhuǎn)匝道的流量也會通過龍東大道地面道路掉頭進出外環(huán)的方式進行通行,因此,實際上封閉第1 階段通過外圍進行分流的流量僅占原總流量的40%左右。
外圍路網(wǎng)的交通影響會有一個緩沖期,但總體影響時間將大大增加。
相較于方案一(全封閉施工方案),方案二(分階段封閉施工方案)在其第1 階段對于周邊區(qū)域的交通影響較小,但總的交通影響時間較長。
3.3.3 優(yōu)缺點比較
結(jié)合龍東大道外環(huán)節(jié)點的設計方案,從影響工程施工的工期、交通影響2 個角度出發(fā),分析了2 種方案的優(yōu)缺點。最終經(jīng)過統(tǒng)籌考慮,選擇了方案一,即全封閉施工方案。該方案施工工期短,雖然相對于分階段封閉施工方案,第1 階段的交通影響較大,但是總的影響時間較短,因此,2 種方案對于交通影響的差別并不是很大。
2 種施工籌劃方案比選也列于表1。
根據(jù)方案一的全封閉施工方案,結(jié)合現(xiàn)狀路網(wǎng)運行狀況,針對進出外環(huán)的車流量分別設計施工期間交通組織。
出外環(huán)車輛施工期間交通組織見圖11、圖12。
圖11 出外環(huán)車輛施工期間交通組織(1)
圖12 出外環(huán)車輛施工期間交通組織(2)
原北向西:(1)提早經(jīng)S20 內(nèi)圈金海路下匝道出外環(huán)—金海路—申江路進行繞行;(2)由S20 內(nèi)圈高科路下匝道出外環(huán)—高科中路—張東路或者申江路進行繞行。
原北向東:(1)提早經(jīng)S20 內(nèi)圈金海路下匝道出外環(huán)—金海路—顧唐路或者華東路進行繞行;(2)由S20 內(nèi)圈高科路下匝道出外環(huán)—高科東路—顧唐路或者華東路進行繞行。
原南向西:(1)提早經(jīng)S20 華夏高架路立交—華夏路立交—中環(huán)線—外圈高科中路下匝道—申江路進行繞行;(2) 提早由S20 外圈高科路下匝道出外環(huán)—高科中路—張東路或者申江路進行繞行;(3)由S20 外圈金海路下匝道出外環(huán)—金海路—申江路進行繞行。
原南向東:(1)提早經(jīng)S20 華夏高架路立交—華夏路立交—唐黃路下匝道—華夏東路—華東路進行繞行;(2)提早由S20 外圈高科路下匝道出外環(huán)—高科東路—顧唐路或者華東路進行繞行;(3)經(jīng)S20 外圈金海路下匝道出外環(huán)—金海路—顧唐路或者華東路進行繞行。
進外環(huán)車輛施工期間交通組織見圖13、圖14。
圖13 進外環(huán)車輛施工期間交通組織(1)
圖14 進外環(huán)車輛施工期間交通組織(2)
原西向北:(1)可由申江路—金海路—S20 外圈金海路上匝道進行繞行;(2)可由張東路—高科中路—S20 外圈高科路上匝道進行繞行。
原西向南:(1)可由申江路—中環(huán)線內(nèi)圈高科中路上匝道—中環(huán)線—華夏高架路—S20 進行繞行;(2)可由張東路—高科中路—S20 內(nèi)圈高科路上匝道進行繞行。
原西向北:(1)可由華東路或者顧唐路—金海路—S20 外圈金海路上匝道進行繞行;(2)可由顧唐路—高科東路—S20 外圈高科路上匝道進行繞行。
原西向南:(1)可由華東路—華夏東路—華夏高架路唐陸公路上匝道—華夏高架路—S20 進行繞行;(2)可由顧唐路—高科東路—S20 內(nèi)圈高科路上匝道進行繞行。
(1)龍東大道快速路橫貫上海市浦東新區(qū),穿越了該市唐鎮(zhèn)新市鎮(zhèn)、合慶鎮(zhèn)等多個重要發(fā)展區(qū)域,是其重要的對外快速通道之一。施工期間采用合理的交通組織措施,確保龍東大道地面道路交通的正常通行,對于保障區(qū)域交通暢通具有十分重要的作用和意義。
(2)根據(jù)龍東大道快速化外環(huán)立交節(jié)點的設計方案,結(jié)合改造前的交通流量分析,設計了全封閉和分階段封閉2 種施工籌劃方案。綜合考慮影響工程施工的主要因素,通過方案比選,推薦了全封閉這一外環(huán)立交節(jié)點施工籌劃方案;同時根據(jù)施工方案,針對進出外環(huán)的車流量分別設計了施工期間交通組織。本文可為相同類型城市高架快速路節(jié)點施工籌劃方案研究提供參考.