黎 昊
水中逆向牽引訓(xùn)練對(duì)50米蛙泳的影響——以12-14歲的男子一級(jí)運(yùn)動(dòng)員為例
黎 昊
(北京體育大學(xué) 研究生院,北京 100091)
為探究水中逆向牽引訓(xùn)練對(duì)50米蛙泳的影響,采用實(shí)驗(yàn)法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)10名主項(xiàng)為蛙泳、運(yùn)動(dòng)等級(jí)為一級(jí)的男子運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行研究,運(yùn)動(dòng)員分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,進(jìn)行每周訓(xùn)練6日、時(shí)長3個(gè)月的訓(xùn)練。在完成日常訓(xùn)練之后,實(shí)驗(yàn)組接受3組強(qiáng)度遞增的水中逆向牽引訓(xùn)練,對(duì)照組接受3組強(qiáng)度遞增的50米蛙泳沖刺訓(xùn)練。在實(shí)驗(yàn)開始前和結(jié)束后對(duì)兩組進(jìn)行50米蛙泳和wingate30秒無氧功率測試,記錄游泳技術(shù)指標(biāo)和生理生化指標(biāo)。結(jié)果顯示:(1)實(shí)驗(yàn)組50米蛙泳成績、劃水幅度和游進(jìn)速度顯著提高(p<0.05),劃水頻率、完成50米蛙泳后的血乳酸和心率小幅下降(p>0.05);(2)實(shí)驗(yàn)組wingate30秒無氧功率測試中的無氧峰值功率和平均無氧功率小幅提高(p>0.05),無氧功率遞減率小幅下降(p>0.05);(3)對(duì)照組各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)變化趨勢均與實(shí)驗(yàn)組一致,但變化值均小于實(shí)驗(yàn)組且無顯著性差異(p>0.05)。
水中逆向牽引訓(xùn)練;蛙泳;無氧功率
在當(dāng)下的蛙泳訓(xùn)練中,教練員常常采用一些陸上的訓(xùn)練方法增強(qiáng)游泳運(yùn)動(dòng)員的體能,這些陸上訓(xùn)練雖然可以增加運(yùn)動(dòng)員相應(yīng)的體能,但是運(yùn)動(dòng)員在陸上訓(xùn)練時(shí)的發(fā)力方式與在水中的發(fā)力方式有所區(qū)別,在陸上訓(xùn)練提高的技術(shù)、力量、爆發(fā)力和耐乳酸能力在水中往往無法得到完整的體現(xiàn)。針對(duì)這一個(gè)現(xiàn)象,有些地區(qū)采用了水槽訓(xùn)練的方法,該訓(xùn)練方法能通過先進(jìn)的設(shè)備協(xié)助運(yùn)動(dòng)員在水中改進(jìn)其蛙泳的技術(shù)動(dòng)作,同時(shí)提高蛙泳所需要的各種身體能力。但水槽設(shè)備的造價(jià)及維護(hù)費(fèi)用高昂,不利于大范圍推廣,為了在訓(xùn)練中獲得與水槽訓(xùn)練近似的效果,教練員采用橡皮筋讓運(yùn)動(dòng)員在水中進(jìn)行逆向牽引訓(xùn)練,使運(yùn)動(dòng)員在克服橡皮筋產(chǎn)生的彈力中改進(jìn)技術(shù)動(dòng)作、增加力量、爆發(fā)力和耐乳酸能力,最終達(dá)到提高蛙泳成績的目的。
已有文獻(xiàn)顯示,關(guān)于水中逆向牽引訓(xùn)練,大多數(shù)以研究自由泳為主,很少有研究其他三種泳姿,并且研究內(nèi)容多以成績和游泳技術(shù)指標(biāo)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),故本文采用文獻(xiàn)資料法、實(shí)驗(yàn)法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法探究水中逆向牽引訓(xùn)練對(duì)50米蛙泳產(chǎn)生的影響,為教練員選擇該訓(xùn)練方法提供參考。
以10名男子一級(jí)游泳運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)法
(1)受試者信息
受試者為10名均為男性,實(shí)驗(yàn)前的競技能力并無顯著差異,主項(xiàng)為短距離蛙泳,年齡為13.7±0.48歲,身高為175.2±3.25厘米,體重為64.23±4.61千克,訓(xùn)練年限為6.5±0.70年,運(yùn)動(dòng)等級(jí)為一級(jí)的運(yùn)動(dòng)員。
(2)分組
選取某省隊(duì)的10名男子運(yùn)動(dòng)員,將他們隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練日接受3組共9次強(qiáng)度遞增的水中逆向牽引訓(xùn)練,對(duì)照組接受3組共9次強(qiáng)度遞增的50米蛙泳沖刺訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí)長為3個(gè)月。
(3)實(shí)驗(yàn)方案
實(shí)驗(yàn)期間每周訓(xùn)練6日,周一、周二、周四、周六上午和下午進(jìn)行訓(xùn)練,周三、周五上午訓(xùn)練下午休息,周日全天休息,每周訓(xùn)練10個(gè)訓(xùn)練課時(shí),訓(xùn)練總時(shí)長3個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組全體運(yùn)動(dòng)員接受的訓(xùn)練課課上的訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練時(shí)間、訓(xùn)練強(qiáng)度和訓(xùn)練量均保持一致,區(qū)別在于課后增加的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行水中逆向牽引訓(xùn)練,對(duì)照組進(jìn)行50米蛙泳的沖刺訓(xùn)練。
表1 實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練內(nèi)容
實(shí)驗(yàn)組的運(yùn)動(dòng)員將一根12m長的橡皮筋一端纏繞在腰上,另一端固定于出發(fā)臺(tái),運(yùn)動(dòng)員在出發(fā)臺(tái)上起跳入水,使用蛙泳向前游進(jìn)使得橡皮筋處于繃直的狀態(tài),保持在距離池邊約12m處,維持一定時(shí)間后停止游進(jìn),放松游回泳池邊,休息一定時(shí)間后進(jìn)行下一組訓(xùn)練,以此類推。每次水中逆向牽引訓(xùn)練的訓(xùn)練總量為3組共9次,分為3個(gè)部分:第一部分為3次,持續(xù)35s,強(qiáng)度為個(gè)人最大心率的80%;第二部分為3次,持續(xù)35s,強(qiáng)度為個(gè)人最大心率的90%;第三部分為3次,持續(xù)35s,強(qiáng)度為個(gè)人最大心率的100%。以上訓(xùn)練每組組內(nèi)間歇均為30s,組間間歇60s。實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練內(nèi)容見表1。
對(duì)照組運(yùn)動(dòng)員在完成日常訓(xùn)練后參與50米蛙泳沖刺訓(xùn)練,訓(xùn)練總量為3組9次,分為3個(gè)部分,第一部分為3次強(qiáng)度為個(gè)人最大心率的80%的沖刺訓(xùn)練;第二部分為3次強(qiáng)度為個(gè)人最大心率的90%的沖刺訓(xùn)練;第三部分為3次強(qiáng)度為個(gè)人最大心率的100%的沖刺訓(xùn)練,每組組內(nèi)間歇均為30s,組間間歇60s。訓(xùn)練內(nèi)容見表2。
表2 對(duì)照組訓(xùn)練內(nèi)容
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
表3 受試者50米蛙泳成績變化值
注:*表示實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前、后有顯著性差異
運(yùn)動(dòng)成績是評(píng)定實(shí)驗(yàn)效果最直觀的指標(biāo),由表3知,經(jīng)過3個(gè)月的訓(xùn)練后,實(shí)驗(yàn)前50米蛙泳成績對(duì)照組從31.93±0.28s提高至31.85±0.27s,提升了0.3%,無顯著性差異(p>0.05);實(shí)驗(yàn)組成績從31.84±0.15秒提高至31.41±0.28s,提升了1.4%,具有顯著性差異(p<0.05),說明經(jīng)過3個(gè)月的訓(xùn)練后,水中逆向牽引訓(xùn)練可以顯著提高實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員的成績。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組分段成績均無顯著變化(p>0.05),實(shí)驗(yàn)組前25米成績無顯著變化(p>0.05),后25米成績顯著提高(p<0.05),說明實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過訓(xùn)練后,后25米成績得到了顯著提升,進(jìn)而提高了50米蛙泳的成績。
2.2.1 實(shí)驗(yàn)前后受試者50米蛙泳各階段劃水幅度對(duì)比
劃水幅度是運(yùn)動(dòng)員完成一個(gè)完整的蛙泳動(dòng)作身體位移的距離,與劃水效果有很大的關(guān)系,是影響游泳速度的其中一個(gè)因素。
表4 受試者50米蛙泳劃水幅度變化值
注:*表示實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前、后有顯著性差異
從表4中可以看出,兩組的劃水幅度在實(shí)驗(yàn)前后隨著游進(jìn)距離的增加而不斷下降,實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組50米、前半段及后半段的劃水幅度分別提高1.4%、2.2%、2.1%,均無顯著性差異(p>0.05),實(shí)驗(yàn)組分別提高8.5%、7.7%、9.4%,均顯著提高(p<0.05),對(duì)游速的影響較大。實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)前劃水幅度從1.43±0.05米/次到1.39±0.05米/次遞減,劃水幅度差值為0.04米/次。實(shí)驗(yàn)后劃水幅度從1.54±0.03米/次到1.52±0.08米/次遞減,劃水幅度差值為0.02米/次,前后25米的劃水幅度幾乎一致。這說明后半程成績提高是造成實(shí)驗(yàn)組50米成績提高的原因,實(shí)驗(yàn)后保持劃水幅度的穩(wěn)定可以最大限度地減少前后段的速度差異,提升后半段的游速。
2.2.2 實(shí)驗(yàn)前后受試者50米蛙泳各階段劃水頻率對(duì)比
表5 受試者50米蛙泳劃水頻率變化值
劃水頻率表示運(yùn)動(dòng)員在單位時(shí)間內(nèi)完成動(dòng)作的次數(shù),是影響游速的另一個(gè)因素。從表5可知,兩組實(shí)驗(yàn)前后劃水頻率均逐漸減慢,并且前后半段和總劃水頻率變化不大,實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組50米、前半段及后半段的劃水頻率分別降低0.0%、1.0%、0.9%,實(shí)驗(yàn)組分別降低2.9%、5.6%、3.0%,實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組的劃水頻率降低值略高于對(duì)照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩組劃水頻率實(shí)驗(yàn)前后均無顯著性差異(p>0.05),對(duì)游速的影響較小。實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前劃水頻率從1.08±0.02次/秒到1.00±0.04次/秒遞減,前后段差值為0.08次/秒;實(shí)驗(yàn)后從1.02±0.01次/秒到0.97±0.02次/秒遞減,前后段差值為0.05次/秒,實(shí)驗(yàn)后的劃水頻率遞減更慢,從另一方面減少了前后半段的速度差異。
游進(jìn)速度表示運(yùn)動(dòng)員游進(jìn)的快慢,是決定游泳比賽成績的根本因素。 由表6知,兩組實(shí)驗(yàn)前后游進(jìn)速度都在不斷下降,實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組50米、前半段及后半段的游進(jìn)速度分別提高1.4%、2.0%、0.0%,無顯著性差異(p>0.05),實(shí)驗(yàn)組分別提高6.3%、2.0%、6.5%,其中50米和后半段游進(jìn)速度顯著提高(p<0.05),前半段無顯著性差異(p>0.05)。
表6 受試者50秘密蛙泳游進(jìn)速度變化值
注:*表示實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前、后有顯著性差異
游泳比賽配速的方式有三種:即勻速游、減速游和加速游。這10位受試者的配速方式均屬于減速游,在完成50米蛙泳時(shí)速度會(huì)不斷地下降。實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組的運(yùn)動(dòng)員成績顯著提高,而對(duì)照組成績無明顯變化,這并不是實(shí)驗(yàn)組改變配速方式所致,而是保持原有的配速方式,顯著提高了后25米的游速,減少前后半段的速度差值。根據(jù)游速公式:游進(jìn)速度(V)=劃水幅度(SL)×劃水頻率(SR),運(yùn)動(dòng)員的劃水距離和劃水頻率共同決定了其游進(jìn)速度的快慢,理論上劃水頻率和劃水幅度指標(biāo)越大其游速越快,途中游所消耗的時(shí)間也相對(duì)越短[1]。如果某種訓(xùn)練能夠使運(yùn)動(dòng)員的劃水幅度和劃水頻率同時(shí)提高,則可以最大限度地提高游進(jìn)速度。然而通過本次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),水中逆向牽引訓(xùn)練并不能同時(shí)提高蛙泳運(yùn)動(dòng)員的劃水幅度和劃水頻率,實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員接受水中逆向牽引訓(xùn)練后提高的僅僅是劃水幅度,而劃水頻率會(huì)較之前有所下降,但是劃水幅度得到了顯著提升(p<0.05),而劃水頻率僅僅是略微下降(p>0.05),劃水幅度和劃水頻率的乘積較實(shí)驗(yàn)前有顯著提升,所以游進(jìn)速度也得到了提升。
2.4.1 實(shí)驗(yàn)前后受試者血乳酸對(duì)比
10位受試者在完成50米蛙泳后,接受運(yùn)動(dòng)后即刻、3min、5min和7min四個(gè)時(shí)刻的血乳酸測試。結(jié)果如表7所示。
表7 受試者在實(shí)驗(yàn)前后血乳酸的變化
運(yùn)動(dòng)時(shí)血乳酸濃度的變化主要取決于運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間,并受運(yùn)動(dòng)方式、年齡、肌糖原儲(chǔ)備等因素的影響[2]。實(shí)驗(yàn)前后10位受試者的血乳酸變化趨勢完全一致,即在運(yùn)動(dòng)后3分鐘時(shí)達(dá)到峰值,然后逐漸下降。兩組血乳酸值在實(shí)驗(yàn)后均有小幅下降,實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組在運(yùn)動(dòng)后即刻、3min、5min和7min分別下降1.4%、0.5%、1.0%、1.8%,實(shí)驗(yàn)組分別下降2.2%、2.2%、2.3%、2.8%,兩組數(shù)值在實(shí)驗(yàn)前后均無顯著性差異(p>0.05),實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的血乳酸值降低的更多。運(yùn)動(dòng)員在完成50米蛙泳時(shí)由磷酸原系統(tǒng)和糖酵解系統(tǒng)進(jìn)行供能,血液中的乳酸均來源于糖酵解供能的代謝產(chǎn)物。10位受試者實(shí)驗(yàn)前在完成50米蛙泳后的血乳酸水平幾乎無異,說明10位受試者的磷酸原和糖酵解系統(tǒng)進(jìn)行供能的比例大體相同,實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組的血乳酸水平降低更多,說明實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員骨骼肌內(nèi)的ATP-CP含量有所提高,磷酸原系統(tǒng)供能的時(shí)間較實(shí)驗(yàn)前更長,縮短了糖酵解系統(tǒng)進(jìn)行供能的時(shí)間。此外,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的劃水幅度顯著提高,完成50米所需的動(dòng)作次數(shù)較之前有所減少,無氧供能的總量較實(shí)驗(yàn)前更少,這也是造成實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后血乳酸水平低的原因。
2.4.2 實(shí)驗(yàn)前后受試者心率對(duì)比
10位受試者在完成50米蛙泳后,接受運(yùn)動(dòng)后即刻、3min、5min和7min四個(gè)時(shí)刻的心率測試。結(jié)果如表8所示。
表8 受試者在實(shí)驗(yàn)前后心率的變化
實(shí)驗(yàn)前后兩組的心率變化趨勢完全一致,運(yùn)動(dòng)員的心率在運(yùn)動(dòng)后即刻達(dá)到最大值,在即刻至運(yùn)動(dòng)后3分鐘這一時(shí)段心率急劇下降,隨后下降速度放緩,兩組運(yùn)動(dòng)員實(shí)驗(yàn)前后心率的下降速度基本一致。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組心率在運(yùn)動(dòng)后即刻、3min、5min和7min分別下降2.7%、2.7%、2.1%、1.2%,實(shí)驗(yàn)組分別下降4%、2.8%、2.7%、2.4%,兩組數(shù)值在實(shí)驗(yàn)前后無顯著性差異(p>0.05),實(shí)驗(yàn)組的心率下降值大于對(duì)照組。正常情況下,運(yùn)動(dòng)中心率的快慢和運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度密不可分,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度越大,心率變化越大。相同負(fù)荷下,運(yùn)動(dòng)員的心率提高越慢,表明運(yùn)動(dòng)員身體的各項(xiàng)機(jī)能越好[3]。這表明實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練后在劃水幅度和無氧能力方面有所提升,在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)后的測試時(shí)心臟的負(fù)荷水平比實(shí)驗(yàn)前要小,不再需要維持原來的心率就能夠滿足相同的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,因此實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員實(shí)驗(yàn)后在可以比實(shí)驗(yàn)前更加“輕松”地完成50米蛙泳。
2.4.3 實(shí)驗(yàn)前后受試者無氧功率指標(biāo)對(duì)比
10位受試者實(shí)驗(yàn)前后WinGate30秒功率自行車的無氧功率指標(biāo)如表9所示。
表9 受試者在實(shí)驗(yàn)前后無氧功率指標(biāo)的變化
無氧峰值功率體現(xiàn)肢體肌肉在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生高機(jī)械功率的能力。它的值越大,說明其爆發(fā)力越強(qiáng)。峰值功率反映磷酸原系統(tǒng)的供能功率,它的大小取決于ATP的最大分解率和CP最大的合成率[4]。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組提高0.3%,實(shí)驗(yàn)組提高0.4%,兩組的數(shù)值變化極小,均無顯著性差異(p>0.05)。平均無氧功率用于評(píng)定磷酸原和糖酵解供能能力[5],實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組提高1.3%,實(shí)驗(yàn)組提高1.7%,均無顯著性差異(p>0.05)。無氧功率遞減率體現(xiàn)了肌肉的無氧耐力水平,該值越低表明抗疲勞能力越強(qiáng)[6]。實(shí)驗(yàn)后對(duì)照組下降1.7%,實(shí)驗(yàn)組下降2.2%,均無顯著性差異(p>0.05)。說明實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員經(jīng)過一段時(shí)間的水中逆向牽引訓(xùn)練后,爆發(fā)力、無氧供能能力和抗疲勞能力都有一定的提高。
50米蛙泳以糖酵解系統(tǒng)供能為主,在游進(jìn)的供能期間會(huì)產(chǎn)生大量的血乳酸,隨著體內(nèi)肌糖元的消耗與乳酸的堆積,身體會(huì)逐漸疲勞,導(dǎo)致劃水幅度縮短和劃水頻率降低,進(jìn)而降低游進(jìn)速度。經(jīng)3個(gè)月的水中逆向牽引后,實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員的爆發(fā)力、無氧供能能力和抗疲勞能力都有了一定的提升,使得前后半程的劃水幅度幾乎一致,劃水頻率下降更慢,前后半程的速度差值減少且后半程速度較實(shí)驗(yàn)前有顯著提高,因此提高了50米的成績。
3.1.1 水中逆向牽引訓(xùn)練可以顯著提高運(yùn)動(dòng)員50米蛙泳的成績、劃水幅度和游進(jìn)速度,小幅降低劃水頻率、完成50米蛙泳后的血乳酸值和心率。
3.1.2 水中逆向牽引訓(xùn)練可以小幅提高運(yùn)動(dòng)員的爆發(fā)力、無氧供能能力和耐乳酸能力。
3.2.1 在日常訓(xùn)練中,教練員應(yīng)留心觀察蛙泳運(yùn)動(dòng)員的劃水頻率與劃水幅度,對(duì)于一些高劃頻低劃幅的蛙泳運(yùn)動(dòng)員,可以在訓(xùn)練課中多安排水中逆向牽引訓(xùn)練,幫助其增加劃水幅度,但是對(duì)于低劃頻高劃幅的蛙泳運(yùn)動(dòng)員,可適當(dāng)減少水中逆向牽引訓(xùn)練的訓(xùn)練量,使用其他的方法加快其劃水頻率。
3.2.2水中逆向牽引訓(xùn)練對(duì)于場地和器械的要求不高,對(duì)于提升爆發(fā)力、無氧能力和抗疲勞能力有一定的幫助,可以作為無氧訓(xùn)練的選擇方案。
[1]張潔,李毅鈞,周曉東,等.優(yōu)秀女子200m游泳運(yùn)動(dòng)員參賽途中游劃頻、劃幅、速度研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,33(1):124-128.
[2]柳德隆.高強(qiáng)間歇訓(xùn)練對(duì)青少年游泳運(yùn)動(dòng)員無氧耐力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].武漢體育學(xué)院,2019.
[3]高歡.13-15歲青少年高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)心率變化特征研究[D].東北師范大學(xué),2019.
[4]張輝,過平江.Wingate試驗(yàn)的研究綜述[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,20(5):41-43.
[5]吳育波.高校攀巖運(yùn)動(dòng)員上、下肢Wingate無氧功率測定及身體成分的研究[D].上海體育學(xué)院,2017.
[6]王浩.分時(shí)訓(xùn)練對(duì)游泳運(yùn)動(dòng)員無氧工作能力影響的對(duì)比研究[D].北京體育大學(xué),2019.
On the Influence of Resisted Sprint Training on 50m Breaststroke--Take Men's First-class Athletes Aged 12-14 as An Example
Li Hao
(Beijing Sport University, Beijing 100091, China)
黎昊(1996—),碩士生,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。