汪質剛 汪超
摘要:為了切實掌握重點污染區(qū)域地下水環(huán)境狀況,2021年安慶市率先在全省開展了石油化工類企業(yè)、涉重類企業(yè)、工業(yè)園區(qū)和尾礦庫(以下簡稱“重點污染源”)地下水水質試點監(jiān)測。
關鍵詞:污染?? 地下水水質?? 監(jiān)測?? 分析
一.安慶地區(qū)水文地質情況簡介
安慶市地下水較為豐富,根據區(qū)內地下水的含水介質的不同,區(qū)內地下水可分為松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖類裂隙巖溶水、基巖裂隙水及紅層孔隙裂隙水等4種類型。
(1)松散巖類孔隙水
區(qū)內松散巖類孔隙水按富水性等級劃分為水量豐富、中等、貧乏和極貧乏等四種。水化學類型主要為HCO3-Ca型、HCO3-Ca·Mg型、HCO3-Ca·Na型等。
(2)碳酸鹽巖類裂隙巖溶水
主要分布在大龍山、楊橋一帶,水化學類型多為HCO3-Ca 型及HCO3-Ca·Mg 型。
(3)基巖裂隙水
本區(qū)的基巖裂隙水分成一般構造裂隙水和風化帶網狀裂隙水兩個亞類。水化學類型多為 HCO3-Ca·Mg型、HCO3-Ca·Na型及HCO3-Na型等。
(4)紅層孔隙裂隙水
含水層巖性為白堊系砂巖、礫巖等,水化學類型多為HCO3-Ca型。
二.監(jiān)測對象
在轄區(qū)內選取具有較好代表性的化工石化和涉重類重點污染源、省級規(guī)模及以上工業(yè)園區(qū)和尾礦庫開展試點監(jiān)測工作,分別選取了1家石化企業(yè)、涉重企業(yè)、有色礦山及化工園區(qū)共4家單位。
三.監(jiān)測內容
共對以上4個重點污染區(qū)域周邊的12個點位開展試點監(jiān)測。其中石化類企業(yè)、涉重類企業(yè)、工業(yè)園區(qū)和尾礦庫各1個,各類型污染源周邊監(jiān)測點位數分別為5個、2個、4個和1個。
常規(guī)指標:《地下水質量標準》(GB/T 14848-2017)常規(guī)指標中除總大腸菌群、菌落總數、總α放射性和總β放射性外的35項指標。此外,為便于水化學分析結果的審核,應測鈣、鎂、鉀、碳酸根和碳酸氫根等5種指標。
特征指標:根據行業(yè)類型和污染排放情況,增加特征指標。
四.結果評價
1.地下水質量評價標準
根據檢測結果對地下水質量進行評價,評價方法采用《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)中的單項組分評價方法。
2.綜合評價分析
(1)地下水質量綜合評價
針對本次豐水期和枯水期采樣點位所有監(jiān)測的因子進行對標評價,按照單指標評價結果最差的類別確定地下水質量類型,通過對豐水期和枯水期地下水質量綜合評價結果進行統(tǒng)計,得到豐水期和枯水期質量綜合統(tǒng)計結果(見圖1)。
從圖1中可以看出,本次12個地下水監(jiān)測井中,豐水期地下水質量綜合評價結果為Ⅲ類的點位有7個,Ⅳ類的有5個;枯水期地下水質量綜合評價結果為Ⅲ類的點位有1個,Ⅳ類的有9個,V類有2個??傮w上豐水期水質相對較好,枯水期水質較差,水質受季節(jié)性影響較大,分析可能與枯水期地下水補給徑流速率變慢,導致地下水中的污染物含量升高有關。
(2)檢測指標分類評價
本次安慶市2021年污染企業(yè)(區(qū)域)地下水水質試點工作共計檢測了53種污染物,其中常規(guī)指標35項,特征污染物13項,補齊八大離子5項(另外3項在常規(guī)指標中)。
單因子評價結果表明:
①枯水期:
Ⅳ類的有:總硬度、錳、鋁和氨氮,共計4種;
Ⅲ類的有:色度、溶解性總固體、鐵、揮發(fā)性酚、耗氧量、硫化物、碘化物、砷、六價鉻、鎳、鈷,共計11種;
Ⅱ類的有:硫酸鹽、鋅、陰離子表面活性劑、亞硝酸鹽、硝酸鹽、銻,共計6種;
I類的有:嗅和味、渾濁度、肉眼可見物、pH值、氯化物、銅、鈉、氰化物、氟化物、汞、硒、鎘、鉛、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、鈹、鈷、鉈、二甲苯、苯并[a]芘、間,對-二甲苯、鄰二甲苯,共計24種;
②豐水期
V類的有:肉眼可見物、錳,共計2種;
Ⅳ類的有:渾濁度、pH值、總硬度、鐵、耗氧量和氨氮,共計6種;
Ⅲ類的有:色度、溶解性總固體、鋁、硫化物、亞硝酸鹽、汞、砷、鎘、六價鉻、鉛、鎳、鈷、鉬,共計13種;
Ⅱ類的有:硫酸鹽、氯化物、銅、鋅、氰化物、三氯甲烷、銻,共計7種;
I類的有:嗅和味、揮發(fā)性酚、陰離子表面活性劑、鈉、硝酸鹽、氰化物、氟化物、硒、四氯化碳、苯、甲苯、鈹、鉈、二甲苯、苯并[a]芘、間,對-二甲苯、鄰二甲苯,共計17種;
③特征污染物
本次4個監(jiān)測對象的特征污染物有:鈹、銻、鎳、鈷、鉬、鉈、乙苯、二甲苯、苯并(a)芘、苯胺、可吸收有機鹵化物、石油類,共計13項。本次調查結果表明,除暫無評價標準的指標外(苯胺、可吸收有機鹵化物、石油類),其余各檢測指標均未出現(xiàn)Ⅳ類及以上結果,表明受特征污染物影響較小。
(3)不同污染源地下水分類評價
①石化化工
豐水期中石化企業(yè)的5個地下水質量綜合評價結果均為Ⅲ類,枯水期時期全部轉變?yōu)棰纛?,主要受耗氧量、錳影響,其中耗氧量指標全部為Ⅳ類,錳有3個點位為Ⅳ類,說明石化企業(yè)地下水在枯水期耗氧量增長較快,分析可能受地下水循環(huán)條件和廠區(qū)內有機污染物排放影響。
②涉重類
涉重企業(yè)在上、下游布設了2個地下水監(jiān)測井,豐水期和枯水期地下水質量綜合評價結果一致,其中上游點位均為Ⅲ類,下游點位均為Ⅳ類,且影響指標均為氨氮,水質受季節(jié)性波動較小。特征因子鎳均為I類。
③尾礦庫
有色礦山尾礦庫豐水期主要受鋁影響,枯水期受渾濁度影響。鋁可能與銅伴生,導致尾礦庫地下水含量較高。
④工業(yè)園區(qū)
工業(yè)園區(qū)4個地下水監(jiān)測井水質總體上較其他點位偏差,對其影響最大的為錳,由于該工業(yè)園區(qū)位于丘陵山區(qū),可能與該地區(qū)巖礦的背景值有關。
總體上豐水期水質相對較好,枯水期水質較差,水質受季節(jié)性影響較大,分析可能與枯水期地下水補給徑流速率變慢,導致地下水中的污染物含量升高有關。水質評價結果表明地下水受氨氮、錳、耗氧量等影響較大,其中錳可能與背景值較高有關,氨氮和耗氧量可能受到了工業(yè)活動的影響。
五、問題及對策
此次試點監(jiān)測工作著重加強對監(jiān)測數據的質量管理,把質量控制作為重中之重,從洗井、采樣、樣品分析和報告編制各環(huán)節(jié)進行了全流程的把控監(jiān)督。但仍存在諸多不足,一是本次地下水水質試點監(jiān)測由被測單位自行委托第三方檢測機構開展檢測,沒有足夠經費保障,同時對承擔監(jiān)測任務的機構樣品分析無法進行全覆蓋質量控制,給質量控制帶來了較大的難度;二是地下水監(jiān)測井規(guī)范化程度不高,點位設置及監(jiān)測井建設與標準存在一定差距;三是第三方社會化檢測機構能力參差不齊,分析方法不一致,在數據統(tǒng)計上存在一定誤差。
下一步,應在本次地下水水質試點監(jiān)測的經驗基礎上,開展重點企業(yè)及重點園區(qū)周邊土壤、地下水監(jiān)督性監(jiān)測工作。進一步加大排查力度,形成更為完善的信息調查清單,切實全面掌握重點污染企業(yè)(區(qū)域)地下水質變化情況。