孫文秀

[摘要] 目的 為了解天橋區(qū)城區(qū)和農(nóng)村地區(qū)生活飲用水衛(wèi)生基本狀況，為有關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)飲用水管理措施提供依據(jù)和技術(shù)支持， 2016-2019連續(xù)4年對天橋區(qū)生活飲用水監(jiān)測點(diǎn)開展了枯水期和豐水期水質(zhì)衛(wèi)生動態(tài)監(jiān)測。方法 按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》進(jìn)行水樣的采集、保存與檢測。按照GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行水質(zhì)衛(wèi)生評價(jià)。結(jié)果 根據(jù)對監(jiān)測結(jié)果的分析，發(fā)現(xiàn)2016-2019四年天橋區(qū)居民生活飲用水總體合格率84.0%，各年度合格率分別是77.7%、80.5%、86.1%、91.7%。年平均合格率逐年升高。枯水期豐水期水質(zhì)合格率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;城區(qū)水質(zhì)合格率為86.5%，農(nóng)村地區(qū)合格率是81.4%，城區(qū)水質(zhì)合格率高于農(nóng)村地區(qū)飲用水，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。水質(zhì)不合格項(xiàng)目主要是微生物指標(biāo)和一般化學(xué)指標(biāo)。結(jié)論 天橋區(qū)居民生活飲用水質(zhì)量逐年提升，但農(nóng)村飲用水合格率明顯低于城區(qū)，微生物指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重提示生物污染源的存在，有導(dǎo)致腸道傳染病暴發(fā)流行的安全隱患，建議政府加大農(nóng)村地區(qū)生活飲用水管理，提高水質(zhì)凈化處理技術(shù)、以及消毒工作，確保廣大農(nóng)村居民的生活飲用水安全，維護(hù)農(nóng)民身體健康。

[關(guān)鍵詞] 水質(zhì)檢測;水質(zhì)污染;枯水期;豐水期;質(zhì)量控制

[中圖分類號]?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）09（a）-0013-03

[Abstract] Objective To understand the basic sanitation status of drinking water in the urban and rural areas of Tianqiao District， and to provide basis and technical support for relevant departments to further strengthen drinking water management measures， the water quality and sanitation dynamic monitoring of the drinking water monitoring points in Tianqiao District has been carried out during the dry and wet seasons for four consecutive years， namely 2016 to 2019. Methods According to the national standard GB/T 5750-2006 "Standard Test Methods for Drinking Water"， water samples were collected， stored and tested. The water quality hygienic evaluation is carried out in accordance with GB 5749-2006 "Sanitary Standard for Drinking Water". Results According to the analysis of the monitoring results， it was found that the overall qualification rate of domestic drinking water for residents in Tianqiao District from 2016 to 2019 was 84.0%， and the annual qualification rates were 77.7%， 80.5%， 86.1%， and 91.7%， respectively. The annual average pass rate was increasing year by year. There was no significant difference in the qualified rate of water quality in the dry season and the high-water period（P>0.05）; the qualified rate of urban water quality was 86.5%， the qualified rate of rural areas was 81.4%， and the qualified rate of urban water quality was higher than that of drinking water in rural areas， with significant differences. The unqualified water quality items are mainly microbiological indicators and general chemical indicators. Conclusion The quality of drinking water for residents in Tianqiao District has been improving year by year， but the qualification rate of drinking water in rural areas is significantly lower than that in urban areas. Excessive microbiological indicators are a serious indicator of the existence of biological pollution sources， and there are potential safety hazards leading to outbreaks of intestinal infectious diseases. It is recommended that the government increase rural areas drinking water management， improving water quality purification and treatment technology， and disinfection work to ensure the safety of drinking water for rural residents and maintain the health of farmers.

[Keywords] Water quality inspection， Water pollution， Dry season， Wet season， Quality contro

水是生命之源，是構(gòu)成人體的基本要素，人體維持各項(xiàng)生命活動的基礎(chǔ)。水質(zhì)的好壞直接影響人民的身體健康和生命安全。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的增加，生活污水、工業(yè)廢水排放，農(nóng)藥在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化等原因，使居民生活飲用水安全受到影響，迫切要求對城鄉(xiāng)居民生活飲用水進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測和調(diào)查分析。按照國家"十三五計(jì)劃提高農(nóng)村飲用水安全工程"的實(shí)施計(jì)劃，為了解天橋區(qū)城區(qū)和農(nóng)村地區(qū)生活飲用水衛(wèi)生情況，更好地改善飲用水水質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)和有效合理的建議和措施，天橋區(qū)2016—2019年對城鄉(xiāng)生活飲用水18個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，每年分枯水期和豐水期兩次采樣，連續(xù)4年進(jìn)行了動態(tài)監(jiān)測，并根據(jù)檢測結(jié)果對飲用水進(jìn)一步消毒凈化提出針對性措施?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1? 監(jiān)測對象與方法

1.1? 監(jiān)測地點(diǎn)的設(shè)置

根據(jù)《濟(jì)南市城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)監(jiān)測工作方案》要求，結(jié)合天橋區(qū)實(shí)際情況，根據(jù)歷年監(jiān)測的水質(zhì)狀況，結(jié)合水源類型，制水工藝，輸配水和貯水等各個(gè)環(huán)節(jié)，篩選本轄區(qū)可能存在風(fēng)險(xiǎn)的水質(zhì)指標(biāo)，選擇有代表性的監(jiān)測點(diǎn)展開監(jiān)測。城區(qū)設(shè)置10個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，均為末梢水;農(nóng)村地區(qū)設(shè)置8個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，監(jiān)測點(diǎn)設(shè)置優(yōu)先選擇農(nóng)村飲水安全工程供水，和其他集中式供水類型。水樣類型包括出廠水、末梢水和二次供水。2016—2019年共對18個(gè)生活飲用水監(jiān)測點(diǎn)分枯水期和豐水期共采集水樣288份。每個(gè)監(jiān)測點(diǎn)枯水期和豐水期各檢測水樣一次?？菟谑窃诿磕?-6月采集，豐水期采集時(shí)間是在每年的7-9月。

1.2? 檢測方法和內(nèi)容

水樣的采集、保存、運(yùn)輸和檢驗(yàn)按照現(xiàn)行《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T 5750.2-2006）規(guī)定執(zhí)行。按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 5749-2006）開展水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)和氨氮指標(biāo)監(jiān)測。依據(jù)生活飲用水檢測項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)，共檢測34項(xiàng)衛(wèi)生指標(biāo)，包括常規(guī)感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)17項(xiàng)：色度、濁度、嗅和味、肉眼可見物、PH值、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑和氨氮;常規(guī)毒理學(xué)指標(biāo)11項(xiàng)：砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽、三氯甲烷、四氯化碳;微生物指標(biāo)4項(xiàng)：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌;消毒劑常規(guī)指標(biāo)：游離氯。判定標(biāo)準(zhǔn)是所檢測水樣中有一項(xiàng)或者一項(xiàng)以上衛(wèi)生指標(biāo)超標(biāo)即判定為不合格樣品。

1.3? 質(zhì)量控制

質(zhì)量控制要求嚴(yán)格按照現(xiàn)行《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T 5750.3-2006）規(guī)定執(zhí)行。檢測人員都經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)合格，持證上崗，按照國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法，作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作[1]。實(shí)驗(yàn)所使用的量器都經(jīng)過國家質(zhì)檢部門標(biāo)定校準(zhǔn)，檢測儀器設(shè)備都在檢定有效期范圍內(nèi)，對實(shí)驗(yàn)使用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)都進(jìn)行了定期核查。所檢項(xiàng)目均經(jīng)過檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定[2]。

2? 監(jiān)測結(jié)果

2.1 檢測結(jié)果表明天橋區(qū)城區(qū)和農(nóng)村地區(qū)供水監(jiān)測點(diǎn)衛(wèi)生指標(biāo)合格率逐年上升，2016年合格率77.7%，2017年合格率80.5%，2018年合格率86.1%，2019年合格率91.7%.總體合格率84.0%，與溫嶺市水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果合格率相一致[3]。城區(qū)與農(nóng)村地區(qū)水質(zhì)檢測結(jié)果合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2? 天橋區(qū)豐水期和枯水期水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

枯水期居民飲用水水質(zhì)合格率83.3%，豐水期水質(zhì)合格率84.7%，二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3? 2016-2019年生活飲用水水質(zhì)檢測不合格項(xiàng)目

微生物項(xiàng)目主要是菌落總數(shù)、總大腸菌群，其他理化指標(biāo)如總硬度、氨氮、氟化物、硝酸鹽、硫酸鹽等項(xiàng)目也存在不合格水樣。其中菌落總數(shù)和總大腸菌群超標(biāo)最為嚴(yán)重，不合格率分別為11.8%和4.1.%。

3? 討論

總結(jié)2016-2019年對天橋區(qū)18個(gè)監(jiān)測點(diǎn)288份水樣的檢測結(jié)果，4年平均合格率為84.0%。其中2016年總合格率77.7%，2017年總合格率80.5%，2018年總合格率86.1%，2019年總合格率91.7%。豐水期枯水期水合格率無顯著性差別。

監(jiān)測結(jié)果顯示，農(nóng)村地區(qū)飲用水質(zhì)量明顯低于城區(qū)，其中微生物指標(biāo)菌落總數(shù)和總大腸菌群超標(biāo)率比較嚴(yán)重，其次是理化指標(biāo)總硬度、氨氮、氟化物、硝酸鹽、硫酸鹽等。菌落總數(shù)是表示水體存在有機(jī)物污染的重要指標(biāo)，污染程度與菌落總數(shù)呈正相關(guān)?？偞竽c菌群的檢出提示存在引發(fā)介水傳染病的可能;飲用水中硬度過高會使人體胃腸功能紊亂，使用時(shí)產(chǎn)生較多水垢，腐蝕容器設(shè)備;水中氨氮在一定條件下可以轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽，對人體有致癌作用，同時(shí)水中氨氮的含量是水體受污染情況的重要指標(biāo)[4]。水中硝酸鹽主要來自于生活污水、工業(yè)排放和施肥后的徑流排放;地勢低洼地區(qū)的堿性土壤環(huán)境易形成淺層地下水氟化物含量增高，也可來與自鋼鐵工業(yè)、磷肥制造等工業(yè)廢水排放，氟化物攝入過多會導(dǎo)致急慢性中毒（氟斑牙和氟骨癥）[5];水中硫酸鹽來自于硫酸鹽沉積物降解，制革和紙張制造工業(yè)廢水排放，濃度過高會引起腹瀉，輸水系統(tǒng)造成腐蝕[6]。

農(nóng)村飲用水安全關(guān)系著廣大農(nóng)民身體健康。隨著國家"十三五計(jì)劃提高農(nóng)村飲用水安全工程"計(jì)劃的實(shí)施，各地更加重視農(nóng)村飲用水安全。根據(jù)以上監(jiān)測結(jié)果，有關(guān)部門需要擴(kuò)大宣傳力度，提高公眾飲用水安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識，加強(qiáng)水源地環(huán)境保護(hù)，整治影響飲用水安全的違法排污企業(yè)、破壞生態(tài)環(huán)境的開發(fā)活動[7]。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，農(nóng)村飲用水消毒率低，是導(dǎo)致飲用水的微生物指標(biāo)超標(biāo)的主要原因。微生物指標(biāo)超標(biāo)有導(dǎo)致腸道傳染病暴發(fā)流行的隱患。政府應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村飲用水設(shè)施建設(shè)[8]，應(yīng)進(jìn)一步加大宣傳力度，加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)和水質(zhì)監(jiān)督監(jiān)測，以保障農(nóng)村飲水衛(wèi)生安全[9]。供水單位從輸配水系統(tǒng)凈化程度、完整性和凈化消毒效果方面查找原因，進(jìn)一步對供水單位絮凝，沉淀，過濾，消毒等水處理環(huán)節(jié)進(jìn)行自查，因地制宜制定消毒殺菌技術(shù)，按要求進(jìn)行儲水設(shè)備清洗消毒，落實(shí)飲水消毒措施[10]。有效保障城鄉(xiāng)飲用水安全，促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，提高農(nóng)村飲水質(zhì)量，為農(nóng)民群眾提供符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的生活飲用水。

參考文獻(xiàn)

[1]? 韋潤桃.淺談水質(zhì)檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的提高[J].科技風(fēng)，2020（15）：139.

[2]? 李達(dá)明.理化實(shí)驗(yàn)室的安全管理及質(zhì)量控制方式分析[J].石化技術(shù)，2017，25（2）：251-252.

[3]? 金春秋.溫嶺市集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生狀況分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)，2020，32（1）：85-87.

[4]? 李琴，鐘嶷，黃仁德.2007年-2016年廣州市水源水中氨氮季節(jié)變化分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2018，28（8）：986-988.

[5]? 夏文娟.2015年至2018年河北承德市雙灤農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果分析[J].河北醫(yī)學(xué)，2019，25（12）：2104-2108.

[6]? 鄭思珩.離子色譜法測定飲用水中常見4種陰離子[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào)，2020，11（1）：215-218.

[7]? 廖小龍，劉蘇蘇.豐城市農(nóng)村供水現(xiàn)狀分析與對策研究[J]. 水利發(fā)展研究，2019，19（4）：34-37.

[8]? 高建美，楊麗敏，廖嬋.2015-2017年成都市郫都區(qū)生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況[J].環(huán)境與健康，2019，35（19）：2698-2701.

[9]? 吳晶，何淑珍，沈麗梅.2014年-2016年某城市生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2018，28（4）：484-486.

[10]? 童俊.城市供水水質(zhì)信息公開現(xiàn)狀分析與對策[J].凈水技術(shù)，2019，38（7）：1-6.

（收稿日期：2020-06-07）