侯二秀，趙月圓，郭昕冉，尹西明

（1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051；2.北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院，北京 100081；3.教育部人文社會科學(xué)重點研究基地清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心，北京 100084）

新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，帶來了社會整體的巨大變革，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新成為新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。習(xí)近平總書記強調(diào)，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，事關(guān)我們能否引領(lǐng)世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革潮流、贏得國際競爭的主動，事關(guān)我們能否順利實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系需要產(chǎn)業(yè)體系協(xié)同創(chuàng)新。因此，黨的十九大報告指出，要著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

楊玉良院士在綜合了德國物理學(xué)家哈肯的協(xié)同理論與美國經(jīng)濟學(xué)家熊彼特的創(chuàng)新理論后指出：“協(xié)同創(chuàng)新是一種行為過程，各個單位之間通過協(xié)同、合作，形成相互作用、相互影響的關(guān)系，進而放大整體產(chǎn)生的效益，最終形成一個有序且高效的協(xié)同創(chuàng)新機制?！眳f(xié)同創(chuàng)新通過消除創(chuàng)新主體之間的隔閡，在創(chuàng)新資源和創(chuàng)新要素集聚的狀態(tài)下，讓各主體間創(chuàng)新要素的活力充分展現(xiàn)，使各主體深度合作，進而在完整體系中實現(xiàn)各主體的相互作用。何郁冰、陳勁等學(xué)者認為，協(xié)同創(chuàng)新是在企業(yè)、政府、知識機構(gòu)和用戶等之間進行的一種大跨度整合的創(chuàng)新組織模式，它以知識增值為核心，在各創(chuàng)新主體的聯(lián)合下進行科技創(chuàng)新活動。

隨著協(xié)同創(chuàng)新理論的研究不斷拓展，國內(nèi)學(xué)者對于產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新也進行了深層次的研究。馬麗指出，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新充分消除了產(chǎn)業(yè)在區(qū)域、部門及創(chuàng)新主體之間的隔閡，使產(chǎn)業(yè)中的資本、技術(shù)與人才配置達到平衡，并做到深度協(xié)同與融合。在科技創(chuàng)新活動中，構(gòu)建以企業(yè)為核心的產(chǎn)學(xué)研合作機制，促進技術(shù)創(chuàng)新所需的各種生產(chǎn)要素有效組合，能夠使產(chǎn)生的效益達到系統(tǒng)整體的最大化，以實現(xiàn)提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和競爭能力、分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險、節(jié)約研發(fā)成本的目的。韓江波等提出，在產(chǎn)業(yè)升級問題中，要重視將技術(shù)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步提升核心競爭力，在競爭中獲得優(yōu)勢，以達到提高產(chǎn)業(yè)地位、實現(xiàn)高端發(fā)展的目的。總之，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新在社會主義市場經(jīng)濟中發(fā)揮了重要作用，其通過特有功能，在解決現(xiàn)實問題中創(chuàng)立了新范例。

在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新協(xié)同演進方面，楊利峰采用了扎根理論，以比亞迪為研究對象，系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的驅(qū)動機理，探索其協(xié)同機制，并分析了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的動態(tài)演化過程，為二者的協(xié)同發(fā)展提供了參考路徑。產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系更加健康化、多元化的演進，為我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展不斷提供新的動力和活力。在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新核心議題方面，王偉光等指出，制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新都離不開協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)學(xué)研合作的發(fā)展趨勢，并提出了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系的概念。具體而言，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系是企業(yè)與其他主體相互作用、相互影響，共同促進創(chuàng)新活動的一種組織形式。在產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新理論和合作理論的發(fā)展背景下，王偉光等針對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系的利益相關(guān)者、類型、結(jié)構(gòu)、功能、影響要素、基本模式及治理機制等7個方面進行了梳理與分析。

本研究對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究文獻進行了梳理總結(jié)，刻畫了該領(lǐng)域的研究進展，分析了其前沿方向并進行了未來展望。這有利于實現(xiàn)科研資源和力量的合理分配，推進產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系的整體發(fā)展。本研究使用CiteSpace軟件對研究文獻進行可視化分析，制作了一系列知識圖譜，通過對圖譜的解讀探索出產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的核心議題、前沿方向及未來展望。首先，使用文獻分析工具對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究成果進行系統(tǒng)性梳理，分析相關(guān)文獻的基本特征；其次，客觀地闡述產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心議題，為產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系的健康、多元發(fā)展奠定基礎(chǔ)；最后，通過對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展趨勢的探索，總結(jié)出未來的熱點研究方向，助力其他學(xué)者的進一步研究。

1 研究設(shè)計

1.1 數(shù)據(jù)來源

為保證研究的準確性、可靠性，本文以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫的CSSCI學(xué)術(shù)期刊為來源期刊，以“產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新”為主題檢索詞，時間跨度為2001—2021年，進行高級檢索；為確保文獻質(zhì)量，對檢索出的文獻進行人工篩選和軟件處理，剔除會議文獻、報紙報道、無作者文獻等不符條目，再進行除重，最終得到有效樣本文獻634篇。

1.2 研究方法

本研究借助科學(xué)知識圖譜法將產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究成果進行了可視化處理。可視化方法能夠呈現(xiàn)科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況，使文獻的研究內(nèi)容變得直觀、清晰，并且可以找出文獻之間的知識關(guān)聯(lián)，生成具有多維結(jié)構(gòu)規(guī)律的知識圖譜。而科學(xué)知識圖譜可以把研究對象的演化過程、發(fā)展脈絡(luò)和熱點方向進行直觀的可視化呈現(xiàn)，進而達到充分把握學(xué)科發(fā)展的結(jié)構(gòu)、脈絡(luò)以及規(guī)律的目的。CiteSpace是引文可視化分析工具，能夠把引證分析和共引分析這兩種方法創(chuàng)造性地綜合起來，在可視化的圖譜中呈現(xiàn)特定領(lǐng)域的發(fā)展過程和體系結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)文獻計量方法相比，科學(xué)知識圖譜的可讀性更強，直觀明了，已經(jīng)被大量應(yīng)用于經(jīng)濟、醫(yī)學(xué)、教育、體育等學(xué)科中。

本研究使用科學(xué)知識圖譜法，運用CiteSpace軟件，生成關(guān)鍵詞排序、高頻詞時區(qū)圖和關(guān)鍵詞聚類等可視化圖表，對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域的基本情況進行統(tǒng)計分析。①發(fā)文量統(tǒng)計分析。對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量及時間分布進行分析。②核心機構(gòu)統(tǒng)計分析。通過對發(fā)文量較高的核心機構(gòu)的分析，宏觀把握學(xué)術(shù)資源的分布狀況，挖掘研究機構(gòu)的科研實力；再對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究熱點和前沿趨勢進行分析。③關(guān)鍵詞共現(xiàn)和高頻詞時區(qū)圖分析。將文獻中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞列成表格，并使用CiteSpace軟件作出關(guān)鍵詞時區(qū)圖，通過圖表分析產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域近年來的研究熱點，找到產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的熱點演進規(guī)律。④關(guān)鍵詞聚類分析。對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的相關(guān)文獻進行聚類分析，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心議題。⑤突現(xiàn)詞分析。使用詞頻探測技術(shù)，根據(jù)詞頻的時間分布不同，探測出頻次變化率較高的突現(xiàn)詞；用突現(xiàn)詞來探索產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域的前沿方向，并提出未來的發(fā)展趨勢。通過以上研究框架，梳理分析產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的研究主題、理論脈絡(luò)、熱點前沿和未來趨勢，并借助CiteSpace軟件實現(xiàn)可視化分析。

1.3 研究流程

首先，辨析產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的概念基礎(chǔ)，進行產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的發(fā)文量統(tǒng)計及核心機構(gòu)分析；其次，利用關(guān)鍵詞排序和高頻詞時區(qū)圖，梳理出產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的熱點演進過程；再次，用關(guān)鍵詞聚類法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的理論框架，找到核心議題；最后，通過分析突現(xiàn)詞探索產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究發(fā)展的前沿方向，對該研究領(lǐng)域的相關(guān)成果做出整體性的分析和評述。具體的研究流程如圖1所示。

圖1 研究流程

2 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的發(fā)文量及核心機構(gòu)統(tǒng)計分析

基于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫提供的計量可視化分析功能，得出產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的年發(fā)文數(shù)量圖（見圖2）。第一階段：預(yù)熱起步期（2001—2005年）。該階段的文獻數(shù)量偏少，對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究較為匱乏。第二階段：平穩(wěn)上升期（2006—2011年）。該階段的文獻數(shù)量呈穩(wěn)定上升的趨勢，雖然2011年的文獻數(shù)量不增反降，但總體還是呈現(xiàn)出逐步增長的狀態(tài)。第三階段：高速攀升期（2012—2016年）。該階段的文獻數(shù)量呈迅猛增長的態(tài)勢，學(xué)者對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)注度持續(xù)增加。第四階段：轉(zhuǎn)型靜止期（2017—2021年）。該階段的文獻數(shù)量增減幅度較小，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究進入轉(zhuǎn)型期。

圖2 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)研究的年發(fā)文量

從作者所在機構(gòu)來看，表1統(tǒng)計了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文量排名前10的機構(gòu)（按第一單位統(tǒng)計）。由表可知：高等院校是產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究機構(gòu)的主要組成部分，且各高校的發(fā)文量較為接近，還未形成學(xué)術(shù)高產(chǎn)區(qū)，研究機構(gòu)較為分散，須進一步加強各機構(gòu)之間的交流與合作。

表1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心機構(gòu)及排名

3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的熱點演進比較

本文運用關(guān)鍵詞共現(xiàn)和高頻詞時區(qū)圖來挖掘產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域的動態(tài)演化過程，整理發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域的熱點問題，通過分析得出了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究呈現(xiàn)出4個熱點演進階段。

第一階段（起步期）：2001—2005年。此階段國內(nèi)并未正式提出“產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新”，學(xué)者們只有一個相對模糊的概念，少數(shù)學(xué)者開始進行產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究。這一階段的文獻數(shù)量較少，說明廣大學(xué)者暫未接受產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新這一新概念，且對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級、技術(shù)創(chuàng)新等方面。

第二階段（成長期）：2006—2011年。伴隨著科技進步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，越來越多的學(xué)者們開始關(guān)注并參與產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的理論構(gòu)建與應(yīng)用描述。有學(xué)者提出，協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路，同時分別從產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等角度對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新進行了研究。

第三階段（成熟期）：2012—2016年。此階段產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究正式進入成熟階段，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系的概念和框架已經(jīng)形成，即以政府為引導(dǎo)、以市場為導(dǎo)向、以產(chǎn)業(yè)升級為目標、以企業(yè)為主體、以知識生產(chǎn)機構(gòu)為動力源泉、以中介機構(gòu)為橋梁、以制度法規(guī)為保障的能夠促進創(chuàng)新要素合理配置并根據(jù)系統(tǒng)整體性自主調(diào)節(jié)的高效開放式創(chuàng)新體系。

第四階段（轉(zhuǎn)型升級期）：2016—2021年。此階段高頻詞出現(xiàn)較少，說明對于產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的理論研究已經(jīng)足夠飽滿，該階段與前一階段節(jié)點的聯(lián)系較少，并無太多創(chuàng)新拓展。產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)不再是研究的熱點，轉(zhuǎn)而升級成為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。具體如表2和圖3所示。

表2 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域出現(xiàn)頻次TOP20的關(guān)鍵詞（按頻次排列）

圖3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的演化路徑及知識圖譜

4 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心議題

本研究在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究成果的基礎(chǔ)上，使用CiteSpace軟件作出關(guān)鍵詞聚類圖譜，通過對知識圖譜的分析，區(qū)分各聚類在理論知識體系方面的創(chuàng)新貢獻，從而確定產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心理論議題。由圖4可知，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞聚類分析的Modularity Q值為0.626 5、Mean Silhouette值為0.890 8。對聚類標簽進行分類整理后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新理論的搭建框架分別為協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)發(fā)展（見圖4和表3）。

圖4 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞聚類

表3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)文獻的聚類內(nèi)容與關(guān)鍵詞

4.1 協(xié)同創(chuàng)新

類I為協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的核心機理，主要包括技術(shù)市場、高技術(shù)企業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新效率等。從聚類分析的結(jié)果可以得出，在協(xié)同創(chuàng)新方面，國內(nèi)研究主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力以及協(xié)同情況。而協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要路徑。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新深刻影響其創(chuàng)新模式的發(fā)展。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具備網(wǎng)鏈式結(jié)構(gòu)的特征，因此，協(xié)同創(chuàng)新可以被看作產(chǎn)業(yè)內(nèi)部所有創(chuàng)新要素的整合，能夠使創(chuàng)新資源在系統(tǒng)內(nèi)無障礙流動，并能加速系統(tǒng)疊加非線性創(chuàng)新效用的過程。俞立平等從技術(shù)供需角度出發(fā)，分析了技術(shù)市場厚度、流暢度對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度的影響效應(yīng)，以及共同交叉效應(yīng)和協(xié)調(diào)情況。汪秀婷基于系統(tǒng)視角構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)模型，對網(wǎng)絡(luò)模型的基本構(gòu)面和協(xié)同創(chuàng)新的路徑進行了研究，并對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的能力進行了分析，最終提出了基于生命周期階段的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的動態(tài)演化方向與策略。一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)研發(fā)實力重點體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率上。創(chuàng)新體系的中間環(huán)節(jié)較多，管理結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，因此，可以通過縮減體系中不必要的環(huán)節(jié)或?qū)⒛承┉h(huán)節(jié)歸攏為一體的方式，提高創(chuàng)新效率。創(chuàng)新效率體現(xiàn)一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟競爭力，要重點優(yōu)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，增強產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力并提高產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)新資源的利用效率。肖仁橋等從價值鏈視角出發(fā)，總結(jié)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的時空差異，并基于此提出了產(chǎn)學(xué)研系統(tǒng)協(xié)同效率的動態(tài)演化機制與激勵政策，對于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式以及實現(xiàn)中國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展均具有重要的現(xiàn)實意義。隨著新一輪科技革命的興起，協(xié)同創(chuàng)新成為推進產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要組織形式之一，它對各主體獲得創(chuàng)新資源、提升創(chuàng)新效率、實現(xiàn)成果共享以及推進產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

4.2 產(chǎn)業(yè)驅(qū)動

類II為產(chǎn)業(yè)驅(qū)動。驅(qū)動因素包含宏觀層面的國家創(chuàng)新驅(qū)動、中觀層面的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動和微觀層面的企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動。就產(chǎn)業(yè)層面而言，須在推進產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的過程中構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟，擴大高校與科研機構(gòu)在協(xié)同創(chuàng)新中的影響力，提升其帶動作用。此外，在數(shù)字化、智能化和信息化的背景下，新產(chǎn)業(yè)革命也得到了飛速發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)向高端方向發(fā)展的推動力，形成了集設(shè)計、開發(fā)、制造與營銷于一體的“創(chuàng)新”范式。通過釋放市場主體的技術(shù)創(chuàng)新潛能與活力，可以推進科技創(chuàng)新體制改革，營造公平高效的創(chuàng)新環(huán)境。宏觀政策的引導(dǎo)扶持、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)以及相關(guān)政策紅利使得產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新迎來了新的機遇，也為產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展提供了動力；同時，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略性發(fā)展，是國家推動落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。

4.3 產(chǎn)業(yè)融合

類Ⅲ為產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合能夠推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基礎(chǔ)，也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特征、新形態(tài)和新趨勢。產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)融合主要包括產(chǎn)業(yè)集群、科技創(chuàng)新、產(chǎn)教融合等。一是我國產(chǎn)業(yè)集群升級模式吸引了很多學(xué)者的關(guān)注，該模式以協(xié)同創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，整合集群內(nèi)部的創(chuàng)新要素，提升產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)的技術(shù)和創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同作用，是一個更具靈活性、可操作性和有效性的模式。目前，已有文獻為產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新研究打下了堅實基礎(chǔ)，同時對產(chǎn)業(yè)集群和協(xié)同創(chuàng)新理論進行了橫向拓展。二是科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)融合需要動態(tài)高效的協(xié)同發(fā)展機制，可以根據(jù)形勢走向快速反應(yīng)，調(diào)整內(nèi)部的協(xié)同關(guān)系，從而保障要素資源有效配置，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，而這離不開政府和市場的共同作用。三是自從產(chǎn)教融合被學(xué)界認識并關(guān)注以來，學(xué)者們對其內(nèi)涵、政策、機制、模式、“四鏈”等均做了一定的研究。產(chǎn)教融合的實質(zhì)是實現(xiàn)高校教育鏈、人才鏈與企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈（簡稱“四鏈”）的有機銜接。產(chǎn)業(yè)融合可以通過資源匯聚、技術(shù)滲透、制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)合等方式，消除不同產(chǎn)業(yè)間的隔閡，加速產(chǎn)業(yè)間技術(shù)轉(zhuǎn)移的進程。產(chǎn)業(yè)融合雖然可能引發(fā)新型競爭關(guān)系，但卻可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有生產(chǎn)方式和要素配置，使產(chǎn)業(yè)間做到協(xié)同發(fā)展，從而提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的績效。

4.4 產(chǎn)業(yè)發(fā)展

類IV為產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從聚類分析的結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級、技術(shù)創(chuàng)新、空間集聚等，主要探討產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的影響問題。一是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展模式的改變（產(chǎn)業(yè)升級）使產(chǎn)業(yè)走上協(xié)同創(chuàng)新的道路。產(chǎn)業(yè)市場化是生產(chǎn)者為提升自己的市場競爭地位而走向集中與聯(lián)合的一種新興產(chǎn)業(yè)組織方式，是市場化發(fā)展的必然趨勢。孫衛(wèi)東討論了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部中小企業(yè)與其他行為主體（如龍頭企業(yè)）的協(xié)同創(chuàng)新方式，以產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)為研究對象，建立了商業(yè)模式創(chuàng)新系統(tǒng)，闡述了中小企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級的思路，并對中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級路徑進行了重點研究，為產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新提供了新的思路。趙玉林等探討了技術(shù)與制度協(xié)同創(chuàng)新機制，構(gòu)造了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新指數(shù)，通過聯(lián)立方程組給出技術(shù)與制度協(xié)同的證據(jù)，并測算技術(shù)和制度對于產(chǎn)業(yè)升級的協(xié)同效應(yīng)，拓展了產(chǎn)業(yè)升級中技術(shù)與制度的協(xié)同效應(yīng)與協(xié)同創(chuàng)新機制的研究。經(jīng)過對相關(guān)文獻的梳理總結(jié)可知，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能夠有效推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級，并且是必經(jīng)之路。二是農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新對實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略意味著我國目前十分重視農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的發(fā)展，我國已全面進入了提高農(nóng)業(yè)自我發(fā)展能力、改善農(nóng)村發(fā)展環(huán)境、提升農(nóng)民綜合素質(zhì)的新時代。王燕等在界定農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，首先分析了制約西部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的因素，對具有代表性的典型案例進行了探討，然后提出了新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下西部地區(qū)“5+2”農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新模式，并探索了協(xié)同創(chuàng)新模式的實現(xiàn)路徑。三是空間關(guān)聯(lián)影響創(chuàng)新績效，并且可以作用于產(chǎn)業(yè)集群，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新?？臻g關(guān)聯(lián)是指創(chuàng)新系統(tǒng)各主體之間由于創(chuàng)新要素的流動而產(chǎn)生的空間相互作用。國內(nèi)學(xué)者對于協(xié)同創(chuàng)新中空間關(guān)聯(lián)的研究大多集中在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究中。張靜等認為，應(yīng)充分利用區(qū)域創(chuàng)新績效的過程溢出和空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)，強化成果轉(zhuǎn)化對科技研發(fā)的反饋作用，深化區(qū)域創(chuàng)新的協(xié)作關(guān)系。通過過程溢出和空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)，提升區(qū)域創(chuàng)新能力，進而提高區(qū)域創(chuàng)新績效。楚應(yīng)敬等利用空間自回歸模型發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新產(chǎn)出在空間上存在顯著的空間效應(yīng)，對計量回歸模型中擾動項進行修正，其與區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出存在顯著正相關(guān)關(guān)系，同時為區(qū)域間創(chuàng)新集聚提供充要條件，以產(chǎn)業(yè)集群推動創(chuàng)新集聚，創(chuàng)新集聚又促進產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展，進而實現(xiàn)高質(zhì)量創(chuàng)新。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究已經(jīng)形成了一個以協(xié)同創(chuàng)新為核心，以產(chǎn)業(yè)驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展為支撐的基礎(chǔ)理論體系。

5 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的前沿方向與未來展望

本研究使用詞頻探測技術(shù)，通過詞頻的時間分布不同，探測出頻次變化率高的突現(xiàn)詞（burstterm），并按年份進行排列，整理出國內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的突現(xiàn)詞及其持續(xù)時間（見表4），并通過目前產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的前沿動向和發(fā)展趨勢對未來研究進行展望。

表4 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的突現(xiàn)詞

5.1 前沿方向

從表4可以看出，近年來國內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究主要集中于知識管理、技術(shù)市場、產(chǎn)業(yè)集群和科技創(chuàng)新。其中，產(chǎn)業(yè)集群、科技創(chuàng)新為最新突現(xiàn)詞，是產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的前沿問題。一是在知識管理領(lǐng)域，我國學(xué)者基于知識鏈對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新進行了研究，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系以及知識資源管理機制展開研究。顏敏認為，對產(chǎn)業(yè)集群中的協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系進行研究很有必要且意義重大。協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)之間是一種既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，協(xié)同創(chuàng)新的實質(zhì)就是對知識產(chǎn)權(quán)的獲得與應(yīng)用。知識產(chǎn)權(quán)天生的獨占性等基本屬性與協(xié)同創(chuàng)新所具有的知識共享等特征存在一定的沖突，需要通過政府引導(dǎo)、建立知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系和知識產(chǎn)權(quán)管理平臺等措施來解決這些問題。二是在技術(shù)市場領(lǐng)域，我國學(xué)者研究了在市場設(shè)計理論下，技術(shù)市場對協(xié)同創(chuàng)新的影響機制，主要就市場厚度和市場流暢度這兩個因素是如何對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)生影響的進行了實證研究。俞立平等建立了面板數(shù)據(jù)模型和面板門檻回歸模型，研究市場厚度與市場流暢度對創(chuàng)新速度的影響效應(yīng)，綜合分析了市場設(shè)計理論對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響機制及影響規(guī)律，并通過模型研究市場厚度、市場流暢度與創(chuàng)新速度的互動機制。三是在產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域，學(xué)界逐漸認識到對產(chǎn)業(yè)集群的研究是推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。我國學(xué)者主要通過對產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的模式、機制、風(fēng)險與能力評估等的研究，來探索產(chǎn)業(yè)集群對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響。崔蕊等認為，產(chǎn)業(yè)集群能夠通過構(gòu)建知識協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，促進知識和信息在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的交流和傳播，進而推動知識創(chuàng)新；同時，界定了知識協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本內(nèi)涵，構(gòu)建了知識協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論框架，并提出了知識協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同機制，包括戰(zhàn)略協(xié)同、組織協(xié)同、資源協(xié)同和制度協(xié)同。四是在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的驅(qū)動力，能夠推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。全國首屆技術(shù)創(chuàng)新大會提出，在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中，重點關(guān)注高新技術(shù)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化，是提升綜合國力、推動經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前，國內(nèi)相關(guān)研究已由技術(shù)層面轉(zhuǎn)向應(yīng)用層面，研究集中于如何應(yīng)用科技創(chuàng)新構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、科技創(chuàng)新視角下的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展機制、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)的協(xié)同度、科技人才與協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系等。付保宗等認為，構(gòu)建創(chuàng)新引領(lǐng)、協(xié)同發(fā)展機制的重點在于先建立激活創(chuàng)新源泉、利于創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的體制機制，進而激發(fā)科技創(chuàng)新活力，強化科技創(chuàng)新的引擎作用。

5.2 未來展望

本研究通過科學(xué)知識圖譜法，梳理了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的演進路徑、核心議題與前沿問題，并基于前述研究提出了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新未來的研究方向，即應(yīng)重點推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究、產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈研究以及深入關(guān)注產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及其治理研究。

5.2.1 數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等信息技術(shù)的飛速發(fā)展與廣泛普及，全球經(jīng)濟正在向以信息、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)為重要載體的數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。同時，數(shù)字經(jīng)濟可以加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級，促進我國產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展。在經(jīng)濟社會發(fā)展的背景下，由數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的數(shù)字化革命與轉(zhuǎn)型可以推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，使我國產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量、高速度發(fā)展。隨著新科技革命的進行，大數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，人工智能產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)等成為產(chǎn)業(yè)變革的主體。但我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)存在的一些問題影響了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如創(chuàng)新能力較弱、集聚效應(yīng)不明顯等。因此，面對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)狀，未來學(xué)者可以進一步探討如何通過跨界的方式整合創(chuàng)新資源，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素的價值，加速提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的能力和成效。

5.2.2 產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈。產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈是指將產(chǎn)業(yè)與區(qū)塊鏈相結(jié)合，通過區(qū)塊鏈技術(shù)促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)價值互聯(lián)網(wǎng)，更好地解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的交易成本飆升、信息不完全和存在中間機構(gòu)等各類特定問題。產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈是區(qū)塊鏈3.0版本的具體應(yīng)用，通過將區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)深度融合，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來創(chuàng)新點，同時也為產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新注入創(chuàng)新動力。未來，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，即區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合的項目，將會有較大的發(fā)展空間。但是，目前區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于起步階段，在安全性、交易效率和能耗等方面存在一些問題，因而與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合后極易產(chǎn)生一系列技術(shù)問題與法律風(fēng)險。未來學(xué)者可以從技術(shù)創(chuàng)新的角度探討如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)深度融合。

5.2.3 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及其治理。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的背景下，基于生態(tài)系統(tǒng)視角的研究成為創(chuàng)新理論研究范式的新方向，產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的大小與其所處的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是基于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)知識、技術(shù)需求和中介而開展的市場和非市場交互學(xué)習(xí)行為，以及據(jù)此創(chuàng)造新技術(shù)和新產(chǎn)品的過程。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)復(fù)雜系統(tǒng)在各因素共同發(fā)生作用的動態(tài)過程中產(chǎn)生和演進的。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的升級，其作為一個快速興起的概念，面臨諸多挑戰(zhàn)和研究機遇，如產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中企業(yè)成員間存在依存關(guān)系的不均衡、集體“搭便車”等現(xiàn)象。因此，應(yīng)當強化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)各層面以及不同內(nèi)容研究的均衡性。未來學(xué)者可以增加對產(chǎn)業(yè)層面、區(qū)域?qū)用婕皣覍用嬷卫頇C制的研究，以推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

6 結(jié)論

通過對產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的熱點問題、核心議題和前沿方向等進行分析，本研究得出以下結(jié)論。第一，在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的熱點問題方面，起步期并未提出正式概念，僅有少量研究，成長期開始理論構(gòu)建與應(yīng)用描述，成熟期出現(xiàn)了大量的相關(guān)研究，而后進入轉(zhuǎn)型升級期，學(xué)者們開始更多地關(guān)注對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究。第二，在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心議題方面，體現(xiàn)出以企業(yè)為核心，以政府、高校、科研機構(gòu)以及創(chuàng)新中介為基本主體的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新基礎(chǔ)理論框架。第三，在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的前沿領(lǐng)域與未來展望方面，從國內(nèi)研究趨勢來看，知識管理、技術(shù)市場、產(chǎn)業(yè)集群、科技創(chuàng)新等問題是共同關(guān)注的前沿方向；數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及其治理等問題是未來的研究方向。

本研究也存在一些局限。首先，本文選取中國知網(wǎng)（CNKI）中CSSCI期刊作為來源期刊，研究文獻雖有一定的代表性，但文獻數(shù)量和針對性稍有不足。其次，關(guān)鍵詞共現(xiàn)因節(jié)點數(shù)量受到限制，本研究未對全文進行分析，這可能會影響結(jié)論的準確性，但準確性本就是相對的，所以并不影響本文的可靠性。未來研究可以進一步將國際主流期刊（SSCI）的相關(guān)文獻納入研究范疇，針對國內(nèi)外主要來源期刊開展相關(guān)的文獻計量分析和趨勢比較，以期更準確地把握產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究的熱點、趨勢和前沿問題。