賈生美

（巴彥淖爾市動物疫病預(yù)防控制中心，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000）

基層獸醫(yī)實驗室在保障畜禽養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展及消費(fèi)者餐桌上的安全發(fā)揮著重要作用。獸醫(yī)實驗室主要承擔(dān)本行政區(qū)域或授權(quán)范圍內(nèi)動物疫病診斷、監(jiān)測、檢測、流行病學(xué)調(diào)查和動物檢疫等相關(guān)技術(shù)工作?？茖W(xué)地開展動物疫病免疫抗體和病原監(jiān)測，全面掌握轄區(qū)內(nèi)動物疫病分布狀況和流行態(tài)勢，對動物疫病防控工作效果進(jìn)行合理地評估，可以為防控決策提供科學(xué)依據(jù)[1]。根據(jù)《2020年巴彥淖爾市動物疫病免疫、監(jiān)測與流行病學(xué)調(diào)查計劃》要求，巴彥淖爾市動物疫病預(yù)防控制中心獸醫(yī)實驗室對全市秋季動物疫病集中免疫效果和動物疫病病原進(jìn)行了監(jiān)測，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果分析如下。

1 材料和方法

1.1 樣品來源

1.1.1 血清學(xué)樣品。血清學(xué)樣品分別于雞、牛、羊免疫21 d和豬免疫28 d后采集，采集方法用估計流行率方法[2]，按照95%的置信水平、5%的可接受誤差，90%的預(yù)期免疫合格率、10%預(yù)期流行率，計算抽取雞13個采樣點，隨機(jī)抽取血清學(xué)樣品300份；牛12個采樣點，隨機(jī)抽取血清學(xué)樣品460份；羊12個采樣點，隨機(jī)抽取血清學(xué)樣品520份；豬12個采樣點，隨機(jī)抽取血清學(xué)樣品299份。

1.1.2 病原學(xué)樣品。樣品采集方法同上，計算抽取雞14個采樣點，隨機(jī)采集咽喉/泄殖腔拭子樣品420份；牛12個采樣點，平行采集食道-咽部分泌物（O-P液）樣品460份；羊43個采樣點，隨機(jī)采集食道-咽部分泌物（O-P液）樣品1 290份。豬EDTA抗凝血樣品抽檢于13個生豬屠宰場，390個批次共3 120份樣品。

1.2 檢測依據(jù)和方法

表1 檢測依據(jù)和方法統(tǒng)計表

1.3 結(jié)果判定

結(jié)果判定參照檢測試劑盒說明書。免疫合格群體：免疫合格個體數(shù)量占群體總數(shù)的70%（含）以上；疑似陽性群體：群體內(nèi)至少檢出1個可疑陽性個體；群體免疫合格率 =（免疫合格場戶數(shù)/檢測場戶總數(shù)）×100%；個體免疫合格率 =（免疫合格樣品數(shù)/檢測樣品總數(shù)）×100%。

2 監(jiān)測結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2.1.1 血清學(xué)檢測。血清學(xué)檢測結(jié)果見表2。

表2 血清學(xué)檢測結(jié)果統(tǒng)計表

由表2可知，全市共檢測血清樣品3 917份，其中免疫合格樣品為3 396份，免疫合格率不86.69%，遠(yuǎn)超出了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的不低于70%的要求。雖然畜禽各免疫病種的免疫抗體水平全部達(dá)標(biāo)，免疫抗體合格率保持在70%以上，但不同免疫病種間具有顯著性差異（P＜0.05）。2.1.2 病原學(xué)檢測。病原學(xué)檢測結(jié)果見表3。

表3 病原學(xué)檢測結(jié)果統(tǒng)計表

由表3可知，全市共檢查病原學(xué)樣品7 027個，其中疑似陽性數(shù)19個，疑似陽性率0.27%。在開展的9種病原學(xué)檢測項目中，?？谔阋?、高致病性豬藍(lán)耳病2個檢測項目出現(xiàn)疑似陽性個體，分別為16個、3個。

2.2 場點分布

2.2.1 血清學(xué)檢測。不同群體檢測見表4。

表4 血清學(xué)不同群體檢測統(tǒng)計結(jié)果

由表4可知，本次共開展11個血清學(xué)檢測項目，監(jiān)測評估127個群體，免疫合格群體102個，整體群體合格率為80.31%。其中高致病性豬藍(lán)耳病、豬O型口蹄疫和羊小反芻獸疫個體免疫合格率為70%～75%，但是其群體免疫合格率均在70%以下，二者具有明顯的關(guān)聯(lián)性，局部畜禽群體具有一定的疫病發(fā)生風(fēng)險。

2.2.2 病原學(xué)監(jiān)測。不同群體監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果見表5。

表5 病原學(xué)不同群體監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果

由表5可知，本次共開展9個病原學(xué)檢測項目，監(jiān)測評估523個群體，出現(xiàn)疑似陽性群體3個，疑似陽性群體率為0.57%。其中高致病性豬藍(lán)耳病、?？谔阋叱霈F(xiàn)疑似陽性群體，疑似陽性群體分別為2個、1個，存在疫病感染風(fēng)險。

2.3 地區(qū)分布

2.3.1 血清學(xué)檢測。不同旗縣區(qū)檢測統(tǒng)計結(jié)果見表6。

表6 不同旗縣區(qū)檢測統(tǒng)計結(jié)果

由表6可知，本次血清學(xué)檢測樣品分布在全市7個旗縣區(qū)，從地區(qū)分布來看旗縣區(qū)⑥的個體合格率和群體合格率均最低，分別為77.50%、68.18%。其他6個旗縣區(qū)的個體合格率均在80%以上，群體合格率均在75%以上。

2.3.2 病原學(xué)監(jiān)測。病原學(xué)監(jiān)測疑似陽性群體為3個，其中牛口蹄疫疑似陽性群體出現(xiàn)在旗縣區(qū)①，高致病性豬藍(lán)耳病疑似陽性群體分別出現(xiàn)在旗縣區(qū)⑤、旗縣區(qū)⑥。

3 討論與分析

3.1 監(jiān)測分析

3.1.1 血清學(xué)檢測結(jié)果表明，個體免疫合格率為86.69%，均在70%以上，達(dá)到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和自治區(qū)的要求。群體合格率為80.31%，在11個檢測項目中有3個檢測項目群體合格率低于70%。雖然巴彥淖爾市集中免疫措施形成了群體保護(hù)，但是部分群體仍存在發(fā)生疫情的風(fēng)險，應(yīng)及時進(jìn)行對應(yīng)病種的強(qiáng)化免疫監(jiān)測工作。

3.1.2 從病原學(xué)監(jiān)測結(jié)果看出，雖然出現(xiàn)3個疑似陽性群體，但是未引發(fā)區(qū)域性疫情，表明全市集中免疫等綜合防控措施防控效果顯著。

3.2 調(diào)查分析

針對個體免疫率低、群體免疫率低和疑似陽性群體的區(qū)域開展流行病學(xué)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，引起個體和群體免疫率低的主要原因是免疫時間與監(jiān)測時間間隔過長，抗體水平下降，導(dǎo)致免疫抗體合格率低；疫苗保存、運(yùn)輸或注射劑量不當(dāng)，各種疫苗注射時間間隔不當(dāng)引起的免疫不合格；免疫程序等多種因素造成免疫抗體水平低，尤其是散戶不注意畜禽出生日齡，集中統(tǒng)一時間注射，有母源抗體的干擾，從而影響免疫質(zhì)量，造成免疫效果沒有達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)[3]。

4 結(jié)論

通過分析得知，2020年巴彥淖爾市動物疫病免疫等綜合防控措施效果較好，重大動物疫病發(fā)生風(fēng)險較低。雖然病原學(xué)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)少數(shù)陽性樣本，但是沒有發(fā)病畜禽，更沒有造成疫情流行，說明經(jīng)過疫苗免疫后，即使有少數(shù)牲畜帶毒，但是不發(fā)病，由此證明疫苗免疫的重要性和必要性[4]。同時也要加強(qiáng)檢疫監(jiān)管、預(yù)防消毒、流調(diào)監(jiān)測、監(jiān)測和技術(shù)培訓(xùn)等綜合防控措施，防止因輸入染疫動物而暴發(fā)疫情。