渠延模,祖萍萍,袁小軍,王國剛,宗海峰,史 舒
(1.江蘇省建筑科學(xué)研究院有限公司,江蘇 南京 210008;2.江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司,江蘇 南京 210033;3.江蘇蘇南建筑技術(shù)發(fā)展有限公司,江蘇 南京 210008)
隨著我國城市化建設(shè)的迅猛發(fā)展,部分城市涌現(xiàn)了一定數(shù)量的“爛尾樓”工程?!盃€尾樓”是指已辦理用地、規(guī)劃手續(xù),項目開工后,因開發(fā)商無力繼續(xù)投資建設(shè)或者陷入債務(wù)糾紛或工程質(zhì)量不合格等原因,停工一年以上的房地產(chǎn)項目[1]。爛尾樓的存在,是城市資源的浪費,甚至破壞城市形象,還給當(dāng)?shù)氐某鞘谢l(fā)展提出了如何開發(fā)使用的難題。對于該類項目,后期重新啟動對于政府、新的接管單位工程技術(shù)人員來說,有許多值得探討的問題。
爛尾樓工程擱置時間長,建筑物缺乏整體維護(hù)保養(yǎng),很多都是無人管的狀態(tài),在長期日曬,溫濕度長期周期變化下,房屋主體結(jié)構(gòu)不同程度地存在一些問題。本文通過南京一辦公樓工程實例,根據(jù) GB 50292-2015《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[2]中對于混凝土結(jié)構(gòu)房屋的有關(guān)規(guī)定和現(xiàn)場的目前現(xiàn)狀,理清檢測難點和思路,對結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)且有針對性的檢測,結(jié)合原有設(shè)計圖紙和改造后的使用功能,進(jìn)行建模計算,得到結(jié)構(gòu)的安全性和抗震性能評估結(jié)果,為后期的處理提供科學(xué)決策依據(jù)。
南京某辦公樓主體結(jié)構(gòu)為地上 9 層、地下 1 層框架-剪力墻結(jié)構(gòu),全現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),長約 60.5 m,寬約 35.8 m,總高 39.95 m,建筑面積約 24 000 m2。底層為車庫,層高為 3.6 m;首層、二層為食堂、餐廳,層高分別為 4.5 m、4.2 m,三層為閱覽室、棋牌室和小型體育運動室,層高為 3.3 m;四層~八層為辦公,層高為 3.3 m;九層為禮堂,層高為 10.95 m;屋面為網(wǎng)球場。建筑平面柱網(wǎng)布置縱向間距為 7.2 m,橫向間距分別為 6.3、2.4、6.3 m。該樓于 2003 年主體結(jié)構(gòu)建成,一直未使用。原設(shè)計基礎(chǔ)為人工挖孔灌注樁基礎(chǔ),單樁布置。框架按三級抗震等級設(shè)計,剪力墻按二級抗震等級設(shè)計。該工程按 50 年設(shè)計基準(zhǔn)期進(jìn)行設(shè)計,建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計安全等級為二級,抗震設(shè)防烈度為 7 度,設(shè)計基本地震加速度值為 0.10g,設(shè)計地震第一組,建筑抗震設(shè)防類別為丙類。場地類別為 Ⅱ 類,基本風(fēng)壓:0.40 kN/m2,基本雪壓:0.65 kN/m2。現(xiàn)擬將該辦公樓改造為重要性較高的數(shù)據(jù)偵控大樓,改造涉及的主要區(qū)域:一層局部梁板柱、標(biāo)準(zhǔn)層機房區(qū)域、九層鋼結(jié)構(gòu)夾層、局部屋面荷載增加區(qū)域。
接受委托后,對該樓的目前房屋現(xiàn)狀進(jìn)行了全面的檢查,根據(jù) GB 50292-2015《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)要素的規(guī)定,依據(jù) GB/T 50784-2013《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[3]、GB/T 50344-2019《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[4]中對混凝土構(gòu)件的相關(guān)參數(shù)(截面尺寸、鋼筋配置、材質(zhì)強度、力學(xué)性能指標(biāo)等)進(jìn)行了檢測。
本部分主要對委托方提供的巖土勘察報告進(jìn)行核查,對底層混凝土柱與地面連接處進(jìn)行詳細(xì)檢查,未發(fā)現(xiàn)明顯的沉降裂縫、變形和位移現(xiàn)象。同時,對地下室外墻的布置、墻厚及配筋情況進(jìn)行檢測,抽取數(shù)處進(jìn)行防水措施、地下室底板承臺進(jìn)行抽查。
2.2.1 結(jié)構(gòu)構(gòu)件幾何尺寸的測量
根據(jù) GB/T 50344-2019《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中 B 類抽樣標(biāo)準(zhǔn)要求,隨機抽取部分構(gòu)件,對其截面尺寸進(jìn)行檢測,截面尺寸和偏差基本符合設(shè)計圖紙和 GB 50204-2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》[5]中允許要求。
2.2.2 結(jié)構(gòu)構(gòu)件配筋檢測
根據(jù) GB/T 50344-2019《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中 B 類抽樣標(biāo)準(zhǔn)要求,隨機抽取部分構(gòu)件,采用鋼筋位置探測儀和手持雷達(dá)儀進(jìn)行柱側(cè)、梁底的縱筋數(shù)量、構(gòu)件鋼筋間距檢測,同時抽取 30 % 的構(gòu)件采用局部破損方法測量鋼筋的直徑規(guī)格。所測結(jié)果基本符合原設(shè)計圖紙要求。
2.2.3 混凝土強度檢測
該樓標(biāo)高 11.952 m 以下:柱 C40、梁板 C35;標(biāo)高11.952~25.152 m:柱 C35、梁板 C30;標(biāo)高 25.152 以上:柱 C30、梁板 C30。根據(jù) GB/T 50344-2019《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中抽樣標(biāo)準(zhǔn)要求,共檢測 6 個批次,6個批次混凝土強度批量評定結(jié)果均能滿足設(shè)計圖紙和JGJ/T 384-2016《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》[6]要求。
2.2.4 鋼材力學(xué)性能檢測
為盡可能減少對原結(jié)構(gòu)的損傷影響,現(xiàn)場于九層池座區(qū)域選取 1 根框架柱、1 根框架梁,截取其主筋按 GB/T 228.1-2010《金屬材料拉伸試驗第 1 部分:室溫試驗方法》[7]的規(guī)定進(jìn)行鋼材單向拉伸試驗,測得鋼材的屈服強度、極限強度和伸長率。試驗結(jié)果表明,所有鋼材的屈服強度、極限強度和伸長率均滿足規(guī)范的要求。
2.2.5 混凝凝土構(gòu)件碳化測試
抽取部分混凝土構(gòu)件,在混凝土構(gòu)件表面隨機鉆孔或鉆取芯樣的方法,清除孔內(nèi)浮塵,在芯樣上滴 1 %的酚酞酒精溶液,觀察混凝土變色情況,檢測混凝土構(gòu)件表面的碳化情況。經(jīng)現(xiàn)場檢測,所抽測混凝土構(gòu)件碳化深度約 10~21 mm。
2.2.6 混凝土構(gòu)件損傷檢測
對該樓的混凝土柱、梁、現(xiàn)澆板等進(jìn)行損傷情況檢查,經(jīng)檢查:構(gòu)件表觀質(zhì)量較好,未發(fā)現(xiàn)柱、梁、板構(gòu)件存在明顯的結(jié)構(gòu)受力裂縫;梁、板未見明顯下?lián)犀F(xiàn)象;構(gòu)件未見混凝土剝落、鋼筋露筋等現(xiàn)象;構(gòu)件梁柱節(jié)點處未發(fā)現(xiàn)混凝土開裂、壓酥等現(xiàn)象。
現(xiàn)場對該樓的圍護(hù)結(jié)構(gòu)和滲漏情況進(jìn)行檢查,經(jīng)檢查:門窗破損嚴(yán)重;外墻、非承重內(nèi)墻面層外觀完好,無可見位移;屋頂水箱的外圍鋼結(jié)構(gòu)存在銹蝕現(xiàn)象;內(nèi)外墻體、樓面和屋面均未見明顯滲漏現(xiàn)象。
為客觀地分析該樓目前的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和業(yè)主改變使用功能對結(jié)構(gòu)安全性的影響,為后續(xù)評估施工質(zhì)量對結(jié)構(gòu)性能的影響及相應(yīng)處理方案制定提供科學(xué)依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)場對該樓的檢查、檢測結(jié)果,對其進(jìn)行結(jié)構(gòu)計算,計算結(jié)果如下。
1)恒荷載:結(jié)構(gòu)自重;
2)活荷載:樓面根據(jù)使用功能取值,具體參考GB 50009-2012[8]《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》和業(yè)主的設(shè)備荷載要求取值;
3)基本雪壓s0=0.65 k N/m2,基本風(fēng)壓w0=0.40 kN/m2,按 7 度抗震設(shè)防,設(shè)計地震分組為第一組,地震峰值加速度值為 0.10g;
4)材料強度按照實測取值。
根據(jù) GB 50009-2012《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》進(jìn)行荷載組合,并根據(jù) GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》[9]進(jìn)行驗算,結(jié)果如下:該樓混凝土構(gòu)件抗力與效應(yīng)之比大于 1.0。
根據(jù)對該樓的現(xiàn)場檢查、檢測和結(jié)構(gòu)計算,結(jié)合委托方提供的設(shè)計施工圖紙和 GB 50292-2015《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)要求,按照地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)和圍護(hù)系統(tǒng)承重部分 3 個組合項目的現(xiàn)狀情況,該樓的安全性評為 Bsu 級,尚不顯著影響整體承載,可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)采取措施。
根據(jù)對該樓的現(xiàn)場檢查、檢測和結(jié)構(gòu)計算,結(jié)合委托方提供的設(shè)計施工圖紙和 GB 50023-2009《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[10]、GB 50011-2010《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(2016 年版)[11]中有關(guān)要求,綜合分析如下。
1)原結(jié)構(gòu)是按照 GBJ 10-89《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》設(shè)計,房屋在結(jié)構(gòu)體系和部分抗震構(gòu)造方面不能滿足現(xiàn)行抗震規(guī)范要求,主要表現(xiàn)為抗震墻的厚度不符合現(xiàn)行規(guī)范要求:不應(yīng)小于 160 mm 且不宜小于層高的 1/20??蚣芰旱慕孛鎸挾?、高寬比、凈跨與截面高度之比不滿足規(guī)范要求,梁、柱箍筋加密區(qū)長度小于規(guī)范限值。
2)部分框架梁抗震承載力不滿足要求,不滿足要求的框架梁實配鋼筋與計算配筋相差 10 %~21 %。
3)部分框架柱抗震承載力不滿足要求,不滿足要求的框架柱實配鋼筋與計算配筋相差 8 %~17 %。
4)在地震作用下,各層層間位移角都不超過規(guī)范限值,滿足鑒定標(biāo)準(zhǔn)要求。
該樓的綜合抗震能力不滿足 GB 50023-2009《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中丙類設(shè)防、C 類的 7 度抗震鑒定要求,主要存在的問題有:
1)部分框架梁實配鋼筋與計算配筋相差10 %~21 %,框架梁箍筋加密區(qū)長度不符合規(guī)范要求;
2)部分框架柱實配縱筋比計算要求小 8 %~17 %,柱箍筋加密區(qū)范圍不符合規(guī)范要求;
3)電池間下方板配筋不滿足規(guī)范要求。
根據(jù)鑒定結(jié)果,結(jié)合業(yè)主的使用要求,經(jīng)過大量細(xì)致的調(diào)查和論證,按照安全、經(jīng)濟(jì)、快速、方便施工的原則,從減少結(jié)構(gòu)自重、方便施工等多方面進(jìn)行考慮,運用整體性理論對本工程進(jìn)行加固方案的優(yōu)化設(shè)計,最終確定不同的問題類型采用不同的加固方法和材料,主要采用碳纖維布、鋼材作為加固的主要材料。主要加固方案如下。
根據(jù)業(yè)主的建筑使用功能要求,將九層池座區(qū)域增設(shè)一鋼結(jié)構(gòu)夾層,采用鋼柱、鋼梁承重,如圖 1 所示。根據(jù)驗算結(jié)果,二~四層(2-3)/(C-D)軸區(qū)域板底增設(shè) 2 道鋼梁,五~八層(2-3)/(C-D)軸區(qū)域板底增設(shè) 3 道鋼梁,如圖 2、圖 3 所示。
圖1 池座區(qū)域增設(shè)鋼夾層照
圖2 局部荷載增加處增設(shè)鋼梁照
圖3 局部荷載增加處增設(shè)鋼梁示意圖(單位:mm)
根據(jù)鑒定結(jié)果和結(jié)構(gòu)計算,對框架柱采用采用縱向粘貼碳纖維布的方法進(jìn)行加固,如圖 4 所示;對于框架梁存在的問題,采用梁底通長粘貼碳纖維布、梁端環(huán)向粘貼碳纖維布、梁上部粘貼鋼板的方法進(jìn)行承載力加固,見圖 5~8 所示。
圖4 柱上下加密區(qū)加固示意圖(單位:mm)
圖5 混凝土梁梁底加固現(xiàn)場照
圖6 混凝土梁梁頂加固現(xiàn)場照
圖7 梁粘鋼加固示意圖(單位:mm)
圖8 梁增大截面加固示意圖(單位:mm)
該樓局部區(qū)域增設(shè)大容量電池間,故對其樓面板板底、板面采用了不同的加固方法。板底主要采用粘貼碳纖維布 100 mm 寬凈間距 300 mm 單層布置,如圖 9 所示。板面采用新增 40 mm 厚細(xì)石混凝土配筋疊合層,鋼筋單層雙向 HRB 400 直徑 10 mm,間距 160 mm,端部彎折植入梁內(nèi),如圖 10 所示。加固后,混凝土板的整體性及承載力均有所提高。
圖9 板底加固平面示意圖(2~4 層)(單位:mm)
圖10 板頂加固平面示意圖(2~4 層)(單位:mm)
爛尾樓工程續(xù)改建時,應(yīng)根據(jù)工程開始建造的年代、目前現(xiàn)狀、原設(shè)計采用的標(biāo)準(zhǔn)、國家現(xiàn)行的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定以及業(yè)主的要求進(jìn)行綜合分析,按照工作程序進(jìn)行鑒定,并采用科學(xué)的方法進(jìn)行診治。筆者通過對南京某爛尾樓的鑒定和加固設(shè)計的介紹,能夠給同行提供類似工程加固設(shè)計方法參考。
1)在爛尾樓重新啟用前,應(yīng)對建筑物進(jìn)行檢測和鑒定,以了解目前建筑物的現(xiàn)狀,為后續(xù)安全使用提供可靠、準(zhǔn)確的技術(shù)依據(jù)。
2)在診治過程中,不僅考慮結(jié)構(gòu)和功能變化引起的承載力加固,也要考慮抗震方面的加固。診治方案在滿足結(jié)構(gòu)安全和功能使用要求的同時,力求安全、經(jīng)濟(jì)、快速、方便施工,重點關(guān)注和提高診治后結(jié)構(gòu)的耐久性。
3)隨著理論和實踐相結(jié)合研究的深入,爛尾樓的續(xù)建、增層改造課題必將得到更廣泛的研究,在爛尾樓安全性評估與診治的研究中,應(yīng)當(dāng)始終以實用為目標(biāo),不斷研究工程實踐,為爛尾樓的改造可行性提出更可靠和實用的理論和方法。Q