張綺翠　邵京豫　翁殊斐

摘要：近年來(lái)廣州高校樹(shù)木受廣寄生Taxillus chinensis危害的情況日趨嚴(yán)重，給學(xué)校師生的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)廣州市4所高校園林樹(shù)木的寄生情況進(jìn)行調(diào)查，并基于樹(shù)木安全性角度進(jìn)行分析。廣寄生危害的園林樹(shù)木共58種，隸屬27科42屬，主要受害樹(shù)種為黃葛樹(shù)Ficus virens、落羽杉Taxodium distichum、垂枝紅千層Callistemon viminalis、白蘭Michelia × alba、龍眼Dimocarpus longan。受害樹(shù)木的胸徑等級(jí)集中在4 級(jí)（38.2≤Φ≤55.9 cm），樹(shù)高等級(jí)集中在4 級(jí)（10

關(guān)鍵詞：廣寄生;園林樹(shù)木;樹(shù)木安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;廣州高校

中圖分類號(hào)：S688

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2022）02-0090-04

Abstract： In recent years， Taxillus chinensis has been harmful to many campus trees， which affects the growth of trees and brings potential risks to the safety of pedestrians. Therefore， this paper investigates the parasitism of landscape trees in four universities in Guangzhou， and analyzes them from the perspective of tree safety. The results show that 55 species of trees belonging to 40 genera and 27 families are widely parasitized. The main affected species are Ficus virens， Taxodium distichum， Callistemon viminalis， and Michelia×alba and Dimocarpus longan. The diameter at breast height （DBH） of the injured tree is concentrated at grade 4（38.2≤ Φ ≤55.9 cm）， the diameter at height is concentrated at grade 4（10

Key words： Taxillus chinensis; Landscape trees; Tree risk assessment; Universities in Guangzhou

近年來(lái)，廣州高校園林樹(shù)木受廣寄生Taxillus chinensis的危害呈蔓延之勢(shì)，受危害樹(shù)木的種類和數(shù)量越來(lái)越多。廣寄生不僅影響樹(shù)木生長(zhǎng)，進(jìn)而阻礙樹(shù)木景觀生態(tài)功能的發(fā)揮，還可能對(duì)學(xué)校師生的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)園林樹(shù)木的生長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行分析判斷，評(píng)估發(fā)現(xiàn)其存在的安全性問(wèn)題，采取相應(yīng)的技術(shù)措施進(jìn)行精細(xì)化的校園綠化管理，降低甚至是消除寄主樹(shù)木的安全風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)增強(qiáng)校園環(huán)境的安全性和發(fā)揮園林樹(shù)木的景觀生態(tài)效益具有重要意義。

在歐美等大部分區(qū)域位于溫帶的國(guó)家和地區(qū)，樹(shù)木安全性評(píng)價(jià)已經(jīng)有較為成熟的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估制度[1]。在我國(guó)華南地區(qū)，已有學(xué)者對(duì)園林樹(shù)木的健康與安全性開(kāi)展評(píng)價(jià)研究，并提出對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐具有指導(dǎo)價(jià)值的結(jié)論[2～4]。前人對(duì)于寄生植物的研究集中于植物形態(tài)學(xué)與分類學(xué)、地理分布和生態(tài)學(xué)效應(yīng)等方面[5～7]，也有學(xué)者對(duì)城區(qū)行道樹(shù)遭受寄生植物危害情況開(kāi)展調(diào)查[8～9]。但尚未見(jiàn)基于寄生植物對(duì)樹(shù)木安全性影響的視角，對(duì)園林樹(shù)木受寄生危害情況展開(kāi)研究。本研究通過(guò)對(duì)廣州高校的主要道路和綠地的園林樹(shù)木進(jìn)行廣寄生危害情況調(diào)查，基于樹(shù)木安全性角度分析寄主樹(shù)木和廣寄生的形態(tài)指標(biāo)，探討校園寄主樹(shù)木安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性以及降低風(fēng)險(xiǎn)的必要性，以期為校園園林樹(shù)木的安全性管理提供理論支持。EC3C82F8-48C9-4D7B-9D19-AFB0F191DD94

1材料與方法

1.1調(diào)查地自然地理概況

廣州市地處中國(guó)南部、廣東省中南部，位于亞熱帶沿海地區(qū)，屬于南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均氣溫21.4～21.9℃，年均降雨量1 623.6～1 899.8 mm，年均蒸發(fā)量1 640 mm，相對(duì)濕度為55%～90%，年平均日照時(shí)數(shù)在1 800 h以上，年太陽(yáng)總輻射4 400～5 000 kcal/cm2，當(dāng)?shù)氐乇灰詠啛釒С＞G闊葉林為主[10]。

本調(diào)查選擇位于廣州市的華南理工大學(xué)五山校區(qū)（113°34′～113°35′E，23°14′～23°16′N，簡(jiǎn)稱“華工”）、華南師范大學(xué)石牌校區(qū)（113°34′～113°35′E，23°13′～23°14′N，

簡(jiǎn)稱“華師”）、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)（113°34′～113°37′E，23°15′～23°26′N，簡(jiǎn)稱“華農(nóng)”）和中山大學(xué)海珠校區(qū)（113°17′～113°18′E，23°05′～23°06′N，簡(jiǎn)稱“中大”）4所校園本部作為調(diào)研場(chǎng)地。各校廣泛分布著豐富的樹(shù)木資源，生態(tài)優(yōu)良。

1.2調(diào)查方法

2020年10月—2021年8月，對(duì)4所校園的主要道路和綠地的6 300株園林樹(shù)木進(jìn)行每木調(diào)查，記錄受廣寄生危害的園林樹(shù)木的種類及其株數(shù)、胸徑、樹(shù)高、冠幅、樹(shù)冠體積、枯枝率、枯枝直徑，以及每株樹(shù)上廣寄生的數(shù)量和體積等指標(biāo)。參考前人文獻(xiàn)[2～4]，結(jié)合踏查和研究實(shí)際，制定等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表1）。各指標(biāo)具體測(cè)量方法如下：

1）胸徑：采用胸徑尺測(cè)量距地面1.3 m處的樹(shù)干直徑，調(diào)查后根據(jù)Welch的胸徑級(jí)別[11]統(tǒng)計(jì)。

2）樹(shù)高：采用測(cè)高器測(cè)量樹(shù)木地面上根頸到樹(shù)梢之間的高度。

3）冠幅：采用電子測(cè)距儀測(cè)量樹(shù)冠最大垂直投影，記錄所呈現(xiàn)的不規(guī)則圓的平均直徑。

4）樹(shù)冠體積：將喬木分為闊葉樹(shù)和針葉樹(shù)，闊葉樹(shù)的樹(shù)冠體積按橢圓球體體積公式計(jì)算;針葉樹(shù)樹(shù)冠體積按錐形體體積公式計(jì)算。

5）枯枝率：對(duì)照設(shè)定的等級(jí)，目測(cè)估算枯死樹(shù)枝占樹(shù)枝總量的比例。

6）枯枝直徑：目測(cè)主要枯枝基部直徑大小，對(duì)照設(shè)定的等級(jí)，記錄主要枯枝的直徑等級(jí)。

7）寄生植物叢數(shù)：面對(duì)樹(shù)冠逐一數(shù)出寄生植物的叢數(shù)。

8）寄生體積：把寄生植物看作一個(gè)橢圓球體，目測(cè)寄生植物的3個(gè)垂直方向的長(zhǎng)度，按橢圓球體體積公式計(jì)算體積。

9）寄生植物占寄主樹(shù)木樹(shù)冠的體積比：將寄生植物體積與樹(shù)冠體積相除得到商，按等級(jí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2結(jié)果與分析

2.1受害園林樹(shù)木的物種組成分析

本次調(diào)研顯示，4所高校校園受廣寄生危害的園林樹(shù)木共58種620株，隸屬哈欽松系統(tǒng)的27科42屬。廣寄生的寄主樹(shù)木范圍較廣，其中喬木有26科41屬55種，種數(shù)占總種數(shù)的94.8%，受害頻率高。寄主樹(shù)木總種數(shù)的53.4%集中在?？?、木蘭科、桃金娘科、木犀科、木棉科、含羞草科、蝶形花科和蘇木科8科;榕屬Ficus受寄生危害的樹(shù)種最多，為5個(gè)。

受害株數(shù)在10株以上的樹(shù)種共11個(gè)種，489株樹(shù)，分別為黃葛樹(shù)Ficus virens（124株）、落羽杉Taxodium distichum（88株）、垂枝紅千層Callistemon viminalis（80株）、白蘭Michelia × alba（64株）、龍眼Dimocarpus longan（31株）、紫薇Lagerstroemia indica（23株）、四季桂Osmanthus fragrans var. semperflorens（20株）、菩提樹(shù)Ficus religiosa（18株）、荷花木蘭Magnolia grandiflora（15株）、木棉Bombax ceiba（14株）、人面子Dracontomelon duperreanum（12株）。其中，黃葛樹(shù)的受害數(shù)量最多，占受害樹(shù)木總數(shù)25.4%;其次是落羽杉和垂枝紅千層，分別占比18.0%和16.4%。

2.2受害園林樹(shù)木的測(cè)樹(shù)指標(biāo)

從受害園林樹(shù)木的胸徑等級(jí)分布來(lái)看，3級(jí)和4級(jí)的受害園林樹(shù)木較多，分別為144株和146株，兩者之和占受害樹(shù)木總數(shù)的59.3%，表明受害園林樹(shù)木胸徑等級(jí)大。3級(jí)受害樹(shù)種主要為黃葛樹(shù)、垂枝紅千層、龍眼，4級(jí)的主要為落羽杉、黃葛樹(shù)、白蘭，5級(jí)的主要為黃葛樹(shù)、白蘭、落羽杉。

從受害園林樹(shù)木的樹(shù)高等級(jí)分布來(lái)看，2級(jí)和4級(jí)的受害園林樹(shù)木較多，分別有114株和148株。4級(jí)的受害樹(shù)木主要為黃葛樹(shù)、落羽杉、白蘭、人面子，表明寄生植物趨向于危害該4種中較高大的植株。而灌木紫薇和四季桂的峰值集中在1級(jí)，是由其灌木的高度特性決定的。進(jìn)一步看，受害紫薇的樹(shù)高主要集中在5～6 m，受害四季桂的樹(shù)高主要集中在2.5～4 m，表明寄生植物傾向于樹(shù)高較大的灌木。

從受害園林樹(shù)木的冠幅等級(jí)分布來(lái)看，1級(jí)的受害園林樹(shù)木最多，廣泛體現(xiàn)在各樹(shù)種上。受害白蘭以4級(jí)居多，表明寄生植物趨向于危害白蘭中偏大冠幅的植株。黃葛樹(shù)的各個(gè)冠幅級(jí)別均有受害，且分布均勻。受害的垂枝紅千層以1級(jí)為主，2級(jí)和3級(jí)都有分布。受害的龍眼、人面子以3級(jí)居多。

2.3受害園林樹(shù)木的枯枝率和枯枝直徑

調(diào)查顯示，從受害園林樹(shù)木的枯枝率等級(jí)分布來(lái)看，11個(gè)樹(shù)種中，寄主樹(shù)木中無(wú)枯枝的植株數(shù)量占25.6%，2 級(jí)的占65.4%，3級(jí)的占5.5%，表明寄主樹(shù)木總體狀況良好，安全性風(fēng)險(xiǎn)較低。4級(jí)和5級(jí)的寄主樹(shù)木共占3.5%，包括10株白蘭、2株黃葛樹(shù)以及荷花木蘭、人面子、紫薇、龍眼、木棉各1株。這些樹(shù)木枯枝率大，安全性風(fēng)險(xiǎn)較高，需要特別關(guān)注后期長(zhǎng)勢(shì)。

從受害園林樹(shù)木的枯枝直徑等級(jí)分布來(lái)看，除無(wú)枯枝的樹(shù)木外，其他樹(shù)木的枯枝直徑集中在2級(jí)，植株數(shù)量占比58.9%?？葜χ睆皆?級(jí)及以上的樹(shù)木占比15.5%，其中有黃葛樹(shù)、垂枝紅千層、白蘭各3株，落羽杉、木棉各1株，存在直徑大于10 cm的枯枝。觀察發(fā)現(xiàn)黃葛樹(shù)、白蘭等樹(shù)木的枯枝徑級(jí)大，部分枯枝已斷裂或掉落，不僅破壞植物景觀，而且存在人車安全隱患和生態(tài)群落潛在安全風(fēng)險(xiǎn)。由于樹(shù)體較大的樹(shù)木枝條比較稀疏，樹(shù)勢(shì)較弱，容易受到侵害[9]，對(duì)生長(zhǎng)環(huán)境的適應(yīng)力變差，廣寄生一旦侵害其樹(shù)枝，將會(huì)快速生長(zhǎng)繁殖，促使樹(shù)枝營(yíng)養(yǎng)流失，加劇樹(shù)枝枯萎，導(dǎo)致植株生勢(shì)衰弱，甚至死亡，降低樹(shù)木安全性，進(jìn)而對(duì)生態(tài)群落安全產(chǎn)生負(fù)面影響。EC3C82F8-48C9-4D7B-9D19-AFB0F191DD94

2.4寄生植物的叢數(shù)和體積

調(diào)查顯示，74.8%的受害園林樹(shù)木的寄生植物叢數(shù)主要集中在1級(jí)，2級(jí)的占15.1%，其余49株樹(shù)體上均有超過(guò)10叢（3級(jí)及以上）的廣寄生，包含20株黃葛樹(shù)、9株垂枝紅千層等。黃葛樹(shù)、垂枝紅千層、白蘭、龍眼4種受害樹(shù)木存在3、4級(jí)的寄生分布，總寄生叢數(shù)分別是710叢、430叢、264叢、195叢;而落羽杉存在3級(jí)的寄生分布，總寄生叢數(shù)為259叢。黃葛樹(shù)的寄生叢數(shù)總數(shù)最大，是唯一發(fā)現(xiàn)有5級(jí)分布并且也是5個(gè)級(jí)別都有分布的樹(shù)種。受害樹(shù)種中平均每株樹(shù)寄生叢數(shù)最多的是龍眼，為6.3叢，其次是黃葛樹(shù)、垂枝紅千層、白蘭，分別為5.7叢、5.4叢、4.1叢，表明黃葛樹(shù)、垂枝紅千層、龍眼、白蘭4個(gè)樹(shù)種的受害情況需要引起特別關(guān)注。

調(diào)查顯示，廣寄生在寄主樹(shù)木上寄生的體積主要集中在1級(jí)，植株數(shù)量占比為36.2%;其次為3級(jí)，占20.4%。其中，44.4%的黃葛樹(shù)植株的寄生體積集中在1級(jí);而落羽杉、白蘭和垂枝紅千層的寄生體積等級(jí)偏向大級(jí)別，寄生體積超過(guò)1 m3（2級(jí)及以上）的植株數(shù)占該樹(shù)種受害總株數(shù)的比率分別為86.4%、82.8%、77.5%，具體表現(xiàn)為寄生體積總量及其單叢平均值都較大，寄生影響程度較重。

在寄生植物占寄主樹(shù)木樹(shù)冠體積比方面，廣寄生與寄主樹(shù)木樹(shù)冠的體積比主要集中在1級(jí)，植株數(shù)量占比為66.4%;體積比2～5級(jí)的株數(shù)占比依次為11.7%、9.8%、3.7%、8.4%，其數(shù)量相對(duì)較少?？傮w上看，廣州高校的廣寄生危害發(fā)生在早期階段，影響較淺。落羽杉和垂枝紅千層的寄生植物占寄主樹(shù)木樹(shù)冠的體積比等級(jí)分布較廣，各級(jí)別都有分布，前者趨向于大級(jí)別，后者在大級(jí)別上也有少量分布，表明兩者受廣寄生影響程度較深，且落羽杉比垂枝紅千層受害程度更深。

3結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

廣州高校廣寄生的寄主樹(shù)木范圍較廣，受害樹(shù)種主要集中在?？啤⒛咎m科、桃金娘科，其中黃葛樹(shù)、落羽杉、垂枝紅千層的受害株數(shù)最多。廣寄生危害的植株數(shù)和廣寄生叢數(shù)以黃葛樹(shù)最多;大胸徑、大冠幅的受害樹(shù)木以黃葛樹(shù)最多，樹(shù)高等級(jí)較高的寄主樹(shù)木則以黃葛樹(shù)和白蘭為主;枯枝率最高的樹(shù)種則是白蘭和龍眼，最大的枯枝直徑出現(xiàn)在黃葛樹(shù)、垂枝紅千層、白蘭上。廣寄生寄生體積較大的樹(shù)種為黃葛樹(shù)、落羽杉、垂枝紅千層、白蘭，廣寄生與寄主樹(shù)木樹(shù)冠體積比則以落羽杉最大，即落羽杉樹(shù)體受害占比最大。從各項(xiàng)指標(biāo)綜合看，黃葛樹(shù)發(fā)生寄生危害的機(jī)率較大，其次是白蘭、垂枝紅千層、落羽杉、龍眼等樹(shù)種。綜上，寄生嚴(yán)重樹(shù)木的具有胸徑大、樹(shù)冠大、枯枝大且多、寄生叢數(shù)多等特征。

3.2討論

3.2.1高校與城區(qū)受害園林樹(shù)種組成差異

本次調(diào)研到受廣寄生危害的園林樹(shù)種有27科42屬58種，較2002年王文通等[9]調(diào)研得出的廣州城區(qū)受寄生植物危害的園林樹(shù)種16科37種明顯增多，表明寄生植物的危害日趨嚴(yán)重，應(yīng)引起足夠重視。在廣州城區(qū)和高校寄生危害最嚴(yán)重的樹(shù)種均是黃葛樹(shù)，前者受害嚴(yán)重的樹(shù)種還有木麻黃Casuarina equisetifolia、石栗Aleurites moluccanus、榕樹(shù)Ficus microcarpa、木棉[9]，后者則有垂枝紅千層、白蘭、落羽杉、龍眼，受害樹(shù)種組成不同。對(duì)比廣西玉林等城區(qū)的受害樹(shù)種[8]，在本次調(diào)研中尚未發(fā)現(xiàn)番石榴Psidium guajava、紅千層Callistemon rigidus、人心果Manilkara zapota等樹(shù)種有廣寄生危害，日后應(yīng)持續(xù)關(guān)注。

除常見(jiàn)受害樹(shù)種黃葛樹(shù)、白蘭等外，調(diào)研還發(fā)現(xiàn)一些容易受廣寄生危害的新栽植樹(shù)種，如亮葉木蓮Manglietia lucida、二喬玉蘭Yulania × soulangeana、美麗異木棉Ceiba speciosa等，顯示寄主樹(shù)種有向新優(yōu)樹(shù)種擴(kuò)展危害的趨勢(shì)。

3.2.2 校園園林樹(shù)木易受寄生危害的環(huán)境原因

廣寄生的繁殖以種子繁殖為主[12]，種子外的膠質(zhì)層粘性極強(qiáng)，粘在樹(shù)枝上經(jīng)40～50 d可快速萌芽[8]。其傳播媒介是啄花鳥(niǎo)類，因此廣寄生的危害范圍廣與鳥(niǎo)類的種類與數(shù)量增加有關(guān)[13]。有調(diào)查顯示，華農(nóng)校園的鳥(niǎo)類由2008年的41種增加至2018年73種[14]。客觀條件上高校的鳥(niǎo)種增多，為寄生植物的種子傳播提供有利條件。

同時(shí)，華工、華師、華農(nóng)三校均濱水栽植落羽杉、垂枝紅千層、黃葛樹(shù)，它們相較遠(yuǎn)離水體種植的同一樹(shù)種受害程度嚴(yán)重，且華工校園內(nèi)只有栽植在水邊的水石榕Elaeocarpus hainanensis受廣寄生危害，推測(cè)該現(xiàn)象與水邊林地的水鳥(niǎo)種類增多相關(guān)[14]。近年來(lái)廣州高校校園增種洋紫荊Bauhinia variegata、美麗異木棉、荷花木蘭、四季桂等食源樹(shù)木，有利于吸引鳥(niǎo)類的棲息，可能因此加速寄生植物的擴(kuò)散與繁殖。

3.2.3建議

近年來(lái)高校園林樹(shù)木受寄生植物危害的種類與數(shù)量有明顯增多之勢(shì)，需引起相關(guān)園林綠化管理部門的重視。因此，筆者建議校園相關(guān)管理部門首先要加大園林樹(shù)木修剪和寄生植物防治的宣傳力度，獲得全校師生的理解和支持，鼓勵(lì)大家參與防治工作;其次加大人力、物力及經(jīng)濟(jì)投入，對(duì)易發(fā)生寄生危害的樹(shù)種重點(diǎn)巡查，落實(shí)修剪計(jì)劃，可將園林樹(shù)木整形修剪、應(yīng)急修剪與寄生修剪進(jìn)行統(tǒng)籌，每年開(kāi)展2～4次，修剪前注意做好申請(qǐng)、審批、報(bào)備等工作;再次，開(kāi)展園林樹(shù)木修剪技術(shù)規(guī)范的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，提升樹(shù)木的修剪效果;此外，還應(yīng)結(jié)合樹(shù)種、樹(shù)形、樹(shù)勢(shì)及養(yǎng)護(hù)頻率等統(tǒng)籌養(yǎng)護(hù)措施，結(jié)合不同樹(shù)種修剪截口的愈合特性，如黃葛樹(shù)截口愈合速度較慢[15]，對(duì)冠幅大的樹(shù)種分多次修剪。綜上所述，應(yīng)將防控寄生植物作為日常樹(shù)木巡查、養(yǎng)護(hù)管理的一項(xiàng)重要工作，采取科學(xué)的樹(shù)木養(yǎng)護(hù)管理方法，適時(shí)適度適法修剪，以促進(jìn)園林樹(shù)木健康生長(zhǎng)，將樹(shù)木安全風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

參考文獻(xiàn)：

[1] GARY W H，JANET C，ED P. Oak Tree Hazard Evaluation[J]. Journal of Arboriculture，1989，15（8）：177-184.EC3C82F8-48C9-4D7B-9D19-AFB0F191DD94

[2]黎彩敏，翁殊斐，龐瑞君. 廣州市14種常用園林樹(shù)木健康評(píng)價(jià)[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25（2）：203-207.

[3]葉有華，虞依娜，彭少麟，等. 澳門松山公園樹(shù)木健康評(píng)估[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2009，17（2）：131-136.

[4]園林樹(shù)木安全性評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范：DB4401/T 17-2019[S]. 廣州：廣州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2019.

[5]李天然. 寄生被子植物的種子生理及其與寄主的相互關(guān)系[J]. 植物生理學(xué)通訊，1996，32（6）：450-457.

[6]黃新亞，管開(kāi)云，李愛(ài)榮. 寄生植物的生物學(xué)特性及生態(tài)學(xué)效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（8）： 1838-1844.

[7]劉均成，吳柳堯，吳奉奇，等. 廣寄生Taxillus chinensis寄生在園林樹(shù)木上的細(xì)節(jié)觀察[J]. 廣東園林，2016，38（4）：82-84.

[8]龐瑞媛，李桂芬，黎建玲. 桂東南城區(qū)園林樹(shù)木廣寄生危害的調(diào)查研究[J]. 云南林業(yè)科技，2003，15（4）：75-79.

[9]王文通，周厚高. 廣州城區(qū)行道樹(shù)受廣寄生侵害的調(diào)查研究[J]. 中國(guó)園林，2003，19（12）：68-70.

[10]中國(guó)天氣網(wǎng)[EB/OL].[2021-09-30]. http：//www.weather.com.cn/cityintro/101280101.shtml.

[11] WELCH JM. Street and Park Trees of Boston： a Comparison of Urban Forest Structure[J]. Landscape and Urban Planning，1994，29（2）：131-143.

[12]肖來(lái)云，普正和. 云南西雙版納桑寄生植物傳播與鳥(niǎo)的關(guān)系研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1994，14（2）：128-135.

[13]崔貝，林若竹，趙文霞，等. 秦嶺南坡北廣寄生生態(tài)危害狀況評(píng)價(jià)[J]. 林業(yè)科學(xué)，2014，50（10）：86-93.

[14]吳灝霖，趙俊菁. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校園晝行性鳥(niǎo)類組成[J]. 廣東園林，2019，41（5）：86-92.

[15]歐泳欣，翁殊斐，馮嘉儀，等. 華南地區(qū)5種園林樹(shù)木修剪截口愈合特性[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，38（2）：106-111.

作者簡(jiǎn)介：

張綺翠/1985年生/女/廣東中山人/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510642）、華南理工大學(xué)后勤處綠化服務(wù)中心（廣州 510641）/在讀碩士/專業(yè)方向?yàn)閳@林植物與城市綠化

邵京豫/1995年生/女/河南信陽(yáng)人/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510642）/在讀碩士/專業(yè)方向?yàn)閳@林植物與城市綠化

（通信作者）翁殊斐/1969年生/女/廣東潮州人/博士/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510642）/研究方向?yàn)閳@林植物應(yīng)用/E-mail：wengshufei@163.comEC3C82F8-48C9-4D7B-9D19-AFB0F191DD94