張宏偉,張小虎,曹 勇
(1. 中山大學(xué)航空航天學(xué)院,廣東廣州 510725;2. 中國科學(xué)院空間精密測量技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安 710119;3. 北京東方計(jì)量測試研究所,北京 100029)
濾波是指從含有噪聲的傳感測量中估計(jì)目標(biāo)的未知狀態(tài)或參數(shù),非線性濾波是解決該類不確定信號處理問題的核心技術(shù),已被廣泛應(yīng)用于工程、統(tǒng)計(jì)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域[1~8]. 貝葉斯推理為濾波算法提供了一種數(shù)學(xué)機(jī)制,然而在實(shí)際應(yīng)用中,由于非線性動態(tài)系統(tǒng)函數(shù)的復(fù)雜性,難以對方程的積分運(yùn)算進(jìn)行閉式求解,通常需利用數(shù)值方法近似解算,主要包括數(shù)值積分和蒙特卡羅兩大類.第一類數(shù)值積分方法基于確定性法則. 高斯匹配法[1]近似目標(biāo)分布簡單直接,然而數(shù)值精度較為一般. 擴(kuò)展卡爾曼濾波(Extended Kalman Filter,EKF)算法[2]基于泰勒級數(shù)展開,在工程上最易實(shí)現(xiàn)且應(yīng)用最為廣泛,然而在復(fù)雜傳感測量環(huán)境中會引入截?cái)嗾`差和基點(diǎn)誤差. 無跡卡爾曼濾波(Unscented Kalman Filter,UKF)算法[3]選擇固定數(shù)量的sigma 點(diǎn)進(jìn)行無跡變換以近似目標(biāo)原始分布,在滿足協(xié)方差矩陣為正定的前提條件下,可達(dá)到3階數(shù)值精度. 當(dāng)狀態(tài)空間的積分維度適中且滿足假定概率模型時(shí),Gauss-Hermite積分算法能夠最大程度地減小近似誤差[4]. 通常,該類改進(jìn)卡爾曼濾波(Kalman Filter,KF)算法的應(yīng)用局限于高斯噪聲擾動,因此制約了確定性數(shù)值積分方法在強(qiáng)非線性場景中的應(yīng)用[5]. 第二類蒙特卡羅方法基于隨機(jī)采樣的思想. 該方法能夠有效處理非線性非高斯濾波問題,無需對非線性函數(shù)進(jìn)行線性化處理. 馬爾可夫鏈蒙特卡羅(Monte Carlo Markov Chain,MCMC)算法[6]通過模擬與目標(biāo)分布一致的馬爾可夫鏈生成有效的蒙特卡羅樣本,然而在樣本較少的情況下難以維持狀態(tài)為穩(wěn)態(tài)分布,增大數(shù)據(jù)采集量將導(dǎo)致計(jì)算復(fù)雜度和時(shí)間成本急劇增大. 與此不同,重要性采樣(Importance Sampling,IS)算法的優(yōu)勢在于可通過調(diào)整樣本權(quán)重以校正目標(biāo)重要性函數(shù)和目標(biāo)真實(shí)分布之間的偏差,因此,構(gòu)建能夠覆蓋有效似然區(qū)域的重要性函數(shù)至為關(guān)鍵[7].Doucet等人[8]提出序貫蒙特卡羅采樣也稱為粒子濾波(Particle Filter,PF)方法,在貝葉斯濾波框架下推導(dǎo)了離散時(shí)間動態(tài)模型的重要性采樣法則. 理論上,該類蒙特卡羅方法的采樣誤差具有維數(shù)不變性,數(shù)學(xué)上的大數(shù)中心極限定理保證其計(jì)算收斂性. 然而由維數(shù)災(zāi)難造成的樣本急劇衰減和權(quán)值退化仍是亟待解決的技術(shù)難題.
從貝葉斯概率論的數(shù)學(xué)模型分析,復(fù)雜非線性高維狀態(tài)空間中的參數(shù)估計(jì)屬于模糊測度,難以精確解析[9,10]. 其根本原因不在于外在的統(tǒng)計(jì)變化量,而是源于復(fù)雜非線性動態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在模糊性,主要包括目標(biāo)模型屬性歧義和非線性不穩(wěn)定傳輸[11]. 該模糊性制約了許多單個(gè)非線性濾波算法的應(yīng)用,許多研究者提出了結(jié)合上述兩類數(shù)值方法的改進(jìn)算法. 如通過EKF,UKF 及Gauss-Hermite積分等非線性濾波算法生成重要性函數(shù),即擴(kuò)展卡爾曼粒子濾波(Extended Kalman Particle Filter,EPF)[12],無跡卡爾曼粒子濾波(Unscented Kalman Particle Filter,UPF)[13],高斯-施密特粒子濾波(Gauss-Hermite Particle Filter,GHPF)[14].Garcia-Fernandez等人[15]證明,當(dāng)前時(shí)刻觀測信息較為準(zhǔn)確時(shí),改進(jìn)第一、二階矩?zé)o法直接調(diào)制重要性函數(shù)和目標(biāo)分布之間的不匹配問題.
另外,多模型估計(jì)器廣泛應(yīng)用于非線性動態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)空間的細(xì)化[11]. 其中,交互多模型(Interacting Multiple Model,IMM)算法被成功應(yīng)用于目標(biāo)機(jī)動跟蹤,該算法通過融合有限個(gè)單濾波器的濾波輸出估計(jì)機(jī)動目標(biāo)狀態(tài). 事實(shí)上,無法通過有限個(gè)目標(biāo)狀態(tài)模型表征全域的目標(biāo)機(jī)動行為,同時(shí)不必要的模型競爭會加大計(jì)算復(fù)雜度[16]. Hostettler 等人[17]根據(jù)Rao-Blackwell理論對狀態(tài)空間降維,分別采用線性高斯逼近和粒子濾波方法估計(jì)系統(tǒng)的狀態(tài)模型參數(shù)和模型狀態(tài)演化. 王琪等人[18]采用Rao-Blackwell 粒子濾波方法,有效緩解了相控陣導(dǎo)引頭指向誤差斜率給導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)帶來的寄生回路振蕩問題. 該類模型驅(qū)動的濾波方法依賴具體問題,對于復(fù)雜非線性動態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)估計(jì),難以平衡模型切換的準(zhǔn)確性和計(jì)算復(fù)雜度.
從香農(nóng)信息論的角度分析,充分利用系統(tǒng)的約束信息有助于實(shí)現(xiàn)狀態(tài)空間降維,提高模型預(yù)測的可靠性和狀態(tài)濾波的準(zhǔn)確性[10,19,20]. 近年來,約束非線性濾波算法發(fā)展迅速,其優(yōu)勢在于可根據(jù)應(yīng)用場景選取輔助條件. 現(xiàn)有公開文獻(xiàn)已提出截?cái)嘤^測驅(qū)動的約束UKF[19]、融入狀態(tài)約束的PF[20]、加載深度空間語義特征的PF[21]及基于注意力學(xué)習(xí)的正則化相關(guān)濾波[22]等非線性動態(tài)狀態(tài)估計(jì)和目標(biāo)跟蹤算法. 該類算法依賴隱馬爾可夫鏈的動力學(xué)模型[23],在強(qiáng)非線性環(huán)境中統(tǒng)計(jì)迭代易陷入局部最優(yōu),缺乏較強(qiáng)的泛化能力.
本質(zhì)上,觀測量和狀態(tài)變量之間存在因果映射[11,24]. 然而實(shí)際上,由于過程噪聲、觀測噪聲和目標(biāo)機(jī)動運(yùn)動等不確定因素,在非線性濾波中存在觀測似然、重要性函數(shù)和真實(shí)目標(biāo)后驗(yàn)分布失配的現(xiàn)象,本文作者在專利中分析了產(chǎn)生該現(xiàn)象的本質(zhì)原因[25]. 通常,確定的等式或不等式等硬約束條件會破壞常規(guī)的高斯分布假設(shè),因此難以對嚴(yán)格的數(shù)值邊界條件進(jìn)行閉式解析. 軟約束技術(shù)能夠有效表征非線性動態(tài)系統(tǒng)中不確定變量之間的模糊性[10,19,20]. 文獻(xiàn)[26]將統(tǒng)計(jì)熵的概念推廣到不確定信息處理的度量,理論上可通過相關(guān)信息熵測度多模態(tài)似然對狀態(tài)估計(jì)的影響. 基于此,本文推導(dǎo)了貝葉斯序貫重要性積分濾波(Bayesian Sequential Importance Quadrature Filter,SIQF)算法. 構(gòu)建系統(tǒng)軟空時(shí)約束下的有界似然,以消減由非線性動態(tài)系統(tǒng)的不可預(yù)測性造成的似然分布和目標(biāo)分布之間的偏差. 通過并行Gauss-Hermite 積分將修正先驗(yàn)和反饋補(bǔ)償融入狀態(tài)演化過程,引入最大相關(guān)熵調(diào)制重要性函數(shù)和真實(shí)目標(biāo)分布的一致性,從而增強(qiáng)重要性采樣的多樣性和預(yù)測更新的容錯(cuò)性.
本文利用空時(shí)約束信息構(gòu)建多模態(tài)似然以優(yōu)化系統(tǒng)狀態(tài)估計(jì),記為模型集M={M1,…,MK} ,K≥2. 該集合包含K個(gè)相互獨(dú)立的截?cái)嘞闰?yàn)和后驗(yàn)反饋等元素,將其融入貝葉斯遞推過程. 由此,離散非線性動態(tài)系統(tǒng)模型可表示為
其中,k∈N 是離散時(shí)刻;Xk∈RnX和Zk∈RnZ分別是狀態(tài)和觀測矢量,RnX和RnZ分別是nX維和nZ維空間模型;f和h分別是非線性狀態(tài)方程和觀測方程;υk和ek分別是隨機(jī)過程噪聲和觀測噪聲,其概率密度函數(shù)分別記為pυ(υk)和pe(ek),假設(shè)為相互獨(dú)立的0 均值白噪聲,協(xié)方差分別為Συ和Σe;M i k表示第i個(gè)模型.
狀態(tài)變量的初始先驗(yàn)記為p0(Xk),轉(zhuǎn)移概率為隱馬爾可夫序列,似然函數(shù)關(guān)聯(lián)系統(tǒng)狀態(tài)Xk和觀測Zk之間的所有信息. 根據(jù)貝葉斯全概率公式[1,8],由觀測量推斷非線性動態(tài)系統(tǒng)中未知狀態(tài)的后驗(yàn)概率密度為
其中,分母中的歸一化常數(shù)p(Z1:k)的積分運(yùn)算難以解算,因此多區(qū)域似然的后驗(yàn)分布近似為多高斯分布;和分別是第i個(gè)模型下狀態(tài)分布的均值和方差,分別定義為
在實(shí)際應(yīng)用中,目標(biāo)狀態(tài)通常在直角坐標(biāo)系推演,而觀測數(shù)據(jù)在球面坐標(biāo)系或者像坐標(biāo)系傳輸. 由于類KF 算法受限于高斯假設(shè),因此無法通過提高矩的精度提升整體濾波性能[2,5,11]. 由此可知,在非線性較強(qiáng)的濾波環(huán)境中,式(4)和式(5)難以解算. 從算法機(jī)理角度出發(fā),重要性采樣方法能夠有效處理非線性非高斯問題. 然而,對于似然函數(shù)、重要性函數(shù)偏離目標(biāo)分布的情況,該算法會發(fā)生樣本急劇衰減和權(quán)值退化,造成濾波發(fā)散. 針對該問題,本文構(gòu)建有界似然并推導(dǎo)能夠覆蓋多似然區(qū)域的多模重要性積分算法.
非線性濾波近似的主要困難在于更新步驟產(chǎn)生的誤差[5,11,16],較為常見的例子是若當(dāng)前測量包含更多有效信息,而過多依賴先驗(yàn)近似目標(biāo)后驗(yàn)分布會造成較大偏差. 在實(shí)際的物理動態(tài)系統(tǒng)模型中,傳感觀測系統(tǒng)提供的測量信息是有限的,因此觀測似然應(yīng)為有界分布. 基于此,通過截?cái)嘤^測噪聲概率密度pe(·)構(gòu)建可行域Λ(Zk),即
其中,h-1( ·)是式(2)中觀測方程h的反函數(shù).
對于存在多域似然的濾波問題,目標(biāo)狀態(tài)后驗(yàn)應(yīng)為多模分布. 因此將其近似為加權(quán)混合高斯分布,即
其中,和分別是第i個(gè)似然高斯分布的權(quán)重、均值和協(xié)方差.
綜上所述,本文構(gòu)建了系統(tǒng)空時(shí)軟約束模型,將有界似然和后驗(yàn)反饋等先驗(yàn)信息融入狀態(tài)演化過程,以提高整體濾波性能. 考慮動態(tài)系統(tǒng)的隨機(jī)干擾和約束函數(shù)的模糊性,為了避免陷入局部最優(yōu)或鞍點(diǎn)值,采用全局牛頓內(nèi)點(diǎn)法遍歷可行域迭代求解帕累托解,以近似當(dāng)前有效觀測驅(qū)動的修正先驗(yàn). 為了處理非線性非高斯估計(jì)問題,通過并行Gauss-Hermite 遞推狀態(tài)以生成混合重要性分布,綜合改善重要性采樣的多樣性和預(yù)測協(xié)方差的容錯(cuò)性. 圖1為算法流程.
圖1 算法流程框架
根據(jù)式(6)定義的可行域Λ(Zk)可構(gòu)建當(dāng)前觀測驅(qū)動的有界似然. 同時(shí),在貝葉斯全概率公式中引入輔助變量集a,目標(biāo)狀態(tài)的后驗(yàn)概率密度函數(shù)修正為
其中,plik(·)和p1(·)分別是似然函數(shù)和修正先驗(yàn)的概率密度 函數(shù);?為 常數(shù);是指示函數(shù),若取為1,否則為0.
在近似修正先驗(yàn)的數(shù)值規(guī)劃過程中,需分解目標(biāo)狀態(tài)的標(biāo)量和矢量,選擇標(biāo)量分量構(gòu)成凸的目標(biāo)函數(shù).實(shí)際應(yīng)用中,可通過最小二乘和多視圖對極幾何約束等測量手段將目標(biāo)初始位置X0定位在可行域Λ(Zk)內(nèi). 從幾何上看,可行域的中心處觀測誤差應(yīng)為最小.因此,構(gòu)建目標(biāo)函數(shù)為
在可行域內(nèi),通過backtracking 回溯算法求解真實(shí)目標(biāo)狀態(tài)分布的均值,即
其中,s和dk分別是迭代步長和搜索方向,該數(shù)值規(guī)劃優(yōu)化方法的詳細(xì)步驟請參考本文作者之前的工作[19]. 根據(jù)該統(tǒng)計(jì)中心計(jì)算可行域的第二階矩,即方差.
綜上所述,在第k時(shí)刻,可行域的中心或修正先驗(yàn)概率密度函數(shù)記為其中,下標(biāo)“1”用以區(qū)分原始先驗(yàn)概率. 相應(yīng)地,原始先驗(yàn)概率分布記為這里請注意,可通過擴(kuò)維方法獲取目標(biāo)狀態(tài)矢量集[3]. 為了覆蓋多似然區(qū)域,通過加權(quán)p1( ·)和p0( ·)修正目標(biāo)狀態(tài)先驗(yàn)為
其中,α是權(quán)重因子,用來衡量不同區(qū)域似然先驗(yàn)對目標(biāo)狀態(tài)估計(jì)的影響. 其求解過程將在下一節(jié)詳細(xì)描述.
根據(jù)Gauss-Hermite 積分法則[5,6],可通過有限個(gè)一維高斯分布迭代近似多維高斯分布的積分,即
其中,I表示單位矩陣是積分點(diǎn)及其權(quán)值;l是Hermite 多項(xiàng)式的特征根個(gè)數(shù);是方差的Cholesky解,即
3.2.1 預(yù)測
在第k-1 時(shí)刻,從修正先驗(yàn)分布選取2l-1個(gè)nX維積分點(diǎn)為
狀態(tài)預(yù)測的均值和協(xié)方差為
測量預(yù)測均值為
3.2.2 更新
計(jì)算測量的預(yù)測協(xié)方差和測量的互協(xié)方差為
計(jì)算卡爾曼濾波增益為
濾波輸出均值為
濾波輸出協(xié)方差為
至此,采用最大相關(guān)信息熵度量本文2個(gè)先驗(yàn)分布之間的相似性. 構(gòu)建最大似然目標(biāo)函數(shù),以求解權(quán)重因子α,即
其中,gi( ·)是第i個(gè)似然分布的核函數(shù),定義為
其中,exp( ·)是以自然常數(shù)e為底的指數(shù)函數(shù).
對應(yīng)式(13)的多模先驗(yàn)分布,根據(jù)多模重要性分布采樣重要性樣本,即
計(jì)算樣本權(quán)重為
歸一化重要性樣本的權(quán)值為
根據(jù)蒙特卡羅法則,通過狄拉克函數(shù)δ( ·)加權(quán)近似目標(biāo)狀態(tài)的后驗(yàn)概率密度函數(shù)為
在已知目標(biāo)狀態(tài)后驗(yàn)分布的情況下,加權(quán)重要性樣本估計(jì)真實(shí)目標(biāo)狀態(tài)分布的均值和方差為
本節(jié)研究以下2 個(gè)例子. 第一個(gè)例子是一維單變量非平穩(wěn)增長模型(Univariate Nonstationary Growth Model,UNGM),將SIQF 算法與文獻(xiàn)[13]和文獻(xiàn)[19]中的擴(kuò)展卡爾曼濾波(EKF)、無跡卡爾曼濾波(UKF)、傳統(tǒng)粒子濾波(Generical Particle Filter,GPF)、擴(kuò)展卡爾曼粒子濾波和無跡卡爾曼濾波算法比較;第二個(gè)例子采用我國某通用民航公司實(shí)測民航航跡作為目標(biāo)數(shù)據(jù),觀測傳感器為雷達(dá). 由于測量環(huán)境干擾等不確定因素,部分觀測量之間時(shí)間間隔達(dá)數(shù)十秒,故稱之為稀疏觀測. 在該稀疏觀測場景中,EKF 和UKF 跟蹤誤差過大甚至發(fā)散[19]. 因此,將SIQF 算法與文獻(xiàn)[11]、文獻(xiàn)[16]和文獻(xiàn)[18]中的交互多模型擴(kuò)展卡爾曼濾波(Interacting Multiple Model Extended Kalman Filter,IMMEKF)、交互多模型無跡卡爾曼濾波(Interacting Multiple Model Unscented Kalman Filter,IMMUKF)以及基于Rao-Blackwell 的多模型粒子濾波(Multiple Model Rao-Blackwell Particle Filter,MMRBPF)算法比較.
一維單變量非平穩(wěn)增長模型的狀態(tài)方程和觀測方程模型分別為
其中,系數(shù)為已知常數(shù),a=0.5,b=2.5,c=8,φ1=0.2,φ2=0.5;狀態(tài)初值X0在[0,1]范圍內(nèi)平均取值;υk是服從參數(shù)為[2,3]的伽馬分布的過程噪聲;ek是均值為0且方差為0.5的觀測噪聲.
構(gòu)建合適的目標(biāo)重要性函數(shù)是重要性采樣算法的關(guān)鍵步驟,它與實(shí)際目標(biāo)分布的匹配程度直接影響整體濾波性能和樣本數(shù)目及計(jì)算復(fù)雜度.
圖2~5 分別是采樣10,200,300,500 個(gè)樣本的結(jié)果. 從濾波誤差趨勢的定性比較分析可知:相比EKF和UKF 算法,GPF 顯示出處理非高斯噪聲的優(yōu)勢.EPF 和UPF 算法分別由EKF 和UKF 算法的非線性估計(jì)生成重要性函數(shù).Gauss-Hermite 方法估計(jì)精度高于EKF,且狀態(tài)方差有較重的尾部,因此SIQF濾波性能優(yōu)于UPF.
圖2 10個(gè)樣本
圖3 200個(gè)樣本
圖4 300個(gè)樣本
圖5是樣本增多到500 個(gè),單獨(dú)比較基于蒙特卡羅采樣的數(shù)值方法的濾波性能. 隨著時(shí)間推進(jìn),在狀態(tài)演化過程中,EPF,UPF 和GPF 濾波算法的估計(jì)誤差在第30 s 后明顯增大,出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象的主要原因是重要性函數(shù)與實(shí)際目標(biāo)的真實(shí)分布失配引起樣本多樣性衰減和權(quán)值退化. 相比UPF 濾波算法,SIQF 算法在無需犧牲計(jì)算復(fù)雜度的情況下將平均誤差減小了63%. 這主要是因?yàn)镾IQF 融合截?cái)嘞闰?yàn)和后驗(yàn)反饋構(gòu)建覆蓋多似然的目標(biāo)重要性函數(shù),從根本上增強(qiáng)了重要性樣本的多樣性和預(yù)測準(zhǔn)確性.
圖5 500個(gè)樣本
圖6 是我國某通用民航公司廣播式自動相關(guān)監(jiān)視(Automatic Dependent Surveillance Broadcast,ADS-B)系統(tǒng)監(jiān)測的某民航飛機(jī)航跡信息. 其中,黑色曲線是由全球定位系統(tǒng)(Golobal Positional System,GPS)接收的航跡,紅色曲線是監(jiān)測雷達(dá)系統(tǒng)的觀測數(shù)據(jù). 目標(biāo)狀態(tài)變量由位置、速度和轉(zhuǎn)彎率組成,表示為Xk=,其中ωk為第k時(shí)刻目標(biāo)的轉(zhuǎn)彎率.目標(biāo)狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣和過程噪聲分別為
圖6 目標(biāo)GPS定位和觀測航跡
其中,T為雷達(dá)的采樣時(shí)間間隔,取為1 s;過程噪聲標(biāo)準(zhǔn)差為σv=0.1 km/s2,σω=0.1 rad/s2. 第k時(shí)刻的雷達(dá)測距rk和測角θk可由下式計(jì)算:
其中,(Xs,Ys)是雷達(dá)的位置坐標(biāo),觀測噪聲標(biāo)準(zhǔn)差分別為σr=0.1 km和σθ=3 mrad.
圖7、圖8 和圖9 分別給出了IMMEKF,IMMUKF,MMRBPF 和本文提出的SIQF 濾波算法在二維空間、X軸和Y軸運(yùn)動方向上跟蹤機(jī)動目標(biāo)的位置均方根誤差. 從該4 種濾波算法的均方根誤差趨勢的定性比較可知:相比傳統(tǒng)交互多模型濾波算法和MMRBPF 濾波算法,SIQF 算法的跟蹤效果在濾波精度方面表現(xiàn)出較大優(yōu)勢. 這主要是因?yàn)镾IQF 算法采用最大相關(guān)信息熵準(zhǔn)則衡量截?cái)嘞闰?yàn)和后驗(yàn)反饋約束信息,在多模型參數(shù)下構(gòu)建的混合高斯目標(biāo)重要性函數(shù)覆蓋了多似然信息,有效減小了目標(biāo)重要性函數(shù)和實(shí)際目標(biāo)狀態(tài)的真實(shí)分布之間的偏差,從而提高了系統(tǒng)狀態(tài)在動態(tài)演化過程中對隨機(jī)噪聲的抗干擾能力.
圖7 二維空間的均方根誤差
圖8 X軸方向的均方根誤差
圖9 Y軸方向的均方根誤差
另外,為了分析SIQF算法的計(jì)算復(fù)雜度. 表1統(tǒng)計(jì)了IMMEKF,IMMUKF,MMRBPF 和SIQF 這4 種濾波器執(zhí)行100 輪蒙特卡羅實(shí)驗(yàn)的誤差均值和所需的平均執(zhí)行時(shí)間. 從這2 個(gè)參數(shù)的定量比較可知:相比傳統(tǒng)的交互多模型濾波算法,SIQF 濾波算法的蒙特卡羅實(shí)驗(yàn)執(zhí)行時(shí)間有所增加,主要原因在于近似有界似然和構(gòu)建重要性函數(shù)過程中的迭代約束優(yōu)化. 相比MMRBPF 濾波算法,SIQF 濾波算法取得與之相當(dāng)?shù)臑V波精度,而計(jì)算時(shí)間降低了一個(gè)數(shù)量級. 這主要是因?yàn)橐胱畲笙嚓P(guān)信息熵調(diào)制多模似然和目標(biāo)真實(shí)分布之間的匹配程度,而不是依靠增多模型個(gè)數(shù)以表征目標(biāo)機(jī)動行為,從而避免了多模型之間不必要的競爭. 同時(shí),引入特征輔助變量加強(qiáng)了該算法學(xué)習(xí)有效似然先驗(yàn)知識的自適應(yīng)性,在理論上實(shí)現(xiàn)了狀態(tài)空間降維.
表1 100輪蒙特卡羅輪實(shí)驗(yàn)的濾波誤差均值平均執(zhí)行時(shí)間
本文分析了非線性濾波中觀測似然、重要性函數(shù)與目標(biāo)真實(shí)分布失配的根本原因,為了消減根源于模型歧義和預(yù)測有偏的2種模糊性,根據(jù)軟約束理論修正有界似然,引入了最大相關(guān)信息熵準(zhǔn)則構(gòu)建覆蓋多似然模態(tài)的貝葉斯序貫重要性積分濾波算法. 仿真實(shí)驗(yàn)證明,該算法充分融合Gauss-Hermite 的高精度和重要性采樣算法的靈活性,提高了貝葉斯濾波器抗擊多峰似然和非高斯噪聲干擾的能力. 結(jié)合本文作者的課題研究,后續(xù)工作將基于空間目標(biāo)星圖和光度曲線信息,研究分布式貝葉斯重要性積分算法跟蹤和反演空間目標(biāo)姿態(tài).