丁海斌 唐密

摘 要：類書史料在中國(guó)古代檔案史史料研究中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。文章通過研究，明確中國(guó)古代類書保存檔案史史料主要有集中性強(qiáng)、指引度高和珍稀度高的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)；擇要介紹部分類書史料，總結(jié)類書史料在檔案史研究中的應(yīng)用情況，同時(shí)指出部分類書史料存在內(nèi)容不完整、不準(zhǔn)確以及研究者在應(yīng)用過程中所做腳注信息不完整甚至錯(cuò)誤等情況，以期幫助研究者更加簡(jiǎn)便準(zhǔn)確地查找到相關(guān)檔案史史料。

關(guān)鍵詞：檔案史；檔案史史料；類書史料

分類號(hào)：K206.3；G270.9

Research on Historical Materials of the Encyclopedia of Archival History in Ancient China

Ding Haibin，Tang Mi

（ School of Management of Guangxi University for Nationalities， Nanning， Guangxi 530006 ）

Abstract：Historical Materials of The Encyclopedia play a unique role in the study of historical materials of ancient Chinese archival history. Through this study， It is clear that the characteristics and advantages of the preservation of archival historical materials in ancient chinese encyclopedias mainly include strong concentration， high guidance and high rarity. The article introduces some historical materials of classified books， and summarizes the application of historical materials of classified books in the study of archival history. It also points out that the content of some applied historical materials in the encyclopedia is incomplete and inaccurate， and the footnote information which made by researchers in the application process is incomplete or even wrong. It is hoped to help researchers find relevant historical materials of archival history more convenient and accurate.

Keywords： Archival History； Historical materials of archival history； Historical materials of the encyclopedia

引 言

類書肇始于三國(guó)曹魏的《皇覽》，至唐、宋兩代迎來了繁榮發(fā)展期，《太平御覽》《藝文類聚》《冊(cè)府元龜》等都是在官方主持下編撰的類書。類書的“分門別類”特點(diǎn)突出，其檔案史史料多分布在固定的部、類中。中國(guó)古代類書（以下簡(jiǎn)稱“類書”）中的檔案史史料內(nèi)容主要集中在書寫載體變化、檔案機(jī)構(gòu)、檔案職官和檔案種類等方面。作為檔案史史料來源之一，中國(guó)古代類書發(fā)揮著重要的查考作用。

目前，學(xué)界對(duì)類書史料在中國(guó)古代檔案史研究中的應(yīng)用方面的研究還處于空白狀態(tài)。為此，本文較為詳細(xì)地闡釋了類書史料及其應(yīng)用情況。這里需要特別說明的是，類書史料在本文中特指“類書中保存的中國(guó)古代檔案史史料”。

1 類書保存檔案史史料的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)

1.1 關(guān)聯(lián)度高

類書部分部類（如“歲時(shí)”“帝王”“職官”“文部”等）的內(nèi)容屬性與古代檔案、檔案工作關(guān)系較密切，故其所含檔案史史料內(nèi)容較豐富。其中，“帝王”和“職官”兩部類多涉及檔案工作人員的職責(zé)等內(nèi)容；“銓選”部主要記載人事檔案分類整理和對(duì)重要檔案工作人員銓選的要求；“文部”主要記載有書寫載體的變化情況；此外，“中書制誥”“翰林制詔”等類別亦包含一些關(guān)于檔案職官的檔案史史料。

例如，《玉?！逢P(guān)于科技檔案的史料較多，卷一至卷五“天文”、卷十四至卷二十五“地理”、卷六十三“藝文”和卷九十一“器用”中大量談到天文檔案、地圖檔案、地理檔案、醫(yī)藥檔案以及工程圖檔案。

1.2 指引度高

一是類書本身“分門別類”特點(diǎn)突出，可起到目錄索引作用，有助于快速提取相關(guān)檔案史史料；二是類書中所輯錄的中國(guó)古代檔案史史料是從各相關(guān)著作中摘抄而來的，可以指引研究者去查找史料來源文獻(xiàn)。清代的吳士玉和吳襄等輯《子史精華》刻本“設(shè)官部”有摘抄《漢書·高帝紀(jì)》中的檔案史史料“天下既定，與功臣剖符作誓，丹書鐵契，金匱石室，藏之宗廟”[1]，“政術(shù)部”有摘抄《北史·盧同傳》中的相關(guān)史料“若名級(jí)相應(yīng)者，即于黃素楷書大字，具件階級(jí)數(shù)，令本曹尚書以朱印印之”。[2]讀者通過閱讀此書可同時(shí)查閱到《漢書》《北史》的相關(guān)部分，獲取更完整的史料?！稘h書》中記載：“天下既定，命蕭何次律令，韓信申軍法，張蒼定章程，叔孫通制禮儀，陸賈造新語，又與功臣剖符作誓，丹書鐵契，金匱石室，藏之宗廟”[3]，讀者通過《漢書》中的史料，可以在一定程度上掌握類書《子史精華》中相關(guān)記載的其他信息。

1.3 珍稀度高

受自然環(huán)境、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)等因素影響，中國(guó)古代類書中所輯錄的古書原件大量亡佚，因此，類書的史料價(jià)值隨著它所輯錄的古書大量亡佚而變得越來越高。如《初學(xué)記》，其最初是唐玄宗為輔助其皇子學(xué)習(xí)而下令編撰的一部工具書，其中保存了大量古籍相關(guān)資料，在部分古籍原著滅失的情況下，相關(guān)檔案史史料記載便可替代古籍原著成為第一手參考資料。

2 類書史料擇要介紹

2.1 書寫載體

唐代的徐堅(jiān)等人編撰的《初學(xué)記》記述了不少檔案史史料，主要集中在“文部”和“職官部”中。“文部”中的檔案史史料主要說明紙張作為書寫載體的發(fā)展情況。如《桓玄偽事》記載：“古無紙，故用簡(jiǎn)，非主于敬也。今諸用簡(jiǎn)者，皆以黃紙代之?！盵4]意為東晉末期，桓玄下詔令人們停止使用簡(jiǎn)書寫，轉(zhuǎn)而使用黃紙。從此，官方正式發(fā)文都用紙張書寫。因徐堅(jiān)本身參與了具體文檔工作，接觸過大量經(jīng)籍圖書，故他在書中提及的檔案史史料具有較強(qiáng)的說服力，因此，這是紙張代替簡(jiǎn)作為主要書寫載體的重要佐證材料。

2.2 檔案機(jī)構(gòu)

《冊(cè)府元龜》一書輯錄古代的經(jīng)史、詔書以及奏議等相關(guān)方面的內(nèi)容較多，例如，該書的“銓選部”載，“其小銓，郎中、員外主之，謂之南曹。載初元年，加置，圣歷三年省。開元三年，兵、吏部各專定人判南曹。尋又一人專判。貞元元年，又以二人同判，十二年，又一人判。自唐至五代，正官或缺，并以他官權(quán)領(lǐng)”。[5]該史料說明了南曹的設(shè)置情況，可作為研究人事檔案管理機(jī)構(gòu)發(fā)展變化的佐證材料。

2.3 檔案職官

例如：書中提到，杜正倫向唐太宗進(jìn)諫：“君舉必書，言存于左右史，臣職當(dāng)修起居注，不敢不盡愚直，陛下若一言乖于道理，則千載累于圣德，非直當(dāng)今損于百姓，愿陛下慎之?！盵6]這條史料說明杜正倫兼修《起居注》是履行類似史官的職責(zé)，并且對(duì)帝王的言行負(fù)有提醒的義務(wù)，可以為撰修《起居注》與史官職責(zé)有關(guān)一事提供證據(jù)。

2.4 文檔名詞

因李昉在后漢、后周世宗時(shí)期以及北宋建立后都有過修撰圖書的經(jīng)歷，故《太平廣記》中記載的中國(guó)古代檔案史史料可信度較高。該書卷一百七十二“精察二”和卷三百八十一“再生七”中的部分檔案史史料主要介紹文檔名詞的發(fā)展。如“所司取司命簿勘之，一紫衣引黃衫吏抱黃簿至。云：‘張瑤名已掩了，合死。”[7]這一條是關(guān)于中國(guó)古代文檔名詞的史料，黃簿是指古時(shí)職官的檔案冊(cè)。該史料可作為中國(guó)古代文檔名詞發(fā)展參考依據(jù)。

2.5 檔案保護(hù)

《初學(xué)記》提到：“蕓臺(tái)香辟紙魚蠹，故藏書臺(tái)稱蕓臺(tái)?！盵8]蕓，是一種香草，根據(jù)該句語義可知，三國(guó)時(shí)已開始使用蕓香避蠹來保護(hù)檔案文獻(xiàn)。這是一條關(guān)于檔案保護(hù)技術(shù)與方法的史料，該史料為中國(guó)古代檔案保護(hù)技術(shù)與方法的發(fā)展研究提供了線索。

2.6 檔案種類

2.6.1 非科技檔案

《北堂書鈔》是我國(guó)現(xiàn)存最早的一部類書。其“政術(shù)部”中寫道，“作丹書鐵券曰：‘自海以南，冠蓋之士處焉。自海以北，豐強(qiáng)之士處焉?！盵9]說明用鐵券制成的盟書在確定領(lǐng)土歸屬方面發(fā)揮了重要憑證作用。

2.6.2 科技檔案

南宋著名學(xué)者、政治家王應(yīng)麟擔(dān)任過秘書少監(jiān)、中書舍人等職，故其在所著《玉?！芬粫姓劶暗闹袊?guó)古代檔案史史料比較可靠；且該書“科技檔案”特色突出，天文檔案、地圖檔案、地理檔案、醫(yī)藥檔案以及工程檔案都有涉及。如“李誡，紹圣三年，為將作監(jiān)丞，元符中，被旨著營(yíng)造法式二十四冊(cè)。詔頒之天下。元祐七年三月，詔將作監(jiān)編修，到營(yíng)造法式共二百五十一冊(cè)內(nèi)凈條一百一十六冊(cè)，許令頒降”。[10]這條史料意在說明宋代建筑業(yè)發(fā)展迅速，迫切需要專門的工程施工規(guī)范文件提供指導(dǎo)。

3 類書史料在檔案史研究中的應(yīng)用

目前，類書史料因其自身屬性只有部分檔案史研究者認(rèn)識(shí)到其價(jià)值，并進(jìn)行了一些研究。

3.1 類書史料應(yīng)用特點(diǎn)

3.1.1 類書史料應(yīng)用內(nèi)容集中

筆者發(fā)現(xiàn)，相關(guān)學(xué)者在應(yīng)用類書史料內(nèi)容方面主要集中在檔案職官、書寫載體、檔案機(jī)構(gòu)、檔案種類等，此外，文檔名詞、檔案工作人員等內(nèi)容也有提及；且通常會(huì)選取對(duì)中國(guó)古代檔案史發(fā)展具有重大影響、突出作用的事件進(jìn)行介紹。

3.1.2 個(gè)別類書史料應(yīng)用頻次高

如唐代的甲歷檔案和南曹的史料，筆者在CNKI數(shù)據(jù)庫中以“檔案”作主題詞，“郡縣鄉(xiāng)里名籍”（候選人的履歷檔案“選解”寫明內(nèi)容之一）為全文檢索詞，“冊(cè)府元龜”為參考文獻(xiàn)，檢索得出該史料的應(yīng)用次數(shù)至少達(dá)到12次（截至2021年8月27日12時(shí)）。

3.1.3 部分代表性研究者發(fā)揮作用突出

丁海斌、趙彥昌等人在中國(guó)古代檔案史研究中，較多應(yīng)用到類書史料。丁海斌對(duì)《冊(cè)府元龜》《玉?！贰短綇V記》《事物紀(jì)原》這幾部類書中相關(guān)檔案史史料應(yīng)用較多，如《玉?！分械目萍紮n案史料（醫(yī)藥檔案、地理檔案以及天文檔案）、《太平廣記》中涉及檔案專業(yè)名詞的相關(guān)史料均被其較多應(yīng)用。趙彥昌在《中國(guó)古代檔案管理制度研究》[11]《中國(guó)檔案史專題研究》[12]等著作中應(yīng)用了《永樂大典》（中華書局1986年本）等類書中的部分檔案史史料，對(duì)古代公文郵驛制度做了專題討論。此外，倪道善在2007年發(fā)表的《記注檔案及其史料價(jià)值》[13]中應(yīng)用了《職官分紀(jì)》中的檔案史史料；侯希文在2016年發(fā)表的《吐蕃時(shí)期西藏地方檔案管理制度初探》[14]中提到了《永樂大典》中跟文書傳遞相關(guān)的驛站和“烏拉”制度。

3.2 類書史料在應(yīng)用中存在的問題

3.2.1 頁數(shù)有誤

《隋唐時(shí)期文檔名詞研究》學(xué)位論文第29頁提到：“劉歆《七略》曰：武帝廣獻(xiàn)書之路，百年之間，書積如丘山，故外有太常史博士之藏，內(nèi)則延閣廣內(nèi)秘室之府。《漢書》曰：天下文籍，悉在廣內(nèi)秘府之室，謂之秘書?！盵15]這里講到了“秘府”的功用和“秘書”一詞的含義。文中為該處做的注釋為“（唐）徐堅(jiān)等著.初學(xué)記[M].初學(xué)記卷第十二，秘書監(jiān)第九.北京：中華書局，1962：294.”。筆者在查看對(duì)應(yīng)版本的原文時(shí)，發(fā)現(xiàn)正確的頁碼應(yīng)為295頁。

3.2.2 書名有誤

《中國(guó)檔案分類的演變與發(fā)展》一書第8、9頁分別應(yīng)用史料：“諸蕃應(yīng)授內(nèi)外文武官，及留宿衛(wèi)長(zhǎng)上者，共為一甲，其放還蕃者，別為一甲，仍具形狀年幾”[16]“判南曹官親自就復(fù)，每包攢作簿書，對(duì)本司長(zhǎng)官連署印記，不得委其胥吏勘責(zé)，畢，各具人數(shù)奏聞”[17]，該文對(duì)上述兩處做的腳注都為“《府冊(cè)元龜》卷630”，而實(shí)際書名應(yīng)為“《冊(cè)府元龜》”。

3.2.3 原文文字、卷數(shù)有誤等

《魏晉時(shí)期造紙技術(shù)的進(jìn)步與圖書檔案的興起》一文中寫道：“曹操在建安十一年（206年）十月發(fā)布的《乙亥求言令》有‘自今諸椽屬侍中別駕，常以日朔各進(jìn)得失，書紙封函，主者朝常給紙函各一?！盵18]文章對(duì)所引史料做注釋為“《初學(xué)記》卷31”。此處的注釋不完整，未標(biāo)注該書對(duì)應(yīng)的版本信息，且筆者在《初學(xué)記》中華書局1962年版本的卷31里并沒有找到該史料，而是在（卷21·紙第七）第517頁中找到對(duì)應(yīng)原文，發(fā)現(xiàn)上述引文存在謄抄錯(cuò)誤：“自今諸椽屬侍中別駕”實(shí)為“自今諸掾?qū)偈讨袆e駕”，“常以日朔各進(jìn)得失”實(shí)為“常以月朔各進(jìn)得失”，“書紙封函”實(shí)為“紙書函封”。[19]

《中國(guó)古代檔案保護(hù)方法與技術(shù)》第38頁寫道：“據(jù)《太平御覽》卷六百五引《語林》曰：‘王右軍為會(huì)稽，謝公訖箋紙，府中惟有九萬枚，悉與之。”[20]筆者通過查考中華書局1960年版本《太平御覽》發(fā)現(xiàn)，卷六百五并無該史料原文，而是在卷六〇五·文部二一·紙（該書第2724頁）上查證到，且文中所引用的“訖箋紙”實(shí)為“乞箋紙”。[21]

《唐代尚書省的人事檔案管理機(jī)構(gòu)——南曹》寫道：“六月敕：‘應(yīng)選人未試以前，南曹駁放，后經(jīng)廢置祥斷及準(zhǔn)堂判卻收。比來南曹據(jù)給帖人數(shù)續(xù)到續(xù)試，銓司更不考判，便同平留選人例注擬，稍涉僥幸。自今以后，應(yīng)有此色，并請(qǐng)待正月十日，準(zhǔn)格詳斷限畢，都引試判，不及格并雜犯及續(xù)檢勘庫報(bào)，并（與）前選子案不同，并駁放。不任更陳狀披訴及重詳斷之限?！盵22]該文對(duì)此處所引史料注釋為“王欽若，楊億.冊(cè)府元龜[M].北京：中華書局，1982：7569.”。筆者查閱了中華書局1960年版本《冊(cè)府元龜》第7569頁，[23]發(fā)現(xiàn)：“銓司更”應(yīng)為“銓司吏”，“不任更”應(yīng)為“不在更”；且單引號(hào)只有前半部分，后半部分缺失。

3.2.4 信息不完整

《兩宋時(shí)期檔案思想研究》第34頁提到“閣上藏太宗御書及典籍、圖畫、寶瑞之物。太宗御制文書、文集共五千一百一十五卷（軸、冊(cè)）。又有御書素扇數(shù)十。下列六閣，經(jīng)典閣、史傳閣、子書閣、文集閣、天文閣、圖畫閣，又古圣賢墨跡二百六十六卷”。[24]此處做的腳注為“（宋）王應(yīng)麟.玉海（第1冊(cè)）[M].揚(yáng)州：廣陵書社，2003：536.”。筆者對(duì)廣陵書社2003年版本的《玉?！愤M(jìn)行考證發(fā)現(xiàn)原文為“下列六閣[一作閣]，曰：經(jīng)典閣，總?cè)偎氖痪韀目錄三十卷]；史傳閣，總七千三百五十八卷[目錄四百四十二卷]；子書閣，總一萬三百六十三卷[一云：八千四百八十九卷]；文集閣，七千一百八卷；天文閣，二千五百六十一卷；圖畫閣，七百一軸（卷、冊(cè)），又古圣賢墨跡二百六十六卷”[25]，可見作者對(duì)史料原文引用不完整且不規(guī)范。

《中國(guó)科技檔案史》第116頁應(yīng)用類書史料“公之意豈徒洽聞廣記，蓋體國(guó)遠(yuǎn)馭，不出府而知天下，親百姓，撫四夷”。[26]此處做的腳注為“文苑英華：卷七三七[M].3841.”。該處腳注未注明類書版本，故筆者在查閱四庫本《文苑英華》后發(fā)現(xiàn)“蓋體國(guó)遠(yuǎn)馭”前還有一句“以學(xué)名家而已哉”[27]，但該文未對(duì)省略的文字做標(biāo)識(shí)，且“府”應(yīng)為“戶”。[28]

3.2.5 腳注信息“張冠李戴”

《唐代鐵券相關(guān)問題研究》第12頁中寫道“《太平御覽》卷779引《三輔故事》載：‘作丹書鐵券曰：‘自海（今貝加爾湖）以南，冠蓋之士處焉。自海以北，控弦之士處焉。割土盟子然后還。”[29]文中已寫明是引用《太平御覽》原文，然而腳注卻為“（隋）虞世南：《北堂書鈔》卷104《券契五十四·匈奴作鐵券》，天津：天津古籍出版社，1988年，第437頁?！庇捎趦蓵町?，《北堂書鈔》第437頁對(duì)該史料的記載為“作丹書鐵券曰：‘自海以南，冠蓋之士處焉。自海以北，豐強(qiáng)之士處焉?！盵30]與該文所寫不一致。

*本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中國(guó)檔案史史料學(xué)”（項(xiàng)目編號(hào)：19BTQ095）階段性研究成果。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1][2]（清）吳士玉，吳襄等輯，子史精華·卷四十四[M].雍正五年（1727）刻本：11a、13b.中國(guó)國(guó)家圖書館《中華古籍資源庫》，善本書號(hào)：09839。

[3]（漢）班固.漢書[M].北京：中華書局，1962：81.

[4][8][19]（唐）徐堅(jiān)等著.初學(xué)記[M].北京：中華書局，1962：517，295，517.

[5][23]（宋）王欽若等編.冊(cè)府元龜 第8冊(cè)[M].北京：中華書局，1960：7540，7569.

[6]（宋）孫逢吉撰，欽定四庫全書：職官分紀(jì)·卷六[M]. 抄本：60b.

[7]（宋）李昉等編.太平廣記：足本 3[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，1994：1804.

[9][30]（隋）虞世南撰.北堂書鈔[M].天津：天津古籍出版社，1988：437.

[10]（宋）王應(yīng)麟輯.玉海（第3冊(cè)）[M].揚(yáng)州：廣陵書社，2003：1674.

[11]趙彥昌.中國(guó)古代檔案管理制度研究[M].北京：人民出版社，2011.

[12]趙彥昌，戴喜梅著.中國(guó)檔案史專題研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2009.

[13]倪道善.記注檔案及其史料價(jià)值[J].歷史檔案，2007（1）：44-48.

[14]侯希文.吐蕃時(shí)期西藏地方檔案管理制度初探[J].檔案學(xué)通訊，2016（1）：100-104.

[15]吳曉菲.隋唐時(shí)期文檔名詞研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2014：29.

[16][17]鄧紹興，鄒步英，王光越.中國(guó)檔案分類的演變與發(fā)展[M].北京：檔案出版社，1992：8，9.

[18]丁春梅.魏晉時(shí)期造紙技術(shù)的進(jìn)步與圖書檔案的興起[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000（4）：105-109.

[20]王良城，楊繼波編著.中國(guó)古代檔案保護(hù)方法與技術(shù)[M].北京：檔案出版社，1993：38.

[21]（宋）李昉等撰.太平御覽[M].北京：中華書局，1960：2724.

[22]張東光.唐代尚書省的人事檔案管理機(jī)構(gòu)——南曹[J].檔案學(xué)通訊，2012（5）：97-100.

[24]萬恩德.兩宋時(shí)期檔案思想研究[D].上海：上海大學(xué)，2019：34.

[25]（宋）王應(yīng)麟輯.玉海（第1冊(cè)）[M].揚(yáng)州：廣陵書社，2003：536.

[26]丁海斌，陳凡編著.中國(guó)科技檔案史[M].沈陽：東北大學(xué)出版社，2007：116.

[27][28]（宋）李昉，宋白，徐鉉，等.文苑英華·卷七百三十七[M].刻本：12a.中國(guó)國(guó)家圖書館《中華古籍資源庫》，善本書號(hào)：02698。

[29]洪海安.唐代鐵券相關(guān)問題研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2010：12.