溫先禮 毛光鋒 王軍偉 唐佳珣 謝陳瑜

（1杭州錢農(nóng)種子有限公司，浙江杭州 311201；2杭州市蕭山區(qū)農(nóng)（林）業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江杭州 311200；3杭州蕭山黨灣沙地家庭農(nóng)場(chǎng)，浙江杭州 311200；4杭州富惠現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，浙江杭州 311228）

緩（控）釋肥指通過化學(xué)復(fù)合或者物理作用[1]，使肥料中養(yǎng)分緩慢釋放，釋放期較長(zhǎng)，在作物整個(gè)生長(zhǎng)期都可以滿足作物生長(zhǎng)需求的肥料。但由于生產(chǎn)工藝不同[2]，不同緩（控）釋肥的養(yǎng)分和理化性狀不同，釋放周期不同，應(yīng)用在不同作物、不同生長(zhǎng)環(huán)境上的效果也不同。為探索緩（控）釋肥在早稻上的應(yīng)用效果，選取4種緩（控）釋肥和1種常規(guī)復(fù)合肥在早稻品種中組18生產(chǎn)上開展了應(yīng)用效果比較試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于浙江省杭州市蕭山區(qū)黨灣鎮(zhèn)梅東村，土壤為沙壤土，肥力中等，前作為水稻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試早稻品種為中組18。

供試肥料為智膜星控釋肥（22-8-12）、沃夫特控釋肥（23-10-11）、好樂耕緩釋肥（18-5-10）、茂施稻堅(jiān)強(qiáng)緩釋肥（26-10-15）、洋豐復(fù)合肥（15-15-15）、46%尿素、12%過磷酸鈣、60%氯化鉀。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理，各處理施肥量設(shè)計(jì)見表1。每個(gè)處理面積為451 m2，不設(shè)重復(fù)。

表1 各處理施肥量設(shè)計(jì) 單位：（kg·hm-2）

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

早稻中組18于3月18日播種，4月15日機(jī)械移栽，秧齡27 d，機(jī)插行株距25 cm×14 cm，每穴種植3～4本，小苗淺插。秧苗返青后，查漏補(bǔ)缺。各處理氮、磷、鉀肥施用量相同，分別為純N 210 kg/hm2、P2O5117 kg/hm2、K2O 117 kg/hm2。 施肥采用“一基二追”的方法：基肥于機(jī)插前1 d人工撒施，分蘗肥與穗肥分別在分蘗期和拔節(jié)孕穗期人工撒施。水漿管理上，確保田面有水但無水層淺插。栽后保持淺水層保溫護(hù)苗扎根；扎根后溝灌露田通氣與淺水灌溉交替，促進(jìn)根系與分蘗生長(zhǎng)。抽穗前3～5 d排水輕擱1次，增強(qiáng)根系活力。全生育期以濕潤(rùn)灌溉為主，成熟前7 d斷水。根據(jù)植保部門的病蟲預(yù)報(bào)，抓好惡苗病、稻瘟病、紋枯病、基腐病、稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱等病蟲害的防治，掌握用藥適期。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)期間記載播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期等主要生育進(jìn)程；在分蘗期調(diào)查苗蘗動(dòng)態(tài)，主要調(diào)查基本苗和最高苗；在成熟期調(diào)查株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、有效穗等經(jīng)濟(jì)性狀，并且在成熟期采用聯(lián)合收割機(jī)實(shí)割測(cè)產(chǎn)，稱重、測(cè)定含水量，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)水分含量的稻谷實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表2可知，各處理的播種期（3月18日）和移栽期（4月15日）一致，受倒春寒天氣影響，移栽期推遲，導(dǎo)致早稻秧齡較大，秧苗素質(zhì)略偏弱。處理C與處理D始穗期最早，為6月8日，處理A和處理B始穗期最遲，為6月10日；CK的始穗期為6月9日。處理C、D、CK齊穗期相同，為6月12日；處理A和處理B齊穗期相同，為6月13日。處理C成熟期最早，為7月13日；CK成熟期最遲，為7月15日；處理A、B、D成熟期相同，為7月14日。處理C全生育期最短，為117 d；CK全生育期最長(zhǎng)，為119 d；處理A、B、D全生育期相同，為118 d。不同處理間生育期雖有差異，但僅相差1～2 d，差異較小，說明施用不同肥料對(duì)早稻中組18生育期的影響不大。

表2 不同處理對(duì)早稻中組18生育期的影響

2.2 苗情

由表3可知，處理A、D、CK有效穗接近，CK有效穗最多，為344.10萬穗/hm2；處理B有效穗最少，為303.75萬穗/hm2。CK分蘗能力最強(qiáng)，分蘗率為343.6%；處理C、D分蘗率相同，為251.2%；處理B分蘗率最低，為213.1%。處理A、B、C、D的成穗率接近，分別為88.0%、90.1%、90.2%、91.8%；CK成穗率最低，為77.2%，與其他處理相比差異明顯；分析CK成穗率最低的原因，可能是CK僅施用常規(guī)肥料、未施緩（控）釋肥，肥料施用后養(yǎng)分釋放快，且養(yǎng)分都用于分蘗期，利于早稻多發(fā)分蘗，因而其最高苗最多；但在拔節(jié)孕穗期由于養(yǎng)分不足，不能提供足夠的養(yǎng)

表3 不同處理對(duì)早稻中組18苗蘗動(dòng)態(tài)的影響

分給高葉位小分蘗，小分蘗因營養(yǎng)不足而死亡，降低了早稻的成穗率。由此說明，緩（控）釋肥對(duì)于減少早稻中組18無效分蘗的發(fā)生和提高成穗率有一定作用。本試驗(yàn)采用的栽培方式是機(jī)械化育插秧，每個(gè)處理的基本苗不能控制在同一水平，基本苗不一致，對(duì)試驗(yàn)的準(zhǔn)確度會(huì)有一定影響，下一步應(yīng)該改用人工手插秧，保持基本苗一致，減少試驗(yàn)誤差。

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

由表4可知，處理B株高最矮，為81.3 cm；其他處理株高在84.9～85.9 cm之間，差異較小，說明不同肥料處理對(duì)株高影響不大。各處理穗長(zhǎng)在17.9～18.9 cm之間，差異不明顯，說明不同肥料處理對(duì)穗長(zhǎng)無影響。各處理的一次枝梗在8.1～8.4個(gè)之間，處理間差異不明顯，說明不同肥料處理對(duì)一次枝梗數(shù)無影響。穗總粒數(shù)表現(xiàn)為處理A＞處理B＞處理C＞處理D＞CK，差異較大，說明4種緩（控）釋肥對(duì)于增加穗粒數(shù)有促進(jìn)作用。結(jié)實(shí)率表現(xiàn)為處理B＞處理C＞處理D＞處理A＞CK，4種緩（控）釋肥處理結(jié)實(shí)率皆高于常規(guī)復(fù)合肥對(duì)照，說明緩（控）釋肥對(duì)于提高結(jié)實(shí)率有一定作用。各處理千粒重在28.6～28.9 g之間，差異較小，說明施用緩（控）釋肥對(duì)千粒重的影響不大。實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)為處理B＞處理D＞CK＞處理A＞處理C，僅有處理B和處理D產(chǎn)量高于CK，且僅分別增產(chǎn)0.75%和0.69%，增產(chǎn)不明顯。綜合各處理經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)，施用緩（控）釋肥料對(duì)增大早稻中組18穗型、提高結(jié)實(shí)率有較為明顯的作用。

表4 不同處理對(duì)早稻中組18經(jīng)濟(jì)性狀及實(shí)際產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在施肥總量同等的情況下，早稻中組18施用緩（控）釋肥對(duì)控制無效分蘗、提高成穗率、增大穗型、提高結(jié)實(shí)率有一定作用。4個(gè)緩（控）釋肥品種中，沃夫特控釋肥、茂施稻堅(jiān)強(qiáng)緩釋肥與對(duì)照洋豐復(fù)合肥相比有增產(chǎn)作用，但是增產(chǎn)幅度較小，僅分別增產(chǎn)0.75%和0.69%，增產(chǎn)不明顯?？紤]經(jīng)濟(jì)效益，緩（控）釋肥的成本較常規(guī)復(fù)合肥高很多，因而不建議在同等施肥量的前提下在早稻上施用緩（控）釋肥。從本次試驗(yàn)結(jié)果來看，緩（控）釋肥料中含氮量較高的品種，緩（控）釋效果可能會(huì)更好，能夠更好地滿足早稻在各個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期對(duì)養(yǎng)分的需求?？紤]到緩（控）釋效果，應(yīng)從簡(jiǎn)化施肥、減量施肥的角度進(jìn)行不同肥料比較試驗(yàn)較為合理，一次性側(cè)深施肥較常規(guī)施肥效果可能會(huì)更好[3-4]。下一步計(jì)劃在減少基肥施用量、不施穗肥的前提下，比較不同肥料對(duì)早稻生長(zhǎng)的影響[5-6]。