王小豪

我們的手機外觀，已經(jīng)很久沒有什么大的變化了。

走進零售店，對著琳瑯滿目的手機矩陣，我們甚至很難分辨不同的品牌。所有的手機都長得一個樣，一塊屏幕，和背后幾個高高凸起的攝像頭。革新了手機的蘋果，最近幾代iPhone的外觀變化，無非也只是直角變圓弧，再從圓弧回歸直角。

而在十幾年前，手機的款式可謂五花八門，滑蓋的、翻蓋的、直筒的，風(fēng)格各異，特色明顯。到了現(xiàn)在，手機的外觀卻變得如此同質(zhì)化，新意只能靠改變顏色來體現(xiàn)。

從產(chǎn)品競爭角度來說，建構(gòu)差異性，是產(chǎn)品脫穎而出的重要手段。同質(zhì)化必定不是廠商們愿意看到的，但手機演變成現(xiàn)在這樣千篇一律的形態(tài)，必定有其邏輯。手機外觀同質(zhì)化的背后，有著某種更急迫的考量在發(fā)揮著作用。

2016年10月25日，小米新品發(fā)布會已臨近尾聲，就在觀眾認(rèn)為發(fā)布會的高潮已結(jié)束的時候，小米CEO雷軍出人意料地推出了一款概念手機：小米MIX。當(dāng)觀眾們反應(yīng)過來以后，歡呼聲在一瞬間席卷了發(fā)布會的現(xiàn)場。

它像極了《鋼鐵俠》主角斯塔克經(jīng)常從兜里掏出來的那款便攜設(shè)備：手機的正面被一塊大屏幕占據(jù)，此外什么也沒有。

這是世界上首款“全面屏”手機，它一改由蘋果引領(lǐng)了十年之久的智能手機經(jīng)典外觀設(shè)計，取消了手機的“額頭”和“下巴”。

自那之后，各大手機廠商接踵而至，紛紛推出自家的全面屏手機，手機“全面屏”的時代，就這么到來了。

與全面屏同時流行起來的，還有屏占比這一概念，它成為了衡量手機科技性與高端性的重要標(biāo)準(zhǔn)。91.3%，是小米MIX為全面屏設(shè)立的起點。

為了在保留手機的現(xiàn)有功能的同時增加屏占比，廠商們絞盡腦汁地革新手機的設(shè)計。在手機的“下巴”區(qū)域，廠商們把指紋識別挪到手機的側(cè)邊或后背、發(fā)展屏下指紋識別技術(shù)，用Face ID替換指紋識別，終于讓屏幕填滿了手機的底部。

看起來，真正意義上的全面屏已經(jīng)是呼之欲出，然而，在手機的“額頭”區(qū)域，卻始終還是差一點火候。在這塊區(qū)域，屏幕顯示不得不向聽筒、前置攝像頭等功能妥協(xié)。于是，在屏占比優(yōu)先的設(shè)計理念下，出現(xiàn)了頗為滑稽的劉海屏：四四方方的屏幕，被突兀地削去了一塊。

這是自手機誕生之日起，從未被主流接受過的不規(guī)則、不完美的設(shè)計。但在追求全面屏的大潮之下，它不僅出現(xiàn)了，而且還成為了主流設(shè)計。甚至連一貫有設(shè)計強迫癥的蘋果，也采取了這樣的方案。

廠商們當(dāng)然也明白這種不完美，所以絞盡腦汁地改變設(shè)計方案：“劉海”逐漸縮小成一個小孔。

這種努力當(dāng)然值得我們尊敬，但對極致屏占比的追求，沒有就此停下腳步。為了達成100%的屏占比，還出現(xiàn)了升降攝像頭和屏下攝像頭這樣的解決方案，即便它們會增加手機的配重以及降低攝像頭的拍攝效果。

對全面屏的追求，似乎成了手機廠商們的一種執(zhí)念。我們不禁要問，全面屏究竟有何魔力，吸引廠商們耗費如此大的精力去實現(xiàn)它？

回顧手機形態(tài)的演化史，我們或許可以找到答案。

對于早先的手機而言，屏幕只是一塊不太重要的附屬品。

1973年，馬丁·庫帕發(fā)明了世界上第一部手機，這個體積堪比兩塊磚頭的設(shè)備，可以實現(xiàn)移動通話的功能。十年后，摩托羅拉推出的Dynatac 8000X以更成熟的形態(tài)實現(xiàn)了量產(chǎn)，售價高達2.5萬元。

它的正面由聽筒、屏幕、鍵盤和話筒組成，屏幕只有狹長的一條，作用僅僅是顯示號碼。鍵盤，才是占據(jù)手機正面最大面積的功能區(qū)域。哪怕此后手機發(fā)展得越來越小巧，鍵盤的核心地位仍然不可動搖。

因此，在很長一段時間內(nèi)，手機鍵盤一直是各大廠商關(guān)注的重點，圍繞著不同的需求，出現(xiàn)了鍵盤形態(tài)不一的手機，諸如游戲鍵盤、九宮格鍵盤、全鍵盤等。

鍵盤的手感、布局，一度成為人們選購手機時的重要考量因素。黑莓更是憑借其獨特的全鍵盤設(shè)計，贏得了時任美國總統(tǒng)奧巴馬的青睞。他在上任之初，還為了能繼續(xù)使用黑莓手機，與總統(tǒng)安全顧問爭執(zhí)了許久。

觸屏手機剛剛面世的時候，有不少人認(rèn)為，沒有鍵盤的手機是一種反人類的設(shè)計。當(dāng)時許多人練就了一手盲打的本領(lǐng)，不需要盯著手機，就可以完成短信發(fā)送等動作。

相比之下，觸屏手機不僅打起字來沒有反饋感，而且還要一直盯著看，顯得非常雞肋。為了滿足人們對鍵盤的需求，還一度出現(xiàn)了可以側(cè)滑出鍵盤的觸屏手機。

以現(xiàn)在的眼光來看，這也許有些無厘頭。實體鍵盤的功能被高度限定，哪能和不斷變換形態(tài)的觸控屏幕相比？后者在需要打字的時候可以彈出鍵盤，打游戲的時候可以彈出對應(yīng)的游戲按鈕，到了看視頻的時候，所有按鈕都被隱藏起來，為用戶提供沉浸式體驗。

如今，我們已經(jīng)接受了“手機不是一個通信設(shè)備，而是一個智能終端”的理念。但與其說手機是智能終端，不如說是信息終端。

智能應(yīng)該做的是減法，幫助人們省略各種無關(guān)信息，直達問題的核心。但手機做的恰好是加法，從事后回溯，它的演化服務(wù)于這樣一種需求：提供更多的信息量，實現(xiàn)更復(fù)雜的信息交互。

這一需求，依靠屏幕來實現(xiàn)。其實這一點，在鍵盤手機的后期已初現(xiàn)端倪。隨著數(shù)字時代的到來，手機承載的功能越來越多，不僅可以打電話、發(fā)短信，還可以上網(wǎng)、玩游戲、看視頻。人們對信息密度和質(zhì)量的要求不斷提高。

作為載體的屏幕也隨之更新?lián)Q代，彩色屏幕替代了黑白屏幕，屏幕開始占據(jù)越來越大的位置。用戶的需求，鼓舞著廠商開發(fā)色彩更艷麗、清晰度更高的屏幕。到了諾基亞N95時，這一鍵盤手機的末代機皇，屏幕與鍵盤的比例已經(jīng)接近于1∶1，大小達到了2.6英寸。

終于，在2007年，蘋果的多點觸屏手機誕生之后，信息展示的復(fù)雜度和交互的便捷度，有了質(zhì)的提升。手機不再只是一個通信工具，而真正像電腦一樣，可以做更多的事情。此后，信息逐漸取代了通信，成為手機發(fā)展的主要目的。

以通信設(shè)備為底子的外形框架，與手機作為信息終端的需要之間的緊張關(guān)系越來越凸顯。實體鍵盤這種呆板的交互中介，最終被掃進了歷史的垃圾堆。

某種意義上，手機設(shè)計的演化史，也是數(shù)字信息的展示與交互不斷演化的歷史。從鍵盤到屏幕，是手機從通信設(shè)備轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒔K端的外在表現(xiàn)。此時，屏幕的重要性，怎么夸大都不為過。

蘋果革新了手機之后，喬布斯曾堅定地認(rèn)為，3.5英寸的屏幕是智能手機最理想的尺寸。

這一度被蘋果奉為金科玉律，背后的道理很簡單，無論手機的功能發(fā)生了怎樣的變化，它始終都是一款便攜設(shè)備，電腦服務(wù)于靜態(tài)場景，手機則需要讓人們能夠在移動狀態(tài)下使用。能夠方便地單手操作，在喬布斯看來是一件天經(jīng)地義的事情。

智能終端發(fā)展到現(xiàn)在，只有手機成為了人們24小時不離身的智能終端。如果不是得益于便攜性，手機不會如此大面積地普及。

在此基礎(chǔ)上，手機朝著智能化、數(shù)字化的演變，使得一種隨時online的生活成為可能。如果說通信時代的手機，讓人們可以在現(xiàn)實世界隨時連線，那么智能時代的手機，則打通了現(xiàn)實與數(shù)字之間的界限，在現(xiàn)實與虛擬生活中保持online狀態(tài)。微信在設(shè)計之初取消了上線、下線的功能，可以視為這種變化的標(biāo)志。

正是這種隨時online的狀態(tài)的實現(xiàn)，讓如何在手機上填充更多的信息的需求，比其他智能設(shè)備來得更為迫切。對信息的饑渴，建立在手機已經(jīng)成為智能生活的主要入口之上——對于那些沒有電腦的人來說，甚至是唯一的入口。

于是一個悖論出現(xiàn)了：手機的便攜性，讓它成為了人們使用頻率最高的智能終端。這讓所有人都絞盡腦汁地往里頭填塞更多的信息。影音、游戲、工作、社交……數(shù)字化生活的所有方面，都被填充進了這一小塊屏幕。與此同時，對更多信息的需求，又不斷侵蝕著手機的便攜屬性。

在過量的信息壓力下，手機屏幕和手機的尺寸不得不變得越來越大。前些年，市場上甚至出現(xiàn)了一些堪比平板大小的手機，但最終因為太過笨重而被淘汰。

經(jīng)過數(shù)年的試驗，業(yè)界最終達成共識，75mm，是手機寬度的臨界值，這是人類能夠單手操作手機的極限。某種程度上，這也是手機信息量的承載極限。至于喬布斯曾奉為圭臬的3.5英寸，不是太小，而是太奢侈了。還有那么多手部空間可以使用，不能被浪費。

所以，手機尺寸的平衡點已經(jīng)被找到，如何在這個區(qū)間內(nèi)實現(xiàn)信息最大化的鋪陳，成為了廠商們廝殺的重點。放眼整個市場，只有家大業(yè)大的蘋果，才有余力推出mini版的手機，照顧那些小屏愛好者。

這個時候，我們再回過頭來看廠商們對全面屏的追求。它關(guān)心的不是屏幕承載的信息量的大小，畢竟iPhone mini的屏占比再大，也比不過一款非全面屏的大尺寸手機所能提供的信息密度。

全面屏關(guān)心的，是信息的占有比例。即便是小尺寸的手機，也要容納尺度限度內(nèi)最大的信息。

全面屏變得像是一種隱喻，對那最后一個小孔的攻克，意味著信息終端的純粹化和最終成型。它是手機時代人們對信息終極渴望的象征。