張楚楚

自俄烏戰(zhàn)事驟起以來，美國(guó)帶領(lǐng)一眾西方小兄弟，掀起了制裁俄羅斯的狂潮。其中，歐盟多國(guó)甚至使出了“傷敵一千、自損八百”的拼命招式，寧可冒著能源緊缺、油價(jià)飛升、本幣貶值、港口擁堵等風(fēng)險(xiǎn)，也要與俄羅斯死磕到底。

反觀白宮長(zhǎng)期以來花費(fèi)重金與精力呵護(hù)的中東“后院”，卻在近期格外地不給面子。

從置若罔聞美國(guó)呼吁的“增產(chǎn)石油以安撫能源市場(chǎng)”倡議，到組團(tuán)“棄權(quán)”表決聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)關(guān)于暫停俄羅斯理事資格的議案，海灣諸國(guó)遠(yuǎn)不及歐盟小弟般與華盛頓“同仇敵愾”。

而早前，阿聯(lián)酋在與俄通話中承認(rèn)后者“有權(quán)確保國(guó)家安全”后不久，便高調(diào)接待莫斯科的中東“老鐵”——敘利亞總統(tǒng)巴沙爾，以及沙特被曝出在3月拒絕美國(guó)的通話請(qǐng)求后，火速連線普京，這些都頗有在忤逆白宮基礎(chǔ)上“見異思遷”的意味。

不僅是海灣諸國(guó)，就連美國(guó)在中東最倚仗的隊(duì)友——以色列，雖然嘴上喊著“挺烏反俄”的口號(hào)，但行動(dòng)上鮮有表示，還拒絕了烏克蘭關(guān)于支援武器和軍事裝備的請(qǐng)求，并為方便自身襲擊敘利亞，而與莫斯科達(dá)成了某種“互不干涉”的默契。

要知道，中東盟友一直是華盛頓戰(zhàn)略布局中的關(guān)鍵棋子。海灣諸國(guó)與以色列，一個(gè)是美國(guó)在該地的“錢袋子”，一個(gè)是“槍桿子”，二者組合成美利堅(jiān)攪局中東的兩大抓手。

這也是為什么無論是高喊“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普，還是堅(jiān)信“重建得更好”的拜登，在多地軍事收縮與力推北約同盟分擔(dān)軍費(fèi)的同時(shí)，卻屢屢強(qiáng)化在沙特的軍事部署，增加給以色列的金元輸送。去年，美國(guó)國(guó)會(huì)豪擲33億美元助力以色列強(qiáng)化國(guó)家安全，還引起了不小的輿論風(fēng)波。

此次中東諸國(guó)的攜手任性，不僅讓白宮頗為難堪，或?qū)⒅率姑绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)俄制裁效果大打折扣，而且將“美國(guó)中東聯(lián)盟”的裂痕暴露在聚光燈下。值得注意的是，此種罅隙乃是冰凍三尺，絕非一日之寒。

自?shī)W巴馬時(shí)代美國(guó)開始擺脫“中東泥潭”以來，無論是防御力羸弱的海灣國(guó)家，還是被群敵環(huán)伺的以色列，一種被冷落、被拋棄的不安全感與日俱增。而拜登登位后的一系列操作，更加速了中東友邦與其的離心離德。

作為“民主人權(quán)代言人”，拜登早在競(jìng)選時(shí)期，就屢屢針對(duì)中東人權(quán)問題大做文章，不僅劍指沙特領(lǐng)導(dǎo)人須對(duì)媒體人卡舒吉之死負(fù)責(zé)，而且揚(yáng)言要將利雅得（沙特首都）變成“國(guó)際社會(huì)的棄兒”。私下里，據(jù)說拜登對(duì)于沙特實(shí)際掌門人小薩勒曼的鐵血手段頗為不齒，上臺(tái)后也更愿意同其耄耋之年的父親薩勒曼國(guó)王直接對(duì)話，直接觸了冷面王儲(chǔ)的逆鱗。

除了結(jié)下個(gè)人恩怨，拜登的價(jià)值觀外交還引發(fā)白宮與中東伙伴在地區(qū)事務(wù)上的“路線之爭(zhēng)”。美國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)班子扛起“擔(dān)憂也門人道主義危機(jī)”大旗，一面將胡塞武裝移出其“恐怖組織”名單，一面暫停支援沙特、阿聯(lián)酋等對(duì)也門開火，被利雅得指責(zé)翻臉無情。

無怪乎近年來美國(guó)與海灣盟國(guó)的關(guān)系齟齬不斷。日前《華爾街日?qǐng)?bào)》曝出，去年小薩勒曼曾對(duì)著提及卡舒吉血案的美國(guó)國(guó)家安全顧問沙利文歇斯底里。阿聯(lián)酋方面，則先是威脅取消購(gòu)買美產(chǎn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)，后是訂購(gòu)中國(guó)12架L-15“獵鷹”教練與戰(zhàn)斗兩用戰(zhàn)機(jī)，來刺激華府的神經(jīng)。而最近俄烏沖突中，利雅得與阿布扎比（阿聯(lián)酋首都）更是通過“冷處理”與“克制回應(yīng)”拜登的諸多期許，來“以牙還牙”。

在中東權(quán)力格局重構(gòu)與聯(lián)盟分化重組的環(huán)境下，美國(guó)與沙特關(guān)系降溫，還牽動(dòng)著以色列的心弦。為避免耽誤以方“聯(lián)阿（阿拉伯國(guó)家）抗伊（朗）”的大計(jì)，以色列駐美大使邁克爾·赫爾佐格疾呼：“在可能的范圍內(nèi)，修復(fù)美國(guó)和沙特阿拉伯之間的關(guān)系至關(guān)重要?！?/p>

當(dāng)然，助力卸下美國(guó)與中東小伙伴們聯(lián)姻“假面”的，還包括外界的誘惑拉力。

作為俄羅斯富豪偏愛的投資地、銷金窟與避難所，阿聯(lián)酋的迪拜，在俄羅斯寡頭遭遇全球金融圍獵的背景下，憑借對(duì)海外投資“不問出身”及對(duì)西方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不理不睬，吸引了從莫斯科轉(zhuǎn)移而來的海量財(cái)產(chǎn)。

拒絕選邊站、不唯西方之命是從，既是阿聯(lián)酋穩(wěn)住俄羅斯金主與資本的定心丸，亦是確保自身財(cái)源滾滾的生財(cái)術(shù)。

更重要的是，身為歐佩克的主力軍，沙特及阿聯(lián)酋并不情愿與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的“非歐佩克石油輸出十國(guó)集團(tuán)”分道揚(yáng)鑣。

縱然沙特及阿聯(lián)酋短期的大幅增產(chǎn)有助于搶奪能源市場(chǎng)，但“歐佩克+”的各自為政，或?qū)⑾魅跗鋵?duì)世界石油市場(chǎng)的控制力及對(duì)國(guó)際油價(jià)的作用力，意味著中東主要產(chǎn)油國(guó)恐怕會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間里威力大減。這也是最近海灣油霸反復(fù)強(qiáng)調(diào)“拒絕‘歐佩克+’政治化”背后的關(guān)鍵考量。

頗為吊詭的是，隨著拜登加快抽身中東步伐與積極重回伊朗核協(xié)議，俄羅斯對(duì)中東安全局勢(shì)與地緣政治格局的影響力，反而顯著增強(qiáng)。

俄羅斯不僅是沙特、阿聯(lián)酋的少數(shù)替代性武器供應(yīng)國(guó)，而且其在并不樂見伊朗核協(xié)議的順利恢復(fù)與取消對(duì)德黑蘭的制裁方面，同海灣國(guó)家與以色列產(chǎn)生某種一致的關(guān)切。鑒于俄羅斯是當(dāng)前最有意愿與實(shí)力向伊朗當(dāng)局施壓的大國(guó)，美國(guó)中東盟友開罪克里姆林宮的政治成本，可謂前所未有地高。

說起來，結(jié)盟多年的美國(guó)與中東友邦，誠(chéng)如得過且過的將就夫妻，雖然感情不睦，卻又難以切割。雙方相互消磨的日常較量態(tài)勢(shì)，取決于各自籌碼的消長(zhǎng)。

短時(shí)間內(nèi)，鑒于歐洲一面亟需在全球擴(kuò)大“反俄聯(lián)盟”，將孤立與制裁俄羅斯的效果推向極致，一面急于尋求減少對(duì)俄依賴的能源B計(jì)劃，降低硬杠莫斯科給自身帶來的損失，當(dāng)前中東諸國(guó)，毫不意外地成為歐美領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)相拜訪與巴結(jié)的“香餑餑”，因而獲得更多的主動(dòng)權(quán)。

不過，中長(zhǎng)期來看，美國(guó)在這段千瘡百孔的親密關(guān)系中，仍不乏底牌與殺招。畢竟，美國(guó)依然是其中東盟友的最大靠山，在維持這些國(guó)家國(guó)內(nèi)穩(wěn)定與國(guó)家安全上的作用無可替代，雙方的共同利益也早已深度捆綁。

憑借這份底氣，白宮近期也頻頻向中東“后院”釋放強(qiáng)硬信號(hào)，以示震懾。例如，甚少對(duì)阿聯(lián)酋指指點(diǎn)點(diǎn)的白宮，高調(diào)譴責(zé)敘利亞總統(tǒng)巴沙爾造訪阿布扎比，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普萊斯直言“深感失望”。

假如施壓持續(xù)且足夠硬核，中東各方也未必能完全不為所動(dòng)。而且，國(guó)際油價(jià)長(zhǎng)期居高不下終將以全球能源格局調(diào)整為結(jié)局。而無論是新能源的大規(guī)模崛起，還是頁(yè)巖油市場(chǎng)份額的上升，均不利于維持沙特、阿聯(lián)酋及其周邊協(xié)從國(guó)的能源地位。倘若天然氣大戶卡塔爾與東地中海天然氣田所涉多國(guó)從中獲益，或者歐美為力促伊朗石油重返全球市場(chǎng)而對(duì)德黑蘭網(wǎng)開一面，則更是沙特、阿聯(lián)酋等不愿看到的局面。

因此，中東盟邦的集體不配合，與其說是與美利堅(jiān)“斷舍離”的前奏，不如說是趁機(jī)要價(jià)與求取重視的手段。只不過，時(shí)下三天兩頭的任性與作鬧，也足以讓山姆大叔崩潰頭大。

有趣的是，本應(yīng)跟美國(guó)關(guān)系更弱的伊朗與土耳其，似乎并不如預(yù)期般“對(duì)俄友好”。

近年來，埃爾多安與普京從暗送秋波到握手言歡，在不少學(xué)者與媒體看來，儼然有聯(lián)合俄羅斯、伊朗組建某種“新戰(zhàn)略軸心”的傾向。

不過，自俄烏廝殺升級(jí)以來，土耳其不但在口頭上痛批俄羅斯“違反《明斯克協(xié)議》”“侵犯烏克蘭的政治統(tǒng)一和領(lǐng)土完整”，而且在行動(dòng)上向基輔輸送了大量的TB2武裝無人機(jī)，以及智能彈藥等對(duì)抗俄軍的利器。安卡拉（土耳其首都）此舉，既是出于對(duì)俄向黑海海域擴(kuò)張的顧慮，也旨在通過刷高存在感，彰顯自身左右國(guó)際時(shí)局的能力，進(jìn)而在與歐盟的有關(guān)入歐等問題的談判上贏得更多利好條件。

至于伊朗，雖然擔(dān)任俄羅斯在中東的“頭號(hào)盟國(guó)”，且曾在本國(guó)遭遇美方制裁之際，得益于莫斯科大施援手，但此次對(duì)俄的實(shí)質(zhì)性支援微乎其微。

不同于安卡拉，德黑蘭連月來的表現(xiàn)頗為低調(diào)，明面上在避免公然指責(zé)克里姆林宮的前提下盡可能少選邊站隊(duì)，暗地里則試圖將此事高高掛起。鑒于伊朗有望成為歐美填補(bǔ)能源缺口的寄托，而且普京大有為策應(yīng)俄烏戰(zhàn)局、設(shè)置伊核談判阻力之勢(shì)，此刻德黑蘭與莫斯科的站位并不一致。

總體看，當(dāng)今中東的大國(guó)與中等強(qiáng)國(guó)，無論同美國(guó)關(guān)系如何，在俄烏戰(zhàn)火陰霾下，都在不同程度上祭出了對(duì)沖與平衡戰(zhàn)術(shù)。在認(rèn)清目前沒有任何世界強(qiáng)國(guó)有能力主宰中東秩序之際，包括美國(guó)地區(qū)盟友在內(nèi)的中東領(lǐng)導(dǎo)人，更樂見一場(chǎng)相持不下的俄烏拉鋸戰(zhàn)，以便從中漁利。

習(xí)慣于開展結(jié)盟外交的美國(guó)，眼下正面臨調(diào)整中東戰(zhàn)略所帶來的進(jìn)退維谷。無論是屈從于舊日密友的刁蠻要挾，還是得新忘舊、另起爐灶，似乎均與華府追求的美國(guó)利益最大化目標(biāo)背道而馳。