蔣婕
【摘要】 在《反杜林論》中,恩格斯闡釋了人與自然的關(guān)系以及如何處理人與自然和諧發(fā)展的問題,形成了豐富的生態(tài)思想。深刻把握《反杜林論》中生態(tài)思想的核心內(nèi)容;深究實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的真正路徑。這不僅對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)提供指導(dǎo),也為全球生態(tài)治理提供藍(lán)本。反觀我國(guó)的生態(tài)現(xiàn)實(shí)問題,必須處理好人與自然和諧發(fā)展的問題。新時(shí)代習(xí)近平“兩山理論”就是對(duì)恩格斯生態(tài)思想的創(chuàng)新性發(fā)展,是推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的深厚偉力。
【關(guān)鍵詞】 《反杜林論》;生態(tài)思想;新時(shí)代價(jià)值
【中圖分類號(hào)】A811 ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2022)19-0058-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2022.19.019
生態(tài)問題自工業(yè)革命以來就備受關(guān)注,20世紀(jì)中葉起,就不局限于某個(gè)地區(qū)或者某個(gè)國(guó)家有生態(tài)問題,而是全球性的生態(tài)危機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,21世紀(jì)初達(dá)到頂峰。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是一體的,既要發(fā)展也要保護(hù),那么這就要求必須處理好人與自然和諧、可持續(xù)發(fā)展的問題。在《反杜林論》中,恩格斯闡述了人與自然的辯證統(tǒng)一關(guān)系,指明了處理好二者關(guān)系的正確方式。認(rèn)真思考恩格斯《反杜林論》中關(guān)于人與自然關(guān)系的思想論述,對(duì)當(dāng)前我國(guó)以及世界各國(guó)處理好人與自然關(guān)系提供理論遵循。這不僅有利于走出一條新時(shí)代綠色生態(tài)發(fā)展道路,建設(shè)美麗中國(guó),而且有利于在全球范圍筑建人與自然生命共同體,建設(shè)美麗世界。
一、 《反杜林論》中生態(tài)思想的核心內(nèi)容
(一) 人是自然界的產(chǎn)物
在恩格斯看來:“人類本身就是自然界的產(chǎn)物,是存在自然界之中的,和自然界共同發(fā)展。”[1]自然界先于人存在,我們所進(jìn)行的生產(chǎn)生活是在自然界的范圍內(nèi)進(jìn)行的,不能擺脫自然界而獨(dú)立存在。所以,先有了自然界,我們?nèi)祟惒拍苌媾c發(fā)展。同時(shí),人對(duì)自然具有能動(dòng)的反作用。自然界的發(fā)展有它自身的規(guī)律性,人類必須充分認(rèn)識(shí)、尊重、利用規(guī)律,按客觀規(guī)律辦事,才能為人類造福;否則,將遭到大自然的報(bào)復(fù)。
恩格斯在《反杜林論》中批判了杜林把思維脫離人和自然界的錯(cuò)誤觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了人類被自然界孕育出來之后,不意味著我們?nèi)祟惥涂梢詳[脫自然界而獨(dú)立存在,反而一刻也不能與自然界分開?!叭吮旧硎亲匀唤绲漠a(chǎn)物……與自然界的其他聯(lián)系是相適應(yīng)的狀態(tài)?!盵2]恩格斯認(rèn)為,人類是自然界發(fā)展的產(chǎn)物,并且人類與自然并不是處于相互矛盾的狀態(tài),而是相互適應(yīng)的關(guān)系。只有正確認(rèn)識(shí)人類與自然界的適應(yīng)關(guān)系,正確解決二者之間的矛盾,才有助于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)和解”。[3]
恩格斯堅(jiān)持用辯證的、唯物主義的觀點(diǎn)看待人與自然的關(guān)系,批判了以靜止的、形而上學(xué)的觀點(diǎn)去看待二者的關(guān)系。他合理地運(yùn)用古希臘哲學(xué)的自然觀:“一切都在不斷地變化著。”[4]萬(wàn)事萬(wàn)物都是處于不斷地運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展的狀態(tài),沒有什么是一成不變的,運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的存在方式。堅(jiān)持用馬克思主義基本原理分析人與自然和諧共生的方式,以實(shí)現(xiàn)人與自然的真正和解,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的雙重效益。
(二) 真正的自由要正確認(rèn)識(shí)自然規(guī)律
自然界是有自身的運(yùn)行規(guī)律。恩格斯認(rèn)為:“從現(xiàn)實(shí)世界抽象出來的規(guī)律,在一定的發(fā)展階段上,作為世界必須遵循的外來的規(guī)律而同現(xiàn)實(shí)世界相對(duì)立。”[5]在向自然界獲取資料之時(shí),要充分認(rèn)識(shí)客觀必然性,尊重自然的發(fā)展規(guī)律,不能一味地向大自然索取資料。自然界有自身發(fā)展規(guī)律,我們要在尊重自然界規(guī)律的基礎(chǔ)上,合理利用自然界為我們?nèi)祟惙?wù)。如果不正確認(rèn)識(shí)自然規(guī)律,不尊重自然規(guī)律,對(duì)待自然為所欲為的話,必然受到自然界的懲罰。
“從自然科學(xué)的進(jìn)步來看,自然界有它自己的歷史,一樣是運(yùn)動(dòng)變化著的。”[6]自然界是變化發(fā)展的,有其自身發(fā)展的規(guī)律性。按照規(guī)律辦事,不能違背規(guī)律是人類對(duì)待自然界的基本態(tài)度。這對(duì)在資本主義大工業(yè)時(shí)代的那些對(duì)自然資源有著貪婪行為的人有著重要的警示作用。同時(shí),說明了人類在對(duì)待自然面前,不僅僅只知道人類可以能動(dòng)地對(duì)自然資源進(jìn)行掠奪,還要明白人類的受動(dòng)性和自然界自身運(yùn)行的客觀規(guī)律。正確認(rèn)識(shí)必然性即規(guī)律性,才能實(shí)現(xiàn)真正的自由,即充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。
(三) 尊重規(guī)律利用規(guī)律以實(shí)現(xiàn)真正自由
人類應(yīng)該認(rèn)識(shí)規(guī)律、尊重規(guī)律,利用規(guī)律。黑格爾是第一位正確敘述自由與必然關(guān)系的哲學(xué)家,他認(rèn)為自由是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)。從黑格爾的觀點(diǎn)來看,只有充分認(rèn)識(shí)客觀必然性,正確認(rèn)識(shí)客觀存在著的規(guī)律性,我們才可能實(shí)現(xiàn)真正的自由。必然不是盲目的,必然是規(guī)律。如果人類沒有認(rèn)識(shí)到自然發(fā)展的規(guī)律性,就會(huì)認(rèn)為個(gè)人是完全自由的,如此一來,人類對(duì)自然界的任何行為都不受約束性。久而久之,人類與自然將會(huì)形成一種敵對(duì)的關(guān)系,當(dāng)人類不尊重自然界的客觀規(guī)律而大肆掠奪自然資源之時(shí),將受到大自然的報(bào)復(fù)。誠(chéng)然,自由不是說要去擺脫自然規(guī)律而單獨(dú)存在,而是要充分認(rèn)識(shí)到自然的規(guī)律性,從而使得自然規(guī)律為我們的生存和發(fā)展所用。[7]要實(shí)現(xiàn)真正的自由,我們應(yīng)當(dāng)正確地認(rèn)識(shí)規(guī)律,尊重規(guī)律,合理利用規(guī)律為我們?nèi)祟愒旄!?/p>
人與自然是相輔相成的關(guān)系,不能將二者獨(dú)立分開來談。人類應(yīng)當(dāng)適應(yīng)自然,尊重自然界的發(fā)展規(guī)律,因?yàn)樽匀唤缬衅溥\(yùn)行的客觀規(guī)律。那么要適應(yīng)客觀規(guī)律,人類應(yīng)當(dāng)報(bào)以謙虛的姿態(tài)適應(yīng)和尊重自然,不要想著去征服自然,否則將受到大自然的懲罰。人類必須尊重自然規(guī)律,順應(yīng)自然規(guī)律,但這并非意味著人類在它面前無(wú)能為力,人類可以在充分認(rèn)識(shí)、尊重、保護(hù)自然的基礎(chǔ)上,發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,合理利用自然規(guī)律為人類的生產(chǎn)生活提供服務(wù)。
二、 《反杜林論》中生態(tài)思想所折射的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
(一) 資本主義破壞人與自然和諧發(fā)展
隨著工業(yè)革命的發(fā)展,促使資本主義的生產(chǎn)力大大提高,資本主義發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力在給社會(huì)發(fā)展帶來優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也給社會(huì)發(fā)展帶來了許多矛盾。恩格斯批判了資本主義的生產(chǎn)方式,認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式是造成生態(tài)環(huán)境問題的根源,是導(dǎo)致人與自然相對(duì)立的主要原因。
為了追求剩余價(jià)值,資本主義無(wú)節(jié)制的生產(chǎn)方式,利用一切可以利用的資源和方式以攫取巨大的利潤(rùn),不僅對(duì)我們生產(chǎn)生活的自然環(huán)境造成巨大的破壞,而且損害人類的身體和心理健康。馬克思恩格斯認(rèn)為,資本主義生產(chǎn)方法使得我們與土地之間的物質(zhì)交換受到破壞,使得人類在消費(fèi)后,不能把消費(fèi)掉的土地組成部分回歸到土地,從而使得土地所賴以生存的自然條件被破壞了。[8]正是由于資本主義的剝削與壓迫,無(wú)節(jié)制的生產(chǎn)方式,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。究其本質(zhì),資本主義瘋狂追求剩余價(jià)值導(dǎo)致并且加劇人與自然之間的對(duì)立。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)和發(fā)展,壟斷資本主義國(guó)家將高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其殖民地或者發(fā)展中國(guó)家,導(dǎo)致環(huán)境急劇惡劣,并且還掠奪其自然資源,給被掠奪資源的國(guó)家留下嚴(yán)重的生態(tài)污染問題,而掠奪者們從中獲得巨額利潤(rùn)。在這樣的情況下,資本主義國(guó)家緊握減排技術(shù)卻不轉(zhuǎn)讓,而非資本主義國(guó)家自己的技術(shù)并不能使他們緩解環(huán)境污染。資本主義生產(chǎn)方式只會(huì)加劇環(huán)境惡化,不利于人與自然和諧發(fā)展。
(二) 共產(chǎn)主義促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展
在《反杜林論》中,恩格斯運(yùn)用唯物主義和辯證法的原理方法來看待人與自然二者的關(guān)系。他認(rèn)為,從“必然王國(guó)”走向“自由王國(guó)”的時(shí)候,我們才能真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和解。社會(huì)主義初級(jí)階段也存在人與自然的矛盾,由于我國(guó)實(shí)行公有制為主體、所種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度,現(xiàn)在的生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá),所以是多種成分共同發(fā)展。等到生產(chǎn)力極度發(fā)達(dá),即物質(zhì)資料和精神資料極大豐富之時(shí),才能進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。隨后,才能從根本上消滅剝削、消除兩極分化,消除人與人之間的異化的全部私有制基礎(chǔ)。人與自然和諧發(fā)展的良好關(guān)系就可以建立起來。在馬克思恩格斯看來:“這種共產(chǎn)主義是人和人、人和自然界之間的矛盾的真正解決。”[9]只有進(jìn)入了馬克思和恩格斯所指的共產(chǎn)主義社會(huì),人與自然的對(duì)立關(guān)系才能得到真正得到解決,才能實(shí)現(xiàn)人與自然的現(xiàn)代化。
三、 《反杜林論》中生態(tài)思想的新時(shí)代價(jià)值
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展階段。以前,在大力發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)忽略了自然環(huán)境保護(hù)。如今,惡劣的自然環(huán)境反過來阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也成了新時(shí)代人民追求美好生活的絆腳石。為了保障人民美好生活的需要,正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問題迫在眉睫。在十七大報(bào)告中,我國(guó)明確提出了“社會(huì)主義生態(tài)文明”。在十八大提出了“五位一體 ”總體布局,將生態(tài)文明建設(shè)與其他領(lǐng)域的建設(shè)放在同等重要位置,這足以表明生態(tài)文明建設(shè)對(duì)于國(guó)家總體建設(shè)的重要性。恩格斯的生態(tài)思想為我們新時(shí)代如何促進(jìn)生態(tài)發(fā)展指明了方向,對(duì)新時(shí)代習(xí)近平生態(tài)文明思想的完善具有重大助推作用。
(一)理論價(jià)值
面對(duì)如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的問題,習(xí)近平總書記在浙江余村考察時(shí)首次提出“綠水青山就是金山銀山”的理念。隨后,他在全國(guó)各地考察生態(tài)問題以及在重要會(huì)議上反復(fù)強(qiáng)調(diào)要樹立“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展觀。我們要貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,樹立“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念,不斷開創(chuàng)生態(tài)文明的新時(shí)代。[10]要利用綠水青山來引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,絕不能再像以前那樣以犧牲自然環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。必須因地制宜,走出一條保護(hù)環(huán)境和發(fā)展生產(chǎn)力并駕齊驅(qū)的生態(tài)文明建設(shè)道路。
當(dāng)前,“兩山”理念已經(jīng)深入人心,成為全社會(huì)的行動(dòng)指南。我們開發(fā)經(jīng)濟(jì)絕不能以犧牲環(huán)境為代價(jià),生態(tài)說到底就是經(jīng)濟(jì),這兩者是相互依存的關(guān)系。我們不能讓生態(tài)環(huán)境成為人民美好生活期盼的阻力,要像保護(hù)我們自己眼睛一樣愛護(hù)身居其中的環(huán)境,共建美麗家園。
習(xí)近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”理論,這里面包含了兩個(gè)方面,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另一個(gè)是環(huán)境保護(hù)。
從哲學(xué)角度出發(fā),習(xí)近平繼承與發(fā)展了恩格斯的生態(tài)思想,堅(jiān)持用唯物主義和辯證法的觀點(diǎn)去看待人與自然二者的關(guān)系。綠水青山代表和諧的自然觀,人類只有充分認(rèn)識(shí)自然、尊重自然發(fā)展的必然性,才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展?!熬G水青山”與“金山銀山”二者是辯證統(tǒng)一的,兩者互為前提,只有辯證地看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,才能更好地實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明現(xiàn)代化建設(shè)。習(xí)近平新時(shí)代生態(tài)文明思想是對(duì)恩格斯唯物辯證法的生態(tài)思想的時(shí)代化、中國(guó)化、具體化。
從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),恩格斯唯物辯證法的生態(tài)思想是告訴我們?cè)趯?duì)待人與自然關(guān)系問題上,要看到事物的本質(zhì),要從生態(tài)問題中看到經(jīng)濟(jì)問題這個(gè)本質(zhì)。恩格斯認(rèn)為,人與自然關(guān)系異化的根本原因在于資本主義生產(chǎn)方式,而這又歸咎于資本主義的根本矛盾。我們要明確解決生態(tài)問題的最終目的還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問題,即將“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“金山銀山”。那么如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)化呢?在于轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,將“高污染的工業(yè)化生產(chǎn)方式”轉(zhuǎn)向依靠生態(tài)技術(shù)發(fā)展的生產(chǎn)方式。[11]在一定程度上,“保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”的“生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力”理論是對(duì)這一提法的進(jìn)一步深化和一以貫之。[12]要使生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展并駕齊驅(qū),不能將二者割裂開來。
(二)實(shí)踐價(jià)值
科學(xué)理論對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)價(jià)值。為貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,生態(tài)環(huán)境部從2017年開始打造了很多“兩山”理念的實(shí)踐創(chuàng)新基地,并將“兩山”理念應(yīng)用于實(shí)踐。比如:“塞罕壩”林場(chǎng)的建設(shè),向世人展示了荒漠變林海的傳奇,詮釋了“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展觀,這是我國(guó)推進(jìn)生態(tài)建設(shè)的一個(gè)典范。再者,湖北武漢修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài),維護(hù)長(zhǎng)江流域生態(tài)安全,推進(jìn)長(zhǎng)江流域綠色、可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展,全社會(huì)勠力同心,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與長(zhǎng)江保護(hù)“齊頭并進(jìn)”。這也是“綠水青山就是金山銀”理念的實(shí)踐模式和典型案例之一。云南省華坪縣去“黑”轉(zhuǎn)“綠”促產(chǎn)業(yè)生態(tài)化,將“黑色能源”變“綠色能源”,走出一條 “綠水青山就是金山銀”的實(shí)踐之路。許許多多的實(shí)踐案例表明,生態(tài)文明思想有重要的指導(dǎo)價(jià)值,正確的生態(tài)文明理念對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大的推動(dòng)作用。
生態(tài)文明建設(shè)不僅對(duì)一個(gè)國(guó)家有重要的推動(dòng)作用,而且為人類追求美好生活提供良好的外部環(huán)境。因此,我們要處理好人與自然二者的關(guān)系,要明確人與自然是共存共生的關(guān)系。人類沒有自然界提供基本的生產(chǎn)生活資料,也就無(wú)法生存。如果肆意大力掠奪自然資源,必然受到自然界的傷害。人類在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)之時(shí),必須尊重自然,順應(yīng)自然,保護(hù)自然。只有堅(jiān)持人與自然和諧相處,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的雙贏。
全人類要積極構(gòu)建人與自然生命共同體。2021年領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)上,習(xí)近平總書記全面地闡釋了“人與自然生命共同體”的理念。該理念吸收我國(guó)傳統(tǒng)的生態(tài)思想,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展了馬克思主義自然觀。恩格斯在《自然辯證法》中指出:“我們每走一步都要記?。何覀儾荒芤哉鞣叩纳矸萑ブ洹⒔y(tǒng)治自然界,我們是在自然界之中的,不能離開自然界獨(dú)立存在。相反,我們?nèi)祟惖囊磺卸际菍儆诓⒋嬖谠谧匀唤绠?dāng)中的。”[13]必須深刻認(rèn)識(shí)人與自然是共生共存的關(guān)系,只有形成人與自然生命共同體,才能促進(jìn)人與自然的高質(zhì)量發(fā)展。
習(xí)近平總書記指出:“環(huán)境就是生產(chǎn)力,環(huán)境與生產(chǎn)力是一體的,保護(hù)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。”[14]這樣的綠色發(fā)展觀不僅有利于解決我國(guó)的生態(tài)問題,而且為全球性的生態(tài)難題提供了中國(guó)借鑒。環(huán)境對(duì)于人和社會(huì)的發(fā)展來說都是非常重要的,且目前全球生態(tài)危機(jī)亦很嚴(yán)峻,全球必須聯(lián)合起來,共同鑄造美麗家園。
總之,恩格斯生態(tài)思想為我國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)和全球生態(tài)治理提供理論指導(dǎo)。在恩格斯生態(tài)思想的指導(dǎo)下,我國(guó)形成了一系列生態(tài)文明建設(shè)的理論和實(shí)踐成果。這些成果賦予了恩格斯生態(tài)思想新的時(shí)代內(nèi)涵,并豐富和發(fā)展了馬克思主義理論寶庫(kù)。這充分彰顯了馬克思主義理論在中國(guó)建設(shè)、改革和發(fā)展過程中綻放的理論光芒。堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),牢固樹立“兩山理論”發(fā)展意識(shí),積極構(gòu)建人與自然生命共同體,走出一條社會(huì)主義綠色發(fā)展道路。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2012:410.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2012:410-411.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:185.
[4]恩格斯.反杜林論[M].北京:人民出版社,2018:19.
[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第9卷)[M].北京:人民出版社,2009:42.
[6]恩格斯.反杜林論[M].北京:人民出版社,2018:24.
[7]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第9卷)[M].北京:人民出版社,2009:120.
[8]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009:579.
[9]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009:185.
[10]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2018:393.
[11]徐光春.馬克思主義大辭典(紀(jì)念版)[M].武漢:崇文書局,2018:1153.
[12]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第1卷)[M].北京:外文出版社,2018:209.
[13]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集(第9卷)[M].北京:人民出版社,2009:560.
[14]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2017:209.