賀鵬霖，王 迪，王子豪，包 軍，陳維緩，高 強，吳 迪，靳 群，朱先志，邰 磊，盧溪文，張 強，宗國華，李春芝

（1.山東臨沂煙草有限公司，山東臨沂 276000；2.山東農(nóng)業(yè)大學，山東泰安 271000；3.中國地質大學，湖北武漢 430000；4.湖北中煙工業(yè)有限責任公司，湖北襄陽 441100）

0 引言

目前，山東地區(qū)存在優(yōu)質烤煙連作較普遍、保育措施不力、化肥施用頻度高，導致煙草土傳病害較重、土壤板結、理化性狀惡化、保水保肥能力差、通氣孔隙少等問題，急需綠色、高效的土壤保育措施。施用有機肥料是數(shù)千年來的中國傳統(tǒng)，盡管近一時期化肥用量不斷增加，但在當今日益重視人類生存環(huán)境的情況下，有機肥料再度受到人們的關注。目前使用的有機肥取材廣泛，主要包括將作物秸稈、堆肥、泥炭等農(nóng)業(yè)工業(yè)有機廢物經(jīng)腐熟發(fā)酵形成的肥料。有機肥促進土壤健康的機制主要包括增加土壤生物活性、改善土壤結構、提高土壤養(yǎng)分及抑制土傳病害等。

近年來，眾多新型肥料能夠補充土壤有機質，改善土壤微生態(tài)結構，改良土壤理化性狀，提高土壤促進作物生長發(fā)育保障水平。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣應用中，因肥料的原料來源、加工工藝、施肥技術和不同土壤健康狀況的差異，產(chǎn)品對土壤主要性狀及作物產(chǎn)品品質性狀的改善作用存在較大差距。

1 試驗目的

以篩選的不同新型優(yōu)質肥料為主要評價對象，開展新型肥料在煙草上應用效能評價，研究新型肥料產(chǎn)品性能指標及其對土壤改良和煙葉品質提升指標間的關系，制定適合山東煙區(qū)地域特點的評價指標，為集成優(yōu)化關鍵實用技術并示范推廣打下基礎。

2 試驗小區(qū)概況

試驗設在臨沂市沂水試驗站，試驗面積約0.2 hm2，前茬作物為紫花苜蓿，試驗品種為NC102。起壟施肥時間為4月29日，施肥方式為條施，4月30日移栽，移栽方式為膜上水沖井窖移栽。

3 試驗材料

中煙煙草專用肥1號（8-8-18腐殖酸摻混肥）；中煙煙草專用肥2號（6-6-13.5有機無機復混肥）；中煙煙草專用肥3號（0-9.7-21.8，顆粒狀鉀肥K2O＞21%，礦物鉀＞7.3%）；中煙煙草專用肥4號（ETS復合微生物有機肥，N+P2O5+K2O=8%）；硅酸鉀礦物肥（K2O＞20%）；中向旭耀土壤調理劑；當?shù)爻Ｒ?guī)用肥（表1）。

表1 試驗材料

4 試驗設計

1）T1：以中煙煙草專用肥1號替代當?shù)責煵輰Ｓ梅剩?9 kg/667m2，其它肥料按照常規(guī)施用（根據(jù)煙株長勢是否追肥）總施肥養(yǎng)分含量與常規(guī)施肥一致。T2：以中煙煙草專用肥2號作為基肥，100 kg/667m2，其它基肥不施用，根據(jù)煙株長勢是否追肥?？偸┓署B(yǎng)分含量與常規(guī)施肥一致。T3：以中煙煙草專用肥3號替代替代常規(guī)施肥中水溶性鉀肥（硫酸鉀、硝酸鉀），用量50 kg/667m2，其它肥料用量不變，施肥方式為當?shù)爻Ｒ?guī)施肥。

2）T4：中煙煙草專用肥4號替代當?shù)赜袡C肥，用量100 kg/667m2，其它肥料用量不變，施肥方式為當?shù)爻Ｒ?guī)施肥。T5：以硅酸鉀礦物肥替代常規(guī)施肥中水溶性鉀肥，50 kg/667m2，其它常規(guī)施肥。T6：以土壤調理劑替代當?shù)赜袡C肥，用量100 kg/667m2，其它肥料用量不變，施肥方式為當?shù)爻Ｒ?guī)施肥。CK：當?shù)爻Ｒ?guī)施肥（表2）。

表2 試驗設計

5 結果與分析

5.1 田間生育期調查

在前期播種期、成苗期、移栽期一致的情況下，不同新型肥料處理在主要生育期方面存在一定差異?，F(xiàn)蕾期：與對照CK相比，T1、T4、T5處理現(xiàn)蕾期從6月24日開始，CK組現(xiàn)蕾期從6月23日開始，各處理現(xiàn)蕾期較晚于CK組，T2、T3現(xiàn)蕾期較早，分別為6月22日、6月23日，均早于CK組，T6現(xiàn)蕾期與CK一致。中心花開放期：從各處理看，CK的中心花開放期最晚為7月12日，T4最早（7月4日），T1、T3次之（7月7日），T2次之（7月8日），T5、T6相對其他處理最晚（7月11日）。大田生育期：烤煙的大田生育期是指煙苗移栽至大田到煙葉采收完畢的時期，從實際情況看，T2處理最長，達到128天，其次是T1，為127天；T3、T6均為126天、CK組123天、T5組122天，T4大田生育期最晚，為120天（表3）。

表3 大田生育期性狀調查表

5.2 烤煙團棵期生長狀況

團棵期各個處理煙株正常生長發(fā)育，各新型肥料的農(nóng)藝性狀均優(yōu)于CK。株高、莖圍以T6處理最大，T6處理株高36.4 cm、莖圍9.16 cm；葉長以T4處理最大，為48.28 cm；葉寬以T5處理最大，為28.76 cm；各個處理葉數(shù)均在13片左右。除CK處理外，各個處理之間的生長狀況差異不明顯，田間長勢較好（表4）。綜合以上分析，相比常規(guī)施肥，新型肥料能夠提高團棵期烤煙生長，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)以中煙煙草專用肥1號替代當?shù)責煵輰Ｓ梅?，以中煙煙草專用?號作為基肥及土壤調理劑替代當?shù)赜袡C肥效果最好。

表4 團棵期農(nóng)藝性狀調查

5.3 烤煙旺長期至現(xiàn)蕾期生長狀況

通過田間表現(xiàn)來看，CK處理煙株長勢較弱，T1、T2、T3及T4處理生長狀況最好，T5及T6處理煙株長勢過旺。綜合以上分析，以T1、T1、T2、T3及T4新型肥料施用量表現(xiàn)出最佳的生長，T5及T6處理施用量可適當減少。

5.4 烤煙平頂期生長狀況

結果顯示，與CK相比，新型肥料均不同程度提高了平頂期煙株生長。各個處理以T4及T6處理株高最高，其次為T5、T4及T2，以CK及T1處理株高最矮；莖圍數(shù)值均較CK高，以T5處理最大，為12.87 cm；有效葉片數(shù)在20～22片；除T5外，其它處理上部葉均大于CK；各個處理以T6中部葉最大，其次為T5，以T4處理中部葉最??；各個處理較CK的下部葉寬，T1、T2及T6葉長較CK處理大（表5）。綜合以上分析，新型肥料不同程度地提高了烤煙平頂期煙葉的生長發(fā)育，且以T6處理對烤煙平頂期生長發(fā)育最大，T1、T2處理對烤煙平頂期煙葉生長具有一定的促進作用。

表5 平頂期農(nóng)藝性狀調查

5.5 田間病害調查

各處理田間病害發(fā)生情況調查（表6），以病情指數(shù)表示，分析得出，調查的主要病害在各處理上均有不同程度的發(fā)生。對TMV，品種T3、T6表現(xiàn)出較好抗病性；對于CMV，T2、T6表現(xiàn)出較好的抗病性；對于PVY，T3、T4、T6抗病性更好，T2、T5表現(xiàn)比對照CK病情指數(shù)高；氣候性斑點病個處理均有發(fā)生，相對CK和其他處理，T6處理抗病性表現(xiàn)均好于其他處理；對根莖類病害，各處理發(fā)病均較為嚴重，其中T3相對較輕；野火角斑病除T6和CK，各處理均無發(fā)病。

表6 田間發(fā)生病害病情指數(shù)統(tǒng)計表

5.6 經(jīng)濟性狀調查

在667m2產(chǎn)量方面，各處理均顯著對照，其中以T4最大，達到159.6 kg/667m2，其次為T6，達144.6 kg/667m2。均價方面，以對照CK為界限，T1、T6超過CK，其中以T1最高，達到23.2元/kg，T6為22.4元/kg，其他處理低于CK，其中T2、T3最低，為19.2元/kg。667m2產(chǎn)值方面，各處理均高于對照組CK，最高為T6，達3 539.04元/667m2。上等煙比例方面，各處理均高于對照，其中最高為T3，達79.4%（表7）。

表7 主要經(jīng)濟性狀統(tǒng)計表

6 結語

通過對前期煙株生長發(fā)育狀況的調查可以看出，煙田煙株整體長勢正常，未發(fā)現(xiàn)明顯病蟲害。與對照相比，新型肥料處理均表現(xiàn)出較好的長勢。相比常規(guī)施肥，新型肥料能夠提高團棵期烤煙生長，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)以中煙煙草專用肥1號替代當?shù)責煵輰Ｓ梅?，以中煙煙草專用?號作為基肥及土壤調理劑最好。但T6（中向旭曜土壤調理劑100 kg/667m2）處理旺長期及平頂期煙株長勢過旺；其它新型肥料田間煙株長勢旺長期至平頂期均優(yōu)于對照處理，其中以T1（中煙煙草專用肥1號）及T2（中煙煙草專用肥2號）處理對烤煙平頂期煙葉生長作用最佳。