史泠歌
史界對(duì)宋朝官制已有相當(dāng)多的研究,而對(duì)武官研究還留有很多可深入的余地。如宋朝遙郡官,分正任和遙郡兩類,這是研究宋朝武官制度的一大難點(diǎn),涉及方面頗多,遙郡官內(nèi)部如何敘遷,遙郡如何升遷正任,值得注意與探討。
唐朝雖有宰相、親王、武將等可以遙領(lǐng)節(jié)度使之現(xiàn)象①,但依宋朝的標(biāo)準(zhǔn),源于內(nèi)職的武階官兼刺史之類的遙郡官,卻源于五代②[1]1214,1382[2]9475,9507-9508。北宋正式使用正任與遙郡的通稱,應(yīng)始于宋太宗時(shí),遙郡官從五代的特例發(fā)展為宋朝的定制,其官位卻從最初的加銜優(yōu)禮,貶降為低正任一等的通稱。宋朝之所以將此類虛銜明確區(qū)分為正任和遙郡兩等,大概是出于增加武官升遷等級(jí)、阻滯其升遷速度,進(jìn)而降低武官地位的考慮。那么,宋代的武階官遙郡范圍內(nèi)如何升官?遙郡升正任有何特點(diǎn)?正任升遷有無規(guī)律?節(jié)度使以及節(jié)度使之上敘遷制度如何?這些問題,都是研究宋朝武官制度避不開的重要問題。
因此,本文擬在前輩專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上③,對(duì)上述問題進(jìn)行梳理考證。由于涉及遙郡升官,如何具體計(jì)量,雖然不是數(shù)學(xué)計(jì)算的難題,卻是研究宋朝武官制度的最末端,又是最難解的謎團(tuán)。其故非它,因?yàn)樗纬鲿r(shí)期對(duì)官員升降的具體計(jì)量,有各種不同的、復(fù)雜的規(guī)定,也包括加職,轉(zhuǎn)遙郡和正任等。因?yàn)榇祟惥唧w計(jì)量,屬細(xì)微末節(jié),而今存史料中并未提供整套完整而準(zhǔn)確的記錄。今只能運(yùn)用考證之鉤沉索隱方法,以求盡量接近宋朝遙郡敘遷的部分真實(shí)情況,不當(dāng)之處,祈請(qǐng)方家斧正。
《宋史》卷169《職官志》自遙郡刺史以上的敘遷如下:
遙郡刺史(轉(zhuǎn)遙郡團(tuán)練使,特旨轉(zhuǎn)正刺史),遙郡團(tuán)練使(轉(zhuǎn)遙郡防御使,特旨轉(zhuǎn)正團(tuán)練使),刺史(轉(zhuǎn)團(tuán)練使),團(tuán)練使、遙郡防御使(轉(zhuǎn)防御使),防御使(轉(zhuǎn)觀察使),觀察使(轉(zhuǎn)節(jié)度觀察留后),節(jié)度觀察留后(轉(zhuǎn)節(jié)度使),節(jié)度使。[3]4031-4032。
此段文字應(yīng)脫漏遙郡觀察使和節(jié)度觀察留后的敘遷之文。南宋倪思說:“祖宗舊法,凡遙郡至觀察使,乃落階官,轉(zhuǎn)正任防御使?!保?]卷85《顯謨閣學(xué)士特贈(zèng)光祿大夫倪公墓志銘》就表明在“團(tuán)練使、遙郡防御使(轉(zhuǎn)防御使)”和“防御使(轉(zhuǎn)觀察使)”兩句之間,應(yīng)有脫文。北宋末,臣僚言:“遙郡、正任恩數(shù)遼絕,自遙郡遷正任者,合次第轉(zhuǎn)行。今自遙郡與落階官而授正任,直超轉(zhuǎn)本等正官,是皆奸巧希進(jìn)躐取。乞應(yīng)遙郡承宣使有功勞除正任者,止除正任刺史。”[3]3948此奏雖得到批準(zhǔn),但從北宋和南宋的史實(shí)看來,純屬廢文。從今存史料看來,宋朝遙郡范圍的升官和遙郡如何升正任,與上引規(guī)定幾乎無共同之處,似有很大的隨意性,但并非無敘遷的原則和規(guī)矩。為了方便敘述,以下先開列兩表(表1、表2)。
表1 宋朝有品武階官表[6]323-325
表2 宋朝節(jié)度使等官品表(根據(jù)《春明退朝錄》《天圣令·喪葬令》《宋會(huì)要輯稿》《續(xù)資治通鑒長編》《宋史》《慶元條法事類》《職官分紀(jì)》的記載制表)
?
宋朝武階官遙郡范圍內(nèi)的升官,有很大的隨意性與靈活性。
如宋太宗時(shí),上官正自六宅使、劍州刺史“加峰州團(tuán)練使”,“真宗即位,改莊宅使”,“遷南作坊使”,“咸平初,召還,擢拜東上門使”[3]10138。他“加峰州團(tuán)練使”,而諸司正使武階不變,即是一例。后“改莊宅使”,僅加一官,又“遷南作坊使”,加二官,兩次遷官,在諸司正使范圍中,而峰州團(tuán)練使的官銜不變,可歸為一類。至于“擢拜東上門使”,則突破“止法”,而遷至橫行,似可歸入另一類。咸平時(shí),張凝因戰(zhàn)功,由北作坊使、趙州刺史,“就加寧州團(tuán)練使”,又“遷本州防御使”[7]1186,1245[3]9480。他兩次升遷,都是武階官不變。景德初,“引進(jìn)使、潘州刺史何承矩領(lǐng)英州團(tuán)練使”[7]1273-1274[3]9332,也相類似。
咸平時(shí),“崇儀使、敘州刺史、帶御器械石普為洛苑使、富州團(tuán)練使”[7]985。他諸司正使升二官,特別是刺史升一官。熙寧時(shí),宋神宗“以四方館使、河州團(tuán)練使景思立為引進(jìn)使、忠州防御使”[7]6104。他橫行與遙郡各升一官,共計(jì)二官。紹興時(shí),“江東、西宣撫司統(tǒng)制官,中衛(wèi)大夫、成州團(tuán)練使杜琳,翊衛(wèi)大夫、昌州團(tuán)練使劉寶,拱衛(wèi)大夫、文州團(tuán)練使岳超等八人,并進(jìn)遙郡二官”[8]1258。以上是武階不變,而遙郡升兩官。
如慶歷八年(1048年),因平王則兵變軍賞,“入內(nèi)副都知、宮苑使、眉州防御使麥允言為昭宣使、遂州觀察使,西京作坊使、資州刺史王凱為澤州刺史,東上門使,榮州刺史、知恩州高繼隆為引進(jìn)使、陵州團(tuán)練使,崇儀副使、真定府路都監(jiān)張忠為西染院使、資州刺史”[7]3907。宦官麥允言由諸司正使改宦官銜,防御使升一官,為觀察使;王凱由遙郡刺史超升正任刺史;高繼隆橫行升二官,刺史升一官,共計(jì)三官;張忠由崇儀副使因戰(zhàn)功,一轉(zhuǎn)為西作坊副使,二轉(zhuǎn)為宮苑副使,三轉(zhuǎn)為皇城副使,距離西染院使另有三官,另加遙郡刺史,都是特旨升擢者。
總的看來,在武階官遙郡范圍內(nèi)的升官,并無刻板的、固定的制度,而有極大的隨意性、靈活性和彈性。依據(jù)不完整統(tǒng)計(jì),今存武階官遙郡181 級(jí),足見武階官遙郡之內(nèi)的升遷情況之復(fù)雜性,完全可以按當(dāng)政者的政治需要,作多種多樣的、大小不等的幅度提升。
《宋史》卷169《職官志》“宗室自率府副率至侍中敘遷之制”文字如下:
太子右內(nèi)率府副率(轉(zhuǎn)太子右監(jiān)門率府率)。
太子右監(jiān)門率府率(轉(zhuǎn)右千牛衛(wèi)將軍)。
右千牛衛(wèi)將軍(轉(zhuǎn)右監(jiān)門衛(wèi)大將軍)。
右監(jiān)門衛(wèi)大將軍(轉(zhuǎn)遙郡刺史)。
遙郡刺史(轉(zhuǎn)遙郡團(tuán)練使。繼諸王后,見封國公及特旨,即轉(zhuǎn)正刺史),遙郡團(tuán)練使(轉(zhuǎn)遙郡防御使。繼諸王后,見封國公及特旨,即轉(zhuǎn)正團(tuán)練使)。
刺史(轉(zhuǎn)團(tuán)練使)。
團(tuán)練使(轉(zhuǎn)防御使)。
防御使(轉(zhuǎn)觀察使)。
觀察使(轉(zhuǎn)節(jié)度觀察留后)。
節(jié)度觀察留后(轉(zhuǎn)節(jié)度使。特旨,轉(zhuǎn)左、右衛(wèi)上將軍)。
左、右衛(wèi)上將軍、節(jié)度使(轉(zhuǎn)節(jié)度使,同中書、門下平章事)。
節(jié)度使,同中書、門下平章事(轉(zhuǎn)節(jié)度使、兼侍中)。
節(jié)度使、兼侍中。
宋太祖玄孫趙世英,明道二年(1033年)“初賜名,為右班殿直,改太子右監(jiān)門率府副率,歷太子右清道率府率?;实v二年(1050年),宗祀明堂,遷右監(jiān)門衛(wèi)將軍”[11]卷54趙世英墓志銘,1093冊(cè),396。另有宋太宗玄孫趙仲連“除右內(nèi)率府副率,歷率府率、右千牛衛(wèi)將軍、右監(jiān)門衛(wèi)大將軍。英宗即位,遷右武衛(wèi)大將軍、撫州刺史。今上(宋神宗)即位,遷右羽林軍大將軍、辰州團(tuán)練使”[12]卷78《華陰侯仲連墓志銘》,981。以上兩人的仕歷大致與《職官志》所載相合。
可知在宗室敘遷中,授予遙郡刺史、團(tuán)練使和防御使,是其某個(gè)階段。楊倩描先生給王曾瑜師寄文,認(rèn)為環(huán)衛(wèi)官帶刺史之類,也屬遙郡。據(jù)王珪《華陽集》墓志銘制詞,有“宗室、金紫光祿大夫、檢校太子賓客、左屯衛(wèi)大將軍、使持節(jié)溫州軍事、溫州刺史、充本州團(tuán)練使”,“宗室、金紫光祿大夫、檢校太子賓客、左屯衛(wèi)大將軍、使持節(jié)信州諸軍事、信州刺史、充本州團(tuán)練使”[11]卷54 趙世英墓志銘,1093 冊(cè),385,388。
《宋會(huì)要輯稿》帝系4 之10 載,至和時(shí),宋仁宗“特遷”右屯衛(wèi)大將軍趙克修“領(lǐng)貴州刺史”,乃環(huán)衛(wèi)官升遙郡;“特遷”右武衛(wèi)大將軍、永州團(tuán)練使趙宗懿“領(lǐng)和州防御使”,為環(huán)衛(wèi)官不變,而由遙郡團(tuán)練使升防御使[13]104。
《宋會(huì)要輯稿》帝系4 之26 載宋神宗熙寧時(shí),有“右武衛(wèi)大將軍、辰州刺史世爽為西作坊使,依舊刺史、河陽都監(jiān)”,“茂州防御使、越國公世清為越州觀察使,封會(huì)稽郡王”。參照前引宗室敘遷之制,宗室升至右監(jiān)門衛(wèi)大將軍,則轉(zhuǎn)遙郡刺史,“繼諸王后,見封國公及特旨,即轉(zhuǎn)正團(tuán)練使”??芍谑?guī)Лh(huán)衛(wèi)官者,即是宗室的遙郡,不帶環(huán)衛(wèi)官者,屬正任。上引《華陽集》的文字,則是遙郡團(tuán)練使的全稱。宗室趙世爽外任差遣,即須落環(huán)衛(wèi)官的右武衛(wèi)大將軍,而改一般武階的西作坊使,仍為遙郡刺史?!盎适?、右監(jiān)門衛(wèi)大將軍、舒州團(tuán)練使仲郵可右武衛(wèi)大將軍、遙郡防御使”[14]卷19,1196 冊(cè),184。趙仲郵既有環(huán)衛(wèi)官的升遷,又從團(tuán)練使升防御使。
不僅是宗室,外戚“左龍武軍將軍、宏州團(tuán)練使、駙馬都尉李遵勗”,后“真拜康州團(tuán)練使”[7]2090[3]13568,也同樣以帶環(huán)衛(wèi)官為遙郡,“真拜”即正任。
《宋史》卷169《職官志》“內(nèi)臣自皇城使特恩遷轉(zhuǎn)例”一段,其注說:“合該磨勘,并臨時(shí)用例,取旨改轉(zhuǎn)?!逼浜笳娜缦拢?/p>
皇城使(轉(zhuǎn)昭宣使。國朝亦有外官為昭宣使者)。
昭宣使(轉(zhuǎn)宣政使)。
宣政使(轉(zhuǎn)宣慶使)。
宣慶使(轉(zhuǎn)景福殿使)。
景福殿使(轉(zhuǎn)延福宮使)。
延福宮使(凡不轉(zhuǎn)昭宣已上五使者,并轉(zhuǎn)遙郡)。
宋哲宗時(shí),宦官郝隨在廢孟后、立劉氏的過程中起了特殊作用。元符二年(1099年),“以嘗隨龍,示優(yōu)恩”,供備庫使郝隨等“各特進(jìn)秩一等”[7]12050,“遷遙(郡)刺(史),更與減三年磨勘”[7]12235。翌年,宋徽宗即位不久,慕容彥逢在其《摛文堂集》卷5《延福宮使奉國軍節(jié)度觀察留后郝隨可依舊知入內(nèi)內(nèi)侍省事制》記載了皇帝召回郝隨的官位,是帶內(nèi)侍官銜從五品的遙郡節(jié)度觀察留后,差遣為知入內(nèi)內(nèi)侍省事,當(dāng)然是宦官的頭領(lǐng)。
另有童貫養(yǎng)子童師敏,政和二年(1112年),童師敏為四方館使、榮州防御使,奉命召蔡京入朝[15]卷1,2 冊(cè),13。政和五年(公元1115年),童師敏官銜升為通侍大夫、??弟姽?jié)度觀察留后、直睿思殿[16]卷17,1124 冊(cè),245。其遙郡全使用武階銜,差遣為直睿思殿。
南宋高宗紹興十一年(1141年),延福宮使、慶遠(yuǎn)軍承宣使、入內(nèi)內(nèi)侍省都知、都大提舉諸司梁邦彥“落階官,提舉江州太平觀。靖康后,宦者除正任自此始”[8]2652。這是由宦官銜升武官銜,同時(shí)由遙郡升正任。
宋孝宗初,“昭宣使、福州觀察使、入內(nèi)內(nèi)侍省都知李綽用隨龍恩,轉(zhuǎn)景福殿使、遙郡承宣使”[17]卷95,49 冊(cè),548。李綽的宦官銜計(jì)遷三官,又從遙郡觀察使遷承宣使,共升四官。
“凡未落階官者為遙郡,除落階官者為正任。朝謁御宴,惟正任預(yù)焉”。如前所述,“遙郡、正任恩數(shù)遼絕”[3]3948。由遙郡升正任大致有如下三類情況:
紹興七年(1137年),“統(tǒng)制官、中侍大夫、武泰軍承宣使牛臯亦落階官,為建州觀察使”,屬“累立奇功”之超升[8]2049—2050[13]8996。牛臯前后官品都為正五品,觀察使還低于承宣使,卻仍屬超升。劉光世部將王德官至通侍大夫、武康軍承宣使,從遙郡官銜看,已至最高級(jí),他“落階官,為相州觀察使”,亦屬“優(yōu)擢”[18]1360[8]2056。
綜上所述,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)情境是非常必要的。但我們必須明白,創(chuàng)設(shè)情景是為了更好的教學(xué),情境創(chuàng)設(shè)應(yīng)該遵循一定的原則,否則情境只是一個(gè)花架子,失去了其意義。創(chuàng)設(shè)情景的最終目的是吸引激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí),充分感受數(shù)學(xué)的價(jià)值,感受數(shù)學(xué)的魅力。
景德時(shí),“引進(jìn)使、華州團(tuán)練使何承矩知雄州”,“三年,真拜雄州團(tuán)練使”[7]1320,1394[3]9332。這是落橫行,而升正任。元豐二年(1079年),右神武軍大將軍、衢州團(tuán)練使、秦國公趙克瑜升轉(zhuǎn)為隰州團(tuán)練使?!按笞谡钥髓q滿當(dāng)遷遙郡,上批:‘克瑜繼秦王后,襲公爵?!侍剡w正任。后以右武衛(wèi)大將軍、潮州刺史、楚國公世恩為袁州刺史,右武衛(wèi)大將軍、封州刺史、魏國公仲來為筠州刺史,右武衛(wèi)大將軍、濱州防御使、陳國公仲郃為棣州團(tuán)練使,用克瑜例也?!保?]7239其中趙仲郃降為正任團(tuán)練使,屬前一類。建炎三年(1129年),“右武大夫、和州防御使、樞密院提領(lǐng)海船張公裕落階官”[8]688,徑由原和州防御使升正任。紹興七年,“拱衛(wèi)大夫、和州防御使、湖北、京西宣撫司都統(tǒng)制王貴落階官,為棣州防御使、龍、神衛(wèi)四廂都指揮使”[8]2049—2050[13]8996,王貴防御使官位不變,另加龍、神衛(wèi)四廂都指揮使之虛銜,官品由正六品升從五品。紹興后期,汪澈和黃祖舜批評(píng)遙郡轉(zhuǎn)正任說:“今則自右武大夫遷官者,率于遙郡改轉(zhuǎn),才五遷,即至遙郡承宣使,一落階官,遂為正任承宣使矣?!保?]3662,3969宋人黃祖舜說:“承宣,分大、中、小鎮(zhèn),觀察,分大、小州?!保?]3968
張耆在“咸平中,契丹犯邊,以功遷南作坊使、昭州刺史”,又遷“南作坊使、昭州團(tuán)練使”。景德時(shí),“遷英州防御使、侍衛(wèi)親軍馬軍都虞候”。既出任三衙管軍,應(yīng)升正任,顯然是滿皇帝之意,而自遙郡團(tuán)練使超擢為正任防御使。此后又“遷絳州防御使、殿前都虞候”,“遷相州觀察使、馬軍副都指揮使”,又“授威塞軍節(jié)度使”[7]1378[3]9710。
以上幾類情況,難以區(qū)分各類升官的幅度大小,因?yàn)楣傥挥?,升遷愈難,須具體分析,難以一概而論。如岳飛于紹興三年(1133年)落階官,自中衛(wèi)大夫、武安軍承宣使升正任鎮(zhèn)南軍承宣使[18]卷5,219,247[8]1333,橫行中衛(wèi)大夫距離最高階的通侍大夫,尚有七階,與前述何承矩由引進(jìn)使(官位相當(dāng)于中衛(wèi)大夫)遙郡,升正任團(tuán)練使,升官幅度肯定有差異。
按前引《宋史》卷169《職官志》自遙郡刺史以上的敘遷,正任的敘遷,自然是由刺史、團(tuán)練使、防御使、觀察使到節(jié)度觀察留后,即政和后的承宣使,各計(jì)一官,而升遷者。但紹興末,黃祖舜說:“承宣,分大、中、小鎮(zhèn),觀察,分大、小州,舊制也,今則皆徑作一官矣?!保?]3968則觀察使有時(shí)可分兩等,承宣使有時(shí)可分三等。
宋太宗時(shí),趙延溥“責(zé)授登州團(tuán)練使”,太平興國五年(980年)“帝北巡至大名,復(fù)以延溥為本州防御使”,“逾年,加涼州觀察使”,“雍熙二年(985年),改蔚州觀察使、判冀州”[3]8899。涼州和蔚州事實(shí)上都不受宋管轄,但看來仍似行小州觀察使升大州觀察使之制。
曹瑋“洊領(lǐng)華州,一降容州,皆為觀察使。進(jìn)主鎮(zhèn)國、彰化二軍節(jié)度觀察留后,昭武、彰武兩軍節(jié)度使”[19]卷34,1087 冊(cè),664。他任“鎮(zhèn)國軍節(jié)度觀察留后、簽書樞密院事”,“乾興初,謫左衛(wèi)大將軍、容州觀察使”,“復(fù)華州觀察使”,又“以彰化軍節(jié)度觀察留后、知永興軍”[3]8987??磥砣葜萦^察使應(yīng)是小州,而華州觀察使應(yīng)是大州。鎮(zhèn)安軍為華州節(jié)鎮(zhèn)軍名④,彰化軍為涇州節(jié)鎮(zhèn)軍名,但兩州之大、中、小鎮(zhèn)地位,不易判斷。
狄青在慶歷時(shí),任“保大、安遠(yuǎn)二軍節(jié)度觀察留后”[3]9719,9720。保大軍為鄜州節(jié)鎮(zhèn)軍名,似為小鎮(zhèn);而安遠(yuǎn)軍為安州節(jié)鎮(zhèn)軍名,似為中鎮(zhèn)。
王師約“選為駙馬都尉,尚徐國公主,授左衛(wèi)將軍”?!吧褡诩次?,拜嘉州刺史,遷成州團(tuán)練使。國朝故事,主壻未嘗居職,帝始令師約同(勾)當(dāng)三班院⑤,試其才。明年,主就館,乃罷,遷汝州防御使。始制駙馬都尉七年考績法,轉(zhuǎn)晉州觀察使。哲宗立,遷鎮(zhèn)安軍節(jié)度觀察留后?!保?]5297“徽宗即位,乃復(fù)保平軍留后?!保?]8820王師約為宋開國大將王審琦后裔,其仕歷依次升整套正任。鎮(zhèn)安軍為建州節(jié)鎮(zhèn)軍名,建州雖是福建路的大州,但在節(jié)鎮(zhèn)州中,無論如何不能算大鎮(zhèn);而保平軍為陜州節(jié)鎮(zhèn)軍名,也同樣算不上大鎮(zhèn)。其節(jié)度觀察留后可能是從小鎮(zhèn)升中鎮(zhèn)。但缺乏史料依據(jù)。
依前引黃祖舜所說,大致到南宋紹興時(shí),“承宣,分大、中、小鎮(zhèn),觀察,分大、小州”的舊制,便無疾而終了。但宋高宗寵信有醫(yī)官王繼先,先后任奉寧軍承宣使和昭慶軍承宣使[8]2741,3228,3474[3]13687。奉寧軍為鄭州節(jié)鎮(zhèn)軍名,似為小鎮(zhèn);而昭慶軍為湖州節(jié)鎮(zhèn)軍名,似為中鎮(zhèn)。
前引《宋史》卷169《職官志》載節(jié)度觀察留后轉(zhuǎn)節(jié)度使。例如宗室趙有恭,政和六年(1116年)六月時(shí)改保信軍承宣使,重和二年(1119年)正月“遷慶陽軍節(jié)度使”;趙有奕,“大觀二年二月,遷定國軍節(jié)度觀察留后”,“政和七年六月,改承宣使”,“八年正月,遷保順軍節(jié)度使”[13]30,78。即便是宗室趙有恭、趙有奕,亦是由節(jié)度觀察留后轉(zhuǎn)為節(jié)度使。南宋建炎元年(1127年)八月,宋高宗“賞平賊之勞”,侍衛(wèi)親軍馬軍都虞候、威武軍承宣使、御營使司提舉一行事務(wù)都巡檢使劉光世遷為奉國軍節(jié)度使[8]225;紹興十一年(1141年),侍衛(wèi)親軍馬軍都虞候、興寧軍承宣使、熙河蘭鞏路馬步軍副都總管、御前統(tǒng)制王德遷為清遠(yuǎn)軍節(jié)度使,“賞柘皋之捷也”[8]2641。
劉光世、王德二人因軍功由承宣使遷為節(jié)度使,都是正常遷轉(zhuǎn)。實(shí)際上,也有破格者。建炎三年(1129年)三月,苗劉之變時(shí),起復(fù)渭州觀察使、御營使司副都統(tǒng)制劉正彥為武成軍節(jié)度使?!罢龔┲圃唬骸畬龠呌缰饠_,慨國步之阽危。首陳大義之公,亟斷巨奸之戮,刑章昭著,國祚妥安?!保?]501宋廷除劉正彥節(jié)度使,是特殊情況下為穩(wěn)住他與苗傅,不得已而為之。
再如劉锜,紹興九年(1139年),“擢果州團(tuán)練使、龍(衛(wèi))、神衛(wèi)四廂都指揮使、主管侍衛(wèi)馬軍司”。紹興十年(1140年),“金人歸三京”,二月,濟(jì)州防御使、主管侍衛(wèi)軍馬司公事劉锜充東京副留守,節(jié)制軍馬。六月,劉锜守順昌之時(shí),宋高宗特授他“鼎州觀察使、樞密副承旨、沿淮制置使”。順昌之戰(zhàn)劉锜“以孤軍挫敵、賊鋒,兀術(shù)遁去”,“捷聞,帝喜甚”,對(duì)大臣們稱贊劉锜“其功卓然,當(dāng)便除節(jié)鉞”,“即日降制”,“授锜武泰軍節(jié)度使、侍衛(wèi)馬軍都虞候、知順昌府、沿淮制置使”[8]2501,2541,2549-2550[3]11400,11401,11404。劉锜因順昌大捷戰(zhàn)功,由鼎州觀察使超升為武泰軍節(jié)度使。
朱彧說:“故事,節(jié)度使初除小鎮(zhèn),次中鎮(zhèn),后大鎮(zhèn)。紹圣間,見(文臣)呂吉甫(惠卿)建節(jié),初除保寧軍婺州,移武昌軍鄂州,移鎮(zhèn)南軍洪州,其序如此?!保?0]卷1,6 冊(cè),135“節(jié)度以移鎮(zhèn)為恩寵,舊制也”,南宋紹興時(shí),事實(shí)上改為“一定而不易”[8]3968。
前述曹瑋先后任“昭武、彰武兩軍節(jié)度使”[19]卷34,1087 冊(cè),664。昭武軍為鳳州節(jié)鎮(zhèn)軍名,似小鎮(zhèn);彰武軍為延州節(jié)鎮(zhèn)軍名,似中鎮(zhèn)。狄青初“以彰武軍節(jié)度使、知延州”,“遷護(hù)國軍節(jié)度使”[3]9719-9720。護(hù)國軍為河中府節(jié)鎮(zhèn)軍名,似大鎮(zhèn)。
最有代表性的移鎮(zhèn),竟是宦官童貫。大觀二年(1108年)正月,童貫升武康軍節(jié)度使。五月,“以復(fù)洮州功”,“易鎮(zhèn)奉寧”軍節(jié)度使,“更武信、武寧、護(hù)國、河?xùn)|、山南東道、劍南東川等九鎮(zhèn)”[21]卷27,695[3]13658。以上共計(jì)八個(gè)節(jié)鎮(zhèn),今存史料竟還欠缺一個(gè)節(jié)鎮(zhèn)名。
在南宋紹興時(shí),節(jié)度使的升遷還包括升兩鎮(zhèn)和三鎮(zhèn)節(jié)度使,任兩鎮(zhèn)和三鎮(zhèn)節(jié)度使后,也同樣可以移鎮(zhèn)。
《宋史》卷161《職官志》載:“宋承唐制,以太師、太傅、太保為三師,太尉、司徒、司空為三公,為宰相、親王使相加官,其特拜者不預(yù)政事,皆赴上于尚書省。凡除授,則自司徒遷太保,自太傅遷太尉,檢校官亦如之。太尉舊在三師下,由唐至宋加重,遂以太尉居太傅之上。若宰臣官至仆射致仕者,以在位久近,或已任司空、司徒,則拜太尉、太傅等官,若太師則為異數(shù)?!保?]3771-3772此段記載表明自太尉以上的太師、太傅、太保,包括太尉,文武通用。但政和改制后,文臣不任“武階之長”[22]卷4,4 冊(cè),140的太尉。
如“太傅王旦、司徒呂夷簡各任宰相二十年,止以太尉致仕”。元豐三年(1080年)九月,“文彥博落兼侍中,除守太尉,富弼守司徒,皆錄定策之功也”。大觀元年,蔡京為太尉,大觀二年,蔡京為太師。南宋高宗時(shí),秦檜為太師,等等[3]216,303,379,380,3772-2773。上述除授者,皆為文官。武官除授者,自北宋至南宋,皆有之。如太平興國四年(979年)十月,“以平北漢功”,“楚昭輔、崔彥進(jìn)、李漢瓊并加檢校大尉,潘美加檢校太師,王仁贍加檢校太傅”[3]63。雍熙三年(986年),潘美由檢校太師降為檢校太保[3]79,其檢校官由首階降為第三階[23]。政和七年(1117年),“以殿前都指揮使高俅為太尉”[3]397。天禧四年,曹利用兼少保[3]170。靖康元年(1126年),種師道加太尉,同知樞密院事,河北河?xùn)|路宣撫使[3]427。
南宋初,武官依然可以升遷節(jié)度使以上的官銜。今將南宋劉光世、韓世忠、張俊、吳玠、岳飛、楊沂中重要官銜列表如下(見表3)
表3 根據(jù)《建炎以來系年要錄》《鄂國金佗續(xù)編》《宋史》的相關(guān)記載制表
從上表可以看出,南宋前期的幾大將,其官銜中有檢校三少和三公,其上是當(dāng)時(shí)已不算三公,而是“武階之長”的太尉。太尉之上,有從一品的開府儀同三司,其上則有三少、三師等。宋孝宗乾道初,楊沂中、吳璘并為太傅?!敖B熙后,三公未嘗備官,其后韓侂胄、史彌遠(yuǎn)、賈似道專政,皆至太師焉?!保?]3772-2773南宋后期,孟珙去世前官銜為檢校少師,呂文德最高官銜為正一品少師,南宋滅亡之際的夏貴,最高官銜從一品開府儀同三司,和劉光世等人的官銜相較,低于南宋初年官銜。從節(jié)鎮(zhèn)來看,南宋初劉光世、韓世忠和張俊皆為三鎮(zhèn)節(jié)度使,岳飛、吳玠為兩鎮(zhèn)節(jié)度使,而孟珙、夏貴為一鎮(zhèn)節(jié)度使,呂文德為寧武、保康軍兩鎮(zhèn)節(jié)度使,南宋后期在封爵方面亦是低于南宋初期。
宋朝遙郡官虛銜明確區(qū)分為正任和遙郡兩等,目的不外乎增加武官升遷的難度,阻滯其升遷的速度,從崇文抑武的角度考慮,可以降低武官的地位。宋朝官制復(fù)雜,各朝都有不同的規(guī)定及計(jì)量方法,從遙郡官的升遷,既可以看出武官敘遷制度在實(shí)際執(zhí)行中存在很大的隨意性、靈活性與彈性。究其原因,在于當(dāng)政者可以根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治需要,給予遙郡官多種多樣的、大小不等的幅度提升,可以籠絡(luò)更多人為當(dāng)政者服務(wù),滿足維護(hù)政權(quán)的需要;同時(shí),對(duì)處在不同地位、發(fā)揮不同作用的遙郡官給予不同的敘遷待遇,可以更好地調(diào)和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾,更合理地瓜分經(jīng)濟(jì)與政治利益。
宋朝武官遙郡升遷雖然有詳細(xì)的制度規(guī)定,但是皇帝可以因潛邸舊臣、寵臣等破壞這些制度,正如周良霄先生所說:“皇帝自己所定的法不可能自己約束自己,他們自己所標(biāo)榜的道德充其量也只是自我約束,而且實(shí)際上只是欺騙。”[24]405-406在宋人的眼里,“節(jié)鉞以待(將)臣之功高者”[25]卷44,76 冊(cè),474(“將臣”,原作“時(shí)臣”,據(jù)文淵閣《四庫全書》本改),“節(jié)鉞”是指授節(jié)度使,而宋徽宗宣和、政和間,“除童貫、楊戩、梁師成、譚稹、李彀、梁方平等十許人”為節(jié)度使[26]甲集卷12,7 冊(cè),193(“李彀”,原作“李□”,據(jù)王曾瑜先生《瑣屑編》14《宋徽宗時(shí)的宦官群》改)。再如宋高宗時(shí),殉國的劉彭年贈(zèng)遙郡刺史,翟琮贈(zèng)承宣使,醫(yī)官王繼先憑借治好宋高宗隱疾之功居然遷為遙郡承宣使[27]卷14,1129 冊(cè),149。雖然宋朝有“非有功效顯著,不帶遙郡”之制[8]3662,“恃為奔走激勸之具”[28]卷11,1169 冊(cè),612。但事實(shí)并非如此。如宋孝宗乾道元年(1165年)時(shí),“因管干有勞,八次遷官,一次用賞,出給料錢”,自副使轉(zhuǎn)橫行官,升至正六品右武大夫,由遙郡觀察使遷為遙郡承宣使,“恩賞僥濫,無甚于此”[29]《盤州文集》卷48,45 冊(cè),331。宋光宗時(shí)的遙郡觀察使譙煕載,按照宋朝祖宗之法應(yīng)除正任防御使,卻“以潛邸舊恩,自遙郡觀察使徑除正任”[4]卷85《顯謨閣學(xué)士特贈(zèng)光祿大夫倪公墓志銘》。宋光宗在中書舍人莫叔光等人的反對(duì)下,依然堅(jiān)持己見。此種例子很多,不再贅述。
宋朝武官遙郡升遷中存在的弊病,固然是歷代皇朝在專制主義中央集權(quán)下的等級(jí)授職制的通病,如專制必然產(chǎn)生腐敗,腐敗必然依賴專制。而其特色,正是由崇文抑武、“因循茍且”、“守內(nèi)虛外”和“保守的文官政治”造成的。宋朝統(tǒng)治者決非對(duì)武官制度的諸多弊病懵無所知,但在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部各色私利的交織和牽扯中,無以刬革,只能得過且過,最后積重難返,愈演愈烈,與長期萎靡不振的趙宋皇朝相始終。
注釋
①參見閆建飛先生《試論宋代的遙郡》中第一章“遙郡序列形成的考察”(未出版)。②陳志堅(jiān)先生在《唐代州郡制度研究》(上海古籍出版社2005年版)中,討論了遙領(lǐng)制的起源及遙領(lǐng)與兼領(lǐng)的區(qū)別;趙冬梅先生在《文武之間:北宋武選官研究》(北京大學(xué)出版社2010年版)書中,進(jìn)一步梳理了遙領(lǐng)、兼領(lǐng)和實(shí)任的概念;陳峰先生的《五代禁軍問題再探討——以節(jié)度使為中心》(《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第4 期),認(rèn)為后唐完善了禁軍高級(jí)將領(lǐng)遙領(lǐng)、兼領(lǐng)節(jié)度使的制度,并實(shí)現(xiàn)了與實(shí)任節(jié)度使的互相遷轉(zhuǎn)。③王曾瑜先生在《瑣屑編》38《宋朝遙郡官研究通信》(河北大學(xué)出版社2020年版)中,認(rèn)為對(duì)宋朝遙郡官研究重點(diǎn)應(yīng)放在“(1)內(nèi)職遙領(lǐng)的起源,(2)何時(shí)定制,(3)復(fù)雜的搭配關(guān)系,(4)正任與遙郡的官位差異,(5)武官到了什么品位方可升遙郡,(6)遙郡內(nèi)部如何升遷,(7)遙郡如何升遷正任”方面,這為本部分的論述提供了方向和指導(dǎo)作用。王曾瑜的《從岳飛及其部將的仕歷看南宋前期武官的升遷資序》(載自《岳飛和南宋前期政治與軍事研究》,河南大學(xué)出版社2002年版),考察了南宋前期遙郡與正任的升遷資序。王曾瑜的《遼宋金之節(jié)度使》(載自《點(diǎn)滴編》,河北大學(xué)出版社2010年版),對(duì)宋朝節(jié)度使作為虛銜授予的官員進(jìn)行了分類考察,并對(duì)宋朝節(jié)鎮(zhèn)軍名進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。苗書梅先生在《宋代官員選任和管理制度》第四章《官員管理制度》(河南大學(xué)出版社1996年版),論及了宋朝武官遙郡與正任的遷轉(zhuǎn)常制與超擢。楊倩描先生認(rèn)為環(huán)衛(wèi)官帶刺史之類,也屬遙郡(寄給王曾瑜師文)。夏麗梅先生《試論宋代檢校官制度》(《青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第2 期)對(duì)宋代的檢校官官階及除授辦法進(jìn)行了考察。④本文的節(jié)度州與節(jié)鎮(zhèn)軍名對(duì)照,依據(jù)王曾瑜先生《遼宋金之節(jié)度使》所附《唐五代遼宋金節(jié)鎮(zhèn)軍名與所在州名對(duì)照表》(載自《點(diǎn)滴編》,河北大學(xué)出版社2010年版)。⑤“勾”,原作“管”,《續(xù)資治通鑒長編》卷218,熙寧三年十二月,第5297 頁載:“乙丑,駙馬都尉、成州團(tuán)練使王師約同管勾三班院。國朝主壻未有委以事者,上始用師約管勾三班,后果稱其職云?!睋?jù)改。