文|曹 譯
張莉 著人民文學(xué)出版社出版:2021年12月定價(jià):55.00元
近日,北京師范大學(xué)文學(xué)院張莉教授出版了新的評(píng)論專著《小說(shuō)風(fēng)景》,其中收錄了她對(duì)于百年經(jīng)典小說(shuō)的評(píng)論,刷新了我對(duì)這些經(jīng)典作品的理解,使我看到了更豐富的小說(shuō)世界,又或者說(shuō),是小說(shuō)風(fēng)景。
以《呼蘭河傳》為例。這一次,我再讀《呼蘭河傳》,發(fā)現(xiàn)經(jīng)典小說(shuō)的魅力之一是,它們的意義隨著讀者生命的變化而變化,時(shí)間流逝,《呼蘭河傳》更多的面相呈現(xiàn)在我面前。但似乎還不夠。讀罷原文再讀張莉的《小說(shuō)風(fēng)景》,我發(fā)現(xiàn)《呼蘭河傳》其實(shí)還有更多未盡之意,也還有很多新的讀法?!缎≌f(shuō)風(fēng)景》里評(píng)論《呼蘭河傳》的這一章叫“講故事者和她的‘難以忘卻’”。一開頭,她就引用本雅明的一句話:“講故事者是一個(gè)讓其生命之燈芯同他的故事柔和燭光徐徐燃盡的人?!敝贿@一句,我對(duì)《呼蘭河傳》的閱讀印象就生動(dòng)起來(lái)?!逗籼m河傳》的文本特點(diǎn)和這句引言的契合程度讓人驚嘆。
張莉的評(píng)論從本雅明的“講故事者”切入,引領(lǐng)我們一起看蕭紅講述的是什么樣的故事,她用什么樣的聲音講述。第一個(gè)問(wèn)題,我想,《呼蘭河傳》就講述了“小團(tuán)圓媳婦”的故事,講述了“馮歪嘴子”的故事,還講述了“王大姑娘”的故事。但是張莉不這么簡(jiǎn)單地回答,她好像倚在作者蕭紅身邊一樣說(shuō):“她所寫下的并非跌宕起伏、驚心動(dòng)魄的事,而只是與個(gè)人記憶有關(guān)?!闭缢f(shuō),那些記憶是呼蘭河人的“生存狀態(tài)”,是人間的“時(shí)序輪回”,是“異類和庸常”者的人生。
這時(shí),我意識(shí)到,《呼蘭河傳》寫作的獨(dú)特在于,它用幾乎一半的篇幅寫了不像是小說(shuō)的東西。而這些東西,我們以往把它歸為自然描寫、意象隱喻,張莉則把它們視作人間“生存狀態(tài)”和“時(shí)序輪回”的描寫。面對(duì)這些人物,張莉認(rèn)為這是蕭紅關(guān)于“異類和庸常”的書寫。在批評(píng)家敏銳的洞察下,原本零散的人物構(gòu)成了體系,或被視為“與周圍環(huán)境格格不入的”“受戕害”的人,或被視為兼有“人的無(wú)奈、人的茍且”和“人的超拔”的大多數(shù)普通人。小說(shuō)的光亮被打開了。
這種識(shí)別和概括對(duì)我們理解小說(shuō)多么重要。只有憑借這種識(shí)別,我們才真正意識(shí)到《呼蘭河傳》之所以是經(jīng)典,蕭紅之所以是優(yōu)秀小說(shuō)家的原因,當(dāng)然,也才意識(shí)到小說(shuō)的當(dāng)下意義。那么,“蕭紅在用什么樣的聲音講述”?很多時(shí)候我們陷入一種處境,即感受到了文學(xué)帶來(lái)的情感體驗(yàn),卻無(wú)法言明小說(shuō)敘述使情感產(chǎn)生的原因。這時(shí),讀一讀重要批評(píng)家的文字會(huì)豁然開朗?!缎≌f(shuō)風(fēng)景》注意到蕭紅寫作對(duì)自然描寫的重視,認(rèn)為作家擅長(zhǎng)“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”的表達(dá);蕭紅用“女童的視線和敘述聲音”,讓小說(shuō)有了“稚拙”之感;蕭紅在寫作時(shí)習(xí)慣透過(guò)“后花園”來(lái)看世界,這使得讀者得以看到兒童眼中的世界。另外,她還指出,蕭紅用“單調(diào)而又重復(fù)使用的句型”和“無(wú)意義的反復(fù)”來(lái)模擬兒童的聲音,作家由此建構(gòu)了她寫作獨(dú)特的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。正如張莉?qū)懙哪菢樱逗籼m河傳》獨(dú)一無(wú)二的魅力在于,它“有一種新的敘述聲音”,這聲音使得小說(shuō)產(chǎn)生“曖昧的藝術(shù)光暈”,于是小說(shuō)復(fù)雜多義,讀來(lái)既熱鬧又寂寥,既愉悅又哀傷。
我尤其喜歡張莉?qū)Α逗籼m河傳》結(jié)尾的分析,她寫道:“幾乎一句一段。仿佛不連貫,但也仿佛是感喟,留戀不舍、念念難忘都在這樣短而嘆息似的文字里了?!边@段評(píng)論文字讓我深懷感動(dòng)。
其實(shí),不僅僅是《呼蘭河傳》,這里面對(duì)魯迅《祝?!贰⑸驈奈摹妒捠挕?、趙樹理《登記》的分析都讓人有恍然大悟之感,而且張莉的表達(dá)親切自然,沒(méi)有晦澀的學(xué)術(shù)名詞,很容易進(jìn)入。讀《小說(shuō)風(fēng)景》讓我想到,真正的批評(píng)家應(yīng)該是經(jīng)典作品的知音,他們似乎有著更敏銳的洞察力和更嫻熟的筆致。借助他們的解讀和文字,那些飄浮于內(nèi)心深處的思索會(huì)最終塵埃落定。有了真切的感覺(jué),才會(huì)看到獨(dú)特的風(fēng)景?!?/p>