謝孟州，和佳慧，吳映梅，焦 敏，胡培紅

（云南師范大學 地理學部，云南 昆明 650500）

自改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展取得了重大成就，現(xiàn)已成為世界第二大經(jīng)濟體，但國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境正經(jīng)歷著深刻變化，經(jīng)濟發(fā)展仍面臨眾多問題和挑戰(zhàn)。一方面，我國經(jīng)濟發(fā)展正處于“新常態(tài)”，經(jīng)濟發(fā)展雖已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，但在新舊動能轉(zhuǎn)化過程中，經(jīng)濟下行壓力加大，地方經(jīng)濟發(fā)展分化等問題突出[1-2]；另一方面，我國經(jīng)濟形勢面臨世界經(jīng)濟增長低迷、國際經(jīng)貿(mào)摩擦加劇、世界經(jīng)濟供求雙重萎縮等重大挑戰(zhàn)以及疫情防控常態(tài)化等帶來的考驗[3-4]。如何在復雜多變的新環(huán)境下，應(yīng)對新挑戰(zhàn)，提高經(jīng)濟效率、增強經(jīng)濟韌性，從而使經(jīng)濟系統(tǒng)維持自身健康，增強自身高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的能力成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展亟待解決的關(guān)鍵性問題。

1 研究現(xiàn)狀

綠色經(jīng)濟效率和經(jīng)濟韌性作為衡量區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的重要指標，成為經(jīng)濟學、地理學等學科的研究熱點，國內(nèi)外學者從不同領(lǐng)域?qū)Χ哒归_廣泛深入的研究。就現(xiàn)有研究來看，對綠色經(jīng)濟效率的研究已較為成熟，主要有如下三個方面：一是研究內(nèi)容，主要集中于綠色經(jīng)濟效率的測算[5-6]、時空演變特征[7-8]、影響因素分析[9-10]等。二是測算方法，以隨機前沿分析法（SFA）[11-12]、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）[7，13]為主。三是研究尺度，多以省域[14-15]、市域[5，16]等行政單元為主，也出現(xiàn)了城市群[17]、經(jīng)濟帶[18]等地域單元，研究尺度呈多元化特征。相較而言，對經(jīng)濟韌性的研究則尚處于探索、發(fā)展階段，隨著韌性研究從基于均衡論的工程韌性和生態(tài)韌性再到基于演化論的演化韌性，“韌性”一詞被廣泛引入到區(qū)域經(jīng)濟學研究當中[19]。目前，學術(shù)界尚未對經(jīng)濟韌性的概念形成統(tǒng)一的定義，但基本可以概括為經(jīng)濟系統(tǒng)在面對沖擊時的抵御、恢復能力以及在長期發(fā)展過程中通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)型實現(xiàn)路徑突破，從而不斷調(diào)整自身結(jié)構(gòu)、組成部分，以適應(yīng)環(huán)境變化的屬性[20-21]。在研究內(nèi)容方面，以文獻總結(jié)評述[21-22]、韌性測度[23-24]、影響因素分析[24-25]等方面為主；在韌性解釋方面，以往主要關(guān)注對沖擊的抵抗、恢復[26]，目前開始加強對區(qū)域長期經(jīng)濟韌性動態(tài)的演化分析[27]；在韌性測度方面，主要有指標體系法[24，28]和核心變量法[25-26]；在研究區(qū)域方面，以國家[24-26]和東部地區(qū)[27，29]為主。

綜上，學術(shù)界對綠色經(jīng)濟效率及經(jīng)濟韌性的研究成果頗豐，但仍存在幾點不足：一是綠色經(jīng)濟效率及（和）經(jīng)濟韌性的相關(guān)實證研究，多集中于國家層面或經(jīng)濟較發(fā)達的東部地區(qū)，對經(jīng)濟發(fā)展相對落后的西部地區(qū)研究較少；二是對（關(guān)于）綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究鮮有涉及。

云南省地處中國西南邊陲，肩負建設(shè)我國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵和面向南亞東南亞輻射中心的重任，是建設(shè)西部高原、長江流域、珠江流域三大生態(tài)安全屏障的重點區(qū)域，是長江經(jīng)濟帶、“一帶一路”等交匯、聚集區(qū)，也是我國綠色能源大省。但其地處生態(tài)環(huán)境脆弱敏感區(qū)，資源利用效率偏低，經(jīng)濟發(fā)展總體較薄弱。如何使綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性融合互動、協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實現(xiàn)經(jīng)濟系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展是重點也是難點。鑒于此，本文以2008-2018年云南省16個州市的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源，運用超效率SBM模型、熵值法等數(shù)理統(tǒng)計方法及GIS空間分析方法，分析云南省綠色經(jīng)濟效率及經(jīng)濟韌性的時空特征，并引入耦合協(xié)調(diào)度模型對云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行探討，揭示云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性發(fā)展的一般規(guī)律。

2 研究設(shè)計

2.1 綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)機制

綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性相互作用、相互影響。一方面，經(jīng)濟韌性強是綠色經(jīng)濟效率提高的保障和前提。經(jīng)濟韌性的提升有助于不斷增強社會經(jīng)濟的適應(yīng)能力和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力，為區(qū)域綠色經(jīng)濟發(fā)展提供較為安全、優(yōu)良的社會經(jīng)濟環(huán)境，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級，從而促進綠色經(jīng)濟效率的提高，最終實現(xiàn)社會經(jīng)濟的高質(zhì)量綠色發(fā)展。另一方面，綠色經(jīng)濟效率的高低也影響著經(jīng)濟韌性的強弱。在綠色經(jīng)濟發(fā)展的過程中，由于綠色經(jīng)濟效率不斷提高，從而不斷優(yōu)化資源配置效率，進而推動經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，帶動區(qū)域人口就業(yè)、提高人民生活水平等，使得區(qū)域經(jīng)濟韌性不斷增強，促進經(jīng)濟系統(tǒng)的健康可持續(xù)發(fā)展。此外，綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性二者之間相互作用的程度，反作用于二者自身的發(fā)展，只有二者良性互動發(fā)展，才能使綠色經(jīng)濟效率和經(jīng)濟韌性不斷提升，共同推進社會經(jīng)濟發(fā)展，增強區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展能力。

2.2 研究方法

2.2.1 超效率SBM模型

超效率SBM模型屬于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法中的一種模型，被廣泛應(yīng)用于解決存在非期望產(chǎn)出的多投入多產(chǎn)出的效率評價問題，該模型結(jié)合了超效率DEA模型和SBM模型的優(yōu)勢，能夠有效解決投入產(chǎn)出的松弛問題和區(qū)分處于前沿面的有效單元[30]。因此，本文采用超效率SBM模型來核算云南省綠色經(jīng)濟效率值，具體模型如下：

式（1）中：ρ為綠色經(jīng)濟效率值，λ為投入產(chǎn)出權(quán)重，xk、yrk為投入向量和產(chǎn)出向量，S-、S+為投入松弛變量和產(chǎn)出松弛變量。

2.2.2 修正標準化公式

鑒于經(jīng)濟韌性各指標量綱不同，對各指標的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，有助于消除單位異質(zhì)性。參考王常凱等[31]的“縱橫向”拉開檔次法對標準化公式進行修正，從而保證面板數(shù)據(jù)的“保類、保序、保距”。由于個別指標在部分年份出現(xiàn)“0”值，為了保證研究的科學性和合理性，對所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一進行平移，平移幅度為0.000 1。修正后公式如下：

2.2.3 熵值法

熵值法是根據(jù)各指標所提供信息來確定其權(quán)重的客觀賦權(quán)法，具有能夠最大限度降低主觀因素影響的優(yōu)點，且適用于多指標權(quán)重的測算。[32]因此，本文使用熵值法確定經(jīng)濟韌性各指標權(quán)重，并測算云南省經(jīng)濟韌性值。

2.2.4 耦合協(xié)調(diào)模型

耦合協(xié)調(diào)模型主要用于分析描述兩個或兩個以上系統(tǒng)相互作用的現(xiàn)象[33]，耦合度是多系統(tǒng)相互作用程度的衡量標尺，耦合協(xié)調(diào)度則是多系統(tǒng)在發(fā)展過程中協(xié)調(diào)程度的度量。因此，本文引入耦合協(xié)調(diào)模型對云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性相互作用及協(xié)調(diào)程度進行探討。具體模型如下：

式（4）（5）中：C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α和β為待定系數(shù)，α+β=1，在本文中分別取值為0.5。

2.3 指標選取及數(shù)據(jù)來源

2.3.1 指標選取

本文在參考綠色經(jīng)濟效率相關(guān)研究[13，34]的基礎(chǔ)上，考慮云南省的地域特征以及數(shù)據(jù)的可得性和對比性，構(gòu)建云南省綠色經(jīng)濟效率的指標體系（見表1）。

表1 云南省經(jīng)濟韌性評價指標體系及權(quán)重

綠色經(jīng)濟的效率指標體系較為成熟，主要考慮社會經(jīng)濟效率與生態(tài)環(huán)境效率的最大化，即最小投入到達最大期望產(chǎn)出、最小非期望產(chǎn)出。因此，云南省綠色經(jīng)濟效率的指標體系為：①投入要素（社會經(jīng)濟要素和自然資源要素）。其中以固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人數(shù)來表征社會經(jīng)濟要素，以用水總量和建設(shè)用地面積來表征自然要素。②產(chǎn)出要素（期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出）。其中以GDP總量來表征期望產(chǎn)出，以工業(yè)“三廢”（工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量）來表征非期望產(chǎn)出。鑒于經(jīng)濟韌性的評價指標尚無統(tǒng)一標準且不成熟，在借鑒經(jīng)濟韌性相關(guān)研究[20，24，35]的基礎(chǔ)上，同樣考慮基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲取性、科學性及云南省的區(qū)域特征，從抵御和恢復能力、創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型能力、調(diào)整和適應(yīng)能力3個維度、12項指標構(gòu)建云南省經(jīng)濟韌性的評價指標體系。

2.3.2 數(shù)據(jù)來源

本文研究單元為云南省16個州市，研究時段為2008-2018年。原始數(shù)據(jù)主要來源于《云南統(tǒng)計年鑒》（2009-2019）、《中國城市統(tǒng)計年鑒》（2009-2019）、16個州市統(tǒng)計年鑒（2009-2019），以及16個州市的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報（2008-2018）等，個別缺失的數(shù)據(jù)通過年平均增長率等方法進行插值補齊。

3 結(jié)果與分析

3.1 云南省綠色經(jīng)濟效率的時空特征分析

借助MAXDEA8軟件的超效率SBM模型核算2008-2018年云南省16個州市的綠色經(jīng)濟效率值，并使用ArcGIS10.4中的自然間斷點分級法將云南省綠色經(jīng)濟效率水平分為4類，即高度效率區(qū)、較高效率區(qū)、較低效率區(qū)、低度效率區(qū)。由2008-2018年云南省綠色經(jīng)濟效率值（圖1）和2008年（圖2）、2018年（圖3）云南省各州市綠色經(jīng)濟效率水平空間分布可見，時間序列上，2008-2018年，云南省綠色經(jīng)濟效率值均維持在較高水平（0.7～0.8），效率值從2008年的0.785 5上升至2018年的0.852 1，綠色經(jīng)濟效率值呈增長趨勢，但增長幅度較小。表明云南省綠色經(jīng)濟發(fā)展水平較高，但綠色經(jīng)濟發(fā)展速度較為緩慢。2014年綠色經(jīng)濟效率值出現(xiàn)一個“波谷”，綠色經(jīng)濟效率值為0.730 7，此后效率值呈不斷增長的趨勢，這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因可能是2014年為國家全面深化改革的第一年，經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，在新舊動能轉(zhuǎn)化的過程中，由于云南省自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)部矛盾突出及創(chuàng)新驅(qū)動能力不強等問題，還未真正適應(yīng)“新常態(tài)”，綠色經(jīng)濟效率降低，但隨著全面深化改革不斷推進，經(jīng)濟增長方式不斷轉(zhuǎn)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級等，綠色經(jīng)濟效率不斷提高，并維持在一個較高水平，這也是近些年云南省立足“美麗”基礎(chǔ)，加快推進我國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵取得的階段性成效。

圖1 2008-2018年云南省綠色經(jīng)濟效率值

圖2 2008年云南省各州市綠色經(jīng)濟效率水平空間分布

圖3 2018年云南省各州市綠色經(jīng)濟效率水平空間分布

空間分布上，云南省綠色經(jīng)濟效率水平區(qū)域差異較大，空間分布規(guī)律不明顯。西雙版納州一直處于高度效率區(qū)，以旅游業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)較發(fā)達，且經(jīng)濟發(fā)展為全省先進行列；較高效率區(qū)主要有昆明市、大理州、麗江市等州市；較低效率區(qū)主要有怒江州等州市；低度效率區(qū)主要有文山州、紅河州、德宏州等州市。各州市綠色經(jīng)濟效率水平年際變化較大，其中玉溪市和迪慶州的變化最為明顯，迪慶州依托獨特的資源，旅游業(yè)得到大力發(fā)展，經(jīng)濟水平大幅度提高，但在經(jīng)濟高速發(fā)展、各類投入不斷加大的同時，資源消耗和以“三廢”為代表的產(chǎn)出不斷加大，綠色經(jīng)濟效率降低，這也是經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱地區(qū)在依托某些優(yōu)勢快速發(fā)展時不可忽視的問題；玉溪市作為云南省的工業(yè)強市，在新舊動能轉(zhuǎn)化過程中，綠色發(fā)展的任務(wù)艱巨，產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱等問題突出，綠色經(jīng)濟效率降低。云南省如何在依托自身獨特綠色能源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，實施綠色發(fā)展戰(zhàn)略，推動“綠水青山”向“金山銀山”轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)區(qū)域綠色經(jīng)濟協(xié)同推進是經(jīng)濟發(fā)展過程中亟需解決的問題。

3.2 云南省經(jīng)濟韌性的時空特征分析

運用熵值法計算2008-2018年云南省16個州市的經(jīng)濟韌性值，并結(jié)合ArcGIS10.4中的自然間斷點分級法將云南省經(jīng)濟韌性水平分為4類，即高度韌性區(qū)、較高韌性區(qū)、較低韌性區(qū)、低度韌性區(qū)。由2008-2018年云南省經(jīng)濟韌性值（圖4）和2008（圖5）、2018年（圖6）云南省各州市經(jīng)濟韌性水平空間分布可見，時間序列上，2008-2018年，云南省經(jīng)濟韌性值均在較低水平（0.1～02），韌性值從2008年的0.112 0上升至2018年的0.174 4，經(jīng)濟韌性值呈上升趨勢，但上升幅度較小,表明在國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生深刻變革期，云南省經(jīng)濟韌性不斷增強，但由于自身經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，韌性水平不高，在適應(yīng)新發(fā)展環(huán)境時與其他省份相比稍顯競爭力不足。

圖4 2008-2018年云南省經(jīng)濟韌性值

圖5 2008年云南省各州市經(jīng)濟韌性水平空間分布

圖6 2018年云南省各州市經(jīng)濟韌性水平空間分布

空間分布上，云南省經(jīng)濟韌性水平空間分異特征明顯，大致形成以昆明市為單核心的“核心-邊緣”式空間結(jié)構(gòu)。具體來看，昆明市一直處于高度韌性區(qū)，其作為云南省會城市，經(jīng)濟發(fā)展條件好；較高韌性區(qū)主要有大理州、楚雄州、玉溪市、曲靖市、紅河州等州市，這些州市為國家新型城鎮(zhèn)化建設(shè)示范區(qū)、重點培育城市群，基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，開發(fā)強度較高，發(fā)展基礎(chǔ)較牢；較低韌性區(qū)主要有麗江市、德宏州、保山市、臨滄市、普洱市、西雙版納州等州市，這些州市由于受到自然地理環(huán)境的影響，第二產(chǎn)業(yè)較為落后，經(jīng)濟發(fā)展受到一定的限制；低度韌性區(qū)主要有怒江州、迪慶州等州市，這兩個州市地處“世界屋脊”青藏高原南延部分橫斷山脈縱谷地帶，生態(tài)環(huán)境脆弱，屬于我國“三區(qū)三州”地區(qū)，社會經(jīng)濟發(fā)展落后，人民生活水平較低。在研究時段內(nèi)，各類韌性水平區(qū)年際變化較小，僅有昭通市的韌性水平發(fā)生變化，且由低度韌性區(qū)轉(zhuǎn)化為較低韌性區(qū)，主要是由于昭通市依托其區(qū)位優(yōu)勢，積極抓住多重國家發(fā)展戰(zhàn)略疊加帶來的機遇，使得各類投融資不斷加大，人民生活水平不斷提高，由此經(jīng)濟韌性水平得到增強。在復雜多變的國內(nèi)外大環(huán)境下，云南省如何增強自身韌性，發(fā)揮“開放前沿”作用，成為“雙循環(huán)”新格局中的重要節(jié)點，是云南省的重要任務(wù)。

3.3 云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)時空特征分析

基于云南省綠色經(jīng)濟效率值與經(jīng)濟韌性值，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)模型測算2008-2018年云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度。由2008-2018年云南省耦合度與耦合協(xié)調(diào)度（圖7）可見，云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度分別從2008年的0.212 0、0.242 5上升至2018年的0.332 2、0.314 1，耦合度、耦合協(xié)調(diào)度均呈上升趨勢，其中耦合協(xié)調(diào)度增長較為平穩(wěn)，且二者之間的差距不斷縮小。表明云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性間相互作用不斷增強，這是云南省不斷落實高質(zhì)量發(fā)展要求，經(jīng)濟實現(xiàn)平穩(wěn)健康發(fā)展的結(jié)果；也表明只有綠色發(fā)展水平提升，經(jīng)濟韌性增強，才能實現(xiàn)經(jīng)濟更有效率、更加協(xié)調(diào)、更為安全、更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展。

圖7 2008-2018年云南省耦合度與耦合協(xié)調(diào)度

為了進一步探討云南省各州市間綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性耦合協(xié)調(diào)度的空間分布格局，利用ArcGIS10.4軟件中的自然間斷點分級法將云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)度分為4類，即高度協(xié)調(diào)、較高協(xié)調(diào)、較低協(xié)調(diào)、低度協(xié)調(diào)。由2008（圖8）、2018年（圖9）云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布可見，云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)度空間分布格局特征明顯，且呈現(xiàn)出“東部高西部低，中部高邊緣低”的空間分布格局，較高協(xié)調(diào)和較低協(xié)調(diào)州市的數(shù)量多于高度協(xié)調(diào)和低度協(xié)調(diào)州市的數(shù)量。具體來看，僅有昆明市為高度協(xié)調(diào)，其作為西部重要的城市，地處眾多經(jīng)濟合作圈的交匯處，經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)好，經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為完善，綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性均處在高水平；楚雄州、玉溪市、曲靖市、紅河州、文山州等州市長期處于較高協(xié)調(diào)，其中文山州雖經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)較差，但依托與廣西、越南接壤的獨特區(qū)位優(yōu)勢，受到國家重大發(fā)展戰(zhàn)略帶來的政策紅利影響，經(jīng)濟發(fā)展前景較好，其余州市均屬于滇中城市群，在國家城市化、西部大開發(fā)及長江經(jīng)濟帶建設(shè)、“一帶一路”倡議等的影響帶動下，區(qū)位優(yōu)勢進一步凸顯，迎來發(fā)展機遇期；麗江市、大理州、保山市、臨滄市、普洱市、西雙版納州等州市均處于較低協(xié)調(diào)，其中西雙版納州因其自身資源優(yōu)勢，綠色經(jīng)濟效率較高，但存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中實體經(jīng)濟所占比重較小，以及區(qū)域創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力不足等問題，面對“不確定”因素時加大對經(jīng)濟系統(tǒng)帶來的沖擊；而怒江州、迪慶州等州市則處于低度協(xié)調(diào)，二者依托獨特資源優(yōu)勢，以投入較少、污染產(chǎn)出較少的旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，綠色發(fā)展水平較高，但均受自然地理環(huán)境的限制，經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度低，經(jīng)濟發(fā)展落后，人民生活水平較低。耦合協(xié)調(diào)度的空間變化方面，昭通市從低度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為較低協(xié)調(diào)，德宏州從較低協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為較高協(xié)調(diào)，這些變化與國家重大戰(zhàn)略的帶動作用緊密相關(guān)，特別是德宏州作為處在我國通往緬甸及東南亞的咽喉要道，在“一帶一路”倡議下發(fā)揮著作為“門戶”的重要作用，從而也帶動其以貿(mào)易、加工、倉儲、旅游等為一體的經(jīng)濟發(fā)展模式，與同處于滇西地區(qū)的其他州市相比，耦合協(xié)調(diào)度較高。

圖8 2008年云南省綠色經(jīng)濟與經(jīng)濟韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布

圖9 2018年云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布

4 結(jié)論與討論

本文以云南省為研究案例，綜合運用超效率SBM模型、熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型等方法，并結(jié)合MaxDEA 8、ArcGIS10.4等軟件，對2008-2018年云南省各州市綠色經(jīng)濟效率、經(jīng)濟韌性進行測度以及探討二者之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況，主要結(jié)論如下：（1）云南省綠色經(jīng)濟效率整體水平較高，且在波動中緩慢提升，綠色經(jīng)濟效率水平空間差異較大，其中西雙版納州均保持高效率發(fā)展，玉溪市和迪慶州效率水平變化最大。（2）云南省經(jīng)濟韌性逐年增強，空間分布格局穩(wěn)定，形成以昆明市為單核心的“核心—邊緣”式空間結(jié)構(gòu)，僅有昭通市的韌性水平發(fā)生了變化。（3）研究時段內(nèi)，云南省綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高，處于較低協(xié)調(diào)、較高協(xié)調(diào)的州市較多，耦合協(xié)調(diào)水平的空間鎖定特征明顯，呈現(xiàn)出“東部高西部低，中部高邊緣低”的顯著空間分布格局，其中昆明市的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系最優(yōu)，昭通市和德宏州的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系存在明顯變化。

基于上述討論，提出以下幾點建議：

（1）充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，加強生態(tài)文明建設(shè)。作為綠色能源大省，保持綠色經(jīng)濟效率穩(wěn)步增長的同時，構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護聯(lián)動機制，切實轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，提高資源利用效率，淘汰落后產(chǎn)能，嚴格控制工業(yè)污染，應(yīng)更注重高質(zhì)量、高效益、生態(tài)環(huán)保的項目，將生態(tài)文明建設(shè)落實到綠色經(jīng)濟發(fā)展的每一處，為生態(tài)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟發(fā)展，提升綠色經(jīng)濟效率創(chuàng)造良好的體制機制與政策環(huán)境。

（2）提升創(chuàng)新能力，擴大對外開放深度。在“大變局”環(huán)境下，應(yīng)貫徹落實“六穩(wěn)六?！比蝿?wù)，以創(chuàng)新發(fā)展路徑進一步提升經(jīng)濟韌性，增加科技投入與創(chuàng)新力度，激發(fā)創(chuàng)新活力的同時加強知識產(chǎn)權(quán)保護，以創(chuàng)新驅(qū)動作為提高產(chǎn)業(yè)競爭力的第一動力，提升創(chuàng)新質(zhì)量。延邊地區(qū)要加快同周邊國家、省市的互聯(lián)互動，積極主動參與國家、省市重大發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮外資產(chǎn)業(yè)技術(shù)外溢效益，提升本土產(chǎn)業(yè)綠色生產(chǎn)力，提高對外開放質(zhì)量與內(nèi)涵。

（3）以“兩型三化”為核心構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系和產(chǎn)業(yè)體系，在“核心—邊緣”分布基礎(chǔ)上，構(gòu)建新型綠色經(jīng)濟協(xié)調(diào)耦合發(fā)展新模式。以滇中城市群為核心優(yōu)化高質(zhì)量新型產(chǎn)業(yè)布局，構(gòu)建綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮輻射及引領(lǐng)示范作用，帶動外圍地州發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，提升綠色發(fā)展水平和生態(tài)品質(zhì)。綠色經(jīng)濟效率與經(jīng)濟韌性的良性協(xié)調(diào)發(fā)展，必須結(jié)合各地區(qū)的實際發(fā)展情況，精準分類施策，充分把握政策紅利，構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，從而更好實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。高度協(xié)調(diào)與較高協(xié)調(diào)區(qū)要大力發(fā)展先進性與創(chuàng)造性服務(wù)業(yè)，穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)上，促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更強更優(yōu)；較低協(xié)調(diào)區(qū)加強實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，注重產(chǎn)業(yè)集中度提高，提高產(chǎn)能利用率；低度協(xié)調(diào)區(qū)堅持發(fā)展保護結(jié)合，在保護好環(huán)境的前提下，借助現(xiàn)代科學技術(shù)，推動高效農(nóng)業(yè)與高質(zhì)量旅游業(yè)的實踐發(fā)展，著力發(fā)展綠色經(jīng)濟，提升經(jīng)濟水平。