近日，“建議專家不要建議”的話題沖上了熱搜。事情源起于在近日播出的一檔節(jié)目上，參與的幾位專家針對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)，提出了幾個(gè)建議，隨后這些建議迅速形成了三個(gè)話題——“專家不建議年輕人掏空六個(gè)錢包湊首付”“專家稱買房比租房劃算”“專家稱今年6到10月是購(gòu)房好時(shí)機(jī)”，被眾多網(wǎng)友熱議。

對(duì)于這些前后矛盾的專家建議，網(wǎng)友們紛紛戲謔“建議很好，建議下次不要建議了”，也因此衍生出了“建議專家不要建議”的新話題。網(wǎng)友的此種反饋正是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上各種各樣“專家建議”的不滿。在過(guò)往的諸多社會(huì)事件中，總有專家發(fā)表不當(dāng)建議，如“經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議年輕人別在通勤上花過(guò)多時(shí)間”等。此類專家往往被網(wǎng)友指責(zé)“何不食肉糜”。

近來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)消息頻出。日前，有媒體報(bào)道稱，隨著今年高校畢業(yè)生即將畢業(yè)，新增租賃需求增長(zhǎng)強(qiáng)勁，將推動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)啟新一輪升溫，北京房租繼續(xù)上漲，租金超過(guò)房貸月供。而最新一期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）顯示，與房貸相關(guān)的5年期以上LPR為4.45%。根據(jù)最新利率，按照50萬(wàn)元、期限30年、等額本息還款估算，平均每月可減少月供支出約45元，未來(lái)30年內(nèi)共減少利息支出約1.6萬(wàn)元。

由上述政策和來(lái)自市場(chǎng)的反饋，人們不難得出，當(dāng)前似已到了購(gòu)房的一個(gè)合適時(shí)機(jī)，也能夠印證“專家稱買房比租房劃算”這樣的觀點(diǎn)。這樣的結(jié)論顯然不嚴(yán)謹(jǐn)，更經(jīng)不起推敲。一個(gè)粗淺的判斷是，對(duì)絕大多數(shù)人而言，能買房就一定不會(huì)想去租房。在中國(guó)文化語(yǔ)境下，房子是安身立命的根本。只不過(guò)現(xiàn)實(shí)情形是，并非所有人都買得起房，甚至有一部分人都租不起房，而不得不在通勤上花費(fèi)更多時(shí)間，以換得負(fù)擔(dān)得起的居所。

專家的觀點(diǎn)實(shí)際沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分，但置于不同地域?qū)嶋H市場(chǎng)環(huán)境和不同人群經(jīng)濟(jì)實(shí)力背景下討論，這些觀點(diǎn)也就沒(méi)有了對(duì)應(yīng)的價(jià)值。這表明在一些問(wèn)題上，由于專家觀點(diǎn)不具備普遍適用性，除了引起人們的反感，并無(wú)更多價(jià)值。因而，“建議專家不要建議”的建議背后，實(shí)則是人們期待這些擁有公共關(guān)注度的專家，發(fā)表一些切合實(shí)際的言論，能夠影響到政策環(huán)境，對(duì)改善自己生活有所幫助。

（據(jù)光明日?qǐng)?bào)客戶端5.20）