賀 鑫，雷云佩

（重慶市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司，重慶 400020）

1 岸坡結(jié)構(gòu)特征

該段庫岸為嘉陵江南岸凹向岸坡，該段岸坡在原始地形上呈上陡下緩，高程230m 以上為緩坡臺(tái)地，現(xiàn)狀建筑及道路密布，地形總體平緩；185~230m 范圍主要為陡崖、陡坡、陡坎分布，該范圍內(nèi)洪崖洞、麗景國際、御景江山、東和灣等建筑物依山而建，在底部多采用樁基礎(chǔ)架空；167~185m 范圍主要為嘉濱路橋下空間和洪崖洞架空平臺(tái)，地形上表現(xiàn)為陡坡，地面坡角30°~50°，其中180~185m 標(biāo)高一帶分布有現(xiàn)狀人行步道、洪崖洞街道、綠化帶、觀景平臺(tái)和凌亂分布的矮擋墻；160m 標(biāo)高以下至155m，地形開始變緩，傾角一般20°~30°；155m 標(biāo)高以下則進(jìn)入江底地形平緩地段，坡角一般小于10°。

物質(zhì)組成結(jié)構(gòu)上，岸坡上部主要為松散至稍密狀雜填土，歷史資料顯示，朝天門至洪崖洞一段的原始陡崖下方，生產(chǎn)生活垃圾隨意傾倒，后由于洪崖洞、麗景國際、御景江山、東和灣等建筑物的修建，又在185m 標(biāo)高以下堆填了大量填土，加之各個(gè)時(shí)期的其他工程建設(shè)，該區(qū)域雜填土成分復(fù)雜，碎塊石、建筑垃圾等含量達(dá)60%以上，在來福士廣場外側(cè)，地表殘留了部分鋼板樁，還可見直徑數(shù)米的混凝土塊，洪崖洞一帶生活垃圾隨處可見；雜填土最大厚度19m。中部為殘坡積粉質(zhì)粘土，不穩(wěn)定，厚度一般0~6m；部分地段雜填土和基巖面直接接觸；下伏基巖為砂質(zhì)泥巖、砂巖，巖土界面傾角上陡下緩，180m 高程以上陡傾，一般60°以上，160~180m 高程范圍傾角一般 20°~40°，160m 高程以下一般小于 15°。

2 岸坡現(xiàn)狀變形特征

目前嘉陵江一側(cè)岸坡尚未出現(xiàn)明顯的大規(guī)?；铺卣鳎镀碌闹饕冃翁卣鞅憩F(xiàn)為坍塌、沖蝕剝蝕作用，但近年來，岸坡上構(gòu)筑物的開裂變形跡象越來越明顯，也出現(xiàn)了較多的坍塌現(xiàn)象。

2.1 沖蝕剝蝕

在水的沖蝕、浪蝕作用下，岸坡后退。一般發(fā)生在巖質(zhì)岸坡強(qiáng)風(fēng)化帶或地形坡度較緩的土質(zhì)岸坡，變化較慢，規(guī)模較小?，F(xiàn)狀岸坡上的部分建筑基礎(chǔ)由于江水的沖蝕剝蝕作用，對(duì)基礎(chǔ)有較大的影響，來福士廣場外側(cè)，筏板基礎(chǔ)因江水掏蝕懸空，抗滑樁外露；嘉濱路下方排水箱涵架空樁基礎(chǔ)和擋墻基礎(chǔ)裸露懸空，安全風(fēng)險(xiǎn)較大。

2.2 坍塌

岸坡在水的作用下，基座軟化或掏空，土體或被卸荷裂隙分割的巖體向江、河、水庫坍（崩）塌。一般發(fā)生在地形坡度較陡的土質(zhì)岸坡或基巖卸荷帶岸坡，具突發(fā)性。若巖體中順岸裂隙發(fā)育，突發(fā)性更強(qiáng)，規(guī)模也較大。洪水漲退來福士廣場外側(cè)岸坡、東和灣小區(qū)外側(cè)岸坡均因?yàn)楝F(xiàn)狀地面陡峭出現(xiàn)了明顯的坍塌跡象。

3 岸坡滑移穩(wěn)定性計(jì)算

為確定岸坡的破壞模式，首先需要對(duì)可能出現(xiàn)滑動(dòng)的斷面進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。針對(duì)該段岸坡的物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)特征，對(duì)可能出現(xiàn)折線形滑動(dòng)的部位進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。計(jì)算原則如下：①現(xiàn)狀橋梁、架空建筑樁基等對(duì)岸坡加載作用較小，不考慮其建筑荷載；淺基礎(chǔ)構(gòu)筑物考慮其建筑荷載。②根據(jù)收集的建筑資料顯示，來福士、麗景國際等小區(qū)在靠岸邊一側(cè)均設(shè)置了抗滑樁，其抗滑樁設(shè)計(jì)均未考慮岸坡一側(cè)的被動(dòng)土壓力作用，因此本項(xiàng)目在穩(wěn)定性計(jì)算時(shí)，不再考慮抗滑樁以上的下滑力作用，以抗滑樁設(shè)計(jì)位置作為計(jì)算的后緣。③對(duì)未設(shè)置抗滑樁但采用樁基礎(chǔ)的建筑物，應(yīng)考慮建筑范圍內(nèi)土體的推力作用，但不考慮其建筑荷載。

基于以上原則，結(jié)合各條剖面按照不同工況對(duì)場地內(nèi)岸坡進(jìn)行整體穩(wěn)定性計(jì)算。計(jì)算成果匯總?cè)绫?所示。

表1 岸坡滑移穩(wěn)定性計(jì)算

成果顯示，該段岸坡穩(wěn)定性主要受汛期洪水影響大，在工況3 和工況4 作用下大多處于不穩(wěn)定-基本穩(wěn)定狀態(tài)。受多種因素影響，岸坡目前并未表現(xiàn)出大規(guī)?；?，如來福士廣場，2019年才竣工，竣工時(shí)間不長，外側(cè)岸坡滑移特征尚未完全表現(xiàn)出來，但其筏板基礎(chǔ)已部分懸空，岸坡坡頂已有坍塌和沉降跡象；東和灣小區(qū)附近，岸坡雜填土堆積厚度很大，已出現(xiàn)明顯坍塌。

該段岸坡目前未出現(xiàn)大規(guī)?；?，主要受益于場地內(nèi)的嘉濱路、建筑和架空管道大多采用架空樁基礎(chǔ)，未形成坡面加載，同時(shí)密集分布的樁基礎(chǔ)具有一定的橫向抗滑作用。但通過基礎(chǔ)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嘉濱路等項(xiàng)目樁基礎(chǔ)嵌入基巖面一般僅為3m，而擬建構(gòu)筑物大多位于岸坡后緣，因此總體上，岸坡無法保持長期穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)很高。岸坡原始地形及巖土界面總體上上陡下緩，有利于推力傳遞，雜填土堆積，透水性較好，前緣受長江沖蝕剝蝕和洪水漲落影響，因此岸坡出現(xiàn)大規(guī)模滑移的條件很充分，前文所述的來福士岸坡變形和東和灣岸坡坍塌主要出現(xiàn)180m 標(biāo)高左右的平臺(tái)區(qū)域，該標(biāo)高正是雜填土堆積厚度最大的區(qū)域，地表擋墻和步道已有明顯的開裂變形跡象，因此對(duì)岸坡進(jìn)行工程治理是十分必要的。

4 塌岸預(yù)測

岸坡塌岸范圍預(yù)測，對(duì)于滑移型岸坡，塌岸范圍一般以潛在滑面的后緣邊界為界；而對(duì)于沖蝕剝蝕型庫岸，最常用的是塌岸預(yù)測經(jīng)驗(yàn)法，主要的預(yù)測方法包括：卡丘金法、佐洛塔廖夫法、平衡剖面法三種，它們的基本原理本質(zhì)上是一致的，最常用的是卡丘金法。

考慮庫水的逕流、沖刷作用以及175m 庫水位線附近淘空、浪蝕、淘蝕作用影響，不同土石層的邊坡穩(wěn)定坡角與自然條件、類似情況下的岸坡穩(wěn)定坡角進(jìn)行類比，得到可靠的岸坡穩(wěn)定坡角參數(shù)，然后，根據(jù)地形剖面，利用圖解法進(jìn)行庫岸再造預(yù)測，據(jù)此即可量取庫岸再造最終寬度和高程，如表2 所示。

表2 嘉陵江岸坡穩(wěn)定坡角

根據(jù)以上方法，對(duì)滑移型庫岸以外的剖面進(jìn)行塌岸預(yù)測，預(yù)測的塌岸最小寬度為15.99m，最大寬度為90.54m。

5 整體穩(wěn)定性問題及治理措施建議

根據(jù)前文穩(wěn)定性計(jì)算及分析，岸坡物質(zhì)組成均勻性差，表層以雜填土為主，整體穩(wěn)定性較差，特別是受常年洪水位影響和50年一遇洪水位影響，岸坡穩(wěn)定性較差。如前文所述，擬建場地淤積作用較明顯，洪水過后，淤積的粘土、砂及淤泥等殘留于岸坡高處，而岸坡低處臨水位置又不斷地承受沖刷和侵蝕，隨著時(shí)間的積累，這一循環(huán)過程加上周邊人類工程活動(dòng)的堆填，導(dǎo)致岸坡上部覆蓋層厚度越來越厚，而常水位以下的地形則長期保持相對(duì)平緩的狀態(tài)，就形成了目前的岸坡上陡下緩的形態(tài)，穩(wěn)定性逐漸惡化[1]。

如若在岸坡上進(jìn)行工程建設(shè)，首要問題是解決岸坡的整體穩(wěn)定性問題。根據(jù)目前岸坡的形態(tài)特征及地質(zhì)條件，建議：由于洪崖洞段至朝天門段岸坡底部為該段嘉陵江河道水深最深的區(qū)段，主航道靠岸邊較近，而岸坡地形總體較陡，因此該段岸坡要采用回填反壓等措施則會(huì)侵占河道，難以實(shí)施，岸坡治理應(yīng)以支擋為主[2]。由于岸坡土層厚度大，巖土界面陡，剩余下滑力大，建議采用抗滑樁進(jìn)行支擋。建議在165m 標(biāo)高、175m 標(biāo)高和180m 標(biāo)高附近結(jié)合設(shè)計(jì)情況設(shè)置支擋位置，可分級(jí)支擋。

6 岸坡治理及景觀設(shè)計(jì)的難點(diǎn)及對(duì)策

岸坡治理及景觀設(shè)計(jì)的難度主要體現(xiàn)在以下4 個(gè)方面。

（1）如前文所述，洪崖洞段至朝天門段岸坡底部為該段嘉陵江河道水深最深的區(qū)段，主航道靠岸邊較近，而岸坡地形總體較陡，要進(jìn)行回填等施工困難；而同時(shí)岸坡上部即170~185m 高程段地形總體較陡，該區(qū)域又大量分布橋墩、步道、擋墻、架空管道等已建構(gòu)筑物[3]。這些構(gòu)筑物普遍基礎(chǔ)埋置深度小，即使是橋墩，入巖深度一般也只有3m 左右，而現(xiàn)有擋墻大多采用干砌條石直接放置于岸坡土體上，穩(wěn)定性很差。這就導(dǎo)致岸坡上放坡開挖等施工困難。鑒于此，設(shè)計(jì)階段應(yīng)首先對(duì)場地既有構(gòu)筑物進(jìn)行清理和分類，明確哪些必須保護(hù)、哪些需要遷建，哪些可以廢棄或重建，以針對(duì)性地采取工程措施。

（2）如構(gòu)筑涉及樁基礎(chǔ)，由于雜填土厚度大，由于該段岸坡地形較陡，又屬于橋下空間，步道、斜坡等分布密集，大型旋挖鉆機(jī)等無法施工，而人工開挖又存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，主要表現(xiàn)為：雜填土孔壁坍塌；有毒有害氣體；河水及地下水水量較大，涌入樁孔內(nèi)的可能性很大；下部細(xì)砂層或卵石層頂部及填土底部淤積的軟土可能會(huì)導(dǎo)致樁孔坍塌、縮孔、流沙等且不易支護(hù)[4]?？傮w上人工開挖的風(fēng)險(xiǎn)很高。因此設(shè)計(jì)階段應(yīng)考慮現(xiàn)場的施工條件和機(jī)械，合理設(shè)置樁位、樁徑，考慮足夠的樁孔護(hù)壁、止水措施，減少后期變更，建議枯水期施工。

（3）該段岸坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)復(fù)雜，上部主要為松散至稍密狀雜填土，歷史資料顯示，朝天門至洪崖洞一段的原始陡崖下方，生產(chǎn)生活垃圾隨意傾倒，后由于洪崖洞、麗景國際、御景江山、東和灣等建筑物的修建，又在185m 標(biāo)高以下堆填了大量填土，加之各個(gè)時(shí)期的其他工程建設(shè)，該區(qū)域雜填土成分復(fù)雜，碎塊石、建筑垃圾等含量達(dá)60%以上，在來福士廣場外側(cè)，地表殘留了部分鋼板樁，還可見直徑數(shù)米的混凝土塊，洪崖洞一帶岸坡及江邊的生活垃圾隨處可見。這些殘留于地表或埋設(shè)于地下的建筑垃圾或生活垃圾，會(huì)增加現(xiàn)場施工的費(fèi)用和工期，同時(shí)樁孔等施工中遇到時(shí)會(huì)導(dǎo)致樁孔超挖、塌孔等現(xiàn)象，設(shè)計(jì)及施工中應(yīng)做好相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案及措施[5]。

（4）污水滲漏問題。前文已有提及，該段庫岸連同洪崖洞一帶勘察期可見的生產(chǎn)生活污水滲漏點(diǎn)多達(dá)8處，滲漏點(diǎn)大多出露于180m 標(biāo)高以下，特別是洪崖洞架空平臺(tái)底部，幾乎每一處入江管道位置均有污水流出。據(jù)附近居民介紹，江邊的水下污水管線滲漏的情況十分常見。既有污水管線作為既有構(gòu)筑物的一部分，此處單獨(dú)提出，以引起的足夠的重視，污水滲漏不但污染環(huán)境，重要的是污水對(duì)已建橋墩、支擋結(jié)構(gòu)及本項(xiàng)目即將實(shí)施的構(gòu)筑物等具有腐蝕性，影響結(jié)構(gòu)耐久性，對(duì)擬建的兩江四岸項(xiàng)目來說是一個(gè)不可回避的問題。建議應(yīng)綜合考慮區(qū)域內(nèi)的污水排放問題，以確保本項(xiàng)目的建設(shè)質(zhì)量。

7 結(jié)語

在工程建設(shè)中，地質(zhì)勘察工作是關(guān)系到工程建設(shè)質(zhì)量的核心因素，因此我們需要結(jié)合實(shí)地進(jìn)行勘察，并提出科學(xué)、合理、有效的方案，從而確保工程建設(shè)的順利推進(jìn)。