丁英順

抗戰(zhàn)時(shí)期，重慶上清寺嘉陵江畔有一處花園別墅，那就是聞名遐邇的“民主之家”——特園（主人鮮英，字特生，特園因此得名）。郭沫若稱贊，“要敘述重慶的民主運(yùn)動(dòng)，‘特園實(shí)在是值得大書特書的地方”。這里是民盟和民革前身之一“三民主義同志聯(lián)合會(huì)”的發(fā)祥地，見證了民建與九三學(xué)社的誕生，被董必武譽(yù)為“民主之家”，更因毛澤東三顧特園會(huì)張瀾而名滿天下。

周恩來在重慶期間，將特園作為中共中央南方局開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線活動(dòng)的重要場所。曾任八路軍重慶辦事處處長的錢之光寫道：“鮮英的特園曾作為周總理和各界人士會(huì)見的場所……周總理就是這樣以辛勤的工作，給民主黨派的斗爭指出了方向?！?/p>

由于年代久遠(yuǎn)，資料缺乏，周恩來去特園的具體次數(shù)和很多細(xì)節(jié)已無從考證。筆者通過公開的年譜、日記、回憶錄等歷史資料，梳理了周恩來與民盟主席張瀾在特園的五次重要會(huì)談的時(shí)間和緣由情況，再現(xiàn)那段風(fēng)云際會(huì)的歲月。

商談組織黨派委員會(huì)

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，周恩來在武漢時(shí)期曾向張瀾提起，中共將在西南地區(qū)開展活動(dòng)，希望張瀾鼎力協(xié)助。張瀾表示竭誠歡迎。張瀾到渝后下榻老友鮮英的特園，時(shí)任八路軍重慶通訊處負(fù)責(zé)人周怡當(dāng)即前往拜訪。張瀾將周怡介紹給了熱情好客的鮮英。

1938年底，周恩來從桂林抵達(dá)重慶，即在董必武的陪同下第一次赴特園與鮮英相談三小時(shí)。此后，特園成為中共在重慶開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的活動(dòng)場所。

1941年3月24日，周恩來偕董必武赴特園張瀾寓所，同張瀾、黃炎培商談時(shí)局。這是目前所能看到的相關(guān)史料中周恩來與張瀾在特園的第一次商談。

當(dāng)時(shí)，國民黨制造了皖南事變，又拒絕接受中共先后提出的兩個(gè)十二條解決辦法，中共參政員遂拒絕出席3月1日至9日舉行的國民參政會(huì)二屆一次會(huì)議。國民黨一系列反共反民主、破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的行徑，也令國內(nèi)各階級(jí)、各黨派感到震驚，促進(jìn)了國共之外一些黨派和無黨派民主人士的進(jìn)一步團(tuán)結(jié)。在南方局的引導(dǎo)、支持下，中國民主政團(tuán)同盟于1941年3月19日在特園正式成立。

3月24日的特園商談就是在這一背景下，圍繞組織黨派委員會(huì)、國共談判、停止政治壓迫等事宜展開。

國民參政會(huì)二屆一次會(huì)議前，各中間黨派人士就專門提出“成立各黨派委員會(huì)”，用于討論國共關(guān)系和國內(nèi)政治民主化問題。由于蔣介石的刻意拉攏，中間黨派不同程度地對(duì)蔣介石產(chǎn)生了某些幻想，國民參政會(huì)二屆一次會(huì)議結(jié)束后，國共爭端懸而未決，中間黨派依然為成立黨派委員會(huì)而奔走。

黃炎培、張君勱、梁漱溟、左舜生、褚輔成制定了黨派委員會(huì)章程草案，根據(jù)梁漱溟自述，其具體內(nèi)容為：“一、名稱定為國民參政會(huì)特別委員會(huì)。二、委員會(huì)定為15人，設(shè)常委3人。委員人選不限于參政員，意在軍政實(shí)際負(fù)責(zé)人參加。三、蔣委員長為主席。因事缺席則指定一常委臨時(shí)代理。四、關(guān)于推進(jìn)民主，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，督促軍隊(duì)國家化，監(jiān)督抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)之實(shí)行等四項(xiàng)，有權(quán)調(diào)查提議，決議并促其實(shí)行。五、決議案由主席負(fù)責(zé)執(zhí)行?！?/p>

3月20日，這一特別委員會(huì)章程草案得到蔣介石的認(rèn)可，蔣建議將常委改為3人至5人，委員改為15人至19人，并囑咐黃炎培等人繼續(xù)與中共方面洽談。

3月21日早晨，黃炎培迫不及待地給周恩來打電話，告知見蔣介石“經(jīng)過良好”。22日上午，黃炎培又親赴曾家?guī)r50號(hào)與周恩來、董必武商談，再一同去張君勱寓所，詳述關(guān)于特別委員會(huì)問題與蔣介石洽談經(jīng)過，并征求周恩來的意見。

周恩來、董必武考慮到國民參政會(huì)直接受控于國民政府，如果特別委員會(huì)隸屬于國民參政會(huì)，其做出的決議只會(huì)有利于國民黨而不利于共產(chǎn)黨，最終妨礙抗日民主事業(yè)，因此堅(jiān)決主張?zhí)貏e委員會(huì)須在國民參政會(huì)以外，各黨派必須平等。

這一天的討論結(jié)果，是請(qǐng)周恩來將草案全文發(fā)電報(bào)給延安，征求中共中央的意見后再做討論。周恩來表示延安收到草案后一兩日內(nèi)必有回復(fù)，于是相約24日在特園會(huì)面。

但24日的特園會(huì)面另起波折。黃炎培在日記中記載：“（下午）三時(shí)，張表方（張瀾）家續(xù)談中共問題，周恩來、董必武略表意見，以宋子靖闖坐，未詳談?！笨梢娚陶勚杏腥嗣笆шJ入，妨礙談話。又因周恩來表示延安尚無詳復(fù)，遂改為三天后再談。

3月27日下午，周恩來、董必武在黃炎培家與民主人士繼續(xù)商談，轉(zhuǎn)達(dá)中共中央對(duì)組織黨派委員會(huì)的七條意見，其中最重要的就是“反對(duì)此委員會(huì)隸屬參政會(huì)”“主張此委員會(huì)定名為‘各黨派聯(lián)合委員會(huì)”。黃炎培在日記中記載：“下午二時(shí)，周恩來、董必武及君勱、舜生、漱溟、伯鈞來，周、董述延安對(duì)委員會(huì)之主張：一、名稱各黨派委員會(huì);二、不隸屬于政府等共七點(diǎn)，此為委員長蔣□□（原日記涂抹）絕不同意處，即電話王雪艇（王世杰）秘書長，轉(zhuǎn)達(dá)并申明，此事擬告一段落?！?/p>

由此可見，圍繞3月24日會(huì)談所展開的關(guān)于黨派委員會(huì)的討論計(jì)劃，由于國共雙方意見不一，最終宣告流產(chǎn)。

發(fā)表設(shè)立國事協(xié)議機(jī)關(guān)的意見

中國民主政團(tuán)同盟成立后，于1941年10月10日在香港民盟機(jī)關(guān)報(bào)《光明報(bào)》正式對(duì)外發(fā)表《中國民主政團(tuán)同盟成立宣言》和《中國民主政團(tuán)同盟對(duì)時(shí)局主張綱領(lǐng)》。《綱領(lǐng)》第二條要求國民黨當(dāng)局“實(shí)踐民主精神，結(jié)束黨治，在憲政實(shí)施以前，設(shè)置各黨派國事協(xié)議機(jī)關(guān)”。

11月25日，國民參政會(huì)二屆二次會(huì)議期間，張瀾約集國民黨以外的部分參政員，包括中共的董必武、鄧穎超等23人，根據(jù)民主政團(tuán)同盟綱領(lǐng)正式提出《實(shí)現(xiàn)民主以加強(qiáng)抗戰(zhàn)力量樹立建國基礎(chǔ)案》，要求國民黨“結(jié)束訓(xùn)政，成立戰(zhàn)時(shí)正式民意機(jī)關(guān)，不以國庫供黨費(fèi)，勿強(qiáng)迫入黨，勿在文化機(jī)關(guān)推行黨務(wù)，保障人民種種自由，停止特務(wù)機(jī)關(guān)活動(dòng)，取消縣、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)代表考試制，禁官吏壟斷投機(jī)，軍隊(duì)中停止黨團(tuán)組織”。

蔣介石見此提案大怒，“頗不樂將其提付大會(huì)討論”，指使國民參政會(huì)主席團(tuán)予以保留，同時(shí)以主席團(tuán)張君勱、左舜生等5人名義，提出《促進(jìn)民治加強(qiáng)抗戰(zhàn)力量案》以取代。

兩個(gè)提案最大的區(qū)別在于，民盟提案主張立即結(jié)束訓(xùn)政，實(shí)行憲政;主席團(tuán)提案確認(rèn)抗戰(zhàn)時(shí)期不談憲政，意圖把民主憲政拖到抗戰(zhàn)勝利后。

會(huì)上，民盟與中共參政員同國民黨進(jìn)行了斗爭。張瀾在得知提案未獲主席團(tuán)通過時(shí)就要求面見蔣介石，并與之“抗辯一小時(shí)之久”。后來，他一氣之下在會(huì)場散發(fā)提案油印件。梁漱溟后來解釋，由于國民黨在大會(huì)上與民盟磋商，對(duì)于建立黨派間合作關(guān)系，同意“在憲政實(shí)施前，成立國事協(xié)議機(jī)關(guān)”，并指出“磋商時(shí)，共產(chǎn)黨代表亦在場，商得之辦法實(shí)為在野方面所一致同意”，民盟方面才撤銷原提案，開始了與國共各方關(guān)于國事協(xié)議機(jī)關(guān)的討論工作。

12月18日、21日，周恩來連續(xù)兩次去特園與張瀾等人商談時(shí)局。黃炎培在18日的日記中記述：“晚餐特園，君勱為主人，病未到。到者余及鹿瑞伯（鐘麟）、張申府、章伯鈞、張表方、黃艮庸、周恩來、董必武、楊耿光（杰）、沈衡山、冷御秋、楊賡陶、張仲仁、李重毅、張懷久（知本）、陳啟天、夏濤聲、林可璣、王造時(shí)、左舜生、鮮特生、楊衛(wèi)玉，談時(shí)局，未有具體結(jié)果?！?/p>

21日，黃炎培在日記中寫道：“（下午）二時(shí)，到特園，共君勱、舜生、伯鈞、衡山、恩來、表方商對(duì)于政府設(shè)國事協(xié)議機(jī)關(guān)意見：公意如設(shè)戰(zhàn)時(shí)最高機(jī)構(gòu)，將各機(jī)關(guān)大加裁并、整理，而以協(xié)議機(jī)關(guān)附麗之，固所贊成，如一切仍舊而反添一協(xié)議機(jī)關(guān)，絕不同意?！?/p>

但事實(shí)是，事前“商的之辦法，后來竟?fàn)柭淇铡?。國民黨當(dāng)局并未按照承諾設(shè)立任何國事協(xié)議機(jī)關(guān)，只設(shè)置了一個(gè)與憲政毫不相干的戰(zhàn)時(shí)政務(wù)委員會(huì)應(yīng)付了事。這令民盟等民主黨派人士受到極大觸動(dòng)，他們對(duì)國民黨獨(dú)裁統(tǒng)治有了更深刻的認(rèn)識(shí)。梁漱溟回憶，國民黨所設(shè)置的戰(zhàn)時(shí)政務(wù)委員會(huì)“羅致各方領(lǐng)袖;命名非不堂皇，而實(shí)際毫不相干。在野方面謝絕參加，因亦未曾成立。因現(xiàn)行政制早已疊床架屋之嫌，當(dāng)局果有圖治決心，正宜大加刪削。在野方面，原圖與當(dāng)局彼此開誠相見，不愿接受無聊之敷衍也”。

由于中共和民盟方面拒絕參與，國民黨臨時(shí)應(yīng)付設(shè)置的戰(zhàn)時(shí)政務(wù)委員會(huì)也就不了了之。

提出十一條建議

抗戰(zhàn)勝利之際，毛澤東偕周恩來、王若飛赴重慶與國民黨當(dāng)局進(jìn)行為期43天的和平談判。但在談判過程中，國民黨方面提不出具體方案，對(duì)于中共提出的十一條建議，卻又一口拒絕，稱“距離甚遠(yuǎn)”，“根本無從討論”，談判一時(shí)陷入僵局。

1945年9月11日晚，毛澤東、周恩來在桂園宴請(qǐng)張瀾、沈鈞儒、黃炎培，向他們介紹了兩黨談判情況，就促進(jìn)國共雙方的團(tuán)結(jié)問題交換意見。張瀾等表示盡力斡旋，爭取實(shí)現(xiàn)國共合作。周恩來還將閻錫山在上黨地區(qū)向解放區(qū)發(fā)起進(jìn)攻的情況告訴了張瀾等人，在座者皆震怒不已，張瀾更是憤慨道：“公開打電報(bào)請(qǐng)你們來談判，又背地里發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，絕對(duì)不能允許國民黨這么顢頇。”

為推動(dòng)國共之間繼續(xù)和平談判，9月14日下午，張瀾利用談判休會(huì)契機(jī)，與張申府一起約請(qǐng)國共雙方代表周恩來、王若飛及張群、邵力子到特園商談，聽取國共兩黨的談判情況。

會(huì)談中，周恩來向各方逐點(diǎn)介紹中共方面所提的十一項(xiàng)建議方案，說已處處讓步，并表示“茍能求全，不惜委屈”。國民黨代表張群、邵力子也敘述了國民黨方面的困難。

張瀾直接質(zhì)問國民黨兩位代表：“重慶在談判，山西（閻錫山）在打仗，豈不貽笑天下？蔣先生不感到難堪嗎？”國民黨代表推脫說，閻錫山進(jìn)攻解放區(qū)是其“個(gè)人行為，我們不大清楚”，意圖搪塞了事。張瀾責(zé)勸道：“補(bǔ)牢未晚，切不可再！今后務(wù)必保證不再發(fā)生類似事件?！?/p>

黃炎培在日記中記述：“午后，特園共張?jiān)儡姡◤埲海⑸哿ψ?、周恩來、王若飛談，聽取最近國共商談經(jīng)過之報(bào)告，將歸束到政治會(huì)議。”

當(dāng)天，民盟多位領(lǐng)導(dǎo)人代表民盟中央在報(bào)刊紛紛撰寫文章或公開發(fā)表講話，談及對(duì)重慶談判和當(dāng)前時(shí)局的看法，并呼吁民主政治的實(shí)現(xiàn)。

鄧初民在《民主周刊》撰文《為和平民主團(tuán)結(jié)的新中國而奮斗》，認(rèn)為“只有和平、民主、團(tuán)結(jié)的前途，才是擺在中國人民面前的兩個(gè)可能與兩個(gè)前途之一的我們要爭取的富強(qiáng)康樂的新中國的前途”。對(duì)于正在進(jìn)行的國共談判，他提出五點(diǎn)做法，積極呼吁“必須在誠懇友好的空氣下，真正求得問題的解決”，“求得問題解決的談判，最好是絕對(duì)公開，一一向各黨派人士公開，向無黨派人士公開，向全國人民全世界人民公開”。

章伯鈞則對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》記者發(fā)表針對(duì)時(shí)局的談話，深切希望國民黨順應(yīng)世界潮流，接納人民和平建國、民主統(tǒng)一的要求，由民主大道進(jìn)行三民主義建國工作，承認(rèn)現(xiàn)有一切抗日黨派的合法地位，承認(rèn)解放區(qū)的軍隊(duì)和政權(quán)。

繼續(xù)與國民黨談判

《雙十協(xié)定》簽訂后，周恩來、王若飛繼續(xù)留在重慶，與國民黨代表就未竟問題進(jìn)行談判。

此時(shí)，蔣介石在美國幫助下調(diào)遣大量兵力北上，加緊部署內(nèi)戰(zhàn)軍事力量，企圖一舉占據(jù)東北，同時(shí)搶占更多關(guān)內(nèi)地方，以便在戰(zhàn)略上占據(jù)更大優(yōu)勢。但國民黨在關(guān)內(nèi)對(duì)解放區(qū)的進(jìn)攻接連失利，向東北進(jìn)軍也一再受阻，于是，蔣介石采取緩兵之計(jì)，邊打邊談。

1945年10月20日至12月初，周恩來、王若飛與國民黨代表張群、王世杰、邵力子主要圍繞政治協(xié)商會(huì)議、承認(rèn)解放區(qū)和停止內(nèi)戰(zhàn)三大問題展開談判，民盟領(lǐng)導(dǎo)人為此積極斡旋。10月30日，黃炎培專門致函國共會(huì)談代表，呼吁立即停止沖突。11月3日，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道《中國民主同盟發(fā)言人發(fā)表談話反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)》。

11月11日，民盟張瀾、沈鈞儒、左舜生、羅隆基、章伯鈞、張申府、鮮英、周鯨文在特園正式宴請(qǐng)國共雙方代表周恩來、王若飛、張群、王世杰、邵力子，商談?wù)螀f(xié)商會(huì)議和國民大會(huì)召開時(shí)間及停止軍事沖突問題。

黃炎培在當(dāng)天的日記中記述：“晚，同盟徇國共雙方之請(qǐng)，邀談會(huì)餐于特園，到者張?jiān)儡姟⑼跹┩?、邵力子、周恩來、王若飛、張表方、沈衡山（沈鈞儒）、左舜生、羅努生（羅隆基）、章伯鈞、張申府、鮮特生及臨時(shí)參加之周鯨文，商得三點(diǎn)：一、政治協(xié)商會(huì)議日期，主張本月二十（日）左右召開，希望中共速復(fù);二、國民大會(huì)日期，政府主張明年五月五日，不加可否;三、雙方先電令停止軍事沖突，尚有問題未決。”

會(huì)談中，國民黨代表提出國民大會(huì)于次年5月5日召開，周恩來主張國大于次年雙十節(jié)召開，這一點(diǎn)未達(dá)成一致。然而，國民政府第二天就單方面宣布，將于次年5月5日召開國民大會(huì)。國民黨代表王世杰在日記中記述：“張瀾民主同盟等邀岳軍、力子及予共周恩來等談商如何停止內(nèi)戰(zhàn)。張等主張立即召集政治協(xié)商會(huì)議，予贊同，周等談仍須待延安之回來?！?/p>

正值民盟極力斡旋停止內(nèi)戰(zhàn)之時(shí)，蔣介石于同一天在重慶召開復(fù)員整軍會(huì)議。這是抗戰(zhàn)勝利后國民黨召開的第一次大型軍事會(huì)議。蔣介石兩次發(fā)表講話，表示要重新確立國民黨在全國的統(tǒng)治地位，污蔑中共是“叛國內(nèi)亂的漢奸”。11月16日，他向參加會(huì)議的各戰(zhàn)區(qū)司令長官作《剿匪戰(zhàn)術(shù)之研究與高級(jí)將領(lǐng)應(yīng)有之認(rèn)識(shí)》的報(bào)告，宣稱“我們回想這二十年來，奸匪始終是本黨唯一的敵人”，叫囂要“建立必勝信心，完成革命使命”。

這次復(fù)員整軍會(huì)議將對(duì)日作戰(zhàn)體制改為反共內(nèi)戰(zhàn)體制，制定了“對(duì)共產(chǎn)黨的全盤戰(zhàn)爭”的作戰(zhàn)計(jì)劃，打算在“3個(gè)月到半年消滅共軍”。但因?yàn)榇藭r(shí)國民黨仍面臨很大困難，蔣介石只得實(shí)行“邊談邊打，邊打邊談”的策略。

交換東北問題的意見

1946年政治協(xié)商會(huì)議結(jié)束不久，國民黨就蓄意破壞政協(xié)決議，加緊準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)和向解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。首先，國民黨以“接收主權(quán)”為借口，大量運(yùn)兵東北。到3月底，東北的內(nèi)戰(zhàn)炮火已經(jīng)彌漫，關(guān)外大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)形勢即將擴(kuò)展到關(guān)內(nèi)，變成全國內(nèi)戰(zhàn)。

各中間黨派無不為國家、民族的前途擔(dān)憂，他們呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)、實(shí)行政協(xié)決議，并積極斡旋東北問題，主張對(duì)外維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整、內(nèi)政則由政治協(xié)商、成立地方民主聯(lián)合政府解決，反對(duì)國民黨武力“接收”政策。

4月8日，周恩來與民盟張瀾、張君勱、沈鈞儒、羅隆基等在特園舉行茶會(huì)，商談東北問題，認(rèn)為東北軍事沖突擴(kuò)大是國民黨一手造成的，他們故意拖延軍調(diào)部東北各小組工作的進(jìn)行，一致反對(duì)國民黨以武力獨(dú)霸東北。

4月9日，政協(xié)會(huì)議綜合小組同憲法審議小組召開聯(lián)合會(huì)議，研究憲法修改原則。民盟代表提出變更議事日程，首先商談停止東北內(nèi)戰(zhàn)的問題。共產(chǎn)黨代表繼而發(fā)言，同意這一變更，主張先停止東北和全國的軍事沖突，商量各項(xiàng)問題的和平解決，再談憲草問題。但國民黨代表以軍事問題無具體資料可供參考為由，拒絕討論。

民盟代表團(tuán)當(dāng)場邀請(qǐng)國共雙方代表次日到特園座談停止東北戰(zhàn)爭問題。民盟還特意邀請(qǐng)國民黨軍事負(fù)責(zé)人陳誠參加座談會(huì)，以免國民黨方面又提出“沒有資料可供參考”的擋箭牌。

4月10日下午5點(diǎn)，張瀾、沈鈞儒、羅隆基、張君勱、張申府、蔣勻田以中國民主同盟的名義在特園宴請(qǐng)國共雙方的政協(xié)代表，交換對(duì)東北問題的意見。國民黨方面有孫科、邵力子、張群、吳鐵城、王寵惠、張厲生以及軍事三人小組國民黨代表陳誠，共產(chǎn)黨方面有周恩來、陸定一、吳玉章、鄧穎超。

針對(duì)國共雙方的對(duì)立意見，民盟提出了調(diào)解方案，羅隆基在《從參加舊政協(xié)到參加南京和談的一些回憶》中寫道：“（一）‘中央軍應(yīng)該沿途不受阻礙而進(jìn)入長春。為做到這一點(diǎn)，共產(chǎn)黨軍隊(duì)先撤離沈陽到長春的鐵路沿線，使‘中央軍前進(jìn)沿途不至同共產(chǎn)黨軍隊(duì)發(fā)生意外的沖突;（二）‘中央軍首先停止前進(jìn)五天，讓共產(chǎn)黨軍隊(duì)有時(shí)間退出鐵路沿線各據(jù)點(diǎn)，避免沖突。在這五天，國民黨同共產(chǎn)黨雙方同時(shí)進(jìn)行協(xié)商，解決共產(chǎn)黨撤軍地點(diǎn)的政治接受問題;（三）‘中央軍進(jìn)入長春以后，國民黨同共產(chǎn)黨雙方即進(jìn)行談判，依據(jù)一月間的政協(xié)決議和二月間的整編方案，商洽全盤和平解決東北問題?！?/p>

商談中，周恩來表示共產(chǎn)黨可以接受這個(gè)方案，但主張停止軍事沖突不應(yīng)是暫時(shí)的、短期的，而應(yīng)是全面的、永久的。而陳誠根本無意在東北停戰(zhàn)，妄圖以武力逼迫中共讓步。他拒絕民盟的建議，言及“東北是接收主權(quán)的問題，已劃定在停戰(zhàn)協(xié)定范圍之外，長春的行政早已被中央政府所接受，目前是‘中央軍在東北幾省的調(diào)動(dòng)問題，交通上不應(yīng)受到任何阻礙。在東北不容許任何人有阻礙交通的行為，而‘中央軍亦自信有掃清交通的力量”。會(huì)議一度陷入僵局，他們一直商談至深夜，未能取得預(yù)期效果。

其后，東北戰(zhàn)事日益擴(kuò)大，5至6月，國民黨在關(guān)外大打、關(guān)內(nèi)小打的內(nèi)戰(zhàn)局面已經(jīng)形成。

以周恩來為首的中共代表團(tuán)、中共中央南方局遵照中共中央指示，與各中間黨派一起為爭取中國的和平、民主和統(tǒng)一盡了最大努力，使全國人民看到了希望。盡管這些和談成果和談判協(xié)定被國民黨撕毀、推翻，但讓廣大民眾認(rèn)清了國民黨反動(dòng)獨(dú)裁的本質(zhì)，使其處于孤立、被動(dòng)境地，推動(dòng)了人民民主運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展。

（本文系2022年度重慶紅巖革命歷史博物館內(nèi)部資助〈重點(diǎn)〉科研課題“中共中央南方局與民主人士”〈批準(zhǔn)號(hào)：2022-NBZL002〉階段性成果之一）

編輯/楊洋