高善罡
1919年1月18日召開的巴黎和會(huì),是第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國重新瓜分世界的會(huì)議。國人對(duì)這次會(huì)議最關(guān)心的,莫過于作為戰(zhàn)勝國的中國能否收回戰(zhàn)敗國德國大戰(zhàn)前在山東的特權(quán),不能讓日本要求接管山東特權(quán)的企圖得逞。當(dāng)時(shí),各國記者云集巴黎,美、英等國有200多人,日本也有30多人,中國以新聞?dòng)浾呱矸萸巴稍L的惟有天津《大公報(bào)》的胡政之一人。
當(dāng)時(shí),有采訪巴黎和會(huì)愿望的報(bào)社不僅《大公報(bào)》一家,但國內(nèi)絕大部分報(bào)社經(jīng)濟(jì)窘迫,難以負(fù)擔(dān)不菲的國外食宿交通費(fèi)用。胡政之能夠前往,得益于他的老上司、段祺瑞內(nèi)閣內(nèi)務(wù)總長王揖唐出資相助。1918年12月4日,他由天津出發(fā),繞道日本、美國,于1919年1月23日抵達(dá)巴黎,此時(shí)距1月18日會(huì)議開幕(在巴黎市內(nèi)法國外交部召開第一次全體會(huì)議)已經(jīng)過了5天。
到達(dá)巴黎后,胡政之即以新聞?dòng)浾呱矸蓊I(lǐng)取了法國外交部發(fā)放的會(huì)議旁聽證。從1月25日第二次全體會(huì)議到6月28日《凡爾賽和約》簽訂,他親歷了和會(huì)的主要過程,并把所見所聞第一時(shí)間發(fā)回國內(nèi)。
一戰(zhàn)以協(xié)約國勝利告終之時(shí),胡政之本以為可以從嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭環(huán)境中得以解脫,中國外交可以與各國擁有平等地位,并對(duì)戰(zhàn)后中國在國際地位的提升滿懷希望。但是,當(dāng)他1月25日踏入會(huì)場,這些幻想和希望頓時(shí)灰飛煙滅了:“會(huì)場布置,當(dāng)中橫置長桌一排,法國總理克里孟梭中坐為主席,美總統(tǒng)威爾遜、英首相勞合·喬治分坐左右,更次則英美其他代表之席。后豎置長桌兩排分列左右,為各國代表之席……會(huì)場座次中國代表與日本代表正對(duì)?!彼€發(fā)現(xiàn)“和會(huì)純由五強(qiáng)把持,二三等國家代表不但無由發(fā)揮意見、實(shí)行主張,即欲一探五強(qiáng)會(huì)議之內(nèi)容,亦不可得”。出席會(huì)議的代表人數(shù)也有差別:英、法、美、意、日五強(qiáng)各有代表5人,比利時(shí)等二等國有3人,中國等三等國僅2人。他憤然寫道“公法固不足恃,即人道正義之說亦欺人之談”,并發(fā)出了“國之不可不自強(qiáng)也”的吶喊。
巴黎和會(huì)上,美、英、法、意、日五強(qiáng)首腦都在爭取各自最大利益,山東問題只是各國討價(jià)還價(jià)的交易砝碼,而且中國代表只參加過3次有關(guān)會(huì)議,其余決定都是在有日本代表而無中國代表的會(huì)議上作出的。意大利在自身利益得不到滿足的情況下宣布退出會(huì)議;日本以接收德國在中國山東的租借地為參會(huì)前提,揚(yáng)言要求得不到滿足也退出會(huì)議;英國和法國則已經(jīng)和日本私下達(dá)成協(xié)議。在這種情況下,最初同意將山東歸還中國的美國也做了妥協(xié)。最后,英、法、美等國首腦不顧中國代表的請(qǐng)求,答應(yīng)將德國在山東掠奪的一切權(quán)利全部讓予日本,并寫進(jìn)《協(xié)約和參戰(zhàn)各國對(duì)德和約》(即《凡爾賽和約》)之中。
6月27日夜,在國內(nèi)民眾和國外華僑的強(qiáng)烈抗議和巨大壓力之下,中國代表就是否在和約上簽字徹夜召開會(huì)議,最終臨時(shí)決定不去參加簽字儀式。胡政之以會(huì)議現(xiàn)場的第一視角,介紹自己觀察到的世界局勢動(dòng)態(tài),撰寫了《平和會(huì)議之光景》《外交人物之寫真》《平和會(huì)議決定山東問題實(shí)紀(jì)》等通訊,就巴黎和會(huì)推出了一系列深度報(bào)道。
6月28日,協(xié)議國代表與德國代表在凡爾賽舊皇宮簽訂和平條約。采訪會(huì)議的記者蜂擁而至,盡管會(huì)議組織者為記者編了旁聽座席號(hào),但大家紛紛搶占有利位置,竟致無人遵從。胡政之拿到的座位號(hào)為296——這是非??亢蟮奶?hào)碼,見此情形,他一改昔日謙謙君子之態(tài),“亦參加座位戰(zhàn)爭”,終于占據(jù)了最前面的一塊地,“雖席地而坐,然會(huì)場景物無不一一入吾眼簾也”。
在通訊《一九一九年六月二十
八日與中國》中,胡政之詳細(xì)記述了中國代表拒絕簽字的重要?dú)v史時(shí)刻:“會(huì)議代表席中,有兩空位,即中國代表所應(yīng)坐之處也。先是我國代表簽字與否,余于是日午前十時(shí)晤見顧(維鈞)專使時(shí),尚未確定,蓋猶希冀保留一層可以做到,即不作決絕之舉;追午后三時(shí),代表座位猶虛,余等斷其不來,分告各國記者,一時(shí)爭相傳告,遍于全場?!?/p>
他還繪聲繪色地記錄了美、英、法、日等國政要和記者對(duì)中國拒絕在《凡爾賽和約》上簽字的各種表情:“有嗟嘆者,有錯(cuò)愕者,亦有冷笑者?!狈ā⒚纼蓢硕嘤小皯洋@詫嘆服之感”,“英國人多露輕蔑之色”。威爾遜的笑容,勞合·喬治的蠻態(tài),和平時(shí)并無二致,只有克里孟梭“頗有不悅之相,或者此倔強(qiáng)之老翁,以彼為能令舉世大政治家對(duì)之低頭,而不能壓服一積弱之中國,引為深憾耶”。日本新聞?dòng)浾?,有故作冷靜者,有來問胡政之的,“大抵是絕對(duì)想不到而已”。一位美國人大呼:“今日中國真中國也!”一位法國人對(duì)胡政之說:“此日本人之切腹也?!逼湟馐牵毡緩?qiáng)壓中國,是日本的自殺政策。
散會(huì)后,胡政之立刻來到中國代表辦公處,拿到拒絕簽字的“宣言書”。他對(duì)“宣言書”做了壓縮之后,請(qǐng)?jiān)诜▏业膸褪种x東發(fā)翻譯成法文,分送巴黎各通訊社和報(bào)社,廣為宣傳中國代表拒簽的理由,并稱中國作為協(xié)約國之一,竟然要在戰(zhàn)勝與自由的名義之下,將40萬人口的領(lǐng)土作為對(duì)日的贈(zèng)品,這種不公正之事在世界史上都是前所未有的,簽字無異于“引頸自決”,“中國之不簽字,得保其國家之尊嚴(yán)與名譽(yù)”。巴黎多家報(bào)刊登載了“宣言書”,有的報(bào)紙還發(fā)表文章指責(zé)法國政府一味遷就日本,將給遠(yuǎn)東帶來后患。中國代表拒絕在《凡爾賽和約》上簽字,以及國際報(bào)道發(fā)出的客觀的聲音,使胡政之出了一口長長的惡氣,“今日之舉,真足開外交史之新紀(jì)元”。
1919年4月8日至9月6日,《大公報(bào)》共刊發(fā)胡政之發(fā)回的有關(guān)巴黎和會(huì)新聞報(bào)道18篇。其中“巴黎專電”14篇,長篇通訊4篇。當(dāng)時(shí),國內(nèi)因無遠(yuǎn)程無線電收音設(shè)備,以致任人操縱。據(jù)1919年在北洋政府交通部主管無線電信工作的吳梯青回憶:“當(dāng)時(shí)有關(guān)和會(huì)的消息,要通過英國、丹麥設(shè)立的大東、大北水線和美國的太平洋水線傳遞,并由英國的路透社壟斷發(fā)布。路透社因偏袒日本,往往擅自改動(dòng)電文或故意延擱?!庇谑牵煌ú块T在北京東便門外臨時(shí)架設(shè)一條天線,“指向巴黎,以備收聽”。胡政之的獨(dú)家報(bào)道,打破路透社的壟斷發(fā)布,使國人得以了解巴黎和會(huì)真相,這在中國新聞史上值得大書一筆。多少年以后,胡政之在動(dòng)員蕭乾以《大公報(bào)》戰(zhàn)地記者身份奔赴歐洲戰(zhàn)場時(shí)還動(dòng)情地說:“第一次世界大戰(zhàn)被我趕上,現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)又被你遇上了?!?/p>
胡政之能完成這次采訪,除了他具有良好的語言溝通能力、游刃有余的社交能力以及靈敏的新聞判斷能力,更重要的是,他有強(qiáng)烈的民族自尊心和“愛國如家”的博大胸懷,能夠以中國視角和民族立場報(bào)道巴黎和會(huì)。在他發(fā)回的14篇“巴黎專電”中,有12篇是圍繞著“山東問題”的事態(tài)進(jìn)程展開的。與此形成鮮明對(duì)比的是,同時(shí)期路透社對(duì)中國在巴黎和會(huì)利益得失的報(bào)道內(nèi)容寥寥無幾,甚至對(duì)中國代表拒絕在和約上簽字只字未提。胡政之代表中國記者首次登上了國際新聞戰(zhàn)的大舞臺(tái),并且發(fā)出中國人自己的聲音,這正是他親歷巴黎和會(huì)進(jìn)行報(bào)道的意義所在。
胡政之赴歐洲報(bào)道巴黎和會(huì)之后,又相繼派人采訪報(bào)道了國際聯(lián)盟和華盛頓會(huì)議,大力提倡世界潮流和新文化的新聞思想,并對(duì)《大公報(bào)》進(jìn)行了大刀闊斧的改革。其中一項(xiàng)重要舉措就是,增添世界發(fā)展趨勢、國際形勢等報(bào)道。正如著名新聞學(xué)家戈公振所言:“自山東問題起,始喚起中國報(bào)界對(duì)外之輿論;而駐外特派員,乃漸萌芽?!?/p>
(摘自《環(huán)球人物》2022年第7期)