你聽(tīng)說(shuō)過(guò)因?yàn)橐粋€(gè)抱抱,就骨折的嗎?近日,湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)法院就審理了一起擁抱導(dǎo)致的胸肋骨骨折身體權(quán)糾紛案件。
曹某與黃某同為岳陽(yáng)某公司職工。2021年5月27日,曹某在工作時(shí),來(lái)到同事黃某工作的機(jī)器前,雙方進(jìn)行了交談,曹某走時(shí),被黃某從后面摟抱了一下。后曹某感覺(jué)胸部疼痛,認(rèn)為是黃某用力摟抱而夾傷了胸部,但一直未重視,只是在家涂抹紅花油治療。2021年6月1日,曹某在醫(yī)院進(jìn)行CT檢查,發(fā)現(xiàn)右側(cè)4-5前肋、左側(cè)第四前肋骨折。2021年6月9日才入住醫(yī)院治療。
治療期間多次與黃某協(xié)商賠償事宜,但未形成一致意見(jiàn)。后曹某向法院提起民事訴訟,要求判決黃某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟證據(jù)高度蓋然性原則,可以認(rèn)定曹某胸肋骨骨折系由黃某對(duì)曹某的抱箍行為所致。黃某的過(guò)失行為與曹某身體損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。對(duì)此,黃某應(yīng)承擔(dān)曹某受傷的主要責(zé)任;因曹某拖延到事發(fā)后的第13天即2021年6月9日才去治療,造成傷情擴(kuò)大,也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際情況,黃某以承擔(dān)曹某損失70%為宜。綜上,判決黃某賠償曹某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1萬(wàn)余元。
(據(jù)澎湃新聞8.4)