劉海霞 張立勤 崔云玲

摘? ?要? ?通過在鹽堿區(qū)甜瓜種植過程中化肥減量，有機肥替代化肥，探索明確有機水溶性肥料在鹽堿地甜瓜上的適宜用量和肥效，以及對產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響。試驗表明，常規(guī)化肥用量減量20%配施有機水溶肥，產(chǎn)量及產(chǎn)值均達到最高，效果最佳。

關(guān)鍵詞? ?鹽堿地;甜瓜;化肥減量;有機水溶肥

1? ?試驗?zāi)康?/p>

通過微生物有機水溶性肥料在中度鹽堿地上對瓜類生長、產(chǎn)量及效益的影響研究，明確有機水溶肥料的肥效和適宜用量，相較傳統(tǒng)施肥的增產(chǎn)增效情況，以及施用后耕作層土壤鹽分的變化，為有機水溶肥料在水肥一體化條件下鹽堿地上的科學(xué)應(yīng)用提供理論支撐。

2? ?材料與方法

2.1? ?試驗地概況? ?試驗于2021年4—10月在甘肅省景泰縣寺灘鄉(xiāng)景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心產(chǎn)學(xué)研基地進行。試驗區(qū)屬于溫帶干旱大陸性氣候，多年平均降雨量190 mm，平均氣溫? ? ?8.5 ℃，日照時數(shù)2 724小時。供試土壤為砂壤土，質(zhì)地中壤。播種前0～20 cm土壤養(yǎng)分含量如下：pH8.4，全鹽含量1.83 g/kg、有機質(zhì)13.61 g/kg，全氮0.96 g/kg、堿解氮55.3 mg/kg、有效磷6.5 mg/kg、速效鉀99.4 mg/kg，屬輕度鹽漬化土壤，土壤整體肥力低下，特別是土壤有效磷和速效鉀含量低。

2.2? ?試驗設(shè)計? ?本試驗設(shè)6個處理，采用大區(qū)無重復(fù)試驗，隨機排列，大區(qū)面積200 m2。試驗處理為：（1）不施肥（CK）;（2）常規(guī)施肥（CF）;（3）優(yōu)化施肥（常規(guī)施肥減量30%，OPT）;（4）優(yōu)化施肥+有機水溶肥10 kg（OPT+M10）;（5）優(yōu)化施肥+有機水溶肥15 kg（OPT+M15）;（6）優(yōu)化施肥+有機水溶肥20 kg（OPT+M20）。

各小區(qū)除試驗設(shè)計要求的水肥管理措施外，其他田間管理措施一致。

常規(guī)施肥處理畝用量為純氮25 kg、磷肥10 kg、鉀肥15 kg。生育期所用肥料為水溶肥和有機水溶肥，均通過滴灌系統(tǒng)追施，追肥用量根據(jù)作物不同生育期需肥要求合理安排，每個處理施肥時間、施肥量和滴水次數(shù)均保持一致。其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

2.3? ?試驗方法

1）播種：起壟覆膜，帶幅100 cm，70 cm地膜覆蓋，壟面40 cm，株距80 cm，單行種植。種植密度930株/畝，種子直播，播種深度2～3 cm。

2）灌水：灌溉水源為黃河水，生育期灌溉定額200 m3/畝，全生育期滴水7次。

2.4? ?試驗材料

1）供試作物：甜瓜，品種為銀玉3號。

2）供試肥料：尿素（N46%）、磷酸一銨（N11%，P2O553%）、聚磷酸鈉（APP）（N23%，P2O544%）、硫酸鉀（K2O 50%）、微生物有機水溶肥料。

3? ?結(jié)果與分析

3.1? ?不同處理對甜瓜主要農(nóng)藝性狀的影響? ?見表1?？梢钥闯觯┓蕦μ鸸系慕?jīng)濟性狀產(chǎn)生了一定的影響。與CK相比，施肥各處理甜瓜的經(jīng)濟性狀明顯改善，其中單瓜重增加1.533～1.709 kg，增幅93.0%～107.3%，充分說明供試鹽堿地土壤肥力低下。在施肥的各處理中OPT綜合經(jīng)濟性狀表現(xiàn)最差，在OPT基礎(chǔ)上增施有機水溶肥，隨著用量的增加甜瓜的綜合經(jīng)濟性狀逐漸優(yōu)化，當(dāng)用量為20 kg/畝時經(jīng)濟性狀達最優(yōu)，其次為CF處理。單瓜重由高到低依次為OPT+M20>CF>OPT+M15>OPT+M10>OPT>CK。

3.2? ?不同處理對甜瓜產(chǎn)量的影響? ?據(jù)表2可知：施肥對甜瓜產(chǎn)量有明顯的影響。施肥各處理產(chǎn)量為2 832.9～3 048.2 kg/畝，較CK（1 478.8 kg/畝）畝產(chǎn)量增加1 354.1～1 569.3 kg，增幅91.8%～106.1%。減量施肥30%甜瓜產(chǎn)量顯著降低，較CF減產(chǎn)4.6%。減量施肥后增施有機 水溶肥產(chǎn)量有所增加，隨著有機水溶肥用量的增加而持續(xù)增加，當(dāng)用量為20 kg/畝時增產(chǎn)78.1 kg/畝，增幅2.6%。方差分析結(jié)果顯示，施肥各處理與CK間差異均達極顯著水平，OPT與其他各施肥處理間達差異顯著水平，OPT+M20、CF與OPT+M10間達差異顯著水平，但與OPT+15間差異不顯著。在低肥力的輕度鹽堿地上化肥仍然是提高產(chǎn)量的決定性因素。減量施肥30%可導(dǎo)致產(chǎn)量顯著下降，在補充15 kg/畝的有機水溶肥時產(chǎn)量持平，繼續(xù)增加有機水溶肥用量至20 kg/畝產(chǎn)量增產(chǎn)不明顯。見表2。

3.3? ?不同處理的經(jīng)濟效益? ?表3結(jié)果顯示，不同處理的產(chǎn)值和效益存在明顯的差異。各施肥處理產(chǎn)值7 932.0～8 630.4元/畝，純收益? ? ? ? 5 680.0～6 243.4元/畝，除OPT純收益較CF減少245.9元/畝外，其他各處理純收益增加47.7～317.6元/畝;畝純收益由高到低依次為：OPT+M15>OPT+M20>OPT+M10>CF>OPT>CK;產(chǎn)投比由高到低為OPT+M15>OPT+M10>OPT>OPT+M20>CF>CK。OPT+M15純收益和產(chǎn)投比均? ?最高。見表3。

3.4? ?土壤鹽分變化比較? ?由表4看出，收獲后土壤pH均較播前有所下降，降低0.01～0.06個單位;對照和CF處理收獲后土壤全鹽有所上升，但減量施肥加有機水溶肥各處理全鹽較播前下降0.11～0.30 g/kg，脫鹽率6.0%～16.4%。減量施肥以及配施有機水溶肥對收獲后土壤全鹽均有明顯的降低作用，與CF相比，全鹽降低0.23～0.42 g/kg，降幅5.6%～15.4%。一方面是因為化學(xué)肥料的減量，另一方面增施有機水溶肥。對鹽分的降低作用：OPT+M20>OPT+M15>OPT+M10>OPT>CF。見表4。

4? ?結(jié)論

低肥力的輕度鹽堿地上，施肥即可增加甜瓜產(chǎn)量，在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上減量30%的化肥后甜瓜產(chǎn)量明顯下降，但在此基礎(chǔ)上補充有機水溶肥，當(dāng)用量為15 kg/畝時產(chǎn)量與CF基本持平，此時純收益和產(chǎn)投比均達最高。在化肥減量30%基礎(chǔ)上從產(chǎn)量、效益和改良鹽堿地綜合考慮，適宜的有機水溶肥用量為15 kg/畝，但隨著有機肥水溶肥用量的增加降低作用更明顯?？紤]到減量30%導(dǎo)致明顯減產(chǎn)的實際，建議化肥用量減量20%配施有機水溶肥效果為佳。

參考文獻

[1] 李寬意，劉正文，胡耀輝，等.影響鹽堿地作物產(chǎn)量的土壤化學(xué)特征分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（03）.

[2] 李潔.有機肥復(fù)合肥不同配比及土壤改良劑對鹽漬化土壤改良效果的研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué) ，2014.

[3] 耿澤銘.施用生物有機肥對鹽漬土改良效果及玉米產(chǎn)量的影響[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[4] 馮偉，蒲娜娜，謝楠，等.生物有機肥對濱海鹽堿地旱作玉米產(chǎn)量及地上部生長量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（04）.

[5] 劉艷，李波，孫文濤，等.生物有機肥對鹽堿地春玉米生理特性及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2017（02）.

劉海霞，甘肅省景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，郵編730400;張立勤，崔云玲，甘肅省農(nóng)科院。

收稿日期：2022-01-11