趙彥堃

摘要： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國近年來大力發(fā)展的領(lǐng)域之一，其對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著不可替代的重要作用，但是現(xiàn)有文獻(xiàn)針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究并不多見。利用我國地級市層面的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用工具變量模型以及中介效應(yīng)模型研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響和作用機(jī)制。研究結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展存在著積極的影響且主要對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生促進(jìn)作用，同時(shí)在地區(qū)之間存在異質(zhì)性，其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于東部以及中部的影響顯著高于西部和東北部地區(qū)。同時(shí)，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會通過加快城鎮(zhèn)化建設(shè)、提高居民消費(fèi)水平以及提升科技創(chuàng)新水平來發(fā)揮促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字經(jīng)濟(jì); 服務(wù)業(yè); 城鎮(zhèn)化建設(shè); 居民消費(fèi); 科技創(chuàng)新

中圖分類號： F287.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼： ADOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2022.02.016

一、 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

隨著中國正式加入WTO，全球化已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展目標(biāo)，這對于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響是深刻且長遠(yuǎn)的，它不僅促進(jìn)我國的服務(wù)業(yè)開放，更為我國數(shù)字化進(jìn)程打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在2012年，我國國務(wù)院印發(fā)“十二五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，希望在數(shù)字經(jīng)濟(jì)成熟發(fā)展時(shí)期通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)一步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。2013年我國服務(wù)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值的占比超過50%，遠(yuǎn)超第二產(chǎn)業(yè)，一舉變成我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)。在2015年，隨著黨中央以及國務(wù)院出臺了一系列加快服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施，我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了有效改善，年增長率達(dá)到峰值。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，促使現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行融合，加速了服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為十四五規(guī)劃綱要中被提及的一個(gè)重要戰(zhàn)略目標(biāo)，是我國未來經(jīng)濟(jì)市場中不可或缺的一部分，也是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基石。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要逐漸從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在以后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)較大的一部分比重。十九屆五中全會提出的戰(zhàn)略方針為“十四五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級指出了明確的方向，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的主要內(nèi)容，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為我國重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域之一，也受到學(xué)術(shù)界的諸多關(guān)注，相關(guān)研究的數(shù)量十分龐大，充分表現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可忽視的重要作用。崔藝瑄、熊曉軼[1]在研究中發(fā)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)是高滲透和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，具有先導(dǎo)性、戰(zhàn)略性與不確定性。在未來的發(fā)展趨勢中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將不斷擴(kuò)大，并呈現(xiàn)關(guān)鍵共性技術(shù)、數(shù)據(jù)集成、數(shù)字平臺促使數(shù)字產(chǎn)業(yè)釋放融合創(chuàng)新活力的特點(diǎn)。文章還具體指出，服務(wù)業(yè)數(shù)字化占比始終保持領(lǐng)先地位，這也表明服務(wù)業(yè)發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系。服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是我國服務(wù)業(yè)深度發(fā)展的主要表現(xiàn)之一，眾多學(xué)者也在自己的研究中從不同視角分析了中國服務(wù)業(yè)發(fā)展以及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的決定性因素。劉洋、陳曉東認(rèn)為[2]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會通過人力資本以及科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;趙濤認(rèn)為[3]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，提升我國創(chuàng)新水平;曹小勇、李思儒研究認(rèn)為[4]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會通過提高居民消費(fèi)促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展;陳曉東、楊曉霞通過研究發(fā)現(xiàn)[5]，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化會顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級;李英杰、韓平認(rèn)為[6]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較強(qiáng)的地域差異，在東部以及中部地區(qū)，信息基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響更為顯著，而在西部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用更為明顯。這些研究為我們了解中國服務(wù)業(yè)發(fā)展以及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提供了重要的啟示，然而，現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)鮮有從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對中國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的角度進(jìn)行研究和分析。

從理論上分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅僅可以直接促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，也可以通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、減少交易成本以及增加勞動(dòng)效率等途徑間接作用于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。對比中美兩國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國。美國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、數(shù)字科研和數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)分布指數(shù)均位列全球第一，其高頻創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)全球化路徑的應(yīng)用、信息技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的深入、應(yīng)用型專利的普及以及技術(shù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力的高效率，讓美國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展遠(yuǎn)超其他發(fā)達(dá)國家。自上個(gè)世紀(jì)90年代開始，美國就開始在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化領(lǐng)域開展技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新，早早領(lǐng)先于其他發(fā)達(dá)國家。作為全球最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體之一，美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成熟，擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)通過對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為全社會帶來有序且漸進(jìn)的改良。美國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征之一是通過互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及傳統(tǒng)行業(yè)巨頭共同作用驅(qū)動(dòng)的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)行業(yè)巨頭經(jīng)過長時(shí)間的信息管理系統(tǒng)投資，打造了堅(jiān)實(shí)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，在吸引消費(fèi)者方面有著較大優(yōu)勢。反觀中國，雖然中國擁有著龐大的數(shù)字消費(fèi)者群體，有著廣闊的市場空間，但與美國相比，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍有較大差距。隨著我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)，2019年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模達(dá)到35.8萬億元，占GDP比重達(dá)到36.2%。同時(shí)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，在2019年，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化增加值為7.1萬億元，占GDP比重達(dá)7.2%;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值達(dá)到28.8萬億元，占GDP比重29.0%[7]。但是中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍存在一些問題：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小。2019年美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模高達(dá)13.1萬億美元，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模雖然位列第二，但也僅有5.2萬億美元，與美國的差距較大;同年美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重為61.0%，而中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重僅為36.2%[7]，通過以上對比，我們可以清晰地看出中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然較小。第二，市場主體不強(qiáng)[8]。相比美國的微軟、谷歌、亞馬遜、臉書等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，中國企業(yè)在規(guī)模、技術(shù)以及運(yùn)營模式上與美國企業(yè)仍有一定差距。第三，人力資源比較優(yōu)勢不夠明顯[9]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心在于高素質(zhì)人才，與美國相比，我國不僅存在高素質(zhì)人才短缺問題，而且存在高素質(zhì)人才與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配的問題[10]，這種不匹配主要體現(xiàn)在企業(yè)需求與高校培養(yǎng)之間的脫節(jié)，地域之間人才分配的不合理。同時(shí)，有著較強(qiáng)創(chuàng)新能力的中小企業(yè)在融資端面臨著諸多困難，這也限制了高新科技的研發(fā)[11]。

二、 理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為我國重點(diǎn)發(fā)展的新領(lǐng)域，其創(chuàng)新性和便捷性彌補(bǔ)了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的不足和短板，同時(shí)也為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了先進(jìn)的技術(shù)支持。

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提高城市化水平并促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)城市現(xiàn)代化以及智能化的普及，加速鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)，利用城市成熟的產(chǎn)業(yè)群帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)群發(fā)展，通過數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用讓城鄉(xiāng)服務(wù)業(yè)共同發(fā)展，這樣不僅可以擴(kuò)大服務(wù)業(yè)規(guī)模，同時(shí)能改善城市以及鄉(xiāng)村的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)[12]，讓我國城鄉(xiāng)整體服務(wù)業(yè)得到優(yōu)化。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠通過促進(jìn)居民消費(fèi)從而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會更快發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過大數(shù)據(jù)收集整合消費(fèi)者的消費(fèi)偏好等信息，再通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行相應(yīng)產(chǎn)品推送，讓消費(fèi)者更早更快地接觸到商品信息，通過降低信息交流門檻來促進(jìn)消費(fèi)者的消費(fèi)意愿[13]。同時(shí)隨著數(shù)字技術(shù)的普及，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模增大，通過帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可減少居民收入差距[14]，在拉動(dòng)國內(nèi)需求的同時(shí)促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)，從而提高我國居民的整體消費(fèi)水平。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過提高科技創(chuàng)新水平來促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促使互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)水平快速發(fā)展[15]，同時(shí)帶動(dòng)科技人才進(jìn)步，為人力以及科技資源進(jìn)步提供了良好的發(fā)展環(huán)境，以此為科技創(chuàng)新打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，從而為處在發(fā)展瓶頸的服務(wù)行業(yè)提供結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的技術(shù)支撐，加速我國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化[16]。

綜上所述，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展有著積極的正向作用，且對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生主要影響。

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過提高城市化水平、提高居民消費(fèi)水平以及加速科技創(chuàng)新帶動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展和優(yōu)化。

三、 模型構(gòu)建、變量與數(shù)據(jù)來源

（一） 模型構(gòu)建

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響模型

首先我們?yōu)榱蓑?yàn)證假設(shè)1，本文構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型以考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響，模型如式（1）、（2）：SVi.t=α0+α1Indexi，t+εi，t（1）

SVi.t=α0+α1Indexi，t+∑Controli，t+εi，t（2）其中，SVi，t表示i省（自治區(qū)或直轄市）第t年的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，Indexi，t表示i省第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，Controli，t為其他控制變量，α0為常數(shù)項(xiàng)，εi，t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制模型

為驗(yàn)證假設(shè)2，本文借鑒溫忠麟和葉寶娟的中介效應(yīng)模型逐步檢驗(yàn)法[17]，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否通過加快城市現(xiàn)代化建設(shè)、提高居民消費(fèi)水平以及提升科技創(chuàng)新水平來促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展和提高。

檢驗(yàn)公式（3）、（4）和（5）：SVi，t=β0+β1Indexi，t+βi∑Controli.t+μi，t（3）

MVi，t=φ0+φ1Indexi，t+φi∑Controli，t+δ（4）

SVi，t=γ0+γ1Indexi，t+γ2MVi，t+∑Controli，t+θi，t（5）其中，SVi，t表示i?。ㄗ灾螀^(qū)及直轄市）第t年的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，Indexi，t表示i?。ㄗ灾螀^(qū)及直轄市）第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，MVi，t為中介變量，包括城鎮(zhèn)化水平、居民消費(fèi)水平以及科技創(chuàng)新水平，μi，t、δi，t和θi，t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二） 變量設(shè)計(jì)

1.被解釋變量

服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（SV）。服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)、效益、規(guī)模三個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建。服務(wù)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)將分為結(jié)構(gòu)發(fā)展水平（SV1）、效益發(fā)展水平（SV2）、規(guī)模發(fā)展水平（SV3）三個(gè)一級指標(biāo)，三個(gè)一級指標(biāo)分別有四個(gè)二級指標(biāo)，每個(gè)二級指標(biāo)所占權(quán)重為1/4，三個(gè)一級指標(biāo)所占權(quán)重為1/3，以此方式構(gòu)建服務(wù)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)（見表1）。

2.解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（Index）。本文結(jié)合城市層面相關(guān)數(shù)據(jù)可獲得性，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融普惠兩方面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平進(jìn)行測度。對于城市層面的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展測度，借鑒黃慧群等的方法[18]，采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、相關(guān)從業(yè)人員情況、相關(guān)產(chǎn)出情況和移動(dòng)電話普及率四個(gè)方面的指標(biāo)。以上四個(gè)指標(biāo)對應(yīng)的實(shí)際內(nèi)容是：百人中互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員占城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員比重、人均電信業(yè)務(wù)總量和百人中移動(dòng)電話用戶數(shù)。

3.中介變量

（1）城鎮(zhèn)化水平（UL）。城鎮(zhèn)化水平反映各地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)展的具體情況，本文以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎尽?/p>

（2）居民消費(fèi)水平（PC）。居民消費(fèi)水平可以反映出本地居民物質(zhì)消費(fèi)與精神消費(fèi)需求得到滿足的程度，本文以人均居民消費(fèi)支出的對數(shù)值表示。

（3）科技創(chuàng)新水平（IL）?？萍紕?chuàng)新水平可以反映出支撐該地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技基礎(chǔ)，本文以當(dāng)年專利授權(quán)總量來表示。

4.控制變量

（1）政府干預(yù)程度（GOV）。政府對于市場的干預(yù)會影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。本文以財(cái)政支出（扣除科教文衛(wèi)支出）與地區(qū)總產(chǎn)值的比值來表示政府干預(yù)程度。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（BI）。基礎(chǔ)設(shè)施在交通便捷程度、企業(yè)運(yùn)營設(shè)施等方面降低了服務(wù)業(yè)發(fā)展需要耗費(fèi)的成本，并以這種方式促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。本文以城市建設(shè)面積占城區(qū)面積的比重來表示基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度。

（3）經(jīng)濟(jì)開放水平（IE）。經(jīng)濟(jì)開放意味著人才、技術(shù)、資本的自由流通，諸多關(guān)鍵要素的高效流通讓服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新性大大提升，服務(wù)業(yè)的發(fā)展也會因此受到積極且正向的影響。本文將以進(jìn)出口總額與地區(qū)總產(chǎn)值的比值來表示經(jīng)濟(jì)開放水平。

（4）人口受教育程度（HC）。由于服務(wù)業(yè)涉及的行業(yè)種類繁多，許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)需要高等教育人才的人力支持，而勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)也會因人口受教育程度的增加產(chǎn)生轉(zhuǎn)型問題。本文以地區(qū)每十萬人口高等學(xué)校平均在校人數(shù)的對數(shù)值來表示人口受教育程度。

（5）工業(yè)發(fā)展水平（IV）。工業(yè)為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)服務(wù)和信息技術(shù)支持，工業(yè)發(fā)展極大程度上影響服務(wù)業(yè)的發(fā)展。本文以工業(yè)增加值的對數(shù)值來表示工業(yè)發(fā)展水平。

（三） 數(shù)據(jù)來源

服務(wù)業(yè)發(fā)展水平相關(guān)數(shù)據(jù)來自2011-2019年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)中的數(shù)字金融普惠指數(shù)來源于北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心發(fā)布的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》，數(shù)據(jù)涵蓋2011-2019年。其余數(shù)據(jù)均來源于EPS數(shù)據(jù)庫以及2011-2019年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文所使用的回歸估計(jì)軟件為Stata16.0。變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。

四、 研究假設(shè)的檢驗(yàn)

（一） 研究假設(shè)的實(shí)證檢驗(yàn)

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證假說1，首先對公式（1）進(jìn)行基準(zhǔn)回歸估計(jì)。本文將通過F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)以及Hausman檢驗(yàn)并確定采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果如表3所示。模型（1）表示在不存在控制變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的回歸結(jié)果;模型（2）表示在存在控制變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響。通過表3我們可以看到，Index的系數(shù)均顯著，均小于0.01，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)化存在著顯著的促進(jìn)作用。模型（3）回歸結(jié)果顯示出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級存在顯著的正向影響，模型（4）也表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)的效益存在著顯著正向影響，但是模型（5）表現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張不存在顯著的影響。以上結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不會對我國服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)張產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用，而且我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然存在不成熟以及諸多需要改進(jìn)的地方，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理同時(shí)也會伴隨著服務(wù)業(yè)效益的低下，為了我國服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展與優(yōu)化升級，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將會起到至關(guān)重要的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低了信息傳遞的成本，減少了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)在交易過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)通過擴(kuò)大信息基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模加速科技創(chuàng)新，加快新型信息科技技術(shù)的研發(fā)以及與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合，優(yōu)化現(xiàn)有服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，幫助現(xiàn)代服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。

在控制變量方面，我們通過表3中的模型（1）可以看出，政府干預(yù)程度與人口受教育程度對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有著積極的正向作用。政府可在市場要素供給不足的情況下加強(qiáng)對市場的干預(yù)，通過提高財(cái)政支出可以在一定程度上為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供財(cái)政支持。人口受教育程度的正向作用反映出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，我國對于高質(zhì)量人才的強(qiáng)烈需求，通過培養(yǎng)能夠適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的高質(zhì)量人才，達(dá)到加速各類產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程的目標(biāo)。但是同時(shí)，對外經(jīng)濟(jì)開放程度和工業(yè)化水平的提升并沒有帶來服務(wù)業(yè)的增長，其中的原因可能在于我國服務(wù)出口行業(yè)在近年受到國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，我國長期處于國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈下游，再加上我國主要服務(wù)貿(mào)易出口國整體經(jīng)濟(jì)下行，故無法帶來服務(wù)業(yè)貿(mào)易交易額的增長，服務(wù)業(yè)發(fā)展也受到了限制。同時(shí)，近年國家提出要加速產(chǎn)業(yè)融合，但是現(xiàn)如今我國工業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合程度仍舊不足，工業(yè)的發(fā)展無法帶動(dòng)服務(wù)業(yè)水平的提升。

2.內(nèi)生性問題處理：工具變量法

上文已經(jīng)提出基準(zhǔn)回歸估計(jì)模型（1）可能存在內(nèi)生性問題，本文選擇使用工具變量法緩解該問題。故參考黃群慧等的思路[18]，選擇各個(gè)地級市在1984年的郵電歷史數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的工具變量，從而進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字普惠金融對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響。選取1984年的郵電歷史數(shù)據(jù)作為工具變量的原因有兩點(diǎn)：其一，互聯(lián)網(wǎng)不僅是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也是傳統(tǒng)通信技術(shù)的延伸，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用會在一定程度上受到由當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)電信基礎(chǔ)設(shè)施帶來的技術(shù)水平以及使用習(xí)慣等因素的影響;其二，固定電話等傳統(tǒng)電信工具在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響下，使用頻率在逐步下降，滿足排他性。需要指出的是，這里所選工具變量的原始數(shù)據(jù)為截面數(shù)據(jù)，無法直接用于面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析。在此參考Nunn和Qian的處理方式[19]，引入一個(gè)隨時(shí)間變化的變量來構(gòu)造面板工具變量。具體做法是以每年全國互聯(lián)網(wǎng)接入用戶數(shù)與1984年各城市每萬人固定電話數(shù)量構(gòu)建交互項(xiàng)，作為該年城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的工具變量。因此，采用兩階段最小二乘法（2SLS）對模型（1）進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表4所示。

通過表4的數(shù)據(jù)我們可以看出，Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量為109.94，在1%水平上顯著，說明1984年郵電歷史數(shù)據(jù)（Tel）作為工具變量具有可識別性。Cragg-Donald Wald F統(tǒng)計(jì)量為273.64，Kleibergen-Paap rk的F統(tǒng)計(jì)量為185.96，均大于1%水平上的F臨界值。因此可以拒絕1984年郵電歷史數(shù)據(jù)（Tel）為弱工具變量的假設(shè)。Anderson-Rubin Wald檢驗(yàn)結(jié)果顯著為7.03，證明1984年郵電歷史數(shù)據(jù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在強(qiáng)相關(guān)性。1984年郵電歷史數(shù)據(jù)（Tel）的系數(shù)為0.2410，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（Index）存在顯著的正相關(guān)，也證明了1984年郵電歷史數(shù)據(jù)作為工具變量的合理性與有效性。同時(shí)我們可以觀察到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的系數(shù)值為0.1456，再次驗(yàn)證了假設(shè)1，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在促進(jìn)作用。

（二） 研究假設(shè)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)所得結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將從四個(gè)方面進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響。

1.變量替代法

由于服務(wù)業(yè)發(fā)展程度的衡量方法并不限于本文所選取的服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合指標(biāo)，所以本文將通過選取其他指標(biāo)衡量服務(wù)業(yè)來驗(yàn)證回歸結(jié)果的可靠性。于是本文將選取服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)高質(zhì)量指數(shù)來替代服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)，以驗(yàn)證所得結(jié)論的有效性?；鶞?zhǔn)回歸所得的結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展存在積極的影響。故可以驗(yàn)證所得結(jié)論的有效性與可靠性。

2.剔除“2015年股災(zāi)”特殊值

2015年，我國發(fā)生了震驚中外的A股股災(zāi)，從千股漲停到千股跌?；久咳斩荚诎l(fā)生，滬指也曾在短短兩個(gè)月的時(shí)間從最高點(diǎn)5178.19點(diǎn)下跌至3000點(diǎn)以下，對我國的股票市場以及各個(gè)產(chǎn)業(yè)造成了極大的影響，其中服務(wù)業(yè)以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)受到了極為嚴(yán)重的打擊，故剔除2015年的數(shù)據(jù)以保證得出結(jié)論的準(zhǔn)確性。在剔除2015年的數(shù)據(jù)后得出基準(zhǔn)回歸的結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系數(shù)依舊顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于服務(wù)業(yè)發(fā)展存在正向影響，故可驗(yàn)證得出結(jié)論的有效性。

3.調(diào)整樣本期進(jìn)一步驗(yàn)證

本文將通過調(diào)整樣本期對所得結(jié)論的有效性進(jìn)行進(jìn)一步的討論。原文所探究的是2011-2019年間數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)的影響，為了驗(yàn)證所得結(jié)論是否準(zhǔn)確，本文將所選時(shí)期滯后一期，選取2010-2018年這段時(shí)間進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)系數(shù)依舊顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)發(fā)展在排除年限影響因素后依然存在正向的促進(jìn)作用。

4.異質(zhì)性分析

將地級市分為東、中、西以及東北部分，考察在不同地區(qū)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在東部地區(qū)以及中部地區(qū)的影響系數(shù)明顯較高，中部地區(qū)的Index系數(shù)要稍低于東部地區(qū)，西部地區(qū)和東北部地區(qū)排在最后，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于東部地區(qū)以及中部地區(qū)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。

（三） 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證假設(shè)2，本文利用中介效應(yīng)逐步檢驗(yàn)法檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化、居民消費(fèi)水平以及科技創(chuàng)新能力是否可以作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介變量影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

1.城鎮(zhèn)化水平中介變量

表5顯示了城鎮(zhèn)化水平的中介效應(yīng)結(jié)果，模型（1）～（3）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過城鎮(zhèn)化建設(shè)影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的逐步檢驗(yàn)結(jié)果。我們可以從檢驗(yàn)結(jié)果中看出，模型（2）中Index的系數(shù)為0.5691，顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于城鎮(zhèn)化建設(shè)有著顯著的正向影響;模型（3）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（Index）的系數(shù)為0.0676，城鎮(zhèn)化水平（UL）的系數(shù)為0.1320，兩者均顯著為正，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過城鎮(zhèn)化建設(shè)的中介效應(yīng)對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生正向影響。然后通過Sobel檢驗(yàn)進(jìn)一步探究其中介效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的總效應(yīng)為0.1283，等于直接效應(yīng)0.076與間接效應(yīng)0.053的加總。隨后我們通過Bootstrap檢驗(yàn)來進(jìn)一步驗(yàn)證中介效應(yīng)的有效性以及可靠性，隨后得出的結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化水平（UL）的中介效應(yīng)在1%水平上顯著，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)比例為41.14%。因此我們可以驗(yàn)證假設(shè)2，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過城鎮(zhèn)化建設(shè)促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2.居民消費(fèi)水平中介變量

表6則反映了居民消費(fèi)水平的中介效應(yīng)結(jié)果，模型（1）～（3）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)居民消費(fèi)水平影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的逐步檢驗(yàn)結(jié)果。我們可以從檢驗(yàn)結(jié)果中看出，模型（2）中Index的系數(shù)為2.5434，顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于居民消費(fèi)水平（PC）有著顯著的正向影響;模型（3）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（Index）的系數(shù)為0.1177，居民消費(fèi)水平（PC）的系數(shù)為0.0105，兩者均顯著為正，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過居民消費(fèi)水平的中介效應(yīng)對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生正向影響。然后通過Sobel檢驗(yàn)進(jìn)一步探究其中介效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的總效應(yīng)為0.1312，等于直接效應(yīng)0.0969與間接效應(yīng)0.3426的加總。隨后我們通過Bootstrap檢驗(yàn)來進(jìn)一步驗(yàn)證中介效應(yīng)的有效性以及可靠性，隨后得出的結(jié)果顯示，居民消費(fèi)水平（PC）的中介效應(yīng)在1%水平上顯著，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)比例為26.11%。因此我們可以驗(yàn)證假設(shè)2，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過提升居民消費(fèi)水平促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

3.科技創(chuàng)新水平中介變量

表7反映出科技創(chuàng)新水平的中介效應(yīng)結(jié)果，模型（1）～（3）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提升科技創(chuàng)新水平影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的逐步檢驗(yàn)結(jié)果。我們可以從檢驗(yàn)結(jié)果中看出，模型（2）中Index的系數(shù)為3.4269，顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于科技創(chuàng)新水平（IL）有著顯著的正向影響;模型（3）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（Index）的系數(shù)為0.1138，科技創(chuàng)新水平（IL）的系數(shù)為0.0090，兩者均顯著為正，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過科技創(chuàng)新水平的中介效應(yīng)對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生正向影響。然后通過Sobel檢驗(yàn)進(jìn)一步探究其中介效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的總效應(yīng)為0.1312，等于直接效應(yīng)0.1142與間接效應(yīng)0.0170的加總。隨后我們將通過Bootstrap檢驗(yàn)來進(jìn)一步驗(yàn)證中介效應(yīng)的有效性以及可靠性，隨后得出的結(jié)果顯示，科技創(chuàng)新水平（IL）的中介效應(yīng)在1%水平上顯著，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)比例為12.97%。因此我們可以驗(yàn)證假設(shè)2，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以通過提升科技創(chuàng)新水平促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

本文利用我國282個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響以及作用機(jī)制，得出以下結(jié)論：

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)業(yè)效益以及服務(wù)業(yè)規(guī)模的影響程度有著顯著差異。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級作用要明顯高于對服務(wù)業(yè)效應(yīng)以及規(guī)模的改善，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將主要通過改善服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)來達(dá)到促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響存在明顯的地區(qū)異質(zhì)性，呈現(xiàn)出東部地區(qū)影響最大，中部地區(qū)次之，西部以及東北部地區(qū)最小的特點(diǎn)。

（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平提升來提高居民消費(fèi)水平以及提升科技創(chuàng)新水平來推動(dòng)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展。

綜上所述，應(yīng)該根據(jù)我國當(dāng)下服務(wù)業(yè)具體發(fā)展?fàn)顩r以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展水平，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，積極運(yùn)用數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用。故本文提出如下政策建議：

第一，鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新，通過科技創(chuàng)新幫助服務(wù)業(yè)突破發(fā)展瓶頸。如今我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了發(fā)展瓶頸期，各個(gè)行業(yè)亟需科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新來帶動(dòng)服務(wù)業(yè)突破瓶頸[20]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為我國科技創(chuàng)新的主要推動(dòng)力之一，需要政府大力鼓勵(lì)相關(guān)研發(fā)部門積極創(chuàng)新，改善我國現(xiàn)有服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。

第二，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分依賴大數(shù)據(jù)、信息化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)以及移動(dòng)信息設(shè)備的推廣，同時(shí)要加強(qiáng)對信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)行業(yè)的投資，擴(kuò)大信息化技術(shù)應(yīng)用規(guī)模，提高數(shù)字化技術(shù)水平[21]，并加速城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程，通過城市產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以此促進(jìn)我國城鄉(xiāng)整體服務(wù)業(yè)發(fā)展。

第三，加速數(shù)字技術(shù)普及，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求以及消費(fèi)水平[22]。通過普及數(shù)字技術(shù)，讓我國服務(wù)業(yè)大規(guī)模數(shù)字化，以此降低服務(wù)業(yè)的交易成本從而提高交易效率，同時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，提升居民服務(wù)消費(fèi)水平并完善我國服務(wù)消費(fèi)市場，從而提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力，加速服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[23]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 崔藝瑄，熊曉軼.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（21）：176-179.

[2]劉洋，陳曉東.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（08）：15-29.

[3]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[4]曹小勇，李思儒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與路徑研究：基于國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局視角[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，42（05）：101-109.

[5]陳曉東，楊曉霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響：基于灰關(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論的研究[J].改革，2021（03）：26-39.

[6]李英杰，韓平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響：基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（06）：183-188.

[7]楊伊靜.打造包容性數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式 推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：中國信通院發(fā)布《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020年）》[J].中國科技產(chǎn)業(yè)，2020（08）：5-7.DOI：10.16277/j.cnki.cn11-2502/n.2020.08.003.

[8]焦帥濤，孫秋碧.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（05）：146-154.

[9]江小涓.服務(wù)業(yè)增長：真實(shí)含義、多重影響和發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（04）：4-14，79.

[10]馮居易，魏修建.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下中國信息服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)出效應(yīng)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2020，38（05）：112-119.

[11]唐文進(jìn)，李爽，陶云清.數(shù)字普惠金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：來自283個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，34（06）：35-49.

[12]杜慶昊.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的生成邏輯及主要路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（05）：85-91.

[13]曾世宏，劉迎娣.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、交易效率與服務(wù)業(yè)發(fā)展：兼論服務(wù)消費(fèi)對高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性作用[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2020，11（03）：16-31.

[14]郭淑芬，裴耀琳，吳延瑞.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級效應(yīng)研究：來自中國267個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（10）：45-62.

[15]何大安.互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用擴(kuò)張與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)：基于未來“數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)對話”的理論解說[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（08）：177-192.

[16]韓先鋒，宋文飛，李勃昕.互聯(lián)網(wǎng)能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動(dòng)能嗎[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（07）：119-136.產(chǎn)經(jīng)評論，2020，11（03）：16-31.

[17]溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（05）：731-745.

[18]黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（08）：5-23.

[19]Nunn，N.，and N.Qian.U.S.Food Aid and Civil Conflict [J].American Economic Review，2014，104 （6）：1630-1666.

[20]杜慶昊.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的生成邏輯及主要路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（05）：85-91.

[21]李騰，孫國強(qiáng)，崔格格.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化：雙向聯(lián)動(dòng)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（05）：54-68.

[22]胡曉鵬.嵌入互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，39（11）：5-12，2.

[23]李輝.我國地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004（07）：16-19.

（責(zé)任編輯文格）

Mechanism of Digital Economy on the Optimization

of Service Industry Structure

ZHAO Yan-kun

（School of Economics，Huazhong University of Science and Technology，

Wuhan 430074，Hubei，China）

Abstract：The development of digital economy is one of the fields that China has vigorously developed in recent years.It plays an irreplaceable and important role in the optimization of Chinese industrial structure.However，there are few existing literature on the optimization of Chinese service industry structure by digital economy.This paper will use the panel data of the prefecture-level cities in China，with the instrumental variable model and the mediation effect model to study the impact and mechanism of the digital economy on the development of Chinese service industry.The results show that the digital economy has a positive impact on the development of my countrys service industry and mainly promotes the structure of the service industry.At the same time，there is heterogeneity between regions.The impact of the digital economy on the eastern and central regions is significantly higher than that in the western and northeast regions.Later，through further research，it was found that the digital economy will play a role in promoting the development of the service industry by accelerating urbanization，improving residents consumption levels，and improving the level of scientific and technological innovation.

Key words：digital economy; service industry; urbanization; resident consumption; technological innovation