李亞麗

紀(jì)錄片《我們的父親》海報(bào)，婦產(chǎn)科醫(yī)生唐納德·克萊因

近日，美國最高法院推翻了確立女性墮胎權(quán)受憲法保護(hù)的判例“羅訴韋德案”，一時(shí)間在美引起軒然大波。

隨著時(shí)代發(fā)展，女性對生育權(quán)的自主意識逐漸增強(qiáng)，人們對于“生殖”“繁衍”的解讀也日益變化，尤其是在科學(xué)技術(shù)的加持下，那種“聽天由命”式的自然生殖觀，逐漸顯得落伍，人們想要掌握更大的“造人”主動(dòng)權(quán)。

懷上了但不想要，于是人們研發(fā)出人工流產(chǎn)技術(shù)，也就是我們俗稱的“墮胎”。而當(dāng)想要但懷不上時(shí)，人們又研發(fā)出人工輔助生殖技術(shù)，如人工授精、體外授精、胚胎移植等。那么，諸如此類與“造人”相關(guān)的技術(shù)，是否將人類從生殖困境中解救了出來？又是否存在更大的隱患呢？

今天我們要聊的不是墮胎權(quán)風(fēng)波，而是另一個(gè)因?yàn)椤叭斯な诰?，在美國引起熱議的社會(huì)事件：我們的“父親”。

我們的“父親”

今年5月，Netflix通過一部名叫《我們的父親》（Our Father）的紀(jì)錄片，揭露了一樁驚人的“造人”事件。

截至紀(jì)錄片制作完成，共有94人通過克萊因人工授精方式出生

上世紀(jì)七八十年代，一位名叫唐納德·克萊因（Donald Cline）的婦產(chǎn)科醫(yī)生在印第安納州名噪一時(shí)。他最為人稱道的技術(shù)之一，便是“人工授精”，這讓許多不孕家庭都重燃希望。于是，很多人慕名而來。

這些“人工授精”得來的小孩中，有一位名叫雅各巴·巴拉德（Jacoba Ballard）。她從小就發(fā)現(xiàn)，金發(fā)碧眼的自己，與家人長得很不一樣。于是在35歲的時(shí)候，她進(jìn)行了DNA家譜檢測服務(wù)，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，資料庫中有7名跟自己同父異母的兄弟姐妹。

根據(jù)印第安納州當(dāng)時(shí)的法律，一名捐精者最多只能供精給3位女性。而現(xiàn)在有7位，雅各巴意識到事情有些蹊蹺。

于是，她開始展開調(diào)查，并在DNA系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了越來越多的“兄弟姐妹”。她開始一一聯(lián)系這些人，終于在家族姓史中發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡：他們的父親，很可能就是當(dāng)年的婦產(chǎn)科醫(yī)生克萊因。

據(jù)同期診所的醫(yī)生和護(hù)士回憶，當(dāng)時(shí)掌握人工授精技術(shù)的醫(yī)生屈指可數(shù)，克萊因在進(jìn)行操作時(shí)，往往不讓其他人旁觀協(xié)助，只留自己和受孕者在室內(nèi)。由于進(jìn)行人工授精的精子樣本溫度非常關(guān)鍵，人們推斷，當(dāng)時(shí)他必須在診所另一個(gè)房間自慰并射精，再即時(shí)把精液帶到診療室，注入患者體內(nèi)，以提高成功率。

在記者、檢察官等參與調(diào)查之下，最終經(jīng)DNA檢測，克萊因確實(shí)為雅各巴等人的父親。截至紀(jì)錄片制作完成，共有94名因他秘密捐精而出生的子女。

這個(gè)數(shù)字是令人震驚的。可怕的是，DNA檢測的資料庫中只存有參與服務(wù)的人士資料，這意味著，實(shí)際的數(shù)量可能更多。大部分通過克萊因這種人工授精方式出生的兄弟姐妹們，甚至都生活在40公里范圍之內(nèi)。

然而，由于克萊因被起訴時(shí)，印第安納州并沒有相關(guān)法律支持對其定罪，對于人工授精數(shù)量也沒有強(qiáng)制執(zhí)行的國家限制，于是最后，檢察官只能以制造虛假文書、故意誤導(dǎo)調(diào)查妨礙司法公正作出起訴?？巳R因最終也只是被罰款500美金、吊銷醫(yī)生執(zhí)照并緩刑1年。懲罰之輕肉眼可見。

更可怕的是，該紀(jì)錄片提到，根據(jù)DNA檢測系統(tǒng)，像克萊因這樣，用自己的精子進(jìn)行人工授精的醫(yī)生，還有44名。

根據(jù)印第安納州當(dāng)時(shí)的法律，一名捐精者最多只能供精給3位女性。

科學(xué)“造人”需要更加慎重

事實(shí)上，這個(gè)紀(jì)錄片只揭露了冰山一角。這個(gè)世界上因“人工授精”而產(chǎn)生的問題案件，時(shí)有發(fā)生。

2013年4月，英國一名50歲的神經(jīng)科學(xué)家拉維奇（Gennadij Raivich）因性侵案被捕。他自訴，已經(jīng)捐精多年，并使49個(gè)孩子出生。而在英國，法律規(guī)定一位捐精者最多可捐精給10位女性。拉維奇稱，控訴他性侵的女性，只是接受他精子捐贈(zèng)的受益者。

2020年12月，據(jù)澳洲媒體報(bào)道，維多利亞州一名40歲的越南裔捐精者范艾倫（Alan Phan），一年之內(nèi)偷偷向他人提供精子，并生下23個(gè)孩子。而根據(jù)維多利亞州的相關(guān)法律，一位捐精者一生最多可捐精給10位女性。范艾倫稱，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)那些女人是多么渴望要一個(gè)孩子的時(shí)候，他很難拒絕她們，并表示自己曾在一天之內(nèi)捐精給3名女性。

2020年底，英國《太陽報(bào)》也報(bào)道了一位居住在美國密歇根州的104歲高齡婦產(chǎn)科醫(yī)生菲利普·佩文（Philip Peven），他曾在上世紀(jì)50年代的芝加哥地區(qū)做研究，并秘密捐精，導(dǎo)致100多名女性懷孕。

還有，2022年2月，據(jù)日媒報(bào)道，日本一位男子借捐精名義與對方發(fā)生性關(guān)系，引發(fā)雙方配偶互告對方通奸。發(fā)生性關(guān)系的契機(jī)是，捐精中心介紹雙方進(jìn)行面談，雙方隨后并沒有通過捐精中心繼續(xù)，而是發(fā)生了實(shí)際性行為。日本和美國類似，對于人工授精的數(shù)量，還沒有強(qiáng)制執(zhí)行的國家限制。

當(dāng)“造人”走入迷途，這個(gè)原本被用來幫助許多不孕不育家庭擁有自己孩子的科學(xué)途徑，淪為犯罪和道德問題的隱患。不管出于何種動(dòng)機(jī)，生命的出現(xiàn)與誕生，本不該被輕看，和如此隨意。

呼喚法律控制隱患

在人工授精中，這樣的混亂事件會(huì)帶來哪些危害呢？

首先涉及倫理問題。試想，前述案件中的雅各巴，她成年之后若在當(dāng)?shù)赜鲆娨粋€(gè)相愛的人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)DNA檢測出來，他們是近親，要如何面對？若雅各巴成年結(jié)婚之后，也有不孕問題，她也來接受人工授精，最后捐精者與當(dāng)年母親的捐精者是同一人，該如何面對？并且，如果雅各巴的捐精者是她同父異母的兄弟，又要如何面對？

所以，為了避免出現(xiàn)近親倫理問題，以及隨之帶來的生理健康問題，法律應(yīng)加大監(jiān)管力度，對人工授精的數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格限制。

必須提到的是，前述案件中的克萊因醫(yī)生，其實(shí)患有一些先天性的免疫性疾病。這也就意味著，從醫(yī)學(xué)的角度來說，他根本沒有資格捐獻(xiàn)精子。事實(shí)也證明，他的這些“兒女”中，許多都出現(xiàn)了相似的疾病情況。

他過多使用自己的精子進(jìn)行人工授精時(shí)，也把一些遺傳病的風(fēng)險(xiǎn)帶給了下一代，而這種情況本可以避免。所以，對精子數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格篩查，本應(yīng)是人工授精技術(shù)過程中，必不可少的一環(huán)。

除了子嗣倫理問題，還有許多潛在風(fēng)險(xiǎn)，需要納入人工輔助生殖技術(shù)的考量，比如性別、智力、種族、外貌等的選擇問題;跨代懷孕的問題;夫妻雙方離婚后胚胎歸屬權(quán)問題，以及捐精方式是否涉及性侵問題等。

如果法律不對諸如此類的隱患進(jìn)行嚴(yán)格控制，勢必會(huì)有更多匪夷所思的社會(huì)事件發(fā)生。因?yàn)槲覀兒茈y用人的“理性”來衡量人的“罪性”。

2018年，在雅各巴和兄弟姐妹的合力推動(dòng)下，印第安納州通過了相關(guān)法律條例，防止類似違法人工授精行為再次發(fā)生。這似乎是一個(gè)好的跡象。

而人類的生殖困境風(fēng)波，可能并不會(huì)輕易結(jié)束。

責(zé)任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com