蔡?hào)|科
學(xué)校是學(xué)生學(xué)習(xí)和教師成長的主要場所,是育人模式變革的主陣地?,F(xiàn)階段,伴隨著新一輪的教育改革,傳統(tǒng)的學(xué)校組織結(jié)構(gòu)和管理運(yùn)行機(jī)制已經(jīng)不能完全適應(yīng)和滿足新時(shí)代教育發(fā)展的需求。從學(xué)校長遠(yuǎn)發(fā)展來看,如何通過變革學(xué)校組織結(jié)構(gòu),促進(jìn)學(xué)校育人模式的轉(zhuǎn)型和學(xué)校特色發(fā)展,成為學(xué)校管理者必須深刻思考的問題。
一、新時(shí)代普通高中育人模式轉(zhuǎn)型發(fā)展迫切需要學(xué)校組織結(jié)構(gòu)的變革
(一)新時(shí)代國家教育改革發(fā)展的需要
國家通過《國務(wù)院辦公廳關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見》和《普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評價(jià)指南》等文件,提出“促進(jìn)普通高中多樣化有特色發(fā)展”,為推動(dòng)普通高中育人模式創(chuàng)新及學(xué)校轉(zhuǎn)型提供了深耕厚植的堅(jiān)實(shí)抓手,也對學(xué)校組織管理提出了更高的要求。
(二)教師專業(yè)發(fā)展與學(xué)生自主發(fā)展的需要
隨著教育改革的深化,學(xué)校一方面急切呼喚教師專業(yè)發(fā)展,另一方面又存在結(jié)構(gòu)性、組織性、制度性制約教師專業(yè)發(fā)展的瓶頸。學(xué)校應(yīng)該創(chuàng)設(shè)更多的平臺(tái)和渠道促進(jìn)教師學(xué)科發(fā)展以及多元發(fā)展,讓教師的角色內(nèi)涵更加多樣,專業(yè)素養(yǎng)更加豐富而全面。伴隨著高中學(xué)生自我發(fā)展需求的不斷提高,傳統(tǒng)學(xué)校的唯分?jǐn)?shù)論、一言堂等舊的育人模式已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的需求,學(xué)校需要通過育人模式創(chuàng)新及學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展,樹立起五育并舉全面發(fā)展的全新育人模式,創(chuàng)設(shè)更多的平臺(tái),激發(fā)學(xué)生內(nèi)生動(dòng)力,才能幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,促進(jìn)學(xué)生自我發(fā)展。
二、學(xué)校管理組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與普通高中育人模式創(chuàng)新發(fā)展的矛盾
當(dāng)前,我國大多數(shù)學(xué)校組織結(jié)構(gòu)還延續(xù)傳統(tǒng)的管理模式。伴隨著教育改革的深入推進(jìn),傳統(tǒng)的管理模式已越來越不適應(yīng)新時(shí)代育人模式創(chuàng)新發(fā)展的要求。主要表現(xiàn)在:首先,管理組織結(jié)構(gòu)單一。以德育管理組織為例,過去,學(xué)校的組織架構(gòu)基本是學(xué)生處-年級部-班級的三級管理體系,其工作內(nèi)容也相對單一。但隨著新高考的選科走班、學(xué)生生涯規(guī)劃、勞動(dòng)教育、研學(xué)旅行、家校共育、心理健康教育、班主任專業(yè)能力發(fā)展等新時(shí)代的德育任務(wù)的增加,原有的管理模式就顯得過于單一。其次,管理人員偏少。如原有的德育管理組織架構(gòu),學(xué)生處設(shè)一正一副兩個(gè)主任,年級部設(shè)兩位級長。近幾年,隨著時(shí)代發(fā)展和教育改革,原有的管理結(jié)構(gòu)難以完成工作目標(biāo)。另外,在傳統(tǒng)的管理組織結(jié)構(gòu)中,還存在著組織職能不清、不同組織之間職能交叉重復(fù)、無人愿意當(dāng)組織負(fù)責(zé)人和組織效能低下等一系列問題。
而縱觀國內(nèi)外對學(xué)校組織結(jié)構(gòu)變革的相關(guān)研究,多數(shù)研究集中在理論研究,鮮有針對性的實(shí)踐研究。為此,基于學(xué)校管理組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與普通高中育人模式創(chuàng)新發(fā)展的矛盾,本文以東莞市塘廈中學(xué)為例分析從普通高中育人模式轉(zhuǎn)型發(fā)展角度出發(fā),推行學(xué)校特色組織結(jié)構(gòu)變革的實(shí)踐路徑。
三、推行基于“和真”人文特色育人模式的學(xué)校組織結(jié)構(gòu)變革實(shí)踐
東莞市塘廈中學(xué)是一所有著75年歷史的東莞老校。一直以來,學(xué)校采取傳統(tǒng)的重行政的管理機(jī)制,但伴隨著學(xué)校辦學(xué)規(guī)模的迅速發(fā)展壯大,為了更好地保障辦學(xué)質(zhì)量和效能,轉(zhuǎn)型育人模式,迫切需要變革組織結(jié)構(gòu)。面對學(xué)校發(fā)展過程中突出的組織困境,學(xué)校以“感恩、求真、和諧、自律”的人文特質(zhì)和“一核四輪”和真育人模式為導(dǎo)向,開啟了變革和創(chuàng)新學(xué)校管理機(jī)制的實(shí)踐探索。
從2021年10月開啟籌備到2022年全面推行,學(xué)校從頂層設(shè)計(jì)開始,通過創(chuàng)新行政機(jī)構(gòu)設(shè)置,優(yōu)化組織形態(tài)和資源配置,探索設(shè)立教師發(fā)展中心、學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)中心、課程研發(fā)和管理中心、教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo)中心等11個(gè)中心,實(shí)現(xiàn)激活學(xué)校、賦能個(gè)體,有效提升學(xué)校管理的效率和廣大教師的參與度,提升學(xué)校管理水平。
經(jīng)過這一年的實(shí)踐研究,學(xué)校組織機(jī)構(gòu)變革呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)。
(一) 基于專業(yè)發(fā)展指向的組織分類
在本次組織結(jié)構(gòu)變革中,為更好地實(shí)現(xiàn)育人模式的轉(zhuǎn)變,特別是針對新高考中出現(xiàn)的選科走班、生涯規(guī)劃、勞動(dòng)教育、教師專業(yè)發(fā)展等新內(nèi)容,成立三大類專業(yè)指向的組織機(jī)構(gòu)。第一類:指向?qū)W校綜合管理發(fā)展的組織變革。從學(xué)校安全、宣傳、后勤、教師評價(jià)、教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo)等關(guān)系學(xué)校整體發(fā)展的角度出發(fā),將這些項(xiàng)目分設(shè)出安全管理中心、宣傳中心、生活服務(wù)中心、教師評價(jià)中心、教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo)中心,實(shí)現(xiàn)學(xué)校管理的精細(xì)化與專業(yè)化。第二類:指向教師專業(yè)發(fā)展的組織變革。將教師專業(yè)發(fā)展相關(guān)的工作整合進(jìn)教師發(fā)展中心和德育研究中心,實(shí)現(xiàn)教師學(xué)科與德育發(fā)展的專業(yè)性與針對性,助力教師向各級骨干師邁進(jìn)。第三類:指向?qū)W生發(fā)展的組織變革。將學(xué)生五育并舉,全面發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容整合進(jìn)學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)中心、課程中心和家校共育中心,實(shí)現(xiàn)學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)的專業(yè)性與全面性,促進(jìn)學(xué)生自主發(fā)展與全面發(fā)展。
(二)基于扁平化的組織管理
激活學(xué)校。管理的專業(yè)化越來越需要扁平化的組織結(jié)構(gòu),例如塘廈中學(xué)的年級管理過去采取的是傳統(tǒng)的行政處室-年級部-班級的三級管理體系,年級部處于一個(gè)上傳下達(dá)的地位,沒有太多自主權(quán)。但是伴隨著學(xué)校辦學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大,級部管理需要從層級化管理走向扁平化的組織管理,將年級部升格為級部管理中心,直接受校長室的領(lǐng)導(dǎo),年級部結(jié)合學(xué)校發(fā)展規(guī)劃,實(shí)施本年級的具體教育教學(xué)管理,有效提升級部管理效能。
賦能個(gè)體。校長向中層管理者分權(quán),中層職能部門向年級部、學(xué)科組分權(quán),年級部、學(xué)科組向一線教師分權(quán),真正實(shí)現(xiàn)賦能個(gè)體,讓教師有更多參與決策的機(jī)會(huì),保持專業(yè)發(fā)展的活力與創(chuàng)造性。
(三)基于發(fā)展共同體的組織文化
組織文化是教育發(fā)展品質(zhì)的基本要素。構(gòu)建為共同愿景而奮斗的團(tuán)隊(duì)文化是實(shí)現(xiàn)學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的有力推手。在教育實(shí)踐中,教師往往因?yàn)槿狈献饕庾R(shí)或合作機(jī)制而錯(cuò)失發(fā)展良機(jī),這與學(xué)校傳統(tǒng)組織缺乏合作機(jī)制相關(guān)。在塘廈中學(xué)組織結(jié)構(gòu)變革中,通過搭建各種“共同體”,培育項(xiàng)目化組織和自組織,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和學(xué)科融合意識(shí),推動(dòng)教師專業(yè)發(fā)展。例如,學(xué)校教師發(fā)展中心羅柳梅老師以教師工作坊的形式帶領(lǐng)教師團(tuán)隊(duì)積極開展課堂模式創(chuàng)新。他們開發(fā)的校本課程Our Story-A Bite of Hakka將英語學(xué)科與學(xué)校人文特色相融合,聚焦塘廈鎮(zhèn)客家鄉(xiāng)土文化傳承與推廣這一現(xiàn)實(shí)境脈問題,通過項(xiàng)目式學(xué)習(xí)培養(yǎng)學(xué)生的英語學(xué)科核心素養(yǎng),提升學(xué)生的人文素養(yǎng)。
四、對學(xué)校組織結(jié)構(gòu)變革的再思考
(一)頂層設(shè)計(jì),層層推進(jìn)
任何一種變革,校長始終要走在變革隊(duì)伍的中間。在組織結(jié)構(gòu)變革中,校長作為改革的最重要的推手,從頂層設(shè)計(jì)到方案制定,再到歷次會(huì)議的研討,讓變革理念逐漸深入教師群體,最終形成一份凝聚人心的學(xué)校組織結(jié)構(gòu)變革方案,讓塘中轉(zhuǎn)型發(fā)展之路漸行漸遠(yuǎn)。
(二)厘清關(guān)系,協(xié)調(diào)發(fā)展
在學(xué)校組織結(jié)構(gòu)變革中,各分管部門與各職能中心的關(guān)系處理是一個(gè)難點(diǎn)。例如,教務(wù)處、德育處等部門與級部管理中心的工作關(guān)系協(xié)調(diào)。部門插手的多,級部的自主權(quán)就少;部門管的少,又怕落實(shí)不到位。在實(shí)踐過程中,我們通過積極探索級部“1+1+2+3”的管理機(jī)制來嘗試找出這個(gè)平衡點(diǎn)。即:級部管理團(tuán)隊(duì)由1(分管副校長:負(fù)責(zé)指導(dǎo)級部工作原則和方向,協(xié)調(diào)級部與學(xué)校行政管理部門的工作關(guān)系)+1(級部主任:一般由行政兼任,負(fù)責(zé)年級部全面規(guī)劃和管理工作)+2(級部副主任:分別負(fù)責(zé)年級部的德育管理和教學(xué)管理)+3(教務(wù)處下設(shè)的教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo)中心年級委員:負(fù)責(zé)成績分析,教學(xué)診斷;德育處下設(shè)的德育研究中心年級委員:負(fù)責(zé)班主任工作專業(yè)化引導(dǎo),家校共育;總務(wù)處下設(shè)的生活服務(wù)中心年級委員:負(fù)責(zé)生活服務(wù),后勤保障)共同組成。讓每一個(gè)部門都有人參與到基層管理中,更有利于發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,也利于學(xué)校整體規(guī)劃的落地,也解決學(xué)校擴(kuò)容后,年級管理團(tuán)隊(duì)力量不足的問題。
(三)動(dòng)態(tài)管理,雙向選擇
為推動(dòng)組織結(jié)構(gòu)變革的有效推行,學(xué)校采用中心副主任和委員雙向選聘制度。讓教師和學(xué)校雙方主動(dòng)尋找適合自己的崗位和人選。全校教職工均可主動(dòng)申報(bào)各中心副主任或委員崗位,學(xué)校組織公開面試競聘,對于應(yīng)聘成功教職工實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,一聘三年。三年期滿后,進(jìn)行述職測評,測評滿意率在70%以上的中心副主任和委員可連任,實(shí)現(xiàn)崗位能升能降。
近一年的組織結(jié)構(gòu)變革實(shí)踐,最大程度上激發(fā)了每一位老師參與學(xué)校管理的積極性,讓變革最大程度發(fā)生在了“民間”。在各中心的積極推動(dòng)下,校園重新煥發(fā)了活力。而學(xué)校也收獲了社會(huì)各界的認(rèn)可,一年來先后被評為東莞市普通高中首批創(chuàng)建“雙特色”學(xué)校、東莞市基礎(chǔ)教育國家級優(yōu)秀教學(xué)成果推廣應(yīng)用基地、東莞市普通高中“新課程新教材”實(shí)施示范校等稱號(hào)。學(xué)校和真課程體系、STEM機(jī)器人被評為東莞市首批普通高中特色項(xiàng)目,男子籃球、男子排球被認(rèn)定為東莞市高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)。學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、生源素質(zhì)和師生面貌均有了比較大的改觀,對學(xué)校的認(rèn)同感與滿意度都得到了較大的提升,獲得了較好的辦學(xué)效果。
責(zé)任編輯 吳昊雷