孫譯蔚
法航447班機(jī)的殘骸
皮托管探針是裝在飛機(jī)機(jī)身外部的小圓管
3月21日,東航MU5735在執(zhí)行昆明-廣州的航班任務(wù)過程中,于廣西梧州墜毀,機(jī)上132人全部遇難。此前,中國已經(jīng)連續(xù)12年沒有發(fā)生過重大民航事故。
在悲傷和哀悼之外,空難發(fā)生的原因也成為所有人心頭最大的疑問。
六天后,消防員找到了第二個(gè)黑匣子,為查清真相提供了希望。但距離調(diào)查清楚飛機(jī)墜毀的真相還有一段路。
調(diào)查一起空難并沒有那么簡單,它是一個(gè)很復(fù)雜的過程。
由加拿大制作的紀(jì)錄片《空中浩劫》或許會(huì)帶來一些啟發(fā)。這部紀(jì)錄片記錄了自1971年黑匣子發(fā)明后,世界各地發(fā)生的空難。紀(jì)錄片依據(jù)官方文件和新聞報(bào)道,并找到空難事件的幸存者、調(diào)查空難的調(diào)查人員,還原空難發(fā)生的過程。
怎樣從悲傷故事背后找出問題?如何盡可能規(guī)避空難風(fēng)險(xiǎn)?這或許才是每一次空難用生命留給后人的警示和啟迪。
在《空中浩劫》中,法航447失事的調(diào)查過程值得關(guān)注。和馬航MH370相似,在空中巡航時(shí),法航447的信號從雷達(dá)上突然消失,再無音訊。
法航447的調(diào)查過程也異常艱難??针y發(fā)生兩年后,法國航空安全局仍然沒有找到黑匣子。對家屬而言,查明真相至關(guān)重要,他們繼續(xù)向有關(guān)部門施壓。
這是一架先進(jìn)的飛機(jī),飛機(jī)的安全記錄良好,有什么東西讓這架空客飛機(jī)從35000英尺(約10000米)掉落?這是困擾著所有人的問題。
隨著殘骸逐漸被發(fā)現(xiàn),疑問一點(diǎn)點(diǎn)被排除。
調(diào)查之初,調(diào)查員布爾亞手上僅有的證據(jù)只有浮在海面的碎片。尾翼殘骸的斷裂痕跡證實(shí),所有的撕裂痕跡都是外力所致,并沒有金屬疲勞造成損壞的跡象。金屬疲勞是飛機(jī)在一處或幾處逐漸產(chǎn)生局部永久性累積損傷,經(jīng)一定循環(huán)次數(shù)后產(chǎn)生裂紋或突然發(fā)生完全斷裂的過程??梢赃@樣理解,一架飛機(jī)進(jìn)行維修后,只能耐受10000次左右的飛行,再多的飛行會(huì)導(dǎo)致金屬疲勞。撞擊時(shí),尾翼還連在機(jī)身上,沒有在空中解體。那就并非因炸彈或是亂流墜毀。
之后,調(diào)查人員關(guān)注到447班機(jī)上的一段廚房殘骸。看上去,這塊殘骸經(jīng)受的壓力都是垂直的。他們由此得出一項(xiàng)重要發(fā)現(xiàn),飛機(jī)是以水平狀態(tài)高速墜海。
這是一種罕見的情況,而揭開它,一定要找到黑匣子。這兩個(gè)記錄儀捕捉了最重要的信息,即飛行員在飛行中的操作和交談,由此才能了解整個(gè)事故的經(jīng)過,以及解釋原因。
搜尋是與時(shí)間賽跑。在大西洋海底的某些地方,海水深達(dá)4.5公里,在這樣的深度,技術(shù)人員必須恰好經(jīng)過黑匣子上方,才能監(jiān)聽到信號。而搜尋的海域約有17000平方公里,相當(dāng)于北京市那么大。
真相不明時(shí),也滋生出各種揣測。這起空難酷似MH370空難,飛機(jī)從雷達(dá)信號上突然消失,不知所蹤。謠言、陰謀論鋪天蓋地?!斑@是不是一場舉世矚目的恐怖襲擊?”很多人提出疑問。這些謠言嚴(yán)重影響著遇難者家屬的心理狀態(tài)。
但調(diào)查一起空難并不容易。尋找的過程是漫長的。30天、幾個(gè)月、一年、兩年……法航447的調(diào)查組已花費(fèi)幾百萬歐元,但仍沒有下落。所有的調(diào)查員都筋疲力盡。
兩年后,在家屬施壓下,調(diào)查組展開最后一次搜索行動(dòng),他們再次用水下載具來搜索海床。如果我們能夠把海水全部抽干,便能看到海床的景色,海床和陸上地形非常相似。調(diào)查組鎖定飛機(jī)最后位置的方圓37公里為搜索區(qū)域。
終于,這起空難的原因水落石出。錄音證實(shí),失事前伸到空中的皮托管探針被冰晶蒙住,飛機(jī)被突然切換到手動(dòng)控制狀態(tài)。但機(jī)長和副駕駛并未迅速準(zhǔn)確地控制飛機(jī)。最終,飛機(jī)不幸墜毀。
其他的空難調(diào)查也同樣艱難。巴拿馬201號班機(jī)墜毀是巴拿馬歷史上最嚴(yán)重的空難。調(diào)查人員需要研究所有的可能性,通過殘骸,他們排除了燃料爆炸或失火。他們找到了黑匣子,但不幸的是,通話記錄器的錄音帶全毀。
調(diào)查人員想辦法修復(fù),花費(fèi)了巨大心力,但結(jié)果卻令人意外。在空難前7天,錄音帶已經(jīng)壞了。
很多檢查都一無所獲。這起飛行事故挑戰(zhàn)著調(diào)查員的耐力。
調(diào)查人員使用巴拿馬航空駕駛員訓(xùn)練時(shí)用的同型飛行模擬器,重現(xiàn)了201號航班的航程,包括機(jī)長的姿態(tài)儀故障。機(jī)長受訓(xùn)用的模擬器上面的陀螺轉(zhuǎn)換開關(guān),和駕駛艙的不一樣。機(jī)長試圖修正他在儀器上看到的問題,但他受的訓(xùn)練要依據(jù)并相信儀器,這卻讓問題更加嚴(yán)重。
至此,空難的原因終于有了定論。此后,巴拿馬航空大舉翻新飛機(jī),駕駛艙控制界面一概標(biāo)準(zhǔn)化。巴拿馬航空業(yè)也改良了機(jī)師訓(xùn)練,確保機(jī)師能應(yīng)對任何儀器故障。
《空中浩劫》記錄了空難的調(diào)查過程,并得出結(jié)論,一場空難為何發(fā)生。但正如《空中浩劫》采訪的航空專家所說:“做任何調(diào)查,將矛頭指向一個(gè)人并不難,但我們必須查出意外為何發(fā)生,以及如何避免意外再度發(fā)生。”
災(zāi)難的調(diào)查過程非常艱難,但卻值得。每一次的調(diào)查意味著新的進(jìn)步?!犊罩泻平佟酚涗浟撕芏喟咐?。在一起空難中,事故的起因是工程師為飛機(jī)前擋風(fēng)玻璃更換的螺絲和之前的有一些差異。只要螺絲釘有瑕疵,機(jī)內(nèi)壓力就會(huì)沖破擋風(fēng)玻璃。
工程師在換新螺絲釘時(shí),沒有參考零件目錄,而是直接去倉庫里找零件。他在倉庫里用肉眼比對新螺絲釘和他取下的螺絲釘。凌晨5點(diǎn),他在黑暗中找到了“吻合”的螺絲釘,但還是出現(xiàn)了差錯(cuò)。他選了直徑小了兩百分之一寸的螺絲釘。
但調(diào)查組認(rèn)為,這并非個(gè)案,這起空難涉及一連串問題。在心理學(xué)家的協(xié)助下,調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)維修技師的壓力很大,他們有很多工作,并且很多需要在夜間完成,導(dǎo)致原本技術(shù)熟練的工程師犯下了可能致命的錯(cuò)誤,卻自信地以為做了正確的事。
1985年2月19日,中華航空006號航班從臺北飛往美國洛杉磯。在自動(dòng)巡航過程中,該航班突然發(fā)生意外,不斷翻滾并急速下墜了9000米,機(jī)上24人受傷,飛機(jī)也嚴(yán)重受損。幸運(yùn)的是,機(jī)長最終將飛機(jī)備降在舊金山國際機(jī)場。
中華航空006號的機(jī)長為什么會(huì)犯下這種錯(cuò)誤?一位資深的機(jī)長,為何沒有注意到其他駕駛員正在做錯(cuò)誤的事,而副駕駛也對自己的所作所為毫無反應(yīng)?副駕駛沒發(fā)現(xiàn)飛機(jī)正在翻轉(zhuǎn),卻忙著處理引擎問題。
調(diào)查組發(fā)現(xiàn),006號航班在自動(dòng)駕駛過程中,飛機(jī)突然發(fā)生意外情況,需要機(jī)長和駕駛員接手,而這時(shí),機(jī)長和駕駛員都陷入慌亂。
現(xiàn)代飛機(jī)往往都裝有自動(dòng)駕駛系統(tǒng),以便在情況允許時(shí)由機(jī)載計(jì)算機(jī)控制飛機(jī)自動(dòng)飛行,使飛行員不會(huì)過于疲勞。但自動(dòng)駕駛無法應(yīng)對突發(fā)狀況,這就需要位于駕駛艙的機(jī)組人員能隨機(jī)應(yīng)變,在第一時(shí)間解決問題。
而006航班的機(jī)長過度依賴自動(dòng)駕駛,在他該接手時(shí)猶豫了。
因此,飛機(jī)制造商重新開始設(shè)計(jì)自動(dòng)駕駛系統(tǒng),駕駛員必須有完全的控制權(quán)。
除此之外,調(diào)查組還發(fā)現(xiàn)了一些更深層面的問題。比如006號航班機(jī)組成員都是合格且經(jīng)驗(yàn)豐富的,但他們的飛行安排很容易導(dǎo)致疲勞。在過去6天的6趟旅途中,機(jī)長跨越18個(gè)時(shí)區(qū)。
在高空飛行中,每一個(gè)小問題都可能帶來不可挽回的事故。比如在一起空難調(diào)查中,通過機(jī)尾殘骸,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),潤滑不足導(dǎo)致伸縮螺桿故障,飛機(jī)安定面卡住了,很難保持水平飛行。這起空難奪走了88條人命。
“重點(diǎn)是,永遠(yuǎn)從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí),一定要從中得到教訓(xùn)。”《空中浩劫》中的一位專家說道。■
(吳詩薦自《看天下》)