【內(nèi)容提要】解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《光明報(bào)》宣傳革命形勢(shì)、揭露弊政、聲援民主運(yùn)動(dòng)，集中傳播新民主主義理論，展開對(duì)錯(cuò)誤觀念的話語(yǔ)斗爭(zhēng)?！豆饷鲌?bào)》以鮮明的政治立場(chǎng)，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展乃至新政協(xié)會(huì)議的順利召開都起到了重要推動(dòng)作用。因此，《光明報(bào)》具有重要?dú)v史價(jià)值，關(guān)于該報(bào)的相關(guān)研究亦可為當(dāng)代黨報(bào)黨刊的發(fā)展提供視角與經(jīng)驗(yàn)。

【關(guān)鍵詞】《光明報(bào)》解放戰(zhàn)爭(zhēng) 傳播特點(diǎn) 統(tǒng)一戰(zhàn)線 新政協(xié)

《光明報(bào)》由中國(guó)民主同盟于1941年9月18日創(chuàng)辦于香港，是近代重要政論類報(bào)刊。作為民盟機(jī)關(guān)刊物，《光明報(bào)》在文化界、教育界以及廣大愛國(guó)知識(shí)分子中有很大影響，是民主黨派的重要輿論陣地，在中國(guó)新聞史上具有一定地位。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《光明報(bào)》以推翻國(guó)民政府為目標(biāo)，接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，著力傳播新民主主義理論，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展。該報(bào)以犀利的文字在文化戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局進(jìn)行沉重打擊。在此期間，《光明報(bào)》以旬刊和半月刊的形式，先后出版了“新一號(hào)”至“新二十二號(hào)”、新一卷至新三卷，共58期。

目前學(xué)界關(guān)于近代報(bào)刊的研究并不鮮見，但對(duì)《光明報(bào)》相關(guān)專題的探究尚存挖掘空間。緣此，本文以《光明報(bào)》為考察對(duì)象，著重探討解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期《光明報(bào)》的政治態(tài)度、傳播特點(diǎn)，以及在這一特殊歷史背景下《光明報(bào)》對(duì)新政協(xié)運(yùn)動(dòng)的影響和作用。

一、從中立到左傾：《光明報(bào)》的創(chuàng)辦與政治態(tài)度

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中后期，中國(guó)人民對(duì)于國(guó)家統(tǒng)一和建立民主政府的訴求不斷擴(kuò)大，部分知識(shí)分子已意識(shí)到，恢復(fù)主權(quán)，結(jié)束黨制，是中國(guó)統(tǒng)一的正確途徑。在此背景下，由六個(gè)政治團(tuán)體組成的民主政團(tuán)同盟（即民盟）隨之成立，擬出版《光明報(bào)》用以政治宣傳?！巴钅鲜伦儭焙螅瑖?guó)民黨當(dāng)局強(qiáng)化新聞?shì)浾摽刂?，?duì)進(jìn)步新聞事業(yè)更采取高壓姿態(tài)，內(nèi)地創(chuàng)建政論性質(zhì)報(bào)刊的可能性微乎其微。民盟中央決定委派梁漱溟飛赴海外，于香港建立傳播陣地，宣傳民盟政治主張。1941年9月18日，《光明報(bào)》正式出版，并發(fā)出了《中國(guó)民主政團(tuán)同盟對(duì)時(shí)局主張綱領(lǐng)》，宣布民盟成立。

《光明報(bào)》在創(chuàng)辦之初，采取中立的政治立場(chǎng)，即“任何方面不取敵對(duì)態(tài)度，而竊愿附事諍友之義，貢其諍言?！雹贋榱藚f(xié)調(diào)民盟內(nèi)部各派別關(guān)系，《光明報(bào)》在創(chuàng)刊之初與各派別協(xié)商簽訂出版公約，明確其政治立場(chǎng)。該報(bào)主張團(tuán)結(jié)民眾、抵抗侵略、建立民主聯(lián)合政府。該報(bào)曾言：“對(duì)內(nèi)以誠(chéng)懇的態(tài)度，體察國(guó)內(nèi)需要，祈求團(tuán)結(jié)，鼓勵(lì)民治，協(xié)助抗建大業(yè)之進(jìn)展?！雹诖送?，該報(bào)還另設(shè)副刊專門討論中國(guó)問題，積極探尋適合中國(guó)國(guó)情的政治制度。

1946年，國(guó)民黨當(dāng)局推翻政協(xié)決議并單方面撕毀《停戰(zhàn)協(xié)定》，民盟被定為非法團(tuán)體，多位愛國(guó)進(jìn)步人士先后被暗殺，民主運(yùn)動(dòng)遭遇殘酷鎮(zhèn)壓進(jìn)入低潮。愛國(guó)知識(shí)分子和民主人士清楚地意識(shí)到和平建立民主政府的道路已不適合當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治局勢(shì)。1948年1月，民盟于香港召開第一屆三中全會(huì)，公開聲明與中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行密切合作，并將推翻蔣介石統(tǒng)治集團(tuán)定為一切任務(wù)的中心。③至此，《光明報(bào)》也接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，完成了從中立到左傾的政治立場(chǎng)轉(zhuǎn)變。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《光明報(bào)》借助民盟在知識(shí)分子和中間黨派中的影響力，以清晰的政治態(tài)度、敏銳的政治眼光對(duì)內(nèi)戰(zhàn)形勢(shì)進(jìn)行深刻評(píng)析，成為香港民主人士了解國(guó)內(nèi)局勢(shì)的重要途徑。新政協(xié)運(yùn)動(dòng)期間，該報(bào)政治主張與中共相互契合，為人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

二、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期《光明報(bào)》的傳播特點(diǎn)與主要內(nèi)容

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《光明報(bào)》主要面向廣大愛國(guó)知識(shí)分子、民族資產(chǎn)階級(jí)和民盟成員發(fā)行。因此，該報(bào)除發(fā)表民盟成員的言論外，也為其他愛國(guó)人士提供言論傳播媒介，成為了民主人士議政的輿論陣地。

作為政論類報(bào)刊，該報(bào)文章通俗易懂，常以直白地語(yǔ)句點(diǎn)出事件主題，傳遞最新時(shí)政要聞，發(fā)表深刻看法，兼具新聞與評(píng)論功能。該報(bào)主要內(nèi)容以時(shí)事分析、政治局勢(shì)、人民生活為主，并以此呈現(xiàn)出揭露政治陰謀、宣傳民主革命形勢(shì)、聲援學(xué)生運(yùn)動(dòng)三大鮮明傳播特點(diǎn)。

（一）揭露政治陰謀

《光明報(bào)》常以冷峻的筆觸，對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局的政策加以評(píng)論，其目的是揭露政治陰謀。文章《拜讀了蔣介石先生的演辭以后》，將蔣介石文過飾非、蒙蔽群眾的企圖一一揭露。該文逐字逐句地批評(píng)其諂媚美國(guó)的政治態(tài)度和對(duì)國(guó)內(nèi)民眾施行高壓統(tǒng)治的獨(dú)裁行為。另如文章《粉碎“謀和備戰(zhàn)”的陰謀》《擊破南京的幻想》指出，蔣介石雖然下野，卻仍在發(fā)號(hào)施令，國(guó)民黨謀求和平的意愿僅是為了爭(zhēng)取備戰(zhàn)時(shí)間。社論《評(píng)獨(dú)裁派的所謂“新政策”》、社評(píng)《反對(duì)南京的新搜刮政策》《不讓反動(dòng)派舐好傷口》等文章聚焦于蔣統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)和政治政策，抨擊蔣介石偽裝民主，向讀者詳細(xì)講解其政策背后的陰謀。

1948年8月8日，蔣政府經(jīng)濟(jì)合作書宣告即將實(shí)施《促進(jìn)中日貿(mào)易復(fù)興計(jì)劃》?！豆饷鲌?bào)》隨即發(fā)表文章《美日蔣的“經(jīng)濟(jì)提攜”》，文章開篇即點(diǎn)明要義，美國(guó)援蔣，是換湯不換藥的政治陰謀，目的是亡華。該文比照歐洲，對(duì)“美日蔣經(jīng)濟(jì)提攜”進(jìn)行詳細(xì)解讀，文章認(rèn)為美國(guó)強(qiáng)迫他國(guó)動(dòng)員自身資源開放市場(chǎng)供給美國(guó)資本獨(dú)占的西德工廠，是對(duì)他國(guó)的控制和奴役，與蔣政府所簽訂的雙邊協(xié)議則僅是助其軍事復(fù)興卻是罔顧國(guó)家興亡。該文還對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)予以展望。文章稱，解放當(dāng)在不遠(yuǎn)，美日蔣所做的“經(jīng)濟(jì)提攜”之夢(mèng)，將仍是“好夢(mèng)難圓”。④

解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，《光明報(bào)》針對(duì)國(guó)民政府的賣國(guó)政策與其美化獨(dú)裁的政治陰謀連續(xù)發(fā)表社論和社評(píng)進(jìn)行抨擊。該報(bào)在客觀陳述事件的同時(shí)，對(duì)國(guó)民黨的政治行為進(jìn)行理性分析，既揭露了事實(shí)真相，又宣傳了正確的革命思想?！豆饷鲌?bào)》在一定程度上阻止了國(guó)民黨蒙蔽群眾，繼續(xù)進(jìn)行統(tǒng)治的政治企圖，喚醒民眾對(duì)政治局勢(shì)的清晰認(rèn)識(shí)，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的建設(shè)起到積極作用。

（二）宣傳革命形勢(shì)

《光明報(bào)》中具有代表性的傳播特點(diǎn)當(dāng)屬對(duì)革命形勢(shì)的宣傳。該報(bào)雖地處香港，但時(shí)刻關(guān)心國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)發(fā)展，抨擊國(guó)民政府的弊政，將解放區(qū)和蔣統(tǒng)區(qū)進(jìn)行對(duì)比，還經(jīng)常利用較大的版面報(bào)道人民解放軍的勝利消息。

首先，抨擊弊政。創(chuàng)編者還關(guān)注蔣統(tǒng)區(qū)人民的生活狀態(tài)，對(duì)國(guó)民政府弊政加以抨擊?！稄V州生意難》，向廣大讀者揭露了國(guó)民政府貪污腐化的事實(shí)，批判國(guó)民黨的苛捐雜稅實(shí)際上正在扼殺商業(yè)，并以廣州為例詳細(xì)描述了廣州商人舉步維艱的生存狀態(tài)。針對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)狀，《光明報(bào)》認(rèn)為消除貪腐改善政治環(huán)境才是使生意好轉(zhuǎn)的辦法?！督?jīng)濟(jì)崩潰可以救濟(jì)嗎》以中立的口吻詳細(xì)描述了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況，并向讀者指出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和混亂的局勢(shì)都應(yīng)由國(guó)民政府負(fù)責(zé)。其他諸如《殺雞求卵》《征實(shí)征糧不免重加》等文章都是從民生的角度出發(fā)，為國(guó)統(tǒng)區(qū)的群眾發(fā)聲。

其次，對(duì)比生活狀態(tài)?！督袢罩仪f》《南京的慌亂景象》等文章對(duì)解放區(qū)和蔣統(tǒng)區(qū)的政治和生活狀態(tài)做了詳細(xì)闡述。《看解放后的石家莊》，將解放區(qū)的幸福自由與蔣統(tǒng)區(qū)的水深火熱相對(duì)比，文章認(rèn)為人民是否幸福是正義與反動(dòng)的主要區(qū)別。《光明報(bào)》通過此類對(duì)比激發(fā)了民主人士對(duì)新中國(guó)的憧憬與盼望，又為新民主主義革命搖旗吶喊，鼓舞了愛國(guó)民眾反帝反封建的斗志。

最后，報(bào)道勝利消息。《放眼看華南》《展望春戰(zhàn)場(chǎng)》《渡江前夕的江南形勢(shì)》《胡宗南的窮途末路》等文章根據(jù)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展形勢(shì)，及時(shí)做出了報(bào)道。這些文章詳細(xì)描述人民解放軍的攻勢(shì)，對(duì)未來國(guó)內(nèi)形勢(shì)給予展望和預(yù)見，并將勝利的消息傳達(dá)給廣大讀者及各黨派民主人士?！豆饷鲌?bào)》的報(bào)道無(wú)形中提高了共產(chǎn)黨的聲望，也堅(jiān)定了民眾推翻蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治的信念。

此外，《光明報(bào)》還對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政策加以說明和解釋，使廣大群眾破除固化印象，動(dòng)員群眾配合解放軍迎接全國(guó)解放。對(duì)穩(wěn)定根據(jù)地民眾的思想、消除恐慌起到了積極作用。

（三）聲援學(xué)生運(yùn)動(dòng)

解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間以進(jìn)步學(xué)生為主體的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)在蔣統(tǒng)區(qū)相繼爆發(fā)，《光明報(bào)》將聲援學(xué)生運(yùn)動(dòng)作為其傳播內(nèi)容的重要部分?！侗逼綄W(xué)潮的前浪后浪》《上海學(xué)生反扶日運(yùn)動(dòng)中美專又發(fā)生慘案》《全國(guó)學(xué)聯(lián)為抗議非法判處學(xué)生徒刑死刑宣言》《向反動(dòng)派控訴，示威！——記北平學(xué)生支持同濟(jì)血案抗議非法逮捕的集會(huì)》等文章對(duì)國(guó)內(nèi)民主運(yùn)動(dòng)形勢(shì)進(jìn)行跟蹤報(bào)道，對(duì)反動(dòng)派血腥恐怖的鎮(zhèn)壓給予了嚴(yán)厲的控訴。

其中，《上海學(xué)生是怎樣被迫害的》一文，對(duì)國(guó)民黨的陰謀進(jìn)行復(fù)盤和剖析，向廣大讀者深刻揭露了反動(dòng)派對(duì)學(xué)生的迫害和鎮(zhèn)壓。這些文章在傳播新聞事實(shí)的同時(shí)，有效地激起了香港各民主黨派及中間人士對(duì)國(guó)內(nèi)形勢(shì)的關(guān)注和同情，亦增加了國(guó)內(nèi)外華人華僑對(duì)國(guó)民黨的反抗情緒。

《光明報(bào)》還刊登了關(guān)于民主運(yùn)動(dòng)的相關(guān)評(píng)論。社評(píng)《從上?？疵裰鬟\(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)》認(rèn)為，民主運(yùn)動(dòng)當(dāng)前所遭遇的反動(dòng)襲擊將是最殘酷的一幕，應(yīng)擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，加強(qiáng)民主力量，打擊反動(dòng)政府。⑤《“五四”和今天的民主斗爭(zhēng)》的作者沈志遠(yuǎn)從革命力量、革命形勢(shì)、政治訴求三方面詳細(xì)分析了二者的異同。他認(rèn)為，中國(guó)人民已把反帝反封建這兩大革命任務(wù)轉(zhuǎn)化為反美帝國(guó)主義殖民化，反四大家族為核心的買辦封建法西斯統(tǒng)治的新型民主革命。沈志遠(yuǎn)呼吁，全國(guó)人民應(yīng)支持解放戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取早日摧毀國(guó)民黨政權(quán)。⑥在《學(xué)生運(yùn)動(dòng)的新浪潮》一文中，作者李相符認(rèn)為：“民主運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是將反美扶日與反賣國(guó)結(jié)合起來，成為一個(gè)運(yùn)動(dòng)的兩面。使學(xué)生運(yùn)動(dòng)更進(jìn)一步的和人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來，以爭(zhēng)取全國(guó)勝利，及中華民族的獨(dú)立與自由。”⑦他的社評(píng)將民主運(yùn)動(dòng)理論化，使解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的民主運(yùn)動(dòng)有了更明確的信念，并引導(dǎo)學(xué)生在正確的道路上配合解放軍?！堵哉撘荒陙淼膶W(xué)生運(yùn)動(dòng)》對(duì)廣大學(xué)生給予了高度評(píng)價(jià)，鼓勵(lì)學(xué)生把斗爭(zhēng)引到更高的階段，并向?qū)W生提出了擴(kuò)大斗爭(zhēng)范圍，放大團(tuán)結(jié)范圍，從斗爭(zhēng)中訓(xùn)練自己等革命要求，為全國(guó)學(xué)生的民主運(yùn)動(dòng)指明了方向。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，文化戰(zhàn)場(chǎng)與軍事戰(zhàn)場(chǎng)交相呼應(yīng)，作用不可忽視?！豆饷鲌?bào)》依托于香港相對(duì)寬松的新聞環(huán)境，以鮮明的政治立場(chǎng)，配合人民解放軍聲討反動(dòng)集團(tuán)，成為具有影響力的重要報(bào)刊。

三、擁護(hù)與支持：《光明報(bào)》在新政協(xié)運(yùn)動(dòng)中的作用

《光明報(bào)》的重要?dú)v史價(jià)值來自于其對(duì)新政協(xié)運(yùn)動(dòng)的擁護(hù)與支持。1948年5月1日，中共中央發(fā)布“五一口號(hào)”提出迅速召開政治協(xié)商會(huì)議，建立新中國(guó)的倡議。幾乎同時(shí)，由各民主黨派發(fā)起以籌備新政協(xié)、建立新中國(guó)為核心的新政協(xié)運(yùn)動(dòng)也隨之展開?！豆饷鲌?bào)》隨即發(fā)表短評(píng)《展開新政協(xié)的討論》，支持新政協(xié)運(yùn)動(dòng)。該報(bào)認(rèn)為，目前有必要展開新政協(xié)運(yùn)動(dòng)，而且需要征詢各方意見，共同討論，集思廣益，促成新政協(xié)會(huì)議的召開。⑧

1948年至1949年之間，《光明報(bào)》發(fā)表多篇文章，并連續(xù)舉辦筆談對(duì)新政協(xié)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行討論和學(xué)習(xí)。然而在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境和歷史條件下，無(wú)論是民盟內(nèi)部還是各民主黨派都對(duì)新政協(xié)以及新中國(guó)的建立存在認(rèn)識(shí)上的偏差。因此，對(duì)錯(cuò)誤政治觀念批評(píng)指正，引導(dǎo)民主人士進(jìn)行思想轉(zhuǎn)變，是《光明報(bào)》在新政協(xié)運(yùn)動(dòng)中的主要作用。

（一）駁斥中間路線與自由主義

1948年《大公報(bào)》發(fā)表社論《自由主義者的信念》主張兼容妥協(xié)繼續(xù)走中間路線。美國(guó)大使司徒雷登、施復(fù)亮等人頻頻發(fā)文為其背書。中間路線是由民族資產(chǎn)階級(jí)和部分知識(shí)分子在新民主主義革命時(shí)期提出的政治主張，民盟也曾是其擁護(hù)者。然而隨著偽國(guó)大的召開以及民盟被迫解散，已然證明了中間路線的失敗。但在國(guó)民黨軍隊(duì)迅速潰敗、國(guó)內(nèi)局勢(shì)日趨明朗之際，中間路線以自由主義為名重新出現(xiàn)，實(shí)質(zhì)是為國(guó)民黨爭(zhēng)取時(shí)間，延續(xù)獨(dú)裁統(tǒng)治。在此背景下，對(duì)中間路線和自由主義的駁斥毫無(wú)疑問成為新政協(xié)運(yùn)動(dòng)的首要任務(wù)。

民盟是中國(guó)人數(shù)最多的民主黨派，亦是民族資產(chǎn)階級(jí)的代表，《光明報(bào)》態(tài)度無(wú)疑影響著其他民主人士和團(tuán)體的選擇?！豆饷鲌?bào)》率先發(fā)表《我們對(duì)自由主義的態(tài)度》堅(jiān)決主張革命，爭(zhēng)取多數(shù)人民的利益，認(rèn)為《大公報(bào)》是蔣政府的走卒，它偽裝成自由主義，其實(shí)是給反動(dòng)派喘息機(jī)會(huì)。⑨在《光明報(bào)》的另一篇評(píng)論《答施復(fù)亮現(xiàn)實(shí)論中間路線——兼論自由主義道路》中，將施復(fù)亮比作大地主、大資產(chǎn)階級(jí)和美帝國(guó)主義幫兇的追隨者，該文稱，中間黨派的政治路線，一定是民主革命的路線。⑩

在自由主義論戰(zhàn)期間，《光明報(bào)》先后發(fā)表《自由主義底批判》《揭開偽“自由主義者集團(tuán)”的畫皮》《偽自由分子和真自由分子的兩條道路》等多篇文章，態(tài)度鮮明地表現(xiàn)出與反動(dòng)派斗爭(zhēng)到底的決心，將自由主義的面具揭開，并從中提出對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的倡議，為迷茫的知識(shí)分子提供正確的政治指引，亦是為新政協(xié)運(yùn)動(dòng)的順利進(jìn)行肅清理念上的障礙。

（二）確立指導(dǎo)原則

在新政協(xié)運(yùn)動(dòng)中，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成為各民主黨派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。很多民主人士向往著西式民主，認(rèn)為三民主義應(yīng)作為新政協(xié)的指導(dǎo)原則，這樣的想法在各民主黨派中具有一定比例。雖然三民主義和新民主主義之間有一定的同一性，但在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、執(zhí)政綱領(lǐng)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)等問題上仍然存有較大差異。而更深一層的原因是，各民主黨派對(duì)于新中國(guó)成立后政治形態(tài)的博弈，部分黨派希望在新中國(guó)取得更為顯著的領(lǐng)導(dǎo)地位，作為資產(chǎn)階級(jí)代表的三民主義就成了這些民主黨派所強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持的重要原則和政治態(tài)度。

《光明報(bào)》發(fā)表《新政協(xié)與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及統(tǒng)一戰(zhàn)線問題》，文章稱，中國(guó)革命早已從舊民主主義革命踏入新民主主義革命的歷史階段，新政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及政治地位在客觀的歷史條件下形成，不是單憑主觀愿望爭(zhēng)取的，它的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就必須落到無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨上。11《光明報(bào)》還開辟專欄展開《新政協(xié)問題筆談》，并發(fā)動(dòng)民盟成員對(duì)新政協(xié)的性質(zhì)、所要討論的內(nèi)容和新中國(guó)的建設(shè)進(jìn)行討論和學(xué)習(xí)。民盟成員周新民、高天、楊繁、羅子為等人均在專欄中發(fā)文，從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)層面對(duì)新民主主義加以解釋和論證。他們均表示，新民主主義代表了絕大多數(shù)被壓迫人民的根本利益，新政協(xié)當(dāng)然是以新民主主義為原則。12

《光明報(bào)》始終不渝地站在新民主主義的陣營(yíng)中，堅(jiān)持以新民主主義作為新政協(xié)的指導(dǎo)原則，十分明確地強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須是新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者，這是建立新中國(guó)的底線，而新中國(guó)只能是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的一切反帝反封建的人們聯(lián)合專政的民主共和國(guó)。

（三）明確革命任務(wù)

12月30日，毛澤東主席發(fā)出《將革命進(jìn)行到底》的號(hào)召，大量民主人士均表示擁護(hù)，將推翻國(guó)民黨統(tǒng)治作為革命首要任務(wù)。然而，民盟成員張申府卻極力倡導(dǎo)“和平運(yùn)動(dòng)”。他認(rèn)為應(yīng)該通過政治的力量來完成國(guó)家統(tǒng)一，呼吁國(guó)共雙方恢復(fù)和平，將人民解放軍與反動(dòng)勢(shì)力的斗爭(zhēng)描繪成“窮兵黷武”。13

張申府的言論讓中國(guó)共產(chǎn)黨和民盟都很難接受，民盟中央迅速做出反應(yīng)，于《光明報(bào)》發(fā)表《本盟中央聯(lián)席會(huì)決議開除張申府盟籍》文章稱，張申府的言行，已走上反人民反民主的道路。14該報(bào)又在同一版面，發(fā)表《張申府被開除后的反映》，對(duì)張申府的文章進(jìn)行駁斥。文章將張申府定義為民主叛徒，認(rèn)為張申府自絕于民盟，公開擁護(hù)南京今日的“戡亂國(guó)策”，污蔑人民解放軍為“匪”，民盟再無(wú)法容忍他對(duì)于新政協(xié)運(yùn)動(dòng)的破壞。15

1949年，蔣介石發(fā)表《新年文告》發(fā)出求和意圖，《光明報(bào)》創(chuàng)始人梁漱溟卻表示贊同。他認(rèn)為，全國(guó)各方應(yīng)該共謀和平統(tǒng)一。16梁漱溟雖于1946年脫離民盟，但仍具有一定影響力。他主張通過政治方式來解決中國(guó)的問題，即通過蔣介石下野，來尋求國(guó)民黨在新政協(xié)的政治地位。梁漱溟陸續(xù)在《大公報(bào)》發(fā)表《過去內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任在誰(shuí)》《論和談中的一個(gè)難題》《敬告中國(guó)共產(chǎn)黨》等文章，試圖利用自己在民主黨派中的影響力，宣傳錯(cuò)誤政治觀念。他曾言道：“今天為國(guó)家設(shè)想，不應(yīng)該讓國(guó)民黨完全垮臺(tái)，相反地，應(yīng)當(dāng)盼望它再興?！?7

梁漱溟的言論否定了在新政協(xié)運(yùn)動(dòng)中各民主黨派所達(dá)成的共識(shí)，并將《光明報(bào)》所做的努力全部推翻。而此時(shí)，剛剛肅清張申府影響的新政協(xié)運(yùn)動(dòng)正如火如荼地進(jìn)行，若不對(duì)梁漱溟的言論進(jìn)行駁斥，中間路線和自由主義極有可能聞風(fēng)而動(dòng)，伺機(jī)抬頭。

在此情況下，《光明報(bào)》發(fā)表《正告梁漱溟先生》一文，對(duì)梁漱溟的諸多觀點(diǎn)進(jìn)行了一一駁斥，文章言辭激烈將梁漱溟比作反動(dòng)者的幫兇，該文稱，“梁漱溟的三篇文章與人民群眾立場(chǎng)相悖，替反動(dòng)統(tǒng)治掩蔽，言詞荒謬，違背民意，將遭受人民的唾棄?！?8《光明報(bào)》這篇文章的意義不僅在于對(duì)梁漱溟觀點(diǎn)的反駁，更重要的是對(duì)于那些尚未清晰認(rèn)識(shí)中國(guó)革命的投機(jī)分子予以警告，保持各民主黨派的一致態(tài)度。

綜上所述，新政協(xié)運(yùn)動(dòng)期間，報(bào)刊作為重要的政治傳播媒介，承擔(dān)著比以往更為重要的宣傳任務(wù)。大量民主人士通過《光明報(bào)》逐步接受新民主主義理論，并明確承認(rèn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。各民主黨派亦形成統(tǒng)一政治理念，使中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派的合作達(dá)到新的高度，對(duì)新政協(xié)會(huì)議的召開奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，推進(jìn)了人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的建設(shè)。

四、結(jié)語(yǔ)

解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，《光明報(bào)》堅(jiān)定反帝反封建的愛國(guó)主張，始終站在人民的立場(chǎng)，在近代新聞史中具有重要地位。一方面，該報(bào)通過新聞評(píng)論的方式揭露政治陰謀，支持民主運(yùn)動(dòng)，用通過對(duì)革命形勢(shì)的報(bào)道，引導(dǎo)社會(huì)輿論，既堅(jiān)定了廣大民眾的革命信念，又粉碎了國(guó)民黨粉飾獨(dú)裁政治企圖。另一方面，《光明報(bào)》雖為民盟機(jī)關(guān)報(bào)，卻在無(wú)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)中，協(xié)助各民主黨派和愛國(guó)民眾做出正確的歷史抉擇。該報(bào)據(jù)理力爭(zhēng)，駁斥錯(cuò)誤政治觀念，堅(jiān)持新民主主義道路，為新政協(xié)會(huì)議的順利召開做出巨大貢獻(xiàn)。

回溯歷史，不難發(fā)現(xiàn)，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)使《光明報(bào)》具有可貴的歷史價(jià)值。該報(bào)傳播內(nèi)容和特點(diǎn)是中國(guó)革命的內(nèi)在需要，亦是對(duì)彼時(shí)輿論環(huán)境的能動(dòng)反映。當(dāng)代黨報(bào)黨刊在新時(shí)代亦面臨新的輿論環(huán)境，而《光明報(bào)》的歷史經(jīng)驗(yàn)為該類報(bào)刊提供了優(yōu)秀的范式，即在面對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)的過程中以鮮明的政治立場(chǎng)展現(xiàn)自身價(jià)值。

【本文系上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題“上海近代紡織報(bào)刊中的工人運(yùn)動(dòng)資料整理與研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2021EDS001）的階段性成果;獲東華大學(xué)繁榮計(jì)劃預(yù)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2020Y005）資助】

注釋：

①薩空了.薩空了文集[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2002：87.

②梁漱溟先生于香港創(chuàng)辦光明報(bào)[J].師友通訊，1941（6）：1.

③中國(guó)民主同盟中央文史資料委員會(huì).民盟歷史文獻(xiàn)（1941-1949）[M].北京：文史資料出版社，1983：395.

④劉思慕.美日蔣的“經(jīng)濟(jì)提攜”[J].光明報(bào)，1948，新1（12）.

⑤李伯球.從上?？疵裰鬟\(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)[J].光明報(bào)，1947（新16/17）：4-5.

⑥沈志遠(yuǎn).“五四”和今天的民主斗爭(zhēng)[J].光明報(bào)，1948，新1（5）：4-5.

⑦李相符.學(xué)生運(yùn)動(dòng)的新浪潮[J].光明報(bào)，1948，新1（8）：10-13.

⑧展開新政協(xié)的討論[J].光明報(bào)，1948，新1（12）：12.

⑨我們對(duì)自由主義的態(tài)度[J].光明報(bào)，1948，新1（3）：2.

⑩鄧初民.答施復(fù)亮先生論“中間路線”：兼論“自由主義者的道路”[J].光明報(bào)，1948，新1（3）：3-9.

11鄧初民.新政協(xié)與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及統(tǒng)一戰(zhàn)線問題[J].光明報(bào)，1948，新1（10）：5-6.

12高天，丘克輝，楊繁，李相符，高瀾.新政協(xié)問題筆談[J].光明報(bào)，1948，新2（2）：10-13.

13張申府.呼吁和平[J].觀察，1948，卷5（9）：1-2.

14本盟中央聯(lián)席會(huì)決議開除張申府盟籍[J].光明報(bào)，1948，新2（6）：12.

15張申府被開除后的反響[J].光明報(bào)，1948，新2（6）：12-13.

1617梁漱溟.梁漱溟全集（第六卷）[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1989：790、800.

18黃朗.正告梁漱溟先生[J].光明報(bào)，1949，新3（1）：4-5.

作者簡(jiǎn)介：趙博翀，東華大學(xué)人文學(xué)院博士研究生

編輯：王洪越