摘要:解州關(guān)帝廟的兩座明代焚爐在修復(fù)前存在銹蝕、變形、裂隙、缺失等嚴重病害,文物工作者針對文物保存現(xiàn)狀,對其進行了病害檢測分析、文物拆解、物理及化學除銹、脫鹽、緩蝕、裂隙粘接、缺失補配以及地基處理、焚爐復(fù)位等修復(fù)、保護工作,使其文物病害得到消除或抑制。
關(guān)鍵詞:焚爐;除銹;緩蝕;粘接;補配
焚爐是寺廟、祠宇在舉行祭祀典禮活動時焚燒表帛、紙幣和紙糊豬、羊、牛馬等祭品的用具。解州關(guān)帝廟的焚爐位于崇寧殿前東西兩隅,系明代鐵鑄而成,體型莊重,鑄造精美,既具有陳設(shè)性的威儀效用,又是一種供器設(shè)施。解州關(guān)帝廟焚爐總高8.95米,其中,爐高6.25米,爐上剎座及剎高2.7米;平面呈十角形,直徑約為1.9米,為兩層十角攢尖頂,猶如一座鐵鑄的十角形塔式樓閣。
焚爐比例適當,雕刻精美,力士傳神,極具藝術(shù)魅力。焚爐的鑄造,既仿古代造像基座,又仿木構(gòu)閣樓的建造技法。束腰壺門、花卉、動物、力士等應(yīng)有盡有;勾欄倚柱、門楣花罩、額枋斗栱、瓦頂脊飾無不齊全。
如此獨一無二、世所罕有的珍貴文物,歷經(jīng)幾百年風霜雨雪、夏暑冬寒后,早已銹跡斑斑、“百病纏身”了。兩座焚爐器身共計斷裂35處,其中一處裂隙長達85厘米。共計缺失150余處,特別是器體承重部位存在多處缺失及裂隙,導(dǎo)致爐身傾斜,隨時有倒塌的可能,對文物本體及游客構(gòu)成了很大的安全威脅,亟須采取科學的修復(fù)和保護措施。
一、保護修復(fù)過程
(一)病害儀器檢測分析
本次修復(fù)使用了便攜式X射線熒光分析儀、顯微拉曼儀、便攜式數(shù)碼顯微鏡、掃描電鏡-能譜儀四種儀器,分別對器物的基體成分、銹蝕物種類、銹蝕與基體形貌、鑄造結(jié)構(gòu)及元素含量進行了檢測分析,為文物的保護、修復(fù)措施制定提供了有力的支持。
(二)保護修復(fù)前準備工作
1.搭建腳手架
為了在保護修復(fù)前進行更加詳細、全面的病害調(diào)查,需要在兩座焚爐周圍適當位置搭建腳手架,以便對焚爐進行測量、病害目檢、儀器檢測、取樣、拆解等工作。
2.焚爐的拆解、分離
經(jīng)過現(xiàn)場觀察,焚爐每層之間沒有交聯(lián)。為了在保護、修復(fù)時更有效地進行清洗、除銹、脫鹽、補配等工作,需要對層層交疊的焚爐進行拆解。拆解前用相機記錄每層之間的位置關(guān)系,以便為后期切實準確復(fù)位提供參考。
拆解工作由臂長、噸位適當?shù)钠鹬貦C進行,起吊時一定要注意避免文物局部受力過大,應(yīng)當在每層的底座位置架設(shè)鋼架或木板,以增強吊裝時的穩(wěn)定性,保障文物安全,起重機繩索與文物接觸的地方用紙片或海綿等材料進行裝墊,避免對文物造成剮蹭。擺放拆解后的焚爐零件時,每層之間留出足夠的空間,方便開展保護修復(fù)工作。
3.防護圍欄的支架
因焚爐所處的位置在游客參觀區(qū)域,在修復(fù)過程中為了保護游客的安全,需要另外找恰當位置開展工作。經(jīng)考察協(xié)商,修復(fù)場地選在關(guān)帝廟辦公區(qū)的籃球場,此處地勢平坦、位置開闊,既遠離游客,距離原焚爐位置又較近,有利于文物的搬運及修復(fù)工作的開展。
為了更好地開展修復(fù)工作及保護文物的安全,在籃球場的四周支架了彩鋼瓦圍欄,做到了與外界的有效隔離。
(三)文物本體修復(fù)
1.土垢等表面污染物的清除
由于器物體積巨大,采用手工工具(如手術(shù)刀、毛刷、鋼絲刷等)與電動工具(如牙科磨機、角磨機)相結(jié)合的辦法,對大面積土垢、鈣化物、積塵等污染物進行清除,清除過程中用噴壺對清除部位進行去離子水噴淋,以軟化清除物且減小浮塵。清除完畢后,及時用熱風槍對操作部位進行干燥處理。
2.鈣質(zhì)結(jié)垢等表面硬結(jié)物及層狀堆積銹蝕的去除
首先,用超聲波潔牙機、刻刀及各種刷等工具對器壁較為疏松的銹蝕進行去除。
其次,較為致密的銹蝕用質(zhì)量分數(shù)為5%的草酸水溶液加脫脂棉涂敷去除,貼敷時間和次數(shù)根據(jù)銹蝕程度而定。
最后,用牙科磨機或角磨機清理銹蝕及鈣質(zhì)結(jié)垢。清除操作時應(yīng)注意力度的把控,注意去銹部位與其他部位視覺上應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
3.脫鹽及緩蝕
脫鹽采用涂敷脫鹽法,使用材料為復(fù)配脫鹽紙漿。
為了延緩兩座暴露于室外的文物表面腐蝕速度,我們對兩件文物進行了細致的緩蝕操作,使用材料為單寧酸乙醇胺等復(fù)合緩蝕劑。
4.裂隙粘接
在鐵質(zhì)文物裂隙、斷裂處修復(fù)過程中,一般采用各類膠劑直接粘接的方式。然而,考慮到這兩件器物體積、質(zhì)量巨大,裂隙數(shù)量多,裂痕間隙大且層層疊壓導(dǎo)致斷裂處受力非常大(圖1),單純使用膠劑粘接無法達到良好的修復(fù)效果。鑒于以上情況,根據(jù)設(shè)計方案,本次修復(fù)決定采用斷面加鋼芯粘接,或者在斷茬兩側(cè)內(nèi)外壁加鋼板,然后用不銹鋼螺絲連接鋼板的方式進行處理。
此次粘接修復(fù)使用的材料為CH-31型雙組分膠黏劑與1309丙烯酸結(jié)構(gòu)AB膠、Kafuter鑄工膠、304不銹鋼螺絲、不銹鋼板等。
5.缺失補配
對于面積較小的殘缺,采用速成鋼進行補配修復(fù)。對于面積較大的殘缺,由于兩座焚爐共有需補配較大面積缺失130余處,在修復(fù)時使用了與器體成分相同的補鑄塊,方法如下。
首先,翻制模具。在器物上選取與缺失處紋飾、形狀相同的單元進行紋飾與形狀的翻制,翻制使用的材料為硅膠、石膏等。
其次,澆注或刷涂出缺失處原始蠟?zāi)?。通過與原有器物的比對,對蠟?zāi)_M行修整。修整后的蠟?zāi)R龅郊y飾清晰,與缺失處的器壁厚度、斷面形狀等方面相吻合(圖2)。
再次,精密鑄造。鑄造出與器物基體成分相似的缺失補配塊,對鑄塊進行打磨修整,使之與缺失處完美補接。用化學或物理方法做出與原器顏色、質(zhì)感相近的底子。
最后,粘接。用1309丙烯酸結(jié)構(gòu)AB膠或鑄工膠把補配塊與原器物進行粘接。在粘接過程中應(yīng)當在器物斷面與鑄塊適當位置打孔添加鋼芯,或者采用斷裂處修復(fù)的方法在內(nèi)外壁加不銹鋼螺絲與鋼片,以增強粘接強度,增強補配處的承重性,確保文物與游客的安全。
此次修復(fù)使用失蠟法鑄造補配塊139塊,其中東焚爐73塊,西焚爐66塊。
6.斷裂粘接處、缺失補配處做舊
對已粘接與補配完成的器物要進行做舊處理,特別是有鋼板、螺絲連接的斷裂處,需要進行細致的做舊,以使修復(fù)后的器物有良好的展示效果。方法是利用蟲膠乙醇溶液做膠黏劑,礦物顏料做色料進行做舊。
7.封護劑選用B72乙酸乙酯溶液、氟硅溶液
操作方法是,首先用質(zhì)量分數(shù)為1.5%的B72乙酸乙酯溶液在器物內(nèi)外壁進行均勻刷涂,然后待B72溶液徹底干燥后,用質(zhì)量分數(shù)為2%的氟硅溶液進行刷涂操作,刷涂次數(shù)均為兩次。對于局部質(zhì)地較為疏松的部位,封護次數(shù)增加,以獲得較好的密封性和憎水性。
8.層間架板的制作
經(jīng)觀察,兩座焚爐的第一、二層(即最底部底座與倒數(shù)第二層)之間,應(yīng)當還有一層,但現(xiàn)在兩座焚爐此層均完全缺失。這種缺失導(dǎo)致現(xiàn)在一、二層疊壓處接觸面過小,許多地方原采用鐵塊、鐵棍臨時支護,嚴重影響焚爐的穩(wěn)定性。為了焚爐結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定以及游客的安全,修復(fù)時工作人員在這兩層之間制作了鋼質(zhì)架板,鋼板厚度為1.5 cm。架板放置在一層頂部伸出的橫面上,形狀、大小與焚爐一層口沿處內(nèi)壁相吻合,以便更均勻地承受其上三層爐體的質(zhì)量。
(四)焚爐復(fù)位工作
1.對焚爐地基的處理應(yīng)拆除原有舊底座,然后在舊底座基礎(chǔ)上進行擴挖,擴挖寬度約為50 cm,深度約為120 cm。最后,對挖好的土坑進行原土打夯,夯實后底層鋪墊30 cm三七灰土,灰土之上用80 cm厚毛石灌漿,用混凝土找平,露出地表的面,用舊石條恢復(fù)鋪裝。
2.焚爐復(fù)位仍由起重機進行,起吊時一定注意避免文物局部受力過大,避免對文物造成剮蹭,保障文物的安全,注意拆解時做的標記,以保證復(fù)位準確。
二、結(jié)語
經(jīng)過一年有余的現(xiàn)場保護、修復(fù),焚爐又重新安穩(wěn)地矗立于關(guān)帝廟崇寧殿前,迎接八方游客的瞻仰。筆者想談幾點關(guān)于修復(fù)焚爐的感悟。
在室外文物現(xiàn)場保護過程中,工作進程受天氣影響較大,應(yīng)根據(jù)氣候變化做好修復(fù)規(guī)劃,以免影響修復(fù)進程和效果。
實施保護、修復(fù)工作前,嚴謹?shù)牟『φ{(diào)查、科學的檢測分析、詳盡的實施方案是非常重要的。此外,在修復(fù)實施過程中,難免會遇到各種各樣的困難,這就需要多咨詢、多試驗,最重要的是要具體問題具體對待,擺脫經(jīng)驗主義、教條主義的束縛。
在保障文物安全的前提下,選用修復(fù)方法時要兼顧最小干預(yù)性、可再處理性,正確處理修復(fù)強度與文物藝術(shù)價值之間的關(guān)系。
作者簡介
閆文祥,1981年6月生,男,漢族,山西稷山人,館員,本科,研究方向為文物保護修復(fù)。
參考文獻
[1]國家文物局博物館與社會文物司.博物館鐵質(zhì)文物保護技術(shù)手冊[M].北京:文物出版社,2011.
[2]馬清林,沈大媧,永昕群.鐵質(zhì)文物保護技術(shù)[M].北京:科學出版社,2011.