劉希臣 方 宇 倪先茂
(中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司 成都 610041)
隨著國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”、“一帶一路”、“去庫(kù)存、去產(chǎn)能”和“轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展”等重大戰(zhàn)略決策的逐步展開(kāi)和落實(shí),海外建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)的拓展勢(shì)必會(huì)成為未來(lái)發(fā)展的熱點(diǎn)。對(duì)于國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)而言,開(kāi)拓海外市場(chǎng)是一項(xiàng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。陌生的海外市場(chǎng)充滿激烈競(jìng)爭(zhēng),諸多不明因素導(dǎo)致了開(kāi)拓海外市場(chǎng)的不可預(yù)測(cè)、不可掌控性[1-3]。
對(duì)于暖通設(shè)計(jì),海外項(xiàng)目同樣具有眾多特殊性,包括規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)荷計(jì)算方法、地理位置、氣候條件、自然資源特性及分布、人們對(duì)冷熱的敏感度等等,這些因素都與暖通設(shè)計(jì)息息相關(guān),對(duì)暖通設(shè)計(jì)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[4-6]。
由于目前我國(guó)尚無(wú)適用于海外項(xiàng)目的暖通設(shè)計(jì)體系,缺乏對(duì)國(guó)際上通用的相關(guān)計(jì)算方法、設(shè)計(jì)思路、系統(tǒng)形式的研究,造成了海外項(xiàng)目暖通設(shè)計(jì)過(guò)程中設(shè)計(jì)人員不熟悉相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范體系,對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程的順利推進(jìn)造成了一定的影響[7],基于此,本文將對(duì)海外國(guó)際項(xiàng)目的暖通設(shè)計(jì)體系相關(guān)的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研究,對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)體系中的暖通設(shè)計(jì)差異性關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行梳理,為海外項(xiàng)目的暖通設(shè)計(jì)提供參考。
對(duì)于暖通空調(diào)設(shè)計(jì)技術(shù)性規(guī)定文件,各國(guó)用詞不同,經(jīng)常使用的有:規(guī)范(Code)、標(biāo)準(zhǔn)(Standard)、導(dǎo)則(Guide)、手冊(cè)(Handbook)。全球范圍內(nèi),每個(gè)國(guó)家及地區(qū)都會(huì)有其遵循的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及體系,比較常見(jiàn)的有美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)及俄羅斯標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)根據(jù)項(xiàng)目的所在地情況,還有可能涉及項(xiàng)目所在國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)??傮w而言,使用最廣泛的為美標(biāo)和英標(biāo),其中美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在全球的應(yīng)用最為廣泛,權(quán)威性也最強(qiáng),因此本文主要以美標(biāo)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。
在暖通設(shè)計(jì)領(lǐng)域,應(yīng)用最多的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系為ASHRAE 和NFPA 及國(guó)際規(guī)范(International Mechanical Code),其中ASHRAE 主要側(cè)重于供暖、空調(diào)及通風(fēng)的設(shè)計(jì)(也會(huì)有涉及消防部分),NFPA 主要針對(duì)消防及防排煙的設(shè)計(jì),除此之外,美國(guó)各州也有其各自的規(guī)范。本文主要對(duì)ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行分析。
ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)體系中,最常用的標(biāo)準(zhǔn)主要為:
(1)Energy Standard for Buildings Except Low-Rise Residential Buildings (Standard 90.1),公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn);
(2)Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy(Standard 55),室內(nèi)熱舒適標(biāo)準(zhǔn);
(3)Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality(Standard 62.1),公共建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);
(4)Ventilation and Acceptable Indoor Air Quality in Low-Rise Residential Building(Standard 62.2),居住建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);
(5)Climate Data for Building Design Standards(Standard 169),建筑設(shè)計(jì)氣象參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)其編制的ASHRAE Handbook(暖通空調(diào)設(shè)計(jì)手冊(cè))是目前全球使用最廣泛的設(shè)計(jì)手冊(cè),包括4個(gè)獨(dú)立分冊(cè),分別為:Fundamentals(基本原理)、Refrigeration(制冷)、HVAC Application(暖通空調(diào)應(yīng)用)及HVAC Systems and Equipment(暖通空調(diào)系統(tǒng)及設(shè)備)。
國(guó)標(biāo)中對(duì)于室外設(shè)計(jì)參數(shù),以不保證率的形式給出(小時(shí)不保證率、日不保證率),每種不同類型的設(shè)計(jì)參數(shù),均基于不保證率給出一個(gè)確定的數(shù)值。ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)體系是以小時(shí)的不保證率進(jìn)行設(shè)計(jì)參數(shù)的統(tǒng)計(jì)。國(guó)標(biāo)與ASHRAE 在不保證率方面的對(duì)比如表1所示。
表1 國(guó)標(biāo)與ASHRAE 不保證率對(duì)比Table 1 Comparison of no-guarantee rate between national standard and ASHRAE
相對(duì)于國(guó)標(biāo),AHSRAE 標(biāo)準(zhǔn)給出的數(shù)據(jù)更為豐富,每一種類型的數(shù)據(jù)都有幾種不同的保證率,不僅給出了基于全年不保證率數(shù)值,同時(shí)對(duì)于每一月份,也分別給出了不同不保證下的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),讓設(shè)計(jì)者在不同的使用情況下可以具體靈活地選擇。同時(shí)ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)在室外設(shè)計(jì)參數(shù)的確定上,考慮了溫度與濕度的相互耦合特性,例如按不保證率為1%確定夏季干球設(shè)計(jì)溫度時(shí),其對(duì)應(yīng)的濕球溫度即為該干球溫度下對(duì)應(yīng)的濕球溫度平均值。
室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)主要包括室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度、濕度、風(fēng)速等,按國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)原則,確定室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)的方法為:相關(guān)規(guī)范對(duì)不同類型建筑、房間的設(shè)計(jì)溫度、濕度及風(fēng)速均進(jìn)行了范圍規(guī)定,設(shè)計(jì)師只需按規(guī)范取值即可。但ASHRAE 設(shè)計(jì)體系,并未給出明確的室內(nèi)參數(shù)范圍(見(jiàn)表2),只是提出了舒適性參數(shù)的要求,設(shè)計(jì)師需綜合考慮新陳代謝強(qiáng)度、服裝熱阻、空氣溫度、輻射溫度、空氣流速、空氣濕度六個(gè)參數(shù),并計(jì)算在這些參數(shù)作用下的舒適性,只需保證舒適性指標(biāo)滿足規(guī)范要求,即可說(shuō)明室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)的選擇是合理的。
表2 國(guó)標(biāo)與ASHRAE 室內(nèi)參數(shù)選擇方法對(duì)比Table 2 Comparison of indoor design parameters between national standard and ASHRAE
由此可見(jiàn),在室內(nèi)參數(shù)確定方面,ASHRAE方法與國(guó)內(nèi)方法相差較大,其綜合考慮了不同參數(shù)的影響,該方法更合理,更具靈活性。對(duì)于給定的濕度,空氣流速,新陳代謝強(qiáng)度,和衣服熱阻,可以確定一個(gè)舒適區(qū),在這個(gè)舒適區(qū)內(nèi)環(huán)境溫度都是可接受的范圍,該種性能化的設(shè)計(jì)方法目前無(wú)法在國(guó)內(nèi)直接使用,但可以采用該方法對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)核,以確定室內(nèi)人員的舒適度。
圖1使用一個(gè)簡(jiǎn)化的圖表方法來(lái)確定不同條件下的可接受的舒適區(qū)溫度范圍,新陳代謝強(qiáng)度在1.0 到1.3met 范圍內(nèi),衣服熱阻度在0.5 到1.0clo范圍內(nèi),可以使用這種方法。在這個(gè)舒適區(qū)內(nèi),考慮到PMV-PPD 指標(biāo)下個(gè)體的不滿意度為10%,再加上局部熱舒適的平均10%的不滿意度,80%的受試者都是可接受的。圖1的舒適區(qū)域的空氣流速不大于0.2m/s,由圖可見(jiàn),舒適區(qū)域分成了兩部分,一部分的衣服熱阻為0.5clo,一部分的衣服熱阻為1clo,這兩個(gè)值分別可以代表典型冷熱條件下人的穿著情況。
圖1 熱舒適圖表法Fig.1 Chart of thermal comfort
表3 PMV 指標(biāo)劃分Table 3 PMV index
預(yù)測(cè)平均評(píng)價(jià)(PMV)使用熱平衡原理來(lái)關(guān)聯(lián)影響熱舒適的6 個(gè)關(guān)鍵參數(shù),將人群對(duì)熱的反應(yīng)進(jìn)行熱敏感度評(píng)定。預(yù)測(cè)不滿意率(PPD)是指環(huán)境中受試者對(duì)于該環(huán)境的熱感覺(jué)投票比例。PPD 是以PMV 的0 值軸對(duì)稱,如圖2所示。通過(guò)計(jì)算PMV-PPD 的數(shù)值,判斷其計(jì)算結(jié)果是否在可接受的熱環(huán)境中(見(jiàn)表4),可以確定設(shè)計(jì)參數(shù)是否可以給人們帶來(lái)舒適。ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)PMV 的使用需要空氣流速在0.2m/s 以下,在某些情況下,適當(dāng)提高空氣流速來(lái)增加舒適區(qū)運(yùn)行溫度的上限也是可行的。
圖2 PMV-PPD 相互關(guān)系圖Fig.2 Correlation diagram between PMV and PPD
表4 可接受熱環(huán)境PMV-PPD 限值Table 4 Acceptable PMV-PPD limit for thermal environment
國(guó)內(nèi)一般按照人員新風(fēng)量法確定新風(fēng)供應(yīng)量,但ASHRAE 按人員及面積雙重指標(biāo)的方法確定新風(fēng)量,根據(jù)ASHRAE62.1 的規(guī)定,新風(fēng)量的確定方法見(jiàn)下式:
其中,A為區(qū)域的面積,m ;Pz為區(qū)域的人數(shù);Rp為每個(gè)人所需要的新風(fēng)量指標(biāo);Ra為每平米面積所需的新風(fēng)量指標(biāo)。
新風(fēng)量確定中,常用的指標(biāo)可按表5來(lái)確定,區(qū)域的人數(shù)應(yīng)為該區(qū)域的最大在室人數(shù),對(duì)于某區(qū)域,若其在室人數(shù)無(wú)法確定,則需根據(jù)表5估計(jì)在室人數(shù)。不同類型空間的新風(fēng)量指標(biāo)參數(shù)選擇如表5所示。
表5 不同區(qū)域的最小通風(fēng)量(部分)Table 5 Minimum ventilation rate in different areas
在負(fù)荷計(jì)算方面,以CARRIER E20-II 軟件為例進(jìn)行說(shuō)明,CARRIER E20-II 軟件是目前國(guó)際上認(rèn)可的負(fù)荷計(jì)算和設(shè)備選型計(jì)算軟件之一,它由美國(guó)開(kāi)利集團(tuán)研發(fā)。此軟件基于國(guó)際上權(quán)威的ASHRAE(美國(guó)采暖,制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì))標(biāo)準(zhǔn),而且通過(guò)多年的應(yīng)用,它的性能穩(wěn)定、功能齊全、運(yùn)行可靠,是國(guó)際公認(rèn)的一流的成熟的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算軟件。
CARRIER E20-Ⅱ軟件的中的HAP Hourly Analysis Program(逐時(shí)分析程序)(以下簡(jiǎn)稱HAP)和國(guó)內(nèi)常用的空調(diào)負(fù)荷軟件相比,主要有以下幾方面的差異性。
(1)設(shè)計(jì)思路不同
HAP 運(yùn)用了系統(tǒng)-區(qū)域-空間的設(shè)計(jì)思路。即先從工程本身的系統(tǒng)性考慮,先確定建筑的空調(diào)形式,然后在不同系統(tǒng)里劃分區(qū)域,再把這些區(qū)域里的每個(gè)空間做單獨(dú)計(jì)算。
(2)對(duì)設(shè)備選型的思路不同
負(fù)荷計(jì)算的根本目標(biāo)都是用來(lái)選擇要使用的設(shè)備。HAP 從設(shè)備選型出發(fā)的結(jié)果導(dǎo)向設(shè)計(jì)思路,在計(jì)算一開(kāi)始就要把系統(tǒng)和設(shè)備類型進(jìn)行定義。采用設(shè)備選型出發(fā)的結(jié)果導(dǎo)向設(shè)計(jì)思路,每一步的設(shè)置都是圍繞設(shè)備選型這個(gè)目標(biāo),而不是單純的對(duì)每個(gè)空間的負(fù)荷計(jì)算。
(3)對(duì)氣象參數(shù)的設(shè)置范圍和功能不同
HAP 有較為強(qiáng)大的海外氣象資料數(shù)據(jù)庫(kù)和氣象模擬計(jì)算功能。此軟件中存儲(chǔ)了世界大部分國(guó)家和地區(qū)的氣象資料,而且具有氣象資料的模擬計(jì)算功能,對(duì)一些氣象數(shù)據(jù)不全的地區(qū),只要輸入主要的參數(shù),比如海拔,經(jīng)緯度之類的,也可以得到較為準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),給設(shè)計(jì)工作帶來(lái)很大方便,從而提高設(shè)計(jì)質(zhì)量。
通過(guò)對(duì)暖通設(shè)計(jì)中的國(guó)標(biāo)及美國(guó)ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行對(duì)比,研究了兩種設(shè)計(jì)體系的理念、方法的差異性,分析了美標(biāo)中主要設(shè)計(jì)參數(shù)的確定原則,為海外項(xiàng)目暖通設(shè)計(jì)提供了參考。
(1)對(duì)于室外設(shè)計(jì)參數(shù),供冷與供熱情況時(shí),美標(biāo)均以小時(shí)不保證率給出設(shè)計(jì)參數(shù),同時(shí)對(duì)于每一月份,也分別給出了不同不保證下的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),讓設(shè)計(jì)者在不同的使用情況下可以具體靈活地選擇;
(2)對(duì)于室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù),美標(biāo)采用舒適區(qū)的方法進(jìn)行確定,即基于新陳代謝強(qiáng)度、服裝熱阻、空氣溫度、輻射溫度、空氣流速、空氣濕度六個(gè)參數(shù)進(jìn)行舒適區(qū)的計(jì)算,從而確定室內(nèi)滿足舒適要求的設(shè)計(jì)參數(shù);
(3)對(duì)于新風(fēng)量,美標(biāo)根據(jù)人員及面積雙重指標(biāo)的方法進(jìn)行確定;
(4)對(duì)于負(fù)荷計(jì)算,美標(biāo)采用系統(tǒng)-區(qū)域-空間的設(shè)計(jì)思路,即先從工程本身的系統(tǒng)性作為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行空調(diào)負(fù)荷的計(jì)算。