耿秀婷，孫秀秀，偶 春

（阜陽師范大學(xué) 生物與食品工程學(xué)院，安徽 阜陽 236037）

由政府和管理部門自上而下進(jìn)行農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)的決策方式， 忽略了農(nóng)村休閑空間的使用主體——社區(qū)居民的集體意愿與公眾參與性［1］。 村民對于美好生活的追求和需要得不到滿足， 在一定程度上降低了村民的歸屬感、幸福感。 在農(nóng)村開發(fā)建設(shè)休閑空間的過程中，甚至出現(xiàn)了一些沖突性事件，不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)與和諧社會的構(gòu)建。 因此，開展基于社區(qū)滿意度的農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量評價，具有重要的現(xiàn)實意義。 社區(qū)滿意度也被稱為居民滿意度， 指的是居民在某一地點居住時所產(chǎn)生的對于當(dāng)?shù)馗鞣N條件即對居住各方面質(zhì)量的滿意度［2］。社區(qū)滿意度不僅是居民感知人居環(huán)境建設(shè)質(zhì)量的主要依據(jù)，也是社會矛盾緩和或激化的“晴雨表”，在增進(jìn)公眾參與、 評價規(guī)劃效果以及影響公共決策方面，發(fā)揮著關(guān)鍵作用［3］。 但是目前我國對于農(nóng)村社區(qū)公共休閑空間的研究偏重于空間的演變機制、 重構(gòu)過程、規(guī)劃設(shè)計等方面［4-6］，對于建成后社區(qū)居民在使用過程中的切身感受的評價研究很少， 缺乏較為系統(tǒng)的評價體系。

基于此，在實地調(diào)研、咨詢專家的基礎(chǔ)上，筆者構(gòu)建了皖北地區(qū)農(nóng)村休閑空間滿意度評價模型，并以淮北市濉溪縣臨渙鎮(zhèn)為例， 了解村民對現(xiàn)有農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量的真實感知及具體需求，提出提升農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量的對策與建議， 為臨渙鎮(zhèn)及皖北地區(qū)農(nóng)村休閑空間綜合評價和科學(xué)建設(shè)提供理論和實踐參考。

一、評價模型構(gòu)建

（一）綜合評價指標(biāo)體系的建立

參考社區(qū)滿意度的文獻(xiàn)資料［7-10］，按照層次分析法， 遴選影響現(xiàn)階段農(nóng)村休閑空間社區(qū)滿意度的影響因素，構(gòu)建系統(tǒng)的評價體系（表1）。

（二）構(gòu)建判斷矩陣

邀請園林專家共計10名， 確定各因子的相對重要性，采用“1~9 及其倒數(shù)的標(biāo)度法”進(jìn)行賦值［11］，構(gòu)建 了 A—B、B1—Ci（i=1~4）、B2—Cj（j=5~10）、B3—Ck（k=11~16）的判斷矩陣。

（三）權(quán)重計算結(jié)果

根據(jù)專家賦值， 計算出各元素的權(quán)重并計算最大特征根λmax，權(quán)重計算借助軟件Matlab完成，結(jié)果 見表1。

表1 農(nóng)村休閑空間社區(qū)滿意度指標(biāo)及權(quán)重

在農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量社區(qū)滿意度下設(shè)的3 個準(zhǔn)則層指標(biāo)中， 經(jīng)濟(jì)滿意度權(quán)重最大（0.500）， 明顯高于環(huán)境滿意度和文化滿意度權(quán)重，這說明對于農(nóng)村休閑空間開發(fā)， 村民最關(guān)注的是它是否能夠帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升自身的生活水平。

經(jīng)濟(jì)滿意度準(zhǔn)則層下設(shè)4個評價指標(biāo)，權(quán)重從大到小排序為農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)情況（0.540）、休閑空間吸引投資狀況（0.278）、休閑空間建設(shè)成本（0.120）、農(nóng)村周邊物價變化（0.062）。 作為鄉(xiāng)村的主體，村民希望能夠通過農(nóng)村休閑空間的開發(fā)與管理， 為自身提供更多的就業(yè)機會實現(xiàn)就近就業(yè)， 這對于居民提升生活幸福感和社區(qū)滿意度十分重要。

環(huán)境滿意度準(zhǔn)則層下設(shè)6個評價指標(biāo)，權(quán)重從大到小排序為農(nóng)村“三大革命”（垃圾、污水、廁所革命）完成情況（0.428）、空間設(shè)置便利狀況（0.260）、農(nóng)村交通情況（0.150）、住房規(guī)劃建設(shè)狀況（0.087）、農(nóng)村綠化情況（0.045）、農(nóng)村治安狀況（0.030），農(nóng)村“三大革命”完成情況權(quán)重（0.428）最大。 這說明，只有解決農(nóng)村基本環(huán)境問題，才能實現(xiàn)村容整潔，提升村民對于休閑空間感知的整體滿意度。

文化滿意度準(zhǔn)則層下設(shè)6個評價指標(biāo)，權(quán)重從大到小排序為文化保護(hù)狀況（0.349）、文化表達(dá)全面性狀況（0.311）、增進(jìn)文化交流狀況（0.144）、文化表現(xiàn)形式（0.069）、文化宣傳、普及狀況（0.095）、各類型休閑空間與文化相關(guān)情況（0.032），文化保護(hù)狀況權(quán)重（0.349）最大。 這說明社區(qū)居民對于農(nóng)村休閑空間開發(fā)與建設(shè)中文化保護(hù)的重視程度較高， 文化作為展現(xiàn)地方特色的重要媒介在休閑空間建設(shè)中有著不可忽略的作用。

（四）基本一致性檢驗

在層次分析法中進(jìn)行基本一致性檢驗， 主要目的是為了檢驗在專家打分過程中是否存在邏輯性的錯誤。 學(xué)界主要是根據(jù)λmax與n（元素個數(shù)）之間的差值來檢驗一致性，公式為CI=（λmax-n）/（n-1），并在進(jìn)行判斷時將檢驗系數(shù)CR（CR=CI/RI，RI為平均隨機一致性指標(biāo)，取值見表2）作為重要指標(biāo)，計算其數(shù)值是否滿足矩陣一致性的條件。

表2 RI隨機一致性指標(biāo)

當(dāng)計算結(jié)果CR=0時，矩陣A是完全一致性的；當(dāng)CR＞0.1時，矩陣A不具有一致性；當(dāng)CR＜0.1時，A為滿意一致性的矩陣。 前文構(gòu)建的社區(qū)滿意度評價模型通過一致性檢驗（表3），研究結(jié)果可靠合理。

（五）社區(qū)滿意度分級

根據(jù)專家打分和問卷調(diào)查得出的綜合評價分值，將社區(qū)滿意度分為5級。 社區(qū)滿意度評價分級標(biāo)準(zhǔn)見表4。

表4 社區(qū)滿意度評價分級標(biāo)準(zhǔn)

二、實證研究

（一）樣本選擇

臨渙鎮(zhèn)又名古茶鎮(zhèn)，位于安徽省淮北市濉溪縣，下轄19個中心村，農(nóng)村常住人口約7.5萬。 臨渙鎮(zhèn)地處平原地帶，臨水建鎮(zhèn)，擁有豐富的農(nóng)耕資源和煤炭資源，小鎮(zhèn)內(nèi)部有臨渙古城墻、茶館、淮海戰(zhàn)役總前委舊址、 南閣茶樓等一系列極具歷史文化底蘊的遺址，是一座文化底蘊深厚的皖北古鎮(zhèn)，曾獲安徽省歷史文化名鎮(zhèn)、中國民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)、安徽省特色景觀旅游鄉(xiāng)鎮(zhèn)等榮譽稱號［13］。 因具有一定發(fā)展?jié)摿?，具備有利的區(qū)位條件優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人口規(guī)模以及市場發(fā)育程度能夠代表該地區(qū)小城鎮(zhèn)的發(fā)展水平，2012年臨渙鎮(zhèn)成為第三批全國發(fā)展改革試點城鎮(zhèn)之一。

在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的大背景下，臨渙鎮(zhèn)出臺了《臨渙鎮(zhèn)2019年農(nóng)村人居環(huán)境整治實施方案》，圍繞農(nóng)村社區(qū)營造、農(nóng)村休閑空間開發(fā)、農(nóng)村“三大革命”，大力推動生態(tài)宜居的農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)， 具備開展休閑空間開發(fā)與管理社區(qū)滿意度調(diào)查與研究的基礎(chǔ)條件。 根據(jù)《濉溪縣臨渙鎮(zhèn)總體規(guī)劃》鎮(zhèn)域村莊布點規(guī)劃圖進(jìn)行樣本選擇， 并就樣本的適宜性咨詢當(dāng)?shù)卣块T，最終確定高皇村、石集村、大高村、梁廟村4個具有代表性的中心村作為實地調(diào)研對象。

（二）樣本分析

圍繞3個準(zhǔn)則層，問卷調(diào)查包含4個模塊，即基礎(chǔ)信息調(diào)查、休閑空間開發(fā)與管理經(jīng)濟(jì)滿意度調(diào)查、休閑空間開發(fā)與管理環(huán)境滿意度調(diào)查、 休閑空間開發(fā)與管理文化滿意度調(diào)查。 在進(jìn)行分值計算時采用正向賦值的方法，即非常不滿意為1、不滿意為2、一般為3、比較滿意為4、非常滿意為5，根據(jù)問卷的收集、整理計算出最終得分。 在4個調(diào)研中心村共發(fā)出400份調(diào)查問卷，收回398份，有效問卷為398份，問卷有效率達(dá)到99.5%。 問卷調(diào)查對象情況統(tǒng)計結(jié)果見表5。

表5 問卷調(diào)查對象情況統(tǒng)計

第一，調(diào)查群體性別、年齡結(jié)構(gòu)分析。 調(diào)查群體中，男性占比46.98%，女性占比53.02%。 ≤20歲人群占比23.12%，＞20～35歲人群占比44.47%，＞35～60歲人群占比18.84%，＞60歲人群占比13.57%。 其中，＞20～35歲群體基本在外求學(xué)或者務(wù)工，但是在本次問卷（線上參與問卷）調(diào)查中卻占據(jù)了較大的比重，這反映了青年人對于家鄉(xiāng)景觀建設(shè)的關(guān)注度，他們也希望自己在家鄉(xiāng)人居環(huán)境建設(shè)中有更多的話語權(quán)。

第二，調(diào)查群體居住時間分析。 在本村居住時間為3年以下的人群占比16.83%，居住時間為3～10年的人群占比21.61%， 居住時間為10年以上的人群占比61.56%。 參與本次問卷調(diào)查的村民居住時間普遍較長，他們對于農(nóng)村休閑空間各個方面的感知深刻，保證了調(diào)查結(jié)果的真實性和客觀性。

第三， 調(diào)查群體參與村莊休閑空間開發(fā)及使用情況分析。 調(diào)研對象中參與休閑空間開發(fā)的只占28.89%，且多數(shù)為農(nóng)村相關(guān)管理人員和黨員，絕大多數(shù)村民缺少參與村莊建設(shè)的機會。在日常生活中，村民使用休閑空間的方式有3 種，即娛樂活動（占比53.77%）、集體學(xué)習(xí)（27.64%）、商品經(jīng)營（18.59%），其中娛樂活動占比最高，商品經(jīng)營占比最低，這說明休閑空間開發(fā)在帶動村民增收方面作用較小。

三、結(jié)果與分析

（一）社區(qū)滿意度綜合評價

根據(jù)對前期398份調(diào)查問卷的整理，基于社區(qū)滿意度的臨渙鎮(zhèn)所轄農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量的最終評分結(jié)果見表6。

表6共包含9列， 數(shù)據(jù)結(jié)果借助SPSS分析軟件完成。 其中：目標(biāo)層（第1列）、準(zhǔn)則層（第2列）、指標(biāo)層（第6列）為層次分析法評價模型的構(gòu)成要素，第3列準(zhǔn)則層權(quán)重和第7列指標(biāo)層權(quán)重由行業(yè)專家打分得到，準(zhǔn)則層Bm（m=1~3）的實際得分（第4列）及指標(biāo)層Cn（n=1~16）的實際得分（第8列）是根據(jù)問卷中的1~5分正向賦值計算所求出的各項得分的平均值，Bm（m=1～3）的權(quán)重得分（第5列）主要是準(zhǔn)則層各指標(biāo)權(quán)重與各指標(biāo)實際得分的乘積，指標(biāo)層Cn（n=1～16）的最后得分（第9列）是指標(biāo)層體系中的權(quán)重值與指標(biāo)層各指標(biāo)實際得分的乘積， 目標(biāo)層農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量社區(qū)滿意度評價A（第1列）綜合得分為準(zhǔn)則層指標(biāo)權(quán)重中3個因素的權(quán)重得分（第5列）之和。

表6 農(nóng)村休閑空間社區(qū)滿意度得分情況

由表6可知，淮北市臨渙鎮(zhèn)所轄村民對于農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量的社區(qū)滿意度綜合得分為3.008，評價等級為Ⅲ級，處于中等水平。 在經(jīng)濟(jì)滿意度、環(huán)境滿意度、文化滿意度3個準(zhǔn)則層指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)滿意度得分（2.936）最低，說明臨渙鎮(zhèn)休閑空間的開發(fā)對于帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的作用較小， 沒有達(dá)到促進(jìn)增收的目的。這從側(cè)面說明，在農(nóng)村休閑空間開發(fā)過程中，要將經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在重要位置，只有利用鄉(xiāng)村旅游等拉動經(jīng)濟(jì)增長， 才能從根本上提升農(nóng)民的生活幸福指數(shù)和社區(qū)滿意度。

（二）經(jīng)濟(jì)滿意度評價

在經(jīng)濟(jì)滿意度4個三級指標(biāo)中，權(quán)重最大（0.540）的農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)情況在臨渙鎮(zhèn)村民中的實際得分僅有2.90分，相比而言，權(quán)重只有0.278的休閑空間吸引投資狀況獲得了3.11分， 這說明村民對于休閑空間開發(fā)能否吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)尤為關(guān)注。 通過實地走訪發(fā)現(xiàn)， 臨渙鎮(zhèn)中心村由于休閑空間開發(fā)的范圍有限， 村民目前只能從事零星的小規(guī)模的生產(chǎn)銷售活動，不能夠保證穩(wěn)定的家庭收入來源，為了維持生計， 很多家庭當(dāng)中的青壯年不得不背井離鄉(xiāng)外出務(wù)工，將老人和小孩留守家中。休閑空間建設(shè)成本滿意度實際得分最低，只有2.73分。 通過調(diào)研，村民反映當(dāng)?shù)氐男蓍e空間前期預(yù)算成本較高， 建設(shè)成本明細(xì)未公開透明化，建成以后出現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施較差、休閑設(shè)施種類單一、綠化檔次較低、管理養(yǎng)護(hù)不善等現(xiàn)象，預(yù)算成本與最終效果不成正比，極大地降低了村民的使用體驗感。

（三）環(huán)境滿意度評價

環(huán)境滿意度6個三級指標(biāo)得分均處于一般水平，除了住房規(guī)劃建設(shè)狀況得分2.95＜3.0外，其他指標(biāo)得分均大于3.0。 臨渙鎮(zhèn)地處煤炭區(qū)，為了解決采煤塌陷的村民居住問題， 當(dāng)?shù)卣y(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)了多層式、獨棟聯(lián)排式兩種形式的住宅。相比較傳統(tǒng)的庭院式獨棟住宅， 村民認(rèn)為新的住宅缺少庭院活動空間，無處種菜飼養(yǎng)家禽，無處放置農(nóng)耕用具和收獲的農(nóng)作物，給他們的生活造成不便。 新的農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)，雖然改善了人們的生活居住環(huán)境，但是由于沒有充分考慮到村民長久以來所形成的生活習(xí)慣和生產(chǎn)需要，導(dǎo)致社區(qū)滿意度不高。 因此，在進(jìn)行農(nóng)村人居環(huán)境改造時， 不僅要考慮硬件條件的改善，更要想村民之所想，堅持因地制宜原則。 另外，農(nóng)村綠化情況評分為3.05， 處于一般水平， 調(diào)查中我們也發(fā)現(xiàn)村中道路和廣場綠化選用的樹種單一、偏冠截干現(xiàn)象嚴(yán)重，種植密度稀疏，缺少層次變化，景觀效果不佳。

（四）文化滿意度評價

文化滿意度6個三級指標(biāo)得分均處于一般水平，其中， 文化保護(hù)狀況得分3.07， 文化表現(xiàn)形式得分2.78。 實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，臨渙鎮(zhèn)大量的年輕勞動力外出務(wù)工， 出現(xiàn)了鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象， 生產(chǎn)性景觀逐漸衰退，鄉(xiāng)村意向弱化。 另外，鄉(xiāng)村景觀建設(shè)喜歡仿照城市設(shè)計手法，忽略了自身的特色鄉(xiāng)土風(fēng)貌；休閑空間開發(fā)表現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕木坝^載體僅限于局部建筑和雕塑， 一些公共空間中還引入了皖南地區(qū)特有的建筑形式馬頭墻，不能彰顯皖北風(fēng)格特點，村莊鄉(xiāng)愁記憶漸漸流失， 村民在休閑空間進(jìn)行活動時對于鄉(xiāng)土文化的感知很弱，對于文化表現(xiàn)形式滿意度不高。

綜上， 臨渙鎮(zhèn)在農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理過程中，存在返鄉(xiāng)就業(yè)吸引力不足、住房和景觀規(guī)劃與村民意愿匹配度較低、地域特色缺失、鄉(xiāng)土文化表現(xiàn)形式單一等問題，影響了村民的整體滿意度。

四、提升農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量的對策與建議

（一）加強產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，助力農(nóng)村休閑空間開發(fā)升級

《淮北市城市總體規(guī)劃（2016—2040）》對于臨渙鎮(zhèn)的發(fā)展定位是與其他城鎮(zhèn)共筑淮北市域副中心。共筑淮北市域副中心， 為臨渙鎮(zhèn)帶來了新的發(fā)展機遇。為了實現(xiàn)村莊經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，中心村要充分開發(fā)和利用自身的地域資源，堅持“一產(chǎn)主導(dǎo)、二產(chǎn)支撐、三產(chǎn)助力”的三產(chǎn)融合發(fā)展之路。第一，大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，改變村民自給自足、自產(chǎn)自銷模式。 可由當(dāng)?shù)卣疇款^，構(gòu)建“公司+合作社+農(nóng)戶”的經(jīng)營模式，推動規(guī)模化、科學(xué)化種植和養(yǎng)殖，統(tǒng)一培訓(xùn)、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一收購，助推第一產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。 臨渙鎮(zhèn)在堅持發(fā)展小麥、玉米、大豆、蔬菜等傳統(tǒng)農(nóng)作物基礎(chǔ)上，可以發(fā)展食用菌、果樹、中草藥種植，可以發(fā)展“果樹+雞鴨養(yǎng)殖”的立體現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和“豬牛羊+沼氣+經(jīng)濟(jì)作物”的循環(huán)農(nóng)業(yè)，在提高單位土地面積產(chǎn)值的同時，為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理積累經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。第二，充分發(fā)展食品加工業(yè)。 臨渙鎮(zhèn)茶文化名揚海內(nèi)外,美食小吃聞名全國，可以充分發(fā)展食品加工業(yè)，打造一張亮麗的小鎮(zhèn)名片，為休閑空間開發(fā)增加賣點。 第三，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。 順應(yīng)城鎮(zhèn)化加速發(fā)展和自駕游快速增長的新趨勢，利用田園觀光、鄉(xiāng)土文化體驗、歷史遺跡游覽發(fā)展鄉(xiāng)村旅游， 為農(nóng)村休閑空間開發(fā)營造良好的大環(huán)境，促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。

（二）加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營造生態(tài)宜居的村莊環(huán)境

道路交通、環(huán)境衛(wèi)生、景觀綠化是影響社區(qū)居民對農(nóng)村休閑空間滿意度的重要因素。第一，要加強休閑空間道路建設(shè)、公廁建設(shè)、垃圾桶與路燈布設(shè)以及園林景觀綠化建設(shè)，加快農(nóng)村“三大革命”的步伐，改變“臟亂差”的村莊風(fēng)貌，營造宜居的人居環(huán)境，提升社區(qū)居民使用滿意度。第二，皖北地區(qū)的鄉(xiāng)村在進(jìn)行社區(qū)規(guī)劃建設(shè)時， 可以將傳統(tǒng)的庭院住宅形式與現(xiàn)代多層式住宅形式相結(jié)合， 這樣既可以節(jié)約土地資源，也可以滿足村民日常的休息娛樂、社交溝通、農(nóng)耕用具存放需求， 還能延續(xù)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的鄉(xiāng)村建筑風(fēng)貌。建筑材料盡量本土化，可沿用皖北地區(qū)的青磚灰瓦進(jìn)行建設(shè)，增加村民的熟悉感。

（三）健全機制，打通全民參與農(nóng)村建設(shè)最后一公里

鄉(xiāng)村規(guī)劃由于自身的特殊性， 要堅持因地制宜原則。 第一， 建立健全村民全面參與農(nóng)村建設(shè)的機制，堅持“發(fā)展為了村民、發(fā)展依靠村民”的理念，充分尊重村莊、村民的主體地位。在農(nóng)村休閑空間規(guī)劃之初，設(shè)計者應(yīng)該進(jìn)行“駐村體驗”，與農(nóng)民對話、互動，充分了解村民對于村莊發(fā)展、生產(chǎn)生活、休閑空間開發(fā)的意愿。 第二，建立健全對話溝通機制。 行政管理人員可以通過對話、調(diào)研的方式，引導(dǎo)村莊的規(guī)劃建設(shè)。改變自上而下的規(guī)劃決策方式，充分保證村民的監(jiān)督權(quán)、話語權(quán)，營造鄉(xiāng)村建設(shè)人人參與、建設(shè)成果人人共享的良好氛圍。第三，建立健全評優(yōu)評先機制。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以定期開展“最美鄉(xiāng)村”“美麗庭院”評選活動，對優(yōu)質(zhì)中心村和家庭給予一定的物質(zhì)獎勵，激發(fā)干群形成合力。

（四）以人為本，重塑鄉(xiāng)村公共活動空間

相較于傳統(tǒng)的獨棟帶院住宅， 新型農(nóng)村社區(qū)住宅形式給村民的生產(chǎn)生活帶來了不便， 為了緩解這一問題，應(yīng)采取以下措施。 第一，在社區(qū)周邊集中建設(shè)糧食儲藏室、農(nóng)作物放置室、農(nóng)作物晾曬臺等公共空間，滿足村民的日常生產(chǎn)需要。 第二，重整和營造鄉(xiāng)村公共休閑空間，如打造曬谷場、村口林、古井旁、寺廟與戲臺、 集市等彰顯鄉(xiāng)村精神與特色風(fēng)貌的空間，這樣，既可以維系村民的認(rèn)同感與歸宿感，也可以為鄉(xiāng)村旅游增添新的亮點。第三，增加廣場綠地面積，建設(shè)濱水景觀帶，提升綠化景觀建設(shè)質(zhì)量，豐富景觀層次和季相景觀， 建設(shè)生態(tài)宜居宜游的鄉(xiāng)村人居環(huán)境。 第四，考慮到當(dāng)?shù)亓羰乩先撕蛢和容^多，建議在休閑空間中增加健身器材、游樂設(shè)施。

（五）留住鄉(xiāng)愁，豐富鄉(xiāng)土文化表現(xiàn)形式

鄉(xiāng)土文化是傳達(dá)鄉(xiāng)愁的重要載體， 包括物質(zhì)文化和精神文化兩個層面。 物質(zhì)文化是可視、可感、具象的文化，可以直接用于景觀建設(shè)中，如農(nóng)耕、飲食、服飾、建筑、工藝等；精神文化如節(jié)慶禮儀、民間文藝、宗教信仰、體育競技等，是一種相對抽象的文化，它們只有在具象轉(zhuǎn)化之后才能應(yīng)用于景觀當(dāng)中。

文化景觀的表現(xiàn)形式是展現(xiàn)文化魅力的重要窗口。在建設(shè)農(nóng)村休閑空間的過程中，對于文化的表達(dá)不應(yīng)該局限于建筑和雕塑兩種形式。 可以學(xué)習(xí)蘇州古典園林中的經(jīng)典造園技巧，通過景墻、鋪裝、植物、景觀燈、標(biāo)識牌、裝飾小品、座椅、宣傳欄等載體進(jìn)行鄉(xiāng)土文化的表達(dá)?？梢岳米钚碌摹拔甯小斌w驗理念，即視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺，進(jìn)行文化景觀形式的表達(dá)。 視覺上可以利用農(nóng)業(yè)觀光園規(guī)?；N植果樹和蔬菜，發(fā)展花海賞花、藝術(shù)攝影、果蔬采摘、農(nóng)事體驗等活動；聽覺上可以采用名人故事音頻解說、茶館戲曲文化體驗；觸覺上可以開發(fā)如臨渙燒餅、棒棒茶制作體驗活動；嗅覺上可以設(shè)計芳香園，如利用桂花、菊花、薄荷、月季等打造康養(yǎng)景觀體驗；味覺上可以舉辦美食文化節(jié)和品茗活動。通過多樣化的設(shè)計，形成三季有花有景、四季活動多樣的農(nóng)村休閑空間，在傳承文化留住鄉(xiāng)愁的同時， 讓外來游客也能夠深度體驗鄉(xiāng)土文化， 進(jìn)一步擴(kuò)大鄉(xiāng)村文化的知名度和吸引力。

五、結(jié)語

農(nóng)村休閑空間不僅是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，也是推動鄉(xiāng)村振興的重要舉措，其開發(fā)與管理質(zhì)量的社區(qū)滿意度直接反映了村民對于景觀的真實感受和評價。 針對皖北平原地區(qū)農(nóng)村休閑空間建設(shè)實際情況， 筆者構(gòu)建了基于層次分析法的景觀評價模型，并以淮北市臨渙鎮(zhèn)為例進(jìn)行了綜合評價，結(jié)果比較科學(xué)量化地反映了村民對于農(nóng)村休閑空間開發(fā)與管理質(zhì)量的主觀感知和具體意愿， 可為皖北地區(qū)及其他類似地區(qū)的農(nóng)村休閑空間的開發(fā)與管理提供參考， 最終實現(xiàn)生產(chǎn)空間集約高效、 生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀“三生”融合的鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)目標(biāo)。 但是由于中國的鄉(xiāng)村區(qū)域廣闊且跨度很大，平原、山地、丘陵地區(qū)的鄉(xiāng)村建設(shè)存在較大差異，在評價指標(biāo)的選取上，只有堅持因地制宜、合理取舍原則，才能保證評價結(jié)果客觀科學(xué)。