王 帥,趙佑橋,楊廣田,李 超,黨利光,薛 棟
(中國(guó)建筑第五工程局有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
目前工程中大都采用現(xiàn)有的扣件式鋼管[1]、盤(pán)扣和輪扣支模架工藝,但是該工藝搭設(shè)過(guò)程復(fù)雜,效率低下,各種材料長(zhǎng)期租賃價(jià)格昂貴,盤(pán)扣和輪扣在微小型鋼筋混凝土管涵中沒(méi)有合適的模數(shù),并且其安全設(shè)計(jì)一般情況下均由施工單位設(shè)計(jì)完成,缺乏專(zhuān)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算[2],因此存在較大的安全隱患。在工作面狹窄的微小型鋼筋混凝土管涵中搭設(shè)現(xiàn)有的傳統(tǒng)扣件式鋼管、盤(pán)扣和輪扣支模架時(shí),因工作面狹窄,人工操作極不方便,施工工效低下,混凝土澆筑完成后,材料周轉(zhuǎn)困難。鑒于此,針對(duì)本項(xiàng)目隧道頂板支模,提出一種可移動(dòng)支模架,有效解決了上述問(wèn)題,取得了較好的工程效益。目前,相關(guān)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已受理。
中國(guó)移動(dòng)(河南)數(shù)據(jù)中心二期土建工程總建筑面積為107 080.16 m2,結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),本工程包含B03、B04、B05、B06 機(jī)房樓、A01 維護(hù)支撐用房及C02 動(dòng)力中心共6 棟單體建筑及設(shè)置在主樓周邊的電纜隧道組成。本工程電纜隧道由1#母聯(lián)隧道、2#母聯(lián)隧道、886 m 長(zhǎng)單邊電纜隧道和292 m 長(zhǎng)雙邊電纜隧道組成,間距約每50 m 設(shè)一個(gè)工孔,隧道各尺寸見(jiàn)表1。
表1 隧道尺寸
本工程隧道緊鄰邊坡、施工工作面狹窄,工期緊張,采用現(xiàn)有的扣件式鋼管[1]、盤(pán)扣和輪扣支模架安全風(fēng)險(xiǎn)高,效率低,材料不易周轉(zhuǎn),人工、機(jī)械費(fèi)用高,混凝土澆筑質(zhì)量難以保證[3]。鑒于此,項(xiàng)目提出了電纜隧道頂板創(chuàng)新采用可移動(dòng)支模新型施工工藝來(lái)解決上述問(wèn)題。
為了實(shí)現(xiàn)可移動(dòng)支模架的設(shè)想,技術(shù)工員查閱國(guó)內(nèi)外技術(shù)資料,大膽設(shè)想,小心求證,提出以下2 種方案。
方案一:采用方鋼焊接[4]而成。
此體系包括80 mm×80 mm×5 mm 方鋼制作的豎向支撐體系、由重型定向輪和萬(wàn)向輪交錯(cuò)設(shè)計(jì)的行走體系[5],由可調(diào)托、鋼管組成模板體系等組合而成。每2個(gè)單體支撐體系通過(guò)水平、剪刀型方鋼組成的可拆卸、拼裝的剪刀支撐體系組成,方便滑動(dòng)前行,且可根據(jù)施工段劃分,任意拼裝支模架長(zhǎng)度。勞務(wù)作業(yè)工員可利用“工”字型支模架與管涵側(cè)壁之間自由行走,方便工員操作?!肮ぷ中汀敝<苁疽鈭D如圖1 所示。
圖1 “工字型”支模架示意圖
方案二:由鋼管、扣件組合而成。
支撐體系由直徑為50 mm 壁厚為4.8 mm 的圓鋼管通過(guò)扣件連接,豎向立桿長(zhǎng)2 m,跨距為900 mm,步距1 200 mm,每2 m 為一組,側(cè)面設(shè)置剪刀撐通過(guò)旋轉(zhuǎn)扣件連接;行走體系采用直徑為15 cm 的重型腳手架萬(wàn)向輪,每組共設(shè)置6 個(gè)。
2.2.1 方案一
(1)優(yōu)點(diǎn)如下。
安全性高。采用80 mm×80 mm×5 mm 方鋼焊接成作為主要支撐體系和可拆卸、拼裝的方鋼剪刀支撐體系組成的可移動(dòng)支模架整體穩(wěn)定性較好,承載力高,具有較好的受力性能,無(wú)需大量機(jī)械配合,人工操作簡(jiǎn)單、方便。
拼裝方便??煞旨\(yùn)輸,根據(jù)施工段劃分的長(zhǎng)度自由拼裝組合,一次施工劃分長(zhǎng)度,可長(zhǎng)可短,較為方便。
方便作業(yè)。工人施工環(huán)境安全性提高,可在“工”字型架體內(nèi)自由行走,不用穿越支模架,工員出入和作業(yè)方便。
可分段組織施工,流水作業(yè)。每個(gè)施工段混凝土澆筑完成,達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范要求拆模強(qiáng)度以后,即可根據(jù)實(shí)際情況,分段拆除剪刀撐,然后將2~3 段支模架通過(guò)定向輪引導(dǎo)和萬(wàn)向輪控制方向的方法將其人工推入下一個(gè)施工段,然后,只需分段安裝剪刀撐即可完成支模。
(2)缺點(diǎn)如下。
單塊支模架造價(jià)較高,適用于結(jié)構(gòu)形式標(biāo)準(zhǔn),且數(shù)量較大的微小型鋼筋混凝土管涵。
2.2.2 方案二
(1)優(yōu)點(diǎn)如下。人工操作方便。人工操作熟練,施工效率高,只需幾個(gè)步驟即可完成操作:就位-支模-澆筑混凝土-等待混凝土達(dá)到強(qiáng)度值-移動(dòng)到下一段就位;其整體移動(dòng),整體支、拆,操作風(fēng)險(xiǎn)較低。
(2)缺點(diǎn)如下。
材料周轉(zhuǎn)需要大量水平、垂直運(yùn)輸機(jī)械,搭設(shè)過(guò)程較繁瑣、工人施工時(shí)安全隱患較大且工人在架體內(nèi)行走極不方便。
因電纜隧道空間狹窄,屬微小型管涵,只能人工拆除,人工轉(zhuǎn)運(yùn)至工孔倒出后,方可采用機(jī)械轉(zhuǎn)運(yùn),材料周轉(zhuǎn)困難,人工成本和機(jī)械費(fèi)用高。
經(jīng)過(guò)技術(shù)工程師多次討論并參照其他類(lèi)似工法,多方考量,最終選擇方案一。
具體的施工工藝流程如圖2 所示。
圖2 施工工藝流程圖
(1)在此支模架使用前,需先完成隧道鋼筋混凝土底板施工,待混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范規(guī)定的強(qiáng)度以后,方可安裝此滑動(dòng)支模架。
(2)安裝時(shí)先將單體支撐體系運(yùn)輸至將要施工的部位,然后進(jìn)行根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行組合,此結(jié)構(gòu)由多個(gè)單體組成,相鄰2 個(gè)單體之間用方鋼加高強(qiáng)螺栓組成的剪刀撐進(jìn)行連接。
(3)在此“工”字型支模架的底部設(shè)置有重型定向輪和萬(wàn)向輪,在輪子的兩側(cè)各設(shè)置有型鋼支架體系,用于架體定位后的支撐。此型鋼支撐通過(guò)設(shè)計(jì)的相應(yīng)裝置,可在支模架滑動(dòng)時(shí)收起,不影響架體滑行,架體定位后,即可將此型鋼立起,作為支撐裝置,如圖3 所示。
圖3 支模架底部支撐及行走裝置示意圖
(4)支架由方鋼、合頁(yè)、插銷(xiāo)組成;當(dāng)架體移動(dòng)到將要施工的部位后,鎖死定向輪和萬(wàn)向輪,然后支撐并固定型鋼支架,避免萬(wàn)向輪受力。
(5)下一步即可在可調(diào)托上按方案擺放頂板支模的小梁,然后鋪木方或方管,再鋪設(shè)模板,綁扎隧道頂板鋼筋。頂托上的小梁需設(shè)置在兩端的側(cè)墻模板加固的水平鋼管上,但不能使水平鋼管受力,以免架體拆除后,頂板模板脫落。
(6)當(dāng)此段隧道頂板混凝土澆筑完成且達(dá)到拆模時(shí)間后,將型鋼支架收起,然后落下可調(diào)托,根據(jù)實(shí)際情況,分段拆除架體之間的剪刀撐,分段推動(dòng)架體移動(dòng)到下一施工段,重復(fù)上述過(guò)程。實(shí)際的安裝效果如圖4所示。
圖4 應(yīng)用實(shí)拍圖
該“工”字型新型可移動(dòng)支模架不僅解決了本工程中電纜隧道頂板支模時(shí)工作面狹窄、工作環(huán)境危險(xiǎn)和工期緊張的問(wèn)題,更革新了支模架工藝,以其高效、便捷、高質(zhì)及經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)取代了傳統(tǒng)滿(mǎn)堂架子管支模,具有重要的創(chuàng)新意義,得到了業(yè)主、監(jiān)理和一線工人們的一致好評(píng),今后值得在相同工況下隧道、管廊中應(yīng)用與推廣。
“工”字型可移動(dòng)支模架在電纜隧道(微型管涵)中的應(yīng)用,比普通扣件式鋼管腳手架有明顯的經(jīng)濟(jì)效益,以中國(guó)移動(dòng)(河南)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目為例,本項(xiàng)目電纜隧道總長(zhǎng)度為1 178 m。
費(fèi)用對(duì)比:
(1)普通扣件式腳手架,按50 m 作為一個(gè)施工段,分段施工,流水作業(yè),施工周期為90 d 計(jì)算。
a.人工費(fèi)
搭設(shè)(包含拆除)人工費(fèi)為8 元/m3。
計(jì)算人工費(fèi):[(51.9+65.85)×2.1×2.6+886×2.05×1.4+292×2.05×1.8]×8=34105.72 元。
b.鋼管租賃費(fèi)
根據(jù)品茗安全計(jì)算軟件計(jì)算得知,普通扣件式腳手架的步距為1.2 m,跨距為0.9 m,鋼管總量為955 m,每米的租賃費(fèi)為0.021 元/d。
計(jì)算租賃費(fèi):955 m*0.021*90=1804.95 元。
c.扣件租賃費(fèi)
根據(jù)品茗安全計(jì)算軟件計(jì)算得知,普通扣件式腳手架的步距為1.2 m,跨距為0.9 m,扣件總量為1 194個(gè),每個(gè)扣件的租賃費(fèi)為:0.005 4 元/d。
計(jì)算租賃費(fèi):1194*0.0054*90=580.28 元。
d.機(jī)械費(fèi)租賃費(fèi)
采用12 t 自吊車(chē)水平運(yùn)輸,每天自吊車(chē)的租賃費(fèi)為187.5 元/h。
計(jì)算租賃費(fèi)為:187.5*90*10=168750 元。
支模架費(fèi)用總計(jì):34105.72+1804.95+580.28+168750=205240.95 元。
(2)可移動(dòng)支模架,加工定制50 m 可移動(dòng)支模架,然后分段施工,流水作業(yè),施工周期為90 d。
a.加工定制費(fèi)
每副加工定制費(fèi)為518 元,共需加工定制42 副。計(jì)算加工定制費(fèi):518*42=21756 元。
b.勞務(wù)作業(yè)費(fèi)
每米勞務(wù)作業(yè)費(fèi):3 元/m3。
計(jì)算勞務(wù)作業(yè)費(fèi):[(51.9+65.85)×2.1×2.6+886×2.05×1.4+292×2.05×1.8]×3=12789.65 元。
c.機(jī)械費(fèi)
“工”字型可移動(dòng)支模架,經(jīng)工廠加工后,只需要材料進(jìn)出場(chǎng)機(jī)械費(fèi)即可,費(fèi)用為8 200 元。
“工”字型可移動(dòng)支模架可移動(dòng)支模架費(fèi)用總計(jì):21756+12789.65+8200=42745.65 元。
由以上數(shù)據(jù)對(duì)比得知,電纜隧道結(jié)構(gòu)施工,采用扣件式鋼管架中人工費(fèi)和材料周轉(zhuǎn)費(fèi)是成本大項(xiàng),采用“工”字型可移動(dòng)支模架能夠較好地節(jié)約人工費(fèi)和材料周轉(zhuǎn)成本,采用可移動(dòng)支模架較普通扣件式腳手架節(jié)約成本:205240.95-42745.65=162495.3 元。
同理,“工”字型可移動(dòng)支模架與盤(pán)扣式、輪扣式支模架同樣節(jié)約人工費(fèi)和材料周轉(zhuǎn)費(fèi)。
此工程中電纜隧道頂板支模采用“工”字型可移動(dòng)支模架效益顯著。
(1)有效解決了此工程中電纜隧道工作面狹窄的難題,體現(xiàn)了工本意識(shí)。
(2)相較于傳統(tǒng)滿(mǎn)堂架子管支模,簡(jiǎn)化了施工工序,大大縮短了施工工期,加快工程整體進(jìn)度,且可移動(dòng)支模架具有良好的整體穩(wěn)定性,有效地降低了施工的安全風(fēng)險(xiǎn)。
(3)節(jié)約了大量的圓鋼管和扣件,減少了相關(guān)材料的周轉(zhuǎn)費(fèi),且節(jié)省了大量的勞動(dòng)力,降低了工力成本。