聶傲男,李迎春,2,沈文亮,龐曉旭,2,邱明,2
(1. 河南科技大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河南 洛陽 471003;2.機(jī)械裝備先進(jìn)制造河南省協(xié)同創(chuàng)新中心,河南 洛陽 471003;3. 上海聯(lián)合滾動(dòng)軸承有限公司,上海 200240)
RV減速器廣泛應(yīng)用于工業(yè)機(jī)器人、機(jī)床等領(lǐng)域[1],軸承在RV減速器中起支承及傳遞力和扭矩的作用,受力狀況復(fù)雜,RV減速器的失效大多由軸承失效引起。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示[2],曲柄軸上的轉(zhuǎn)臂軸承因其滾動(dòng)體承載能力差和工作負(fù)載大,往往首先發(fā)生失效,是RV減速器的薄弱環(huán)節(jié)。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)RV減速器開展了大量研究:文獻(xiàn)[3]系統(tǒng)分析了減速器結(jié)構(gòu)與傳動(dòng)原理,研究了短幅系數(shù)和針輪節(jié)圓半徑對(duì)各構(gòu)件受力的影響;文獻(xiàn)[4]提出了一種基于多體動(dòng)力學(xué)的受力計(jì)算方法,并研究了輸入轉(zhuǎn)速和負(fù)載對(duì)轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響規(guī)律;文獻(xiàn)[5]利用ANSYS仿真軸承傳動(dòng)過程,分析軸承工作過程中的接觸應(yīng)力,發(fā)現(xiàn)理論計(jì)算值與仿真分析結(jié)果具有良好的一致性;文獻(xiàn)[6]建立了RV減速器的三維模型,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析并推導(dǎo)出各級(jí)傳動(dòng)轉(zhuǎn)速,與仿真結(jié)果的對(duì)比驗(yàn)證了模型的正確性;文獻(xiàn)[7]運(yùn)用Romax建立了某型減速器振動(dòng)噪聲耦合有限元仿真模型,對(duì)其在實(shí)際工況下的振動(dòng)加速度進(jìn)行了仿真;文獻(xiàn)[8]結(jié)合減速器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及理論力學(xué),對(duì)3類軸承的受力狀況進(jìn)行了分析;文獻(xiàn)[9]基于杠桿理論提出了一種計(jì)算擺線傳動(dòng)元件的受力、功率損失和理論機(jī)械效率的簡(jiǎn)化方法,并且研究了設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)傳動(dòng)元件受力的影響;文獻(xiàn)[10]對(duì)擺線齒輪箱中不同類型軸承的效率進(jìn)行了比較研究,不同工況下的試驗(yàn)結(jié)果表明滾針軸承的效率比套筒軸承有明顯提高。
目前,國(guó)內(nèi)外的研究大多只考慮某單一參數(shù)對(duì)軸承受力的影響,并且只是單獨(dú)對(duì)軸承或者相關(guān)部件進(jìn)行分析,并沒有將軸承放入RV減速器內(nèi)進(jìn)行整體分析,忽略了RV減速器各部件之間的相互影響。另外,并未有學(xué)者研究RV減速器軸承安裝過程中的預(yù)緊力和過盈量等參數(shù)對(duì)其受力狀態(tài)的影響。
本文從RV減速器工作原理入手,采用Romax建立整體RV減速器仿真模型,分析工況參數(shù)、RV減速器結(jié)構(gòu)參數(shù)、軸承結(jié)構(gòu)參數(shù)和軸承安裝參數(shù)對(duì)RV減速器用軸承受力狀態(tài)的影響規(guī)律。由于轉(zhuǎn)臂軸承為RV減速器的薄弱環(huán)節(jié),最易出現(xiàn)失效,且轉(zhuǎn)臂軸承為省略內(nèi)圈的保持架組件(滾針軸承),不存在預(yù)緊力的問題;因此工況參數(shù)考慮輸入軸轉(zhuǎn)速和功率,RV減速器結(jié)構(gòu)參數(shù)考慮行星輪傳動(dòng)比、擺線輪齒數(shù)和曲柄軸數(shù)量,軸承結(jié)構(gòu)參數(shù)考慮轉(zhuǎn)臂軸承的滾子數(shù)量和滾子長(zhǎng)度,軸承安裝參數(shù)考慮曲柄支承軸承的安裝預(yù)緊力和轉(zhuǎn)臂軸承配合過盈量。
目前常見的RV減速器包括兩級(jí)傳動(dòng)機(jī)構(gòu),其內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 某型號(hào)RV減速器簡(jiǎn)圖
據(jù)測(cè)算每臺(tái)RV減速器使用6~18套軸承,包括薄壁角接觸球軸承、圓錐滾子軸承、滾針軸承等[11],其中:主軸承為薄壁角接觸球軸承,由2套軸承背對(duì)背安裝,用于支承減速器外殼體并承受外力;曲柄支承軸承為圓錐滾子軸承,安裝在曲柄軸的兩端,用于支承曲柄軸組件并承受軸向載荷;轉(zhuǎn)臂軸承安裝在曲柄軸中間,外圈與擺線輪相連,用于傳遞力和扭矩。
RV減速器由行星齒輪傳動(dòng)和擺線針輪傳動(dòng)組合而成復(fù)合傳動(dòng),其傳動(dòng)比的計(jì)算與一般行星齒輪傳動(dòng)和擺線針輪傳動(dòng)不同。
對(duì)于第一級(jí)傳動(dòng)機(jī)構(gòu),傳動(dòng)比i1為
(1)
對(duì)于第二級(jí)傳動(dòng)機(jī)構(gòu),傳動(dòng)比i2為
(2)
則RV減速器總傳動(dòng)比i為
(3)
由(3)式可知,RV減速器總傳動(dòng)比并不等于兩級(jí)傳動(dòng)比的乘積,通過總傳動(dòng)比,可以計(jì)算出輸出盤轉(zhuǎn)速nc為
(4)
式中:Zx為曲柄軸行星輪齒數(shù);Zt為輸入軸太陽輪齒數(shù);Zz為針輪齒數(shù);Zb為擺線輪齒數(shù);nc為輸出盤轉(zhuǎn)速;nr為輸入軸轉(zhuǎn)速。
本文研究的軸承受力是指在輸入軸轉(zhuǎn)速和功率下力或扭矩經(jīng)過RV減速器各部件傳遞到軸承時(shí),軸承所受的外部載荷。RV減速器軸承的受力情況復(fù)雜,下面以轉(zhuǎn)臂軸承為例,通過對(duì)針輪和擺線輪進(jìn)行受力分析獲得與之相連的轉(zhuǎn)臂軸承的受力情況。2個(gè)曲柄軸時(shí)擺線輪的受力情況如圖2所示[12]。
圖2 擺線輪受力分析
由于傳動(dòng)過程中的功率損失很小,可忽略不計(jì),因此直接用輸入軸功率代替輸出盤功率,則RV減速器輸出盤扭矩Tc為
(5)
由于針輪與殼體固定連接,且殼體扭矩與輸出盤扭矩在數(shù)值上相差很小,可以用輸出盤扭矩代替RV減速器針輪輸出扭矩Tz,即
Tz=Tc,
(6)
對(duì)針輪進(jìn)行受力分析可得嚙合力F0為
(7)
當(dāng)曲柄軸數(shù)量為N時(shí),假設(shè)嚙合力均勻分布,則轉(zhuǎn)臂軸承所受分力F1為
(8)
由力平衡可得軸承為擺線輪提供扭矩的力F2為
(9)
假設(shè)分力F1,F(xiàn)2之間的夾角為θ,當(dāng)θ=0°時(shí),轉(zhuǎn)臂軸承所受合力Fz最大為
(10)
式中:Pr為輸入軸功率;α為擺線輪壓力角;D為針輪節(jié)圓直徑;d1為擺線輪節(jié)圓直徑;d2為曲柄軸分布圓直徑。
假設(shè)曲柄支承軸承的徑向剛度為k1,在嚙合力F0作用下產(chǎn)生的變形量為c1,則曲柄支承軸承所受合力Fq為
(11)
式中:b1為兩轉(zhuǎn)臂軸承之間的距離;b2為兩曲柄支承軸承之間的距離。
通過Romax仿真軟件創(chuàng)建擺線針輪齒輪副、行星齒輪組,然后創(chuàng)建輸入軸、輸出盤、曲柄軸等部件,曲柄軸模型如圖3所示。曲柄支承軸承選用30206JR圓錐滾子軸承,轉(zhuǎn)臂軸承選用HK4516滾針軸承。
圖3 曲柄軸模型
曲柄軸屬于行星軸裝配件,因此添加行星軸架以確定曲柄軸的空間位置。模型創(chuàng)建完成后,在輸入軸上施加轉(zhuǎn)速和功率,同時(shí)為了與實(shí)際情況相符,設(shè)定RV減速器外殼體轉(zhuǎn)速為零,最終模型如圖4所示。RV減速器模型部分參數(shù)見表1,其中行星輪傳動(dòng)比為行星輪齒數(shù)與太陽輪齒數(shù)的比值,針輪齒數(shù)為擺線輪齒數(shù)加1。軸承部分參數(shù)見表2。
圖4 RV減速器仿真模型
表1 RV減速器模型部分參數(shù)
表2 軸承部分參數(shù)
主軸承內(nèi)圈安裝在輸出盤凸緣,外圈與RV減速器外殼體相配合且在傳動(dòng)過程中將RV減速器外殼體固定,因此輸出盤的轉(zhuǎn)速等于主軸承內(nèi)圈的轉(zhuǎn)速。根據(jù)表1數(shù)據(jù),由(3)、(4)式計(jì)算可得該工況下RV減速器總傳動(dòng)比為48.5,輸出盤轉(zhuǎn)速約為20.6 r/min。同理可計(jì)算不同輸入軸轉(zhuǎn)速下的輸出盤轉(zhuǎn)速,與有限元模型的仿真結(jié)果對(duì)比見表3。輸出盤扭矩和轉(zhuǎn)臂軸承受力計(jì)算值與仿真值對(duì)比見表4。
表3 輸出盤轉(zhuǎn)速計(jì)算值與仿真值對(duì)比
表4 輸出盤扭矩和轉(zhuǎn)臂軸承受力計(jì)算值與仿真值對(duì)比
由表3和表4可知,輸出盤轉(zhuǎn)速、輸出盤扭矩的理論值與仿真值之間誤差非常小,而轉(zhuǎn)臂軸承合力相對(duì)誤差達(dá)到了13%左右;原因是仿真時(shí)考慮了RV減速器內(nèi)部各部件之間的相互影響以及軸承的安裝預(yù)緊力和配合過盈量,而理論計(jì)算很難將其考慮在內(nèi)。另外,仿真和理論計(jì)算得到的轉(zhuǎn)臂軸承受力變化規(guī)律一致,即轉(zhuǎn)臂軸承受力隨著輸入軸功率的增大而增大,驗(yàn)證了仿真模型的正確性。
研究某一工況參數(shù)的影響時(shí),其他參數(shù)值見表1(下同)。輸入軸功率和轉(zhuǎn)速對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響如圖5所示。
圖5 工況參數(shù)對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響
由圖5可知:曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力與輸入軸功率近似呈正比例函數(shù)關(guān)系,而與輸入軸轉(zhuǎn)速呈反比例函數(shù)關(guān)系。(10)式和(11)式也表明當(dāng)其他參數(shù)不變時(shí),曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承的受力均與輸入軸功率呈正比例,與輸入軸轉(zhuǎn)速呈反比例關(guān)系,驗(yàn)證了圖4中曲柄支承軸承受力的變化規(guī)律。
因此,在RV減速器實(shí)際使用過程中,應(yīng)在滿足主機(jī)正常工作要求的前提下,盡可能采用低功率、高轉(zhuǎn)速的輸入工況,以減小軸承受力并提高軸承壽命。
行星輪傳動(dòng)比、擺線輪齒數(shù)和曲柄軸數(shù)量對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響如圖6所示。
圖6 減速器結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響
由圖6可知:隨著行星輪傳動(dòng)比和擺線輪齒數(shù)的增加,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承的受力均增加;而隨著曲柄軸數(shù)量增多,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承的受力均減小。由(4)式可知當(dāng)擺線輪齒數(shù)增大時(shí),輸出盤轉(zhuǎn)速減小,再由(10)式和(11)式計(jì)算可得曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力將增大。文獻(xiàn)[12]在研究曲柄軸數(shù)量對(duì)曲柄軸承受力的影響時(shí)得出結(jié)論:曲柄軸數(shù)量增多,各軸承上的分力減小明顯,受力更平穩(wěn)。
RV減速器設(shè)計(jì)時(shí),在滿足總傳動(dòng)比要求的前提下,應(yīng)盡可能減小行星齒輪傳動(dòng)比和擺線輪齒數(shù)以減小軸承受力。增加曲柄軸數(shù)量也能減小軸承受力,但RV減速器內(nèi)部空間有限且曲柄軸數(shù)量增多會(huì)增加生產(chǎn)成本,故在滿足生產(chǎn)成本和RV減速器內(nèi)部空間允許的條件下,可以增加曲柄軸數(shù)量以減小軸承受力。
轉(zhuǎn)臂軸承滾子數(shù)量和長(zhǎng)度對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響很小,如圖7所示。這是由于改變轉(zhuǎn)臂軸承滾子數(shù)量和長(zhǎng)度使安裝節(jié)點(diǎn)處的軸承剛度發(fā)生了變化,而仿真模型考慮的是RV減速器整體結(jié)構(gòu),其中任何一個(gè)部件發(fā)生變化都會(huì)影響系統(tǒng)整體性能,造成軸承受力小幅度變化。
圖7 轉(zhuǎn)臂軸承滾子數(shù)量和長(zhǎng)度對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響
轉(zhuǎn)臂軸承滾子數(shù)量和長(zhǎng)度對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承最大接觸應(yīng)力的影響如圖8所示:轉(zhuǎn)臂軸承滾子數(shù)量和長(zhǎng)度的增加能夠顯著減小其最大滾道接觸應(yīng)力,而對(duì)曲柄支承軸承最大滾道接觸應(yīng)力的影響不明顯。
由圖5—圖8可知,轉(zhuǎn)臂軸承受力總是小于曲柄支承軸承受力,但其最大滾道接觸應(yīng)力卻遠(yuǎn)大于曲柄支承軸承,最大達(dá)到1.4倍。這是由于轉(zhuǎn)臂軸承滾子尺寸小且承載能力較差,使得轉(zhuǎn)臂軸承雖然受力小于曲柄支承軸承,但其最大滾道接觸應(yīng)力卻遠(yuǎn)大于曲柄支承軸承。這也驗(yàn)證了轉(zhuǎn)臂軸承是RV減速器中的薄弱環(huán)節(jié),最容易發(fā)生失效。在RV減速器軸承設(shè)計(jì)過程中,增加滾子數(shù)量和長(zhǎng)度雖然無法大幅度減小軸承受力,但能夠顯著減小軸承的接觸應(yīng)力,提高軸承壽命。
圖8 轉(zhuǎn)臂軸承滾子數(shù)量和長(zhǎng)度對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承最大接觸應(yīng)力的影響
軸承安裝參數(shù)考慮曲柄支承軸承安裝預(yù)緊力和轉(zhuǎn)臂軸承配合過盈量。曲柄支承軸承為圓錐滾子軸承,在安裝過程中對(duì)其施加軸向預(yù)載荷能夠消除初始游隙,在受到工作載荷時(shí)防止出現(xiàn)相對(duì)滑移,以改善滾子受力狀態(tài)。通過SKF最佳預(yù)緊力計(jì)算方法解得曲柄支承軸承的最佳預(yù)緊力在1 500 N左右,因此確定預(yù)緊力的研究區(qū)間為0~2 000 N。由于RV減速器內(nèi)部空間有限,轉(zhuǎn)臂軸承通常采用保持架組件,去掉內(nèi)圈以節(jié)省空間,因此只能通過外圈與擺線輪的過盈配合來實(shí)現(xiàn)。根據(jù)工程實(shí)際,軸承配合過盈量通常定為使軸承處于輕微負(fù)游隙狀態(tài),因此外圈與擺線輪配合過盈量的研究區(qū)間選為80~110 μm。曲柄支承軸承安裝預(yù)緊力和轉(zhuǎn)臂軸承外圈與擺線輪配合過盈量對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響如圖9—圖11所示。
圖9 曲柄支承軸承安裝預(yù)緊力對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響
圖10 轉(zhuǎn)臂軸承配合過盈量對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力的影響
圖11 轉(zhuǎn)臂軸承配合過盈量對(duì)其壽命和游隙的影響
由圖9可知,曲柄支承軸承安裝預(yù)緊力對(duì)軸承的受力狀態(tài)影響較大,隨著曲柄支承軸承安裝預(yù)緊力的增加,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承的受力先減小后增大。當(dāng)預(yù)緊力為1 500 N時(shí),曲柄支承軸承受力為5 952.0 N,轉(zhuǎn)臂軸承受力為5 313.3 N,分別達(dá)到最小值。
由圖10可知,隨著轉(zhuǎn)臂軸承外圈與擺線輪配合過盈量的增加,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力減小幅度大約為290 N。這是由于過盈量的增加影響了軸承工作游隙(圖11),進(jìn)而對(duì)RV減速器的系統(tǒng)變形、噪聲、振動(dòng)等方面產(chǎn)生了影響,使得仿真模型得到的軸承受力存在290 N左右的變化。
由圖11可知,隨著轉(zhuǎn)臂軸承外圈與擺線輪配合過盈量的增加,轉(zhuǎn)臂軸承工作游隙從3.01 μm減小至-12.74 μm,而其壽命先增大后減小。當(dāng)過盈量為95 μm時(shí),壽命達(dá)到最大值950.2 h,此時(shí)轉(zhuǎn)臂軸承的工作游隙為-4.87 μm,因此最佳過盈量為95 μm。
在RV減速器用軸承安裝過程中,應(yīng)施加最佳軸承安裝預(yù)緊力并采用合適的軸承配合過盈量,使得軸承壽命最大。
采用Romax對(duì)RV減速器進(jìn)行仿真分析,能夠很好解決RV減速器內(nèi)部曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力難以確定的問題,且相比單獨(dú)研究軸承,所建立的仿真模型考慮各部件之間的相互影響,更加符合工程實(shí)際。RV減速器內(nèi)部曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承的受力情況受多方面因素影響:輸入工況如轉(zhuǎn)速和功率等直接決定了軸承所受外力的大??;軸承內(nèi)部結(jié)構(gòu)參數(shù)如滾子數(shù)量和長(zhǎng)度對(duì)軸承的受力影響較小,而對(duì)軸承的內(nèi)部載荷分布和接觸應(yīng)力等影響較大;軸承安裝預(yù)緊力對(duì)軸承受力影響較大,軸承配合過盈量通過影響徑向游隙,進(jìn)而使軸承外部環(huán)境發(fā)生微變,對(duì)軸承受力產(chǎn)生影響。
采用Romax建立整體RV減速器仿真模型,分析了工況參數(shù)、RV減速器結(jié)構(gòu)參數(shù)、軸承結(jié)構(gòu)參數(shù)和軸承安裝參數(shù)對(duì)RV減速器軸承受力狀態(tài)的影響規(guī)律,得到以下結(jié)論:
1)隨著輸入軸功率增大,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力呈線性增大。隨著輸入軸轉(zhuǎn)速增大,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力呈反比例減小。
2)減小行星輪傳動(dòng)比和擺線輪齒數(shù)能夠減小曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力,增加曲柄軸數(shù)量可以有效降低曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力。
3)轉(zhuǎn)臂軸承的滾子數(shù)量和長(zhǎng)度對(duì)曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承受力影響很小,但能夠顯著減小轉(zhuǎn)臂軸承的最大滾道接觸應(yīng)力。曲柄支承軸承受力大于轉(zhuǎn)臂軸承,但是轉(zhuǎn)臂軸承最大滾道接觸應(yīng)力遠(yuǎn)大于曲柄支承軸承,是其1.4倍。
4)隨著曲柄支承軸承安裝預(yù)緊力增大,曲柄支承軸承和轉(zhuǎn)臂軸承的受力先減小后增大。當(dāng)預(yù)緊力為1 500 N時(shí),轉(zhuǎn)臂軸承受力最小,為5 313.3 N。軸承配合過盈量通過影響徑向游隙,使軸承外部環(huán)境發(fā)生微變,軸承受力略有下降。但是從轉(zhuǎn)臂軸承壽命角度考慮,最佳過盈量為95 μm,此時(shí)轉(zhuǎn)臂軸承工作游隙為-4.87 μm,處于輕微負(fù)游隙狀態(tài)。