韓 斌 ,肖 清,丁新潮 , 石廣斌
(1.中國電建集團西北勘測設(shè)計研究院有限公司,西安 710065;2.西安建筑科技大學(xué),西安 710055)
地應(yīng)力是存在于地殼中的原始力,是未受工程擾動的天然應(yīng)力[1-2]。大量數(shù)據(jù)顯示地應(yīng)力是引起地下工程變形和破壞的根本作用力,在地下工程建設(shè)中,地應(yīng)力對開挖巖體的穩(wěn)定性來說具有重要的影響[3-5]。許多研究者認為大型地下洞群地應(yīng)力的形成與氣壓、地質(zhì)構(gòu)造、地表腐蝕、地形地貌、巖性等有關(guān)[6]。因此,對水電站地下廠房洞室群布置區(qū)域開展地應(yīng)力現(xiàn)場實測,用數(shù)值方法進一步分析洞址區(qū)地應(yīng)力分布規(guī)律,可為大型水電站地下洞室群布置和開挖施工以及圍巖穩(wěn)定性支護參數(shù)確定提供可靠的原始資料[7]。
目前地應(yīng)力測量方法有很多[8-10],其中水壓致裂法已在深孔地應(yīng)力測量中被廣泛應(yīng)用[11-13]。即將修建的大渡河金川水電站地下發(fā)電洞室群由地下廠房尺寸為183.5 m×25.8 m×65.25 m(長×寬×高),主變洞為117.2 m×16.5 m×30.8 m(長×寬×高)、尾閘室及其若干條輔助隧洞(洞室)組成,洞室群規(guī)模較大,洞址區(qū)的巖性為上三疊統(tǒng)雜谷腦組中厚層砂巖與極薄層板巖、千枚巖,洞室群埋深約90~200 m。為了揭示洞室圍巖區(qū)初始地應(yīng)力分布規(guī)律,本文采用水壓致裂法對巖體初始地應(yīng)力進行量測,通過有限元軟件Midas建立大范圍三維有限元模型,計算分析初始地應(yīng)力場分布量級和規(guī)律,為地下洞群布置和開挖支護參數(shù)的確定提供可靠的原始資料。
金川水電站大型地下發(fā)電洞室群擬建在左岸巖體中,三維地應(yīng)力測點布置在地下廠房勘探平硐PD1中,PD1探洞深入左岸巖體約120~180 m,垂直埋深130~170 m,硐底高程約2 166.00 m。由外向內(nèi)依次布置1、2、3號測點。3處測點距地表垂直距離分別為128.8、176.0、179.7 m;離地表最近水平距離分別為86.0、164.0、238.0 m,測點均由深度35 m、直徑76 mm的3個空間交匯的鉆孔(1個垂直孔和2個水平孔)組成,測點處圍巖地層巖性為雜谷腦組上段T3z2(3)、T3z2(4)巖組的淺灰色中厚層~厚層狀變質(zhì)細砂巖夾薄層狀變質(zhì)細砂巖,微風(fēng)化~新鮮巖體。地應(yīng)力量測點平面布置如圖1所示。
用水壓致裂法測得的3個測點的初始地應(yīng)力值見表1。3個量測點主應(yīng)力最大值為7.61 MPa,主應(yīng)力σ1、σ2、σ3平均值分別為6.36、3.69、2.88 MPa,標準差分別為1.10、0.33、0.2。
由表1可知,3個測點第1主應(yīng)力方位均為SW向,而第2和第3主應(yīng)力方位差異較大。3處測點最大主應(yīng)力傾角均較緩,表明測點附近以水平方向的構(gòu)造應(yīng)力為主,而1、2號測點處中間主應(yīng)力傾角較大,表明測點附近受到構(gòu)造應(yīng)力與自重應(yīng)力的聯(lián)合作用,3號測點最小主應(yīng)力傾角最大,表明測點附近構(gòu)造應(yīng)力占主導(dǎo)地位,自重應(yīng)力影響不明顯。
表1 三維應(yīng)力量測結(jié)果
大地直角坐標系下的應(yīng)力分量與側(cè)壓力系數(shù)計算結(jié)果見表2,南北(SN)方向側(cè)壓力系數(shù)取0.69~0.85,平均為0.77;東西(EW)方向側(cè)壓力系數(shù)取1.03~1.28,平均為1.19。側(cè)壓力系數(shù)與測點埋設(shè)和水平進深關(guān)系見圖 2和圖3,測點水平進深是指測點到地表的最近水平距離。南北向側(cè)壓力系數(shù)隨著埋深和水平進深增加而增加;東西方向側(cè)壓力系數(shù),在靠近岸邊近距離時,是隨著埋深和水平進深增加而增加,再往岸里卻轉(zhuǎn)變成隨著埋深和水平進深增加而呈現(xiàn)降低趨勢。
表2 測點處的應(yīng)力分量
根據(jù)地形地貌和建筑物布置,以地下洞室群為中心確定計算區(qū)域,三維模型的X軸為東西向(EW),指向上游墻,與廠房縱軸線垂直;Y軸為SN,與廠房縱軸線重合,指向右端墻;Z軸為豎向,指向上為正。整個模型計算范圍東西長1 000 m,南北長900 m,垂直距離570 m。計算假設(shè)原始地面為平邑面,在大地構(gòu)造運動下,高山隆起,河谷下切,形成現(xiàn)在地形地貌地形三維模型見圖4,其中幾何三維模型見圖4(a),模型單元網(wǎng)格見圖4(b)。
計算分析時巖體容重取26.0 kN/m3,泊松比取0.25。
三維初始地應(yīng)力場采用分期開挖方式進行反演擬合,反演擬合的初始地應(yīng)力場應(yīng)符合下列2條原則:① 計算的初始應(yīng)力場應(yīng)保持在實測點處與實測應(yīng)力值基本保持一致,保證主要建筑物處的點吻合;② 計算的初始應(yīng)力場應(yīng)符合地形、地貌和地質(zhì)條件等因素對地應(yīng)力場分布規(guī)律的影響,即保證地應(yīng)力場基本吻合。通過改變模型的邊界條件,使模型計算范圍內(nèi)的測量點處的計算應(yīng)力值與實際測點處的應(yīng)力量測值達到最佳擬合狀態(tài)。反演分析詳細流程見圖5。
由三維有限元數(shù)值法計算得出的地下洞群巖體整體剖面應(yīng)力分布如圖6,巖體自重產(chǎn)生的高程2 166.00 m剖面應(yīng)力分布如圖7,水平地應(yīng)力較小。由于地下洞室群布置位置的地面高程為2 250.00~2 380.00 m,地勢為南高北低,東高西低,廠房洞室地表高程為2 330.00(副廠房端)~2 380.00 m(安裝間端),距離洞頂高程2 186.25 m,垂直距離約為144.0~194.0 m;主變室地表高程為2 270.00~2 345.00 m,距離洞頂高程2 182.10 m,垂直距離約為88.0~163.0 m;尾閘室地表高程為2 250.00~2 335.00 m,距離洞頂高程2 184.00 m,垂直距離約為66.0~151.0 m,受此地形地勢影響,三大洞室即主廠房、主變室、尾閘室在豎直方向上,洞室左端應(yīng)力值要比右端應(yīng)力值高1.0~3.0 MPa。三維模擬計算得出地應(yīng)力測量處的垂直應(yīng)力為3.50~5.23 MPa,此值與量測的垂直應(yīng)力σz=3.79~4.69 MPa基本一致,但水平正應(yīng)力的側(cè)壓力系數(shù)為0.3~0.40,與由初始地應(yīng)力量測結(jié)果得出的側(cè)壓力系數(shù)相比,具有明顯差異,由此可看出,自重應(yīng)力不是形成洞址區(qū)地應(yīng)力場分布的唯一影響因素。
考慮巖體自重和構(gòu)造作用,地下洞群整體剖面應(yīng)力分布如圖8,高程2 166.00 m剖面應(yīng)力分布見圖9。從圖9中可以看出,計算值應(yīng)力分布趨勢與量測值分布趨勢是基本一致的。數(shù)值模擬計算得到的正應(yīng)力值與實測正應(yīng)力結(jié)果對比如表3。由計算值得出測量點處的南北方向側(cè)壓力系平均值為0.86,比量測值的0.77大11.68%;東西方向側(cè)壓力系數(shù)平均值為1.27, 比量測值的1.19大6.7%。按照F檢驗法,計算值與量測值之間無顯著差異, 因此,反演分析得出地應(yīng)力場能夠反映實際洞址區(qū)地應(yīng)力分布規(guī)律和量值,可以作為后期圍巖穩(wěn)定分析原始基礎(chǔ)資料。
表3 計算值與量測值比較
地下洞室群圍巖附近的初始地應(yīng)力場中的垂直洞室群高邊墻水平正應(yīng)力范圍為4.58~7.68 MPa,平行洞縱軸線方向的水平正應(yīng)力范圍為3.07~5.20 MPa,豎直方向應(yīng)力范圍為2.95~7.11 MPa。主應(yīng)力為σ1=5.81~8.38 MPa,σ2=3.62~6.52 MPa,σ3=1.20~4.44 MPa。參照GB 50287-2006《水力發(fā)電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》,廠區(qū)原始初始地應(yīng)力屬于低應(yīng)力地區(qū)。
(1) 金川水電站地下洞室?guī)r體水平應(yīng)力以構(gòu)造作用為主,豎向應(yīng)力以覆巖體重力作用為主,南北方向側(cè)壓力系數(shù)取0.69~0.85,東西方向側(cè)壓力系數(shù)取1.03~1.28;地下洞室圍巖的最大主應(yīng)力量值為5.81~8.31 MPa,屬于低應(yīng)力地區(qū)。
(2) 用F檢驗法驗證了三維有限元反演初始地應(yīng)力場在地應(yīng)力測量點處的計算值與量測值之間無顯著差異,反演分析得出地應(yīng)力場能夠反映實際洞址區(qū)地應(yīng)力分布規(guī)律和量值,可以作為后期洞室開挖圍巖穩(wěn)定分析原始基礎(chǔ)資料。