席歡 邊小也 樊宏麗
關(guān)鍵詞:改良版早期預(yù)警評(píng)分表;新生兒;護(hù)理
【中圖分類號(hào)】 ?R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)16--01
早期預(yù)警評(píng)分系統(tǒng)(EWSs)在臨床常用來評(píng)估患者疾病相關(guān)指標(biāo)以快速識(shí)別潛在的危重患者,來幫助醫(yī)務(wù)人員采取積極的治療和護(hù)理措施[1]。EWSs應(yīng)用廣泛性已經(jīng)滲透進(jìn)新生兒護(hù)理中,但是EWSs一般用于臨床成人治療或護(hù)理評(píng)估,從成人過度到新生兒,需要對預(yù)警評(píng)分表進(jìn)行改編。因此,本研究通過借鑒國內(nèi)外新生兒健康生理指標(biāo),結(jié)合我院新生兒的護(hù)理要點(diǎn)設(shè)計(jì)適用于我院新生兒護(hù)理工作的改良版新生兒早期預(yù)警評(píng)分表。將體溫、心率、氧飽和、皮膚顏色、收縮壓等十項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)分表的主要內(nèi)容,由專門的新生兒護(hù)理人員客觀按照新生兒生理指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在預(yù)防新生兒不良事件發(fā)生或提高新生兒治愈率。
1.一般資料與方法
1.1研究對象
研究對象隨機(jī)選擇2021年11月-2022年5月接收分娩的新生兒50名,作為觀察組,其中男孩28名,女孩22名,平均胎齡為(37.1±1.2)周,平均體質(zhì)量為(2140.78±109.34)g,日齡1-7d。另外隨機(jī)選取2021年3月-2021年10月在我院分娩的新生兒(既往資料)50名為對照組,對照組有男孩25名,女孩25名,平均胎齡(36.2±1.8)周,平均體質(zhì)量為(2089.32±112.65)g,日齡1-7天。兩組新生兒一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①因疾病需要首次入住我科新生兒;②入住時(shí)間為0-24h之內(nèi);③新生兒家長知情同意。
1.2研究方法
對照組:對照組新生兒使用的是既往資料,該組新生兒給予的是常規(guī)護(hù)理。
觀察組:觀察組新生兒在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用改良版新生兒早期預(yù)警評(píng)分表。專門護(hù)理人員對新生兒情況進(jìn)行評(píng)估和打分,體征正常的健康新生兒為20分;10-19分給予一般觀察;0-10給予密切觀察,給予密切觀察的新生兒每隔2h重新評(píng)估。根據(jù)新生兒的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,制定對應(yīng)的護(hù)理和質(zhì)量措施。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組新生兒15天內(nèi)出現(xiàn)不良事件次數(shù)以及發(fā)生率。
不良事件發(fā)生率包括:窒息、心臟驟停、休克等。
不良反應(yīng)發(fā)生率=不良事件次數(shù)/住院總天數(shù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS23.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分,計(jì)量資料使用卡方檢驗(yàn),用百分比表示。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
觀察組新生兒的不良事件次數(shù)、不良事件發(fā)生人數(shù)、不良事件發(fā)生率顯著低于常規(guī)組,差異具有顯著意義(P<0.05);觀察組新生兒治愈率高于常規(guī)組,但是差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3.結(jié)論
若新生兒的母親在孕期或者生產(chǎn)期就存在高危因素存在,那么該新生兒出生后就需要進(jìn)行嚴(yán)密的見識(shí),根據(jù)其生理指標(biāo)的變化進(jìn)行積極干預(yù),既可以防止過度治療,又可以防止延誤治療[2]。對新生兒的生命體征進(jìn)行監(jiān)督就需要實(shí)用且規(guī)范化的評(píng)分系統(tǒng)用以識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)新生兒。國外常用的評(píng)估新生兒危險(xiǎn)程度的方法包括臨床危險(xiǎn)指數(shù)以及急性生理學(xué)評(píng)分。但是這兩種評(píng)分方式一般適用于ICU的重癥患兒,并且評(píng)分需要所有的生化指標(biāo)綜合來看,評(píng)價(jià)較為復(fù)雜,不適用于評(píng)價(jià)一般輕癥的新生兒。國內(nèi)對于新生兒常用的量表是危重病例評(píng)分方法,同樣不適用于一般輕癥新生兒。對于普通的輕癥新生兒,可采用英國建立的早期預(yù)警評(píng)分,該表用來識(shí)別潛在的危重癥患者,主要是對患者的心率、呼吸、收縮壓、意識(shí)、體溫等常規(guī)生理參數(shù)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估方法簡單、快速、易操作,并且由于對象是輕癥,因此準(zhǔn)確度也較高。在研究中經(jīng)過實(shí)際使用發(fā)現(xiàn),該量表評(píng)估過程非常簡便且節(jié)省時(shí)間,而且從結(jié)果上看準(zhǔn)確性較高。應(yīng)用該量表的觀察組相比我院以往接收的新生兒,在不良事件發(fā)生率和發(fā)生次數(shù)上明顯更低(P<0.05),治愈率高達(dá)百分之百。表明該表有著較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
在國外,新生兒預(yù)警評(píng)估量表應(yīng)用較為廣泛,國內(nèi)部分機(jī)構(gòu)雖然也有所應(yīng)用,但是主要是用來評(píng)估危急重癥的新生兒,并且國內(nèi)缺乏足夠的研究,也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容。相較于英國,我國尚處于探索階段。本研究設(shè)計(jì)的評(píng)估量表獲得了較好的反饋,也顯著減少了新生兒不良事件的發(fā)生。但是在研究中,受到樣本量的制約以及地區(qū)的局限性,結(jié)果外推性較弱。為了獲取更為可靠的依據(jù),擬在今后開展更高質(zhì)量的、更大樣本、更多地域的研究,并逐漸完善和優(yōu)化新生兒早期預(yù)警評(píng)估量表,使其在預(yù)測新生兒風(fēng)險(xiǎn)上能夠更加可靠、準(zhǔn)確、科學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1]杜嬌.新生兒早期預(yù)警評(píng)分在無陪護(hù)新生兒中的應(yīng)用探討[J].商情,2018,23(19):90-92.
[2]馮曉英,楊曉艷,郭宇.早期預(yù)警評(píng)分表在母嬰同室新生兒護(hù)理中的建立[J].甘肅科技,2016,32(20):311-313.