程 樓,禹 靜,李東升,羅 欽,尹健龍,沈小燕
(中國計(jì)量大學(xué)計(jì)量測試工程學(xué)院,浙江 杭州 310018)
在超精密加工及超精密檢測技術(shù)領(lǐng)域中,氣體靜壓潤滑節(jié)流技術(shù)相較于傳統(tǒng)滾動(dòng)軸承和油、脂滑動(dòng)軸承技術(shù)相比,具有精度高、速度快、爬行小、無污染或者少污染、結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點(diǎn)[1-3]。在一般工程中,由于精度要求不是特別高,所以采用都是近似計(jì)算會(huì)忽略焦耳-湯姆遜效應(yīng)所造成參數(shù)變化,但依然可以滿足要求。然而在高精密應(yīng)用的場合,考慮由焦耳—湯姆遜效應(yīng)所造成的參數(shù)變化對于節(jié)流器性能的影響,就十分必要了。付坤霞等[4]建立了存在溫度影響的空氣靜壓軸承潤滑模型,并計(jì)算出軸承變形量可以達(dá)到 7 .4%。但并沒有對節(jié)流過程建立理論模型。程陽等[5]通過4個(gè)經(jīng)典狀態(tài)方程計(jì)算空氣的焦耳-湯姆遜系數(shù),并確定最合適的狀態(tài)方程;鄧成香等[6]分別利用4個(gè)經(jīng)典狀態(tài)方程計(jì)算氫氣、氮?dú)狻⒖諝夂投趸嫉慕苟?湯姆遜系數(shù)并進(jìn)行縱向?qū)Ρ?,為每種氣體選擇最佳的狀態(tài)方程。但他們研究都只是應(yīng)用在簡單的小孔節(jié)流上,并沒有將焦耳-湯姆遜效應(yīng)應(yīng)用在如氣體靜壓節(jié)流技術(shù)等實(shí)際的工程技術(shù)當(dāng)中。
本文通過以焦耳-湯姆遜效應(yīng)作為切入點(diǎn)建立了節(jié)流器的小孔節(jié)流溫降與壓降理論模型,通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證理論模型的準(zhǔn)確性。
氣體靜壓節(jié)流基本原理:高壓氣體在流入節(jié)流器后會(huì)先經(jīng)過節(jié)流過程,然后在潤滑過程中形成潤滑氣膜,最后進(jìn)入大氣。
節(jié)流過程中氣體在經(jīng)過一個(gè)狹窄通道后,由于焦耳-湯姆遜效應(yīng)的作用氣體壓強(qiáng)會(huì)從供氣壓強(qiáng)ps降至節(jié)流孔出口壓強(qiáng)pd,與此同時(shí)氣體溫度也會(huì)隨之變化。并且溫降與壓降分別滿足以下公式:
式中: ΔT——進(jìn)出口溫降;
Δp——進(jìn)出口壓降;
ps——供氣壓強(qiáng);
Ts——供氣溫度;
pd——節(jié)流孔出口壓強(qiáng);
Td——節(jié)流孔出口溫度;
uj— —焦耳-湯姆遜系數(shù)。
從式(1)和式(2)中可以看出,求解節(jié)流前后的溫降 ΔT與壓降 Δp,需要得到焦耳-湯姆遜系數(shù)uj,供氣壓強(qiáng)ps與節(jié)流孔出口壓強(qiáng)pd??諝獾慕苟?湯姆遜系數(shù)uj通 過SRK狀態(tài)方程求得,供氣壓強(qiáng)ps是已知量,節(jié)流孔出口壓強(qiáng)pd需要特別計(jì)算。
計(jì)算pd需要利用氣體在潤滑過程中滿足雷諾方程這一特性。因此求解潤滑氣膜的雷諾方程是分析氣體靜壓節(jié)流焦耳-湯姆遜效應(yīng)前提。
潤滑氣膜非等溫定常多變過程的雷諾方程:
目前,有很多數(shù)值計(jì)算的方式求解雷諾方程,本文使用有限差分法求解雷諾方程[7]。
首先需要對節(jié)流器的氣膜區(qū)域網(wǎng)格劃分。由于本文中涉及到的節(jié)流器相對簡單,采用等距網(wǎng)格劃分方法,如圖1所示。對x和y方向分別進(jìn)行n、m等分,產(chǎn)生n+1、m+1個(gè)節(jié)點(diǎn),整個(gè)氣膜區(qū)域共產(chǎn)生(n+1)×(m+1)個(gè)節(jié)點(diǎn)。
圖1 氣膜區(qū)域網(wǎng)格劃分圖
圖1中,F(xiàn)表示氣膜中各節(jié)點(diǎn)處壓強(qiáng)的平方。根據(jù)差分原理與雷諾方程,氣膜中的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)F(i,j)都可以表示為:
首先設(shè)定邊界條件并將各個(gè)節(jié)點(diǎn)賦初值,代入公式(4)計(jì)算出F1(i,j)和F2(i,j)后采用超松弛迭代的方法,根據(jù)式(5)計(jì)算Fr+2(i,j)(r=1,2,3,···):
上式中 λ為加速系數(shù),取值范圍為1 <λ<2。
當(dāng)滿足收斂條件式(6)后結(jié)束運(yùn)算,得到潤滑氣膜的壓強(qiáng)分布。
最后通過進(jìn)出口流量守恒定理即流入潤滑氣膜的流量Qin等于流出氣膜的流量Qout,如果兩者相差過大則調(diào)節(jié)流孔出口壓強(qiáng)pd重新代入公式(4)進(jìn)行再次進(jìn)行迭代運(yùn)算,直至 |1 -Qin/Qout|≤ε(ε為一個(gè)極小的值)[8-11]。
經(jīng)過上述步驟后就可以得到一個(gè)準(zhǔn)確的pd,將其代入公式(2)中得到 ΔT。
利用上述控制方程進(jìn)行求解的流程圖如圖2所示。
圖2 計(jì)算流程圖
利用Matlab對100 mm×60 mm雙U形節(jié)流器(大雙 U)、90 mm×60 mm雙環(huán)形節(jié)流器 (雙環(huán))與60 mm×30 mm雙U形節(jié)流器(小雙U)的節(jié)流孔進(jìn)出口溫降與壓降進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算。本文主要計(jì)算的是供氣壓強(qiáng)為 0.3~0.5 MPa、氣膜厚度為 5~15 μm時(shí)節(jié)流孔進(jìn)出口溫降與壓降的變化曲線。
其中在氣膜厚度為10 μm的條件下,計(jì)算所得到的進(jìn)出口壓降Δp隨 供氣壓強(qiáng)ps變化曲線如圖3所示。
圖3 進(jìn)出口壓降Δp與 供氣壓強(qiáng)ps的理論關(guān)系圖
圖3所示,大尺寸節(jié)流器的壓降大于小尺寸節(jié)流器的壓降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的壓降大于雙環(huán)的壓降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口壓降與供氣壓強(qiáng)都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.2~0.4之間。
其中在供氣壓強(qiáng)為0.5 MPa的條件下,計(jì)算所得到的進(jìn)出口壓降Δp隨 氣膜厚度h變化曲線如圖4所示。
圖4 進(jìn)出口壓降Δp與氣膜厚度h的理論關(guān)系圖
圖4所示,大尺寸節(jié)流器的壓降大于小尺寸節(jié)流器的壓降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的壓降大于雙環(huán)的壓降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口壓降與氣膜厚度都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.01~0.02之間。
其中在氣膜厚度為10 μm的條件下,計(jì)算所得到的進(jìn)出口溫降 ΔT隨進(jìn)口壓強(qiáng)ps變化曲線如圖5所示。
圖5 進(jìn)出口溫降 ΔT與供氣壓強(qiáng)ps的理論關(guān)系圖
圖5所示,大尺寸節(jié)流器的壓降大于小尺寸節(jié)流器的溫降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的溫降大于雙環(huán)的溫降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口溫降與供氣壓強(qiáng)都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.6~0.8之間。
其中在供氣壓強(qiáng)為0.5 MPa的條件下,計(jì)算所得到的進(jìn)出口溫降 ΔT隨氣膜厚度h變化曲線見圖6。
圖6所示,大尺寸節(jié)流器的溫降大于小尺寸節(jié)流器的溫降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的溫降大于雙環(huán)的溫降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口溫降與氣膜厚度都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.03~0.05之間。
本次實(shí)驗(yàn)所使用實(shí)驗(yàn)裝置,如圖7所示。
圖7 實(shí)驗(yàn)設(shè)備圖
本實(shí)驗(yàn)裝置通過轉(zhuǎn)動(dòng)調(diào)節(jié)手輪控制中心體的上下移動(dòng)進(jìn)而做到穩(wěn)定節(jié)流器并調(diào)節(jié)氣膜厚度[12];通過電氣調(diào)節(jié)閥來調(diào)節(jié)供氣壓強(qiáng);通過傳感器測量節(jié)流器進(jìn)出口壓強(qiáng)與溫度。
利用上述實(shí)驗(yàn)裝置,對供氣壓強(qiáng)在0.3~0.5 MPa、氣膜厚度在5~15 μm范圍內(nèi)三種節(jié)流器的進(jìn)出口壓降進(jìn)行了測量。
其中在氣膜厚度為10 μm的條件下,實(shí)驗(yàn)所得到的進(jìn)出口壓降Δp隨 供氣壓強(qiáng)ps變化曲線如圖8所示。
圖8 進(jìn)出口壓降Δp與 供氣壓強(qiáng)p s的實(shí)驗(yàn)關(guān)系圖
圖8所示,大尺寸節(jié)流器的壓降大于小尺寸節(jié)流器的壓降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的壓降大于雙環(huán)的壓降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口壓降與供氣壓強(qiáng)都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.6~0.8之間。
其中在供氣壓強(qiáng)為0.5 MPa的條件下,實(shí)驗(yàn)所得到的進(jìn)出口壓降Δp隨 氣膜厚度h變化曲線如圖9所示。
圖9 進(jìn)出口壓降Δp與氣膜厚度h的實(shí)驗(yàn)關(guān)系圖
圖9所示,大尺寸節(jié)流器的壓降大于小尺寸節(jié)流器的壓降,在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的壓降大于雙環(huán)的壓降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口壓降與氣膜厚度都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.002~0.007之間。
利用上述實(shí)驗(yàn)裝置,對供氣壓強(qiáng)在0.3~0.5 MPa,氣膜厚度在5~15 μm范圍內(nèi)三種節(jié)流器的節(jié)流孔進(jìn)出口溫降進(jìn)行了測量。
其中在氣膜厚度為10 μm的條件下,實(shí)驗(yàn)所得到的進(jìn)出口壓溫降 ΔT隨供氣壓強(qiáng)ps變化曲線如圖10所示。
圖10 進(jìn)出口溫降 ΔT與供氣壓強(qiáng)ps的實(shí)驗(yàn)關(guān)系圖
圖10所示,大尺寸節(jié)流器的溫降大于小尺寸節(jié)流器的溫降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的溫降大于雙環(huán)的溫降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口溫降與供氣壓強(qiáng)都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在1.5~3.2之間。
其中在供氣壓強(qiáng)為0.5 MPa的條件下,實(shí)驗(yàn)所得到的進(jìn)出口溫降 ΔT隨氣膜厚度h變化曲線如圖11所示。
圖11 進(jìn)出口溫降 ΔT與氣膜厚度h的實(shí)驗(yàn)關(guān)系圖
圖11所示,大尺寸節(jié)流器的溫降大于小尺寸節(jié)流器的溫降,而在節(jié)流器尺寸相近的情況下大雙U的溫降大于雙環(huán)的溫降;并且三種節(jié)流器進(jìn)出口溫降與氣膜厚度都是線性正相關(guān),經(jīng)過直線擬合后發(fā)現(xiàn)其斜率都在0.006~0.03之間。
實(shí)驗(yàn)與理論計(jì)算之間存在差異的主要原因:1)將實(shí)際氣體看成不可壓縮的氣體這一假設(shè)本身就會(huì)含有一定的誤差;2)在理論計(jì)算中忽略了節(jié)流器潤滑氣膜在流動(dòng)過程中與表面產(chǎn)生摩擦所產(chǎn)生的壓損;3)在利用有限元差分法進(jìn)行數(shù)值計(jì)算過程中,網(wǎng)格劃分和迭代精度選擇的不同會(huì)對計(jì)算結(jié)果精度產(chǎn)生一定的影響;4)實(shí)驗(yàn)裝置會(huì)使實(shí)驗(yàn)的環(huán)境溫度不穩(wěn)定,使得節(jié)流器的溫降測量存在一定偏差。
通過以焦耳-湯姆遜效應(yīng)作為切入點(diǎn),研究了節(jié)流器小孔節(jié)流的溫降與壓降,建立了雙環(huán)形節(jié)流器、大雙U形節(jié)流器與小雙U形節(jié)流器的小孔節(jié)流溫降與壓降理論模型,進(jìn)行了理論計(jì)算,并通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn):理論壓降與實(shí)驗(yàn)壓降在氣膜厚度、進(jìn)氣口壓強(qiáng)的相關(guān)性上具有一致性;理論溫降與實(shí)驗(yàn)溫降在氣膜厚度、進(jìn)氣口壓強(qiáng)的相關(guān)性上具有一致性;理論與實(shí)驗(yàn)都存在大尺寸節(jié)流器的溫降與壓降大于小尺寸節(jié)流器的溫降與壓降,在節(jié)流器尺寸相近的情況下雙U的溫降與壓降大于雙環(huán)的溫降與壓降這一特點(diǎn);理論和實(shí)驗(yàn)都表明相對于氣膜厚度而言供氣壓強(qiáng)對進(jìn)出口參數(shù)的影響更大。說明了理論模型的準(zhǔn)確性,為節(jié)流器節(jié)流孔的設(shè)計(jì)以及供氣壓強(qiáng)與氣膜厚度的選擇提供了理論基礎(chǔ)。