丁鯤華
冷戰(zhàn)結(jié)束迄今大致平靜的歐洲,因 2月24日俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)戰(zhàn)爭而被打亂,也為國際政治和經(jīng)濟(jì)投下一顆震撼彈。還記得美國前國務(wù)卿季辛吉2014年曾說過:「烏克蘭如果要生存,就絕不能成為任何一方的前哨?!谷欢^去幾年間,以美國為首的北約組織積極東擴(kuò),並支持原蘇聯(lián)各協(xié)約國內(nèi)的反政府運動,從前蘇聯(lián)分離出來的烏克蘭也在西方陣營撩撥下,不斷表達(dá)加入北約和歐盟的意願,這種種動作都讓強(qiáng)勢且具有濃厚民族情結(jié)的普京總統(tǒng)如芒刺在背,終於2月24日在烏克蘭頓巴斯地區(qū)發(fā)起「特別軍事行動」,烏克蘭人民雖奮勇抵抗,但因強(qiáng)弱懸殊,難敵大勢,戰(zhàn)後將面對國家被迫中立,軍隊被解除、領(lǐng)土被分割而內(nèi)亂不斷的命運。
戰(zhàn)爭的本質(zhì)就是毀滅,所以西方智者說:「戰(zhàn)爭一開始,就是惡魔的劇本」,不由人力主宰,而戰(zhàn)敗的結(jié)局除了死傷無數(shù)、家園破敗、親人流散之外,還得吞下經(jīng)濟(jì)倒退、文明灰飛煙滅的苦果,絕非短期可以恢復(fù)。一步錯,步步錯;勢已至此,回想烏克蘭曾有的輝煌以及流離失所的下一代,我們只能深深嘆息。
俄烏戰(zhàn)爭看在臺灣和民眾眼中猶如一記當(dāng)頭棒喝。照說位於歐洲東部與俄羅斯接壤的烏克蘭,無論在地緣、政治或經(jīng)濟(jì)上都和歐盟有密不可分的聯(lián)繫,也是美國用以掌控俄羅斯的戰(zhàn)略棋子,傳統(tǒng)上美國及歐盟對其重視程度遠(yuǎn)勝臺灣。此次俄烏之戰(zhàn)初期,烏克蘭大聲呼救,各方紛紛譴責(zé)俄羅斯,然而西方各國為避免戰(zhàn)火波及,除了口頭聲援並提供部分物資與軍火外,經(jīng)濟(jì)制裁緩不濟(jì)急,烏克蘭苦候不到原先期待的歐美軍事結(jié)盟與實質(zhì)協(xié)助,國土隨戰(zhàn)火延燒一寸寸淪為戰(zhàn)場,民眾只能攜家?guī)Ь焖奶幈继?,生死無依。
美國至今在亞洲的韓國、日本均仍大量駐軍,並擁有不受在地國管轄的特殊權(quán)利,卻經(jīng)常假民主之名暗中助力各國反政府組織,甚至介入挑撥彼此的衝突。臺灣的臺獨勢力多年來即一直以美國為靠山,堅信一旦臺海有事,臺灣會得到美國及其所謂盟友的全力援助,因此俄烏一戰(zhàn)所演示的國際現(xiàn)實和各國領(lǐng)導(dǎo)人的政治盤算,讓許多臺獨支持者特別感到震驚與失望。
美國總統(tǒng)拜登為表示重視臺灣,三月初曾派遣特使團(tuán)來臺安撫,前國務(wù)卿蓬佩奧隨後也抵臺傳達(dá)「美國和臺灣具有全面性的關(guān)係利益;無論政治、經(jīng)濟(jì)、安全、美國會在政策、軍事情報及物資上支持臺灣」的信息,但烏克蘭真實的炮火血淚卻讓大家認(rèn)清,未來臺海如果生變,一切後果臺灣必須自己承擔(dān),即使緊跟美國、採購更多軍火,也無法保障身家性命安全。更多學(xué)者專家因而警醒,並開始質(zhì)疑「擁美、親日、反中、漸獨」的政策路線。畢竟美國以韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)的歷史教訓(xùn),絕無可能再捲入亞洲的實體戰(zhàn)爭;臺灣若要避免寶島淪為戰(zhàn)場、子弟成為炮灰,就要更加小心謹(jǐn)慎,維持臺海和平。
絕大多數(shù)臺灣人不願意放棄現(xiàn)有的社會制度和生活方式。事實上,臺灣民眾對於「九二共識」乃至「一個中國」或「一中各表」的內(nèi)涵既不了解也沒興趣,反倒是幾年前香港「抗中事件」喧騰一時,臺灣人因不了解香港回歸後的時空背景變化,而對「一國兩制」有更大的疑慮和排斥。兩岸經(jīng)歷波波折折,無論臺灣或大陸民眾同樣反戰(zhàn)、厭戰(zhàn),動武並非上策,然而大陸一再宣示臺灣問題是國家領(lǐng)土與主權(quán)之爭,關(guān)係國家核心利益,面對「臺灣若宣佈獨立,兩岸必有一戰(zhàn)」的結(jié)局,臺灣執(zhí)政者必須以更開放而理性的態(tài)度,思考對臺灣土地與人民更有利的選項。
如果和平統(tǒng)一能延續(xù)臺灣現(xiàn)有制度,臺灣是否同意重回「一個中國、共同發(fā)展」的主軸?如何研擬出能讓臺灣民眾充分認(rèn)同的頂層設(shè)計與執(zhí)行架構(gòu),並且給予合理保障,消弭疑慮?總之,戰(zhàn)爭之下,除了軍火商,絕無贏家;和平互融才是兩岸長久終戰(zhàn)之策。
俄烏之戰(zhàn)對兩岸軍事而言也有重要的啟示作用。說來殘酷,拜社群媒體高度發(fā)展之賜,我們親眼目睹兩方交火在我們眼前實時、動態(tài)呈現(xiàn),無論是戰(zhàn)事的推進(jìn)與權(quán)衡、雙方戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)劣利弊、世界各國對俄羅斯發(fā)動制裁的攻守應(yīng)對、以及媒體、輿論和心理戰(zhàn)術(shù)的運用,感受比人類歷史上任何一次戰(zhàn)爭都更具體而深刻。兵者,大兇也,如果不能以談代打,未來臺海之戰(zhàn)究竟如何始終?需要付出多大的代價?我們不忍想象,此刻,除了為陷於戰(zhàn)火的人民祈禱,期望戰(zhàn)事早日結(jié)束,大家回復(fù)正常生活,我們更希望俄烏戰(zhàn)爭所呈現(xiàn)的慘酷面貌能為瀕於戰(zhàn)爭邊緣的兩岸開啟一扇機(jī)會之窗,讓大家重新思考和平的可貴,願意放下所有框架和心結(jié),建立溝通與互信,並且窮盡一切努力讓人民遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的恐懼,讓中華民族可以繼續(xù)和平發(fā)展,安定繁榮。