萬(wàn)民晶
(山西交投高新高速公路管理有限公司,山西 晉城 048300)
我國(guó)公路里程巨大,居世界首位,其中最早建成的路面使用期限已達(dá)到20~30年,亟待維修養(yǎng)護(hù),以實(shí)現(xiàn)提升使用性能和延長(zhǎng)服役壽命的目的。廢舊瀝青混合料再生利用技術(shù)可以100%利用舊瀝青混合料,節(jié)約能源和資源,大幅降低瀝青路面服役周期成本,其中再生劑是決定再生路面施工效果的關(guān)鍵材料。良好的瀝青路面再生劑能夠充分滲透到舊瀝青內(nèi)部,補(bǔ)充舊瀝青中輕組分,起到激發(fā)舊瀝青性能的效果。目前,市面上再生劑產(chǎn)品大多以輕質(zhì)油為主,輔以少量抗老化劑、增塑劑等材料復(fù)配而成,達(dá)到補(bǔ)充老化瀝青中揮發(fā)流失的輕質(zhì)組分的目的[1-2]。本文以再生劑性能及其對(duì)老化瀝青恢復(fù)效果為評(píng)價(jià)指標(biāo),不斷調(diào)節(jié)各組分比例,自主研發(fā)出一種以廢棄植物油為主要原料的瀝青熱再生劑,與市面上兩種不同類型再生劑相比,自主研發(fā)再生劑對(duì)老化瀝青具有恢復(fù)效果更優(yōu),自身抗老化性能良好的特點(diǎn),而且黏度適宜,方便施工噴灑,應(yīng)用前景廣闊。
中海AH-70(用于制備老化瀝青)和AH-90號(hào)基質(zhì)瀝青,再生劑P1,再生劑P2,廢棄植物油,芳烴油,增塑劑,抗老化劑。
將AH-90基質(zhì)瀝青加熱到80℃~90℃,加入相應(yīng)比例的廢棄植物油和芳烴油,充分?jǐn)嚢杈鶆?,然后加入增塑劑和抗老化劑,冷卻到室溫即得再生劑。
制備工藝:對(duì)中海AH-70基質(zhì)瀝青依照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20—2011)的方法制備老化瀝青;將制得的老化瀝青加熱到130℃,倒入相應(yīng)摻量的再生劑,攪拌均勻,即得再生瀝青。
再生劑性能指標(biāo)測(cè)試:30℃布氏黏度、薄膜烘箱試驗(yàn)前后質(zhì)量損失和黏度比。
基質(zhì)瀝青和再生瀝青指標(biāo)測(cè)試:針入度、延度和軟化點(diǎn)。上述測(cè)試方法依照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20—2011)進(jìn)行。
車轍因子測(cè)試:采用美國(guó)TA公司生產(chǎn)的DSR(DHR-1),平板直徑為25 mm,板間間距設(shè)置為1 100 μm。所有樣品安放后在待測(cè)溫度下保持20~30 min后開(kāi)始測(cè)試。所有樣品車轍因子溫度和加載頻率范圍分別為30℃~80℃和0.1~100 rad/s。
本文考察了廢棄植物油摻量、基質(zhì)瀝青與芳烴油質(zhì)量比這兩因素對(duì)再生劑性能的影響。不同植物油摻量和基質(zhì)瀝青/芳烴油質(zhì)量比制備的再生劑樣品編號(hào)如下:
植物油摻量40%:1號(hào)-40∶40∶20;2號(hào)-40∶30∶30;3號(hào)-40∶20∶40。
植物油摻量50%:1號(hào)-50∶33∶17;2號(hào)-50∶25∶25;3號(hào)-50∶17∶33。
植物油摻量60%:1號(hào)-60∶26∶14;2號(hào)-60∶20∶20;3號(hào)-60∶14∶26。
上述樣品配方中增塑劑和抗老化劑分別占其余3種成分總質(zhì)量的2%和1%.相應(yīng)配方再生劑性能指標(biāo)情況如表1所示。
表1 不同配方再生劑的性能指標(biāo)
熱瀝青再生劑作為一種廢舊瀝青路面輔助添加材料,其黏度指標(biāo)能夠同時(shí)展示產(chǎn)品自身流動(dòng)性、對(duì)廢舊瀝青路面銑刨料滲透浸潤(rùn)性能以及施工噴灑便捷性等多重特性,是實(shí)現(xiàn)其與舊瀝青融合良好效果、保證瀝青黏結(jié)料與集料均勻裹覆、集料之間黏合良好的重要指標(biāo)。另一方面,再生劑的閃點(diǎn)也是衡量材料在儲(chǔ)運(yùn)以及施工過(guò)程安全與否的重要指標(biāo)[3]。實(shí)驗(yàn)室閃點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果顯示,所選配方再生劑的閃點(diǎn)值均滿足大于等于220℃的技術(shù)要求,說(shuō)明該類型再生劑安全性能較好。
旋轉(zhuǎn)薄膜烘箱試驗(yàn)前后質(zhì)量損失率、老化后與老化前60℃動(dòng)力黏度比是衡量再生劑自身抗老化性能的重要指標(biāo),質(zhì)量損失率和老化后與老化前黏度比值越大,表明在高溫條件下再生劑產(chǎn)品分解和輕組分揮發(fā)現(xiàn)象越嚴(yán)重,相應(yīng)產(chǎn)品抗老化性能也越差[4-5]。所有再生劑樣品老化前后質(zhì)量損失率和黏度比均滿足技術(shù)要求,且隨植物油摻量的增加,抗老化性能越好,尤其是當(dāng)植物油摻量達(dá)到60%以上時(shí),樣品老化前后質(zhì)量損失率極低,數(shù)值從40%時(shí)損失1.06%(1號(hào))降低為0.08%(1號(hào)),且其黏度比最小,數(shù)值均在1左右,說(shuō)明在高溫條件下該再生劑性能較為穩(wěn)定,相應(yīng)樣品抗老化性能最好。
鑒于再生施工大多在常溫及以上條件進(jìn)行,故本文選取30℃布氏黏度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。可見(jiàn),隨植物油摻量的增加,樣品黏度呈顯著下降趨勢(shì),當(dāng)其摻量從40%上升為60%時(shí),其余成分比例相同相應(yīng)的樣品黏度從1.38 Pa·s下降到0.35 Pa·s,同時(shí),植物油摻量確定時(shí),基質(zhì)瀝青質(zhì)量比例越大,相應(yīng)樣品黏度越大;如當(dāng)植物油摻量為50%時(shí),1號(hào)~3號(hào)樣品中基質(zhì)瀝青從33%降低到17%,相應(yīng)黏度值從0.77 Pa·s下降到0.42 Pa·s,即植物油和芳烴油兩種輕質(zhì)油組分對(duì)再生劑體系的黏度影響較為明顯。相關(guān)文獻(xiàn)顯示,再生劑產(chǎn)品黏度保持在0.42~0.7 Pa·s范圍內(nèi)時(shí),相應(yīng)的施工效果較好,黏度太大或者太小均會(huì)對(duì)再生效果產(chǎn)生不利影響[6],當(dāng)施工溫度為30℃左右時(shí),植物油摻量為50%時(shí)相應(yīng)的再生劑樣品黏度較為適宜,故對(duì)老化瀝青的再生效果評(píng)價(jià)選用植物油摻量為50%時(shí)相應(yīng)的再生劑樣品。
表2為不同再生劑對(duì)老化瀝青的再生效果比較。表2中以基質(zhì)瀝青性能指標(biāo)為基準(zhǔn),同時(shí)考察了市購(gòu)兩種不同類型再生劑對(duì)老化瀝青的恢復(fù)效果,上述再生瀝青中再生劑摻量均占瀝青質(zhì)量的10%.瀝青在高溫條件下的老化,伴隨著輕組分的揮發(fā)及油分向膠質(zhì)和瀝青質(zhì)轉(zhuǎn)變,體系內(nèi)部組分發(fā)生漸變過(guò)程,表現(xiàn)為瀝青針入度和延度降低,軟化點(diǎn)升高[7]。
表2 不同再生劑對(duì)老化瀝青的再生效果比較
表2數(shù)據(jù)顯示,再生劑加入到老化瀝青中,伴隨著瀝青針入度和延度的上升,軟化點(diǎn)下降,即所有再生劑樣品均能極大地恢復(fù)老化瀝青的性能。廢棄植物油和芳烴油總量越多,相應(yīng)再生劑對(duì)老化瀝青的恢復(fù)效果越好。市購(gòu)再生劑P1在相同條件下,對(duì)老化瀝青的針入度恢復(fù)效果最為明顯,達(dá)到99(0.1 mm),另外實(shí)驗(yàn)室測(cè)試其30℃布氏黏度數(shù)值僅為0.29 Pa·s,并未處于施工噴灑的最佳黏度范圍內(nèi)。
自制再生劑相應(yīng)再生瀝青10℃延度較基質(zhì)瀝青有明顯的提升,2號(hào)和3號(hào)試樣再生瀝青10℃延度均可達(dá)100 cm以上,表明該再生劑能夠極大地提升瀝青的延展性能,再生瀝青軟化點(diǎn)與基質(zhì)瀝青老化前數(shù)值基本一致。同時(shí),針入度數(shù)值高達(dá)80(0.1mm)以上,表明此摻量條件下再生瀝青偏軟,即再生劑摻量可以適當(dāng)降低,以達(dá)到降本增效的施工目的。較之于自制再生劑和對(duì)比樣P1,市購(gòu)再生劑P2對(duì)老化瀝青的恢復(fù)效果較差,10℃延度數(shù)值僅為58 cm。
綜合分析再生劑性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)和對(duì)老化瀝青的恢復(fù)效果,初步篩選當(dāng)廢棄植物油摻量50%,2號(hào)和3號(hào)再生劑為較好再生劑產(chǎn)品配方。分析不同摻量條件下,再生劑對(duì)老化瀝青性能的恢復(fù)效果,如圖1和圖2,其中再生劑摻量分別為4%、6%、8%和10%。從圖中曲線變化趨勢(shì)可見(jiàn),隨著再生劑摻量的增加,再生瀝青的針入度顯著上升,同時(shí)軟化點(diǎn)大幅下降,說(shuō)明再生劑能夠有效補(bǔ)充老化瀝青輕質(zhì)油分的損失,降低老化瀝青的硬度。且數(shù)據(jù)顯示,再生劑摻量達(dá)到6%時(shí),兩種配方再生劑相應(yīng)再生瀝青的針入度已經(jīng)達(dá)到69(0.1 mm)以上,而此時(shí)再生瀝青軟化點(diǎn)高于49℃,較基質(zhì)瀝青高1℃以上。若增加再生劑用量,相應(yīng)再生瀝青質(zhì)持續(xù)變軟。因而,為實(shí)現(xiàn)再生瀝青輕質(zhì)組分補(bǔ)充和老化瀝青性能恢復(fù)的效果,將再生劑摻量初步選定為6%~8%,可根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境狀況、施工成本以及廢舊瀝青路面實(shí)際情況等多方面因素選擇適當(dāng)?shù)脑偕鷦搅俊?/p>
圖1 老化瀝青軟化點(diǎn)和針入度隨再生劑摻量增加的變化規(guī)律
圖2 老化瀝青延度(10℃)隨再生劑摻量增加的變化規(guī)律
為了更加顯著地反映再生劑產(chǎn)品對(duì)老化瀝青延展性能的恢復(fù)效果,文中選取再生瀝青10℃延度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。圖2可見(jiàn),再生劑產(chǎn)品的加入可以顯著提升老化瀝青的延展性能,且隨著再生劑摻量的增加再生瀝青延度提高幅值更加明顯,說(shuō)明再生劑可以較好地恢復(fù)老化瀝青的性能。另一方面,兩種配方再生劑對(duì)老化瀝青延度的恢復(fù)效果基本相同,均在摻量8%時(shí)達(dá)到100 cm以上,且當(dāng)摻量為6%時(shí),能夠達(dá)到60 cm以上,顯著高于基質(zhì)瀝青延度35 cm的數(shù)值,說(shuō)明摻量6%~8%的再生劑對(duì)老化瀝青中的大分子結(jié)構(gòu)具有較好的溶解效果,同時(shí)顯著提升老化瀝青的韌性和延展性能,這一結(jié)論與再生瀝青針入度與軟化點(diǎn)指標(biāo)恢復(fù)效果保持一致。
美國(guó)SHRP計(jì)劃為了能夠更加精確地表征瀝青混合料路面受外力作用和環(huán)境溫度的影響規(guī)律引入了車轍因子G*/sinδ。G*/sinδ表示瀝青路面的抗永久變形能力,其值越大,表明相應(yīng)瀝青路面的抗車轍能力越強(qiáng)。圖3和圖4分別為基質(zhì)瀝青、老化瀝青以及再生劑摻量6%和8%條件下再生瀝青的車轍因子隨溫度和頻率的變化關(guān)系曲線。
圖3 不同瀝青樣品車轍因子隨溫度的變化規(guī)律
圖4 60℃不同瀝青樣品車轍因子隨頻率的變化規(guī)律
圖中顯示,所有瀝青樣品的G*/sinδ均在高溫和低頻區(qū)值最小,這一規(guī)律與實(shí)際瀝青路面在服役過(guò)程中應(yīng)用性能一致,即溫度越高,加載頻率越大,瀝青的抗變形能力越差?;|(zhì)瀝青老化過(guò)程中,伴隨著輕質(zhì)組分的揮發(fā)以及部分輕質(zhì)組分轉(zhuǎn)變成瀝青質(zhì),致使體系變硬,因而在相同溫度和頻率條件下,老化瀝青的G*/sinδ較基質(zhì)瀝青數(shù)值更高。瀝青再生劑的加入能夠有效補(bǔ)充老化瀝青的輕質(zhì)組分并恢復(fù)基質(zhì)瀝青的性能,且再生劑摻量越高,其G*/sinδ值恢復(fù)越明顯,當(dāng)摻量達(dá)到8%時(shí),再生瀝青的G*/sinδ曲線位于基質(zhì)瀝青下方,即此時(shí)再生瀝青體系中再生劑含量略高于最佳摻量,相應(yīng)再生瀝青體系質(zhì)軟,在高溫條件下路面易產(chǎn)生車轍,這也再一次印證了對(duì)于本文所述老化瀝青而言,自制再生劑摻量最佳摻量范圍為6%~8%。
a)以廢棄植物油為主要成分,與基質(zhì)瀝青、芳烴油復(fù)配,輔之以少量增塑劑和抗老化劑,可制得一類再生效果較好的植物油基熱瀝青再生劑。
b)以30℃布氏黏度、薄膜烘箱試驗(yàn)質(zhì)量損失率和黏度比等指標(biāo)評(píng)價(jià)了不同再生劑的性能,確定當(dāng)植物油摻量為50%時(shí),相應(yīng)再生劑具有較好的抗老化性能和黏度。
c)對(duì)比分析了植物油摻量為50%的再生劑與市購(gòu)兩種再生劑對(duì)老化瀝青性能的恢復(fù)效果,結(jié)合黏度指標(biāo)結(jié)果顯示,自制再生劑對(duì)老化瀝青恢復(fù)效果更好且黏度適宜。
d)通過(guò)測(cè)定不同再生劑摻量相應(yīng)再生瀝青的指標(biāo)恢復(fù)情況,明確了再生劑在路面再生施工中適宜的摻量范圍為6%~8%,最后通過(guò)再生瀝青的車轍因子變化規(guī)律驗(yàn)證了這一結(jié)論。