姜永春，張光芬

（青島黃海學(xué)院，山東 青島 266427）

引言

“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”指的是排除掉國(guó)有企業(yè)、國(guó)有控股企業(yè)、外商和港澳臺(tái)獨(dú)資及其控股企業(yè)以外的多種所有制經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)稱(chēng)?！懊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)”主要包括國(guó)有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和混合所有的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等諸多類(lèi)型。本文主要針對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀分析與研究。

1 數(shù)據(jù)選取

根據(jù)《青島市統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》等一系列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，收集2010—2019年青島市地區(qū)生產(chǎn)總值、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體個(gè)數(shù)以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值三個(gè)指標(biāo)10年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，繪制出折線統(tǒng)計(jì)圖，如圖1所示，觀察三者之間是否存在互相關(guān)聯(lián)的關(guān)系。

通過(guò)圖1可明顯得出，隨著時(shí)間的推移青島市地區(qū)生產(chǎn)總值、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值三個(gè)指標(biāo)都呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，且增加趨勢(shì)較大，故可以粗略判斷三者之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。從而，可以將三者指標(biāo)導(dǎo)入SPSS軟件中，進(jìn)一步分析其具體的相關(guān)程度，具體如表1所示：

表1 相關(guān)性分析表

通過(guò)比較表1中數(shù)據(jù)可以分析得出，青島市地區(qū)生產(chǎn)總值與青島市存在的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體和青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值之間的相關(guān)系數(shù)為0.966、0.986且顯著性水平均為0.00＜0.05，即通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明青島市地區(qū)生產(chǎn)總值與青島市存在的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體和青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值高度相關(guān)。

2 青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與瓶頸研究

2.1 青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

截至2020年，青島市統(tǒng)籌兼顧流感疫情綜合防控和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展兩項(xiàng)工作，扎實(shí)穩(wěn)定地落實(shí)“六保六穩(wěn)”工作，同時(shí)加強(qiáng)宏觀政策扶持，積極引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新，使得全市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)健，具體可以分為以下幾個(gè)方面。

2.1.1 民營(yíng)企業(yè)主體數(shù)量、質(zhì)量齊頭并進(jìn)

截至2020年6月份，青島市全市民營(yíng)市場(chǎng)主體達(dá)162.84萬(wàn)戶，同比增加15.4%，在全市市場(chǎng)主體中的占比高達(dá)98.0%，民營(yíng)企業(yè)達(dá)57.75萬(wàn)戶，同比增加18.1%，每萬(wàn)人擁有的民營(yíng)市場(chǎng)主體為1 714戶，是繼深圳、西安之后，位居第三的一個(gè)創(chuàng)業(yè)型高密度城市副省級(jí)重點(diǎn)城市。

同時(shí)，青島市的“四上”企業(yè)明顯增多，所謂“四上”企業(yè)是指規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、資質(zhì)等級(jí)建筑業(yè)企業(yè)、限額以上批零住餐企業(yè)、規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)等這四類(lèi)規(guī)模以上企業(yè)的統(tǒng)稱(chēng)。截至2020年6月，青島市全市“四上”民營(yíng)企業(yè)達(dá)7 575家，是全市“四上”企業(yè)比例的73.4%，同比凈增加值為1 167家?！八纳稀泵駹I(yíng)企業(yè)數(shù)量的明顯增多表明，大企業(yè)在支撐民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量方面得到了進(jìn)一步的提升。

2.1.2 民營(yíng)工業(yè)實(shí)現(xiàn)“V”型反轉(zhuǎn)

2020年青島市民營(yíng)工業(yè)實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正，加速回升的“V”型態(tài)勢(shì)。主要產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)特點(diǎn)在：規(guī)模增長(zhǎng)較快速率大中小幅度顯著提升，截止到2020年6月，青島市民營(yíng)企業(yè)規(guī)模以上民用工業(yè)的規(guī)模增加值同比增長(zhǎng)速度為4.7%，超過(guò)同期當(dāng)年全市民營(yíng)規(guī)模以上民用工業(yè)規(guī)模增加值增速的5.8個(gè)季度百分點(diǎn)；民營(yíng)以上工業(yè)民用企業(yè)規(guī)模占重同比明顯有所升高，民營(yíng)企業(yè)規(guī)模以上民用工業(yè)規(guī)模增加值同比占當(dāng)年全市民營(yíng)總規(guī)模以上民用工業(yè)規(guī)模增加值比值的35.3%，同比增加9.7個(gè)季度百分點(diǎn)；戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展興起，全市民營(yíng)規(guī)模以上工業(yè)戰(zhàn)略性新型裝備制造業(yè)規(guī)模增加值同比增長(zhǎng)3.7%，其中節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增速分別達(dá)18.9%和17.6%。

2.1.3 民間大項(xiàng)目投資更加活躍

自青島全市持續(xù)深入開(kāi)展“百日攻堅(jiān)”一系列專(zhuān)項(xiàng)投資行動(dòng)以來(lái)，民間企業(yè)投資經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在往積極的發(fā)展方向穩(wěn)步改善前進(jìn)，據(jù)《青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行回穩(wěn)工業(yè)和大項(xiàng)目反彈有力》中數(shù)據(jù)顯示，2020年青島完成全市民間投資建設(shè)在建工業(yè)項(xiàng)目3 018個(gè)，完成12.2%的民間投資經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)拉動(dòng)全市民間投資經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到160%。

2.1.4 民營(yíng)企業(yè)優(yōu)勢(shì)加速壯大

隨著青島市大力增強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的引導(dǎo)，民營(yíng)企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化能力得到了提高，不斷培養(yǎng)出內(nèi)生發(fā)展的新活力。在山東省民營(yíng)企業(yè)的100強(qiáng)榜單中，青島市僅次于東營(yíng)市和濰坊市，有12家企業(yè)上榜，超全省比中的1/9。并且“專(zhuān)精特新”加盟企業(yè)總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了3 274家，同比增加66.3%，為厚植青島市經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展增添了新的活力。

2.2 青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)存瓶頸

2.2.1 服務(wù)行業(yè)存在利潤(rùn)減少的趨勢(shì)

通過(guò)針對(duì)青島市民營(yíng)企業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增值的對(duì)比可以看出，雖然民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總體呈現(xiàn)出迎難而上、逆勢(shì)勃發(fā)的態(tài)勢(shì)，但內(nèi)在的發(fā)展并不平衡，尤其是第三產(chǎn)業(yè)中關(guān)于接觸型和聚集型的行業(yè)，總體發(fā)展并不樂(lè)觀。其中，青島全市民營(yíng)零售行業(yè)增加值同比減少7.7%，民營(yíng)餐飲和住宿行業(yè)增加值同比減少19.2%，僅從效益指標(biāo)出發(fā)，民營(yíng)住宿業(yè)效益同比減少31.8%，民營(yíng)餐飲業(yè)效益同比減少19%，同時(shí)民營(yíng)規(guī)模以上文化、體育和娛樂(lè)業(yè)的營(yíng)業(yè)收入同比減少高達(dá)47.8%，期末用工從業(yè)人數(shù)同比減少15.8%，規(guī)模以上租賃和服務(wù)業(yè)同比減少6.9%，且存在持續(xù)減少的趨勢(shì)。

2.2.2 民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)層次較低且創(chuàng)新能力不強(qiáng)

青島市的民營(yíng)企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)層次較低的水平，資金、技術(shù)、管理等方面存在不足，其中部分民營(yíng)企業(yè)仍是屬于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不高，產(chǎn)業(yè)層次低，制約著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量，在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域缺少科技含量高、附加值高的企業(yè)。

當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式不斷遭受“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮的沖擊，民營(yíng)企業(yè)，特別小、微企業(yè)，由于受限于人才、技術(shù)、資金等多方面因素的制約，存在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力低的缺陷，在新的產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)和模式等新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域缺乏認(rèn)知和實(shí)踐。

2.2.3 民營(yíng)工業(yè)比值回落，利潤(rùn)空間遭到擠壓

青島市民營(yíng)工業(yè)企業(yè)普遍存在生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格增加，同時(shí)銷(xiāo)售價(jià)格降低，造成購(gòu)銷(xiāo)之間形成一定的“剪刀差”，這種“剪刀差”導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)空間遭遇擠壓，使工業(yè)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的張力被抑制。同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)用工成本上升，據(jù)調(diào)查有些企業(yè)從業(yè)人員的職工薪酬約占營(yíng)業(yè)收入12%，為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的2.8倍。另一方面是原材料成本增加，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入深化，以及“三去一補(bǔ)”等政策疊加，導(dǎo)致上游原材料價(jià)格上漲，增加了中下游民營(yíng)企業(yè)的成本壓力。

3 建議

青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)快速發(fā)展，青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在以下優(yōu)勢(shì)：青島市民營(yíng)企業(yè)主體數(shù)量和質(zhì)量齊頭并進(jìn)；民營(yíng)工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)回升；民間大項(xiàng)目投資更加活躍，得出青島市民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在加速壯大。然而，青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也存在一些瓶頸：受疫情影響服務(wù)行業(yè)的利潤(rùn)呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì)；民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)層次低、創(chuàng)新能力弱；民營(yíng)工業(yè)企業(yè)雖實(shí)現(xiàn)回升，但仍存在利潤(rùn)空間遭到擠壓。

針對(duì)以上分析提出促進(jìn)青島市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提速發(fā)展的建議：補(bǔ)齊短板，加快聚集型服務(wù)業(yè)復(fù)蘇；強(qiáng)化弱項(xiàng)，促進(jìn)新民營(yíng)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展；擴(kuò)大內(nèi)需，積極融入“雙循環(huán)”戰(zhàn)略；加快培植龍頭企業(yè)，提高民營(yíng)企業(yè)實(shí)力。