高 鑫,楊玉雪,盧 忻,程金星,高 纓,張?zhí)煲?,韓俊杰,于 艾,張 悅
(1. 北京高科技研究所,北京 100085;2. 西安高科技研究所,陜西 西安 710025;3. 北京農(nóng)學(xué)院國際學(xué)院,北京 102206)
偏二甲肼(UDMH)常被用作火箭、導(dǎo)彈的液體推進燃料[1-2],且在植物生長調(diào)節(jié)、化學(xué)合成、制藥等方面應(yīng)用廣泛[3-4]。但UDMH 的毒性較高,具有強致癌性[5-8]。俄羅斯規(guī)定農(nóng)業(yè)用水中UDMH 的極值為0.5 μg·L-1,家庭用 水 中UDMH 的 允 許 水 平 為0.06 μg·L-1[9]。 我 國GB 14374-1993 規(guī)定航天推進劑廢水中UDMH 的最高允許排放濃度為0.5 mg·L-1[10]。研究表明,未經(jīng)處理的UDMH 遺留在水體中將對人類生存產(chǎn)生嚴重威脅,而且UDMH 氧化后還會產(chǎn)生系列有毒物質(zhì),如亞硝 基 二 甲 胺(NDMA)、四 甲 基 四 氮 烯(TMT)、N,N?二 甲 基 甲 酰 胺(DMF)、偏 腙(FDMH)、1?甲基?1H?1,2,4?三唑(MT)、二甲胺、甲醛等,數(shù)量達上百種[11-14]。
水體中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的檢測是其污染控制的重要方面,氣相色譜(GC)、高效液相色譜(HPLC)、離子色譜(IC)、電化學(xué)法、分光光度法、化學(xué)發(fā)光法等已廣泛應(yīng)用于該檢測領(lǐng)域,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,其檢測范圍、檢測限、檢測種類等都得到了較大提升。本文從色譜法和非色譜法兩個方面,系統(tǒng)梳理了水中UDMH 檢測研究進展,簡要介紹了色譜法在水中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物檢測中的研究現(xiàn)狀,展望了水中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物檢測研究的發(fā)展方向,以期為相關(guān)檢測技術(shù)的后續(xù)研究提供參考。
2.1.1 氣相色譜(GC)法檢測水中UDMH
GC 檢測靈敏度高、分析速度快、運行成本低,溶劑用量少,受到廣大分析工作者的青睞[15],也成為水中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物檢測的重要手段。但GC 法用于水中UDMH 檢測時面臨兩個問題,一是水的熱膨脹率較大,容易導(dǎo)致GC 溢出;二是UDMH 具有較強的吸附性和反應(yīng)活性,與色譜柱相互作用會影響檢測結(jié)果的準確度和重復(fù)性,產(chǎn)生拖尾峰、縮短柱壽命等問題[16]。因此,利用GC 法分析水中UDMH 含量時要排除水基質(zhì)和UDMH 自身對檢測過程帶來的影響,通常的做法是在UDMH 水樣進入色譜柱之前對其進行衍生和萃取處理。丙酮、糠醛、水楊醛、2?硝基苯甲醛都曾作為GC 法分析UDMH 的衍生劑,但是UDMH 與上述物質(zhì)反應(yīng)時存在衍生時間長、產(chǎn)物不穩(wěn)定、干擾物影響等問題[17-21]。Cathum S 等[22]研究了幾種芳香醛作UDMH 衍生劑的效果,發(fā)現(xiàn)以4?硝基苯甲醛、4?氯苯甲醛和4?氰苯甲醛作衍生劑時檢測效果較好,但由于衍生得到的腙類產(chǎn)物對光敏感,在檢測過程中需采取避光措施。二氯甲烷常被用作GC 法測定水中UD?MH 的萃取溶劑,萃取時加入適量NaCl 可有效提高萃取率。衍生和萃取的順序?qū)z測結(jié)果也有一定影響,Cathum S 等[22]發(fā)現(xiàn)若先用二氯甲烷萃取水中UDMH再分別用4?硝基苯甲醛、4?氯苯甲醛和4?氰苯甲醛進行衍生,除4?氰基苯甲醛以外,其他兩種物質(zhì)衍生后UDMH 的加標回收率明顯降低(如表1 所示),由此認為UDMH 的衍生反應(yīng)需在萃取之前完成,從而獲得最大檢測靈敏度。除衍生萃取的前處理方法外,張偉[23]等在GC 法檢測水中UDMH 時采用頂空進樣,根據(jù)氣液平衡原理,當UDMH 氣液達到平衡時直接吸取氣體組 分,可 定 量 分 析0.05~5.0 μg·L-1線 性 范 圍 內(nèi) 的UDMH,檢出限為0.0187 μg·L-1。
表1 衍生和萃取順序?qū)λ蠻DMH 回收率的影響[22]Table 1 Effect of derivation and extraction sequence on re?covery of UDMH from water[22]
GC 法用于水中UDMH 檢測時,由于衍生、萃取等前處理速度及儀器自身型號規(guī)格的限制,一般適用于實驗室內(nèi)水樣的化驗分析。
2.1.2 高效液相色譜(HPLC)法檢測水中UDMH
HPLC 法在分析鑒別化合物時不受其揮發(fā)性、熱穩(wěn)定性等的限制[24-25],與GC 法相比,更適合于水基質(zhì)中UDMH 的直接進樣分析。采用HPLC?電化學(xué)檢測[26-27]、HPLC?MS 檢測[9]、HPLC?UV 檢測[28-29]等方法分析水中UDMH 的研究都已見報道。與GC 法情況類似,HPLC 法在現(xiàn)場分析的實時性及便攜性方面受到一定限制,一般適用于實驗室內(nèi)含UDMH 水樣的分析。
UDMH 水溶液在波長200 nm 附近會產(chǎn)生一寬頻特征吸收峰[30],但是水和常見的HPLC 用流動相試劑,如甲醇、乙醇、乙腈等,都會在此區(qū)域產(chǎn)生干擾吸收,因此HPLC 法不能采用UV 檢測器直接測定UDMH。為了解決此問題,Abdou 等[28]先用水楊醛將UDMH 衍生化,再利用UV 檢測器測定其衍生化產(chǎn)物在254 nm處的特征峰,間接分析UDMH 的含量,由此避免了水和流動相產(chǎn)生干擾吸收的問題,但是此法對檢測低水平(μg·L-1)的肼不夠靈敏。而Kester P E 課題組[27]同樣以水楊醛作衍生劑,采用電化學(xué)檢測器將水中UD?MH 的檢出限提高至0.20 μg·L-1。預(yù)濃縮處理技術(shù)可以有效提升HPLC 檢測水中UDMH 的能力,Smirnov R S 等[29]采用固相萃取預(yù)濃縮技術(shù),對乙二醛衍生化的UDMH 進行處理,使水中UDMH 的檢測范圍拓展至0.01~20 μg·L?1。鄔春濤等[31]利用填充吸附微萃取富集濃縮技術(shù)來處理甲醛衍生化的UDMH 水樣,有效減少了檢測中有機溶劑的使用量,檢測時間縮短至幾分鐘。
乙二醛做衍生劑時得到的衍生產(chǎn)物分子量較小,會影響MS 檢測UDMH 的靈敏度。針對該問題,Osipenko S V 等[9]采用苯乙二醛作衍生劑,衍生過程如Scheme 1 所示,得到了分子量較大的衍生產(chǎn)物,提高了MS 的響應(yīng)靈敏度,衍生產(chǎn)物還攜帶易于識別的苯環(huán)官能團,采用該法測定時,不進行濃縮預(yù)處理即可快速測定天然水體中0.03~1 μg·L-1的UDMH。Denisov[32]和韓瑩[33]等的研究中選擇4?硝基苯甲醛作UDMH 的衍生劑,得到的衍生產(chǎn)物同樣可起到提高MS 檢測靈敏度的效果。
Scheme 1 Derivatization of phenylglyoxal with UDMH[9]
2.1.3 IC 法檢測水中UDMH
隨著IC 分離柱的快速發(fā)展,IC 檢測從一種傳統(tǒng)上用于分析無機陰陽離子的分析技術(shù)逐漸拓展至水溶性、可電離小分子物質(zhì)的分析領(lǐng)域[34-35]。酸性環(huán)境下,UDMH 會質(zhì)子化而生成陽離子物質(zhì)UDMH·H+,過程如Scheme 2 所示。基于這一特性,采用陽離子交換柱的IC 法已應(yīng)用于實驗室內(nèi)水中UDMH 的分析檢測研究。
Scheme 2 Protonation of UDMH[36]
孫 素 莉 等[37]用IC 法 分 析 水 中UDMH 時,以20 mmol·L-1甲烷磺酸溶液為淋洗液將UDMH 質(zhì)子化,而后在CS12A(250 mm×4 mm)陽離子交換柱上進行分離,采用電導(dǎo)檢測(CD)能夠?qū)?5~1000 mg·L-1范圍內(nèi)的UDMH 進行測量,檢出限可低至0.05 mg·L-1。周峰等[36]也研究了IC?CD 分析測定水中UDMH 的方法,優(yōu)化確定淋洗液組成為0.75 mmol·L-1的2,6?吡啶二羧酸和1.5 mmol·L-1的硝酸混合液,實現(xiàn)了0.5~1000 mg·L-1濃度范圍內(nèi)水中UDMH 的快速檢測,滿足GB 14374-1993 規(guī)定的UDMH 檢測需求。與其他方法相比,IC?CD 法能夠?qū)崿F(xiàn)水中較寬濃度范圍內(nèi)UDMH 的檢測分析,在分析高濃度UDMH 水樣時無需多次加水稀釋,可避免由此造成的操作誤差。但IC?CD 法的穩(wěn)定性易受樣品中其他電活性雜質(zhì)的干擾[38-39],與UDMH 組成(含—N—NH2和—CH3基團)相似的甲基肼(含—N—NH2和—CH3基團)、肼(含—N—NH2基團)對測定結(jié)果的準確性也可能會產(chǎn)生影響。周峰等[36]就此進行了相關(guān)研究,結(jié)果表明(如圖1 所示),低于100 μg·L-1的堿金屬離子(如Li+、Na+、K+、Ca2+、Mg2+)不會干擾此法對UDMH 的檢測,甲基肼和肼的存在也不會影響IC 柱內(nèi)UDMH 的分離以及后續(xù)CD 測定的準確性。
圖1 金屬離子和肼對IC?CD 法測定水中UDMH 的影響[36]Fig.1 Influence of cations and hydrazines on the determina?tion of UDMH in water by IC?CD method[36]
2.2.1 電化學(xué)法檢測水中UDMH
與色譜檢測相比,電化學(xué)檢測設(shè)備簡單、成本低,無需復(fù)雜的前處理,應(yīng)用于水中UDMH 現(xiàn)場快速分析時具有天然優(yōu)勢。電化學(xué)檢測UDMH 的原理如下:在電催化活性電極作用下,UDMH 氧化過程的化學(xué)信號被轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的電信號,根據(jù)電信號強弱可以反推得到一定范圍內(nèi)UDMH 的濃度。
電化學(xué)分析過程中,活性電極的電子傳輸特性、比表面積、對目標檢測物質(zhì)的選擇特異性等都會影響檢測效果。普魯士藍(PB)分子中高自旋三價鐵和低自旋二價鐵的存在使其成為一種良好的導(dǎo)電活性物質(zhì)[40],基于這一特性,任向紅等制備了PB 修飾的碳糊電極(PB/CPE)[41]和PB/碳納米管(TNTs)/CPE 電極[42-43]。研究發(fā)現(xiàn)兩種電極在檢測水中UDMH 時響應(yīng)良好,尤其是PB/TNTs/CPE 電極,引入比表面積較大的TNTs 可為PB 提供更多附著點位的同時還能進一步提高反應(yīng)過程中的電子轉(zhuǎn)移效率,其對UDMH 的檢測限可至2.6×10-2mg·L-1,線 性 檢 測 范 圍 為0.3~100 mg·L-1。碳材料具有超高的導(dǎo)電性及較為活潑的電催化活性,用其修飾電化學(xué)檢測電極可有效增強電子傳導(dǎo)過程。劉祥萱教授課題組用多壁碳納米管[44]和氧化石墨烯/Nafion[45]分別修飾玻碳電極來檢測水中UDMH,結(jié)果表明二者均能較大程度提升電極對水中UDMH 的分析能力,檢測限可達4.38×10-2mg·L-1。
利用電化學(xué)電極檢測水中UDMH 時,常見的陰陽離子,如K+、Na+、Ca2+、Fe2+、Cu2+、Cl-、NO、CO、SO等,超過一定限度后會影響電極的電子傳導(dǎo)特性,進而影響檢測精度,測定前需預(yù)先去除上述電活性物質(zhì)的干擾。此外,甲基肼、無水肼、苯胺等物質(zhì)和UDMH 含有相似的結(jié)構(gòu)基團,從而會干擾電極對目標物質(zhì)UDMH 的選擇識別能力,相應(yīng)增加檢測誤差,因此提高電極對UDMH 的特異性選擇能力應(yīng)是未來電化學(xué)電極檢測的重點研究方向。
2.2.2 分光光度法檢測水中UDMH
UDMH 本身在近紫外光和可見光區(qū)域無特征吸收光譜,因此利用分光光度法分析水中UDMH 時需要先對其進行衍生化處理來獲得在此光譜區(qū)間的吸收產(chǎn)物[46-47]。美國職業(yè)安全與衛(wèi)生研究所(NIOSH)提出使用磷鉬酸分光光度法測定水中微量UDMH[48],中國GB/T 14376-1993 建立了氨基亞鐵氰化鈉分光光度法來分析水中UDMH 含量[49]。前者的衍生過程需在95 ℃下進行60 min,后者的衍生過程需在30 ℃下進行60 min,反應(yīng)時間較長,并且測定過程都需使用有害化學(xué)試劑。俄羅斯聯(lián)邦[50]提出4?硝基苯甲醛衍生化分光光度法分析水中UDMH 濃度,衍生過程在沸騰水浴中進行,反應(yīng)時間僅需5 min,對UDMH 的檢出限 為5 μg·L-1。 Kosyakova D S 等[47]針 對 環(huán) 境 中UDMH 可能與肼、甲基肼并存的情況,以5?硝基?2?呋喃甲醛作衍生劑,建立了一種選擇性分光光度法來同時測定這三種物質(zhì),在優(yōu)化的反應(yīng)條件下(pH=5、衍生劑濃度2 mmol·L-1、反應(yīng)溫度60 ℃、反應(yīng)時間40 min),UDMH、肼與甲基肼的檢出限分別可達1.5 μg·L-1、5 μg·L-1和3 μg·L-1。
分散在液相中的Au 納米粒子會因局域表面等離子體共振(LSPR)效應(yīng)而使溶液顯示獨特的顏色,并具有特定的UV?Vis 吸收特征[51-53]?;谶@一原理,Za?rei A R 等[54]在UDMH 水溶液中加入Au3+,UDMH 還原溶液中的Au3+,反應(yīng)產(chǎn)生的Au 納米粒子量與UD?MH 濃度正相關(guān),再用分光光度法測定Au 納米粒子在λmax=550 nm 處的LSPR 吸收光譜強度,如圖2 所示(測定條件:80 μg·mL-1Au(III);15 mM 十六烷基三甲基氯化銨;pH 值8.0;反應(yīng)時間5 min),從而間接推算出水中UDMH 濃度。該測定過程需要大約5 min,對水中UDMH 的線性檢測范圍為0.20~10 mg·L-1,檢出限為0.2 mg·L-1。
圖2 不同濃度UDMH(μg·mL-1)作用下Au NPs 的紫外?可見吸收光譜:(1)1.0,(2)2.0,(3)5.0,(4)10[54]Fig.2 UV?Vis absorption spectra of Au NPs formed in the presence of different concentrations of UDMH,μg·mL-1:(1)1.0,(2)2.0,(3)5.0,(4)10[54]
分光光度法所需儀器設(shè)備簡單、成本低、易操作,但無法實現(xiàn)水中UDMH 的實時分析,更適合實驗室分析使用。
2.2.3 魯米諾化學(xué)發(fā)光法檢測水中UDMH
UDMH 氧化過程會釋放出一定能量,該能量可以激發(fā)魯米諾,使其由基態(tài)躍遷至激發(fā)態(tài)。當魯米諾由激發(fā)態(tài)返回至基態(tài)時會輻射出最大波長為425 nm 的藍光,測定藍光的強弱可以間接檢測UDMH 的濃度[55-57]。魯米諾化學(xué)發(fā)光體系由氧化劑和魯米諾共同組成,檢測過程中氧化劑將UDMH 氧化,魯米諾則作為發(fā)光劑。魯米諾化學(xué)發(fā)光反應(yīng)的速度很快,捕捉發(fā)光強度峰值的時間非常短,利用該法進行分析時需確保溶液中UDMH 與氧化劑能夠快速有效混合,為此常將魯米諾化學(xué)發(fā)光法與流動注射技術(shù)聯(lián)合使用。流動注射技術(shù)(工作原理如圖3 所示)集進樣、反應(yīng)、監(jiān)測等過程控制于一體,可提升檢測靈敏度和重現(xiàn)性,縮短測定時間[58]。目前,高錳酸鉀?魯米諾[56]、高碘酸鉀?魯米諾[57]、溴酸鉀?魯米諾[59]等發(fā)光體系聯(lián)合流動注射技術(shù)都已在水中UDMH 的檢測中得到研究,線性檢測范圍為1.0×10-4~1.0×10-1mg·L-1。
圖3 流動注射工作原理[60]Fig.3 Working principle of flow injection[60]
魯米諾化學(xué)發(fā)光法檢測水中UDMH 的效果通常受溶液pH、魯米諾濃度、氧化劑濃度、流動注射器參數(shù)等影響,并且檢測需要的魯米諾溶液需要提前7 d 配制,保存時間較短[56],使該法在現(xiàn)場實時分析方面受到一定限制。魯米諾化學(xué)發(fā)光法、電化學(xué)檢測法和分光光度法的檢測原理各不相同,但三者在分析水中UDMH 時都易受甲基肼、肼等與UDMH 結(jié)構(gòu)性質(zhì)類似化合物的干擾,因此研究具有特異性選擇的類“分子探針識別器”對于提高上述方法的抗干擾能力尤為關(guān)鍵。此外,與魯米諾化學(xué)發(fā)光法、分光光度法相比,電化學(xué)法具有方便攜帶、操作簡便等優(yōu)勢,在水中UDMH 現(xiàn)場快速檢測應(yīng)用方面更具發(fā)展前景,但該法不具備對較低含量(μg·L-1)UDMH 的檢測能力,在水中不同濃度UDMH 檢測需求中需與魯米諾化學(xué)發(fā)光法、分光光度法相互補充。
與水中UDMH 測定不同,GC 法分析水中UDMH轉(zhuǎn)化產(chǎn)物時一般無需衍生化處理,但同樣需要去除水的基質(zhì)效應(yīng)。液液萃取、固相微萃取(SPME)、頂空SPME、真空頂空SPME 等去除水基質(zhì)的方式聯(lián)合GC?MS 檢測已在一種或多種UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的分析中得到應(yīng)用。張光友等[61]利用NDMA 和水的沸點差異且NDMA 在水中溶解度小的特性,采用蒸餾+二氯甲烷萃取、無水Na2SO4干燥后常溫氮氣吹掃的方式進樣,離子監(jiān)測模式下GC?MS 對NDMA 的檢出限為2 μg ,回收率達89.9%~96.3%。Buryak A K 等[62]用GC?MS 分析了高錳酸鉀和過氧化氫降解水中UDMH的效果,采用二氯甲烷萃取,無水Na2SO4干燥進行樣品前處理,程序升溫模式下GC?MS 可同時測定12 種轉(zhuǎn) 化 產(chǎn) 物。 Ul'yanovskii 等[63]用 乙 腈 萃 取 水 中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物,在HP?INNOWAX 極性固定相上分離后,串聯(lián)質(zhì)譜(MS?MS)檢測器可同時分析8 種轉(zhuǎn)化產(chǎn)物,檢出限(0.3~2.3 ng·mL-1)比同樣條件下GC/MS法提高了1~2 個數(shù)量級。
萃取操作是為了去除GC 測定時水的基質(zhì)效應(yīng),但人工萃取方式會一定程度上增加分析誤差。SPME是一種集采樣、萃取、濃縮和進樣于一體的萃取新技術(shù),自動化程度高,可減少人為操作導(dǎo)致的分析誤差,已被廣泛用作各種復(fù)雜體系中低含量組分檢測的前處理手段[64-68],也為微量甚至痕量UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的分析檢測提供了有力幫助。Bulat Kenessov 等[69]利用頂空SPME 分析水中UDMH 的轉(zhuǎn)化產(chǎn)物甲醛二甲基腙(FADMH)時,先在30 ℃下抽提1分鐘進行柱前處理,樣品經(jīng)GC 分離后,MS和氮磷檢測器對FADMH 的檢出限分別可達1.5 μg·L-1和0.5 μg·L-1。Bakaikina N V 等[70]也采用頂空SPME 進行柱前處理,正電離模式下GC?MS/MS 可同時測定13 種轉(zhuǎn)化物質(zhì),最低檢測限在0.14 μg·L-1以下,進一步擴展了UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的檢測種類,降低了其檢測限。但在Bakaikina N V 等的研究中,頂空SPME 需要在50 ℃下進行60 min 才可得到最佳萃取效果,前處理所需時間較長。據(jù)報道,降低壓力可以減少氣相傳質(zhì)阻力,促進物質(zhì)從水或固體樣品到氣相、再到SPME 涂層的傳質(zhì)過程[71-72]?;诖耍琌razbayeva D 等[73]在頂空SPME 的基礎(chǔ)上引入真空手段,發(fā)現(xiàn)在萃取溫度和時間相同的條件下,真空頂空SPME(Vac?HSSPME)對 水 中UDMH 幾 種 轉(zhuǎn) 化 產(chǎn) 物(對二氮雜苯?吡嗪PAn、1?甲基?1H?吡唑MPA、亞硝基二 甲 胺NDMA、N,N?二 甲 基 甲 酰 胺DMF、1?甲基?1H?1,2,4?三 唑MTA、偏 腙FDMH、1?甲 基?咪 唑MIA、甲酰胺FA 和1H?吡唑PAI)的提取能力顯著優(yōu)于普通的頂空SPME(HSSPME),如圖4 所示。當采用Vac?HSSPME 處 理 時,在 萃 取 溫 度 為40 ℃、50 ℃和70 ℃時,大多數(shù)轉(zhuǎn)化產(chǎn)物在30 min 后即可達到最大響應(yīng)值,而采用普通的HSSPME 處理、溫度為70 ℃時,萃取60 min 還未能獲得最大響應(yīng)值,相較之下,Vac?HSSPME 可極大縮短樣品前處理時間。
圖4 真空輔助和常規(guī)HSSPME 提取水樣中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物對比(提取溫度50 ℃,采樣時間30 min)[73]Fig.4 Comparison of vacuum?assisted and regular HSSPME for the extraction of UDMH transformation products from wa?ter samples(extraction temperature 50 ℃,sampling time 30 min)[73]
GC 聯(lián)合UV、MS 等檢測器已能分析多種水中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物,但在其眾多轉(zhuǎn)化產(chǎn)物中,有些產(chǎn)物具有熱不穩(wěn)定性或非揮發(fā)性,很難用GC 法進行分析[74],因此,需要借助HPLC 等其他手段實現(xiàn)。
HPLC 法分析水中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物不受水基質(zhì)的限制,但不同轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的有效分離成為制約其檢測效果的關(guān)鍵。夏本立[75]和高鑫[76]等利用HPLC?UV 法測定水中UDMH 單一轉(zhuǎn)化產(chǎn)物時,為了使目標分析物能從復(fù)雜的多組分體系中分離,采取優(yōu)化流動相中甲醇和水的比例、控制流速等手段,在λ=230 nm 和λ=235 nm 處分別對NDMA 和FDMH 進行了定量分析。Ul'Yanovskii N V 課題組[39]為了解決水中UDMH 不同轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的有效分離問題,以多孔石墨化碳為色譜柱固定相,通過混合保留機制成功分離了MT、NDMA、DMF、甲醛和乙醛二甲腙等轉(zhuǎn)化產(chǎn)物,并采用MS 進行了檢測,解決了這5 種轉(zhuǎn)化產(chǎn)物弱保留的難題。高分辨率軌道阱質(zhì)譜具有靈敏度和質(zhì)量精度高的雙重優(yōu)勢,已廣泛用于多目標化合物的快速篩查領(lǐng)域[77-80]。Ul'yanovskii N V 等[74]以HPLC 聯(lián) 合 高 分 辨率軌道阱質(zhì)譜檢測器同時測定了多種質(zhì)荷比(m/z)較?。?50 以下)的轉(zhuǎn)化產(chǎn)物,如圖5 所示,為低分子量轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的快速篩查提供了手段。
圖5 UDMH 與H2O2氧化的最終產(chǎn)物(反應(yīng)時間45 天)的質(zhì)譜(同位素峰以星號標注)[74]Fig.5 Mass spectrum of the final products(reaction time 45 days)of UDMH oxidation with H2O2(Isotope peaks are denoted by asterisks)[74]
UDMH 和其部分堿性轉(zhuǎn)化產(chǎn)物可以通過酸性淋洗液質(zhì)子化后,在陽離子交換柱上進行分離檢測。但是一些轉(zhuǎn)化產(chǎn)物,如NDMA、DMF、MT 等,在酸性淋洗液作為流動相時不會出現(xiàn)明顯的質(zhì)子化,無法用離子交換色譜對其進行分析。離子對色譜可以通過不同保留機制同時分離帶電和不帶電化合物,是一種選擇性更強的分析方法?;诖耍琒molenkov A D 課題組[24]探討了離子對色譜分析水中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的能力,采用梯度洗脫模式使多種不同特性的轉(zhuǎn)化產(chǎn)物有效分離,如圖6 所示,不易離子化的NDMA 和MT 也能被檢測到。離子對色譜法與離子交換色譜法形成互補,進一步拓展了IC 法檢測UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的種類,但是離子對試劑的使用導(dǎo)致該法的噪聲較高,檢測限比離子交換色譜的稍差[24]。
圖6 利用離子對色譜和梯度洗脫模式分離UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物[24]Fig.6 Separation of UDMH and its products of transformation using ion?pair chromatography and gradient elution mode[24]
水中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的檢測是實現(xiàn)其污染控制的先決手段,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,其檢測能力得到了較大提升。色譜法和非色譜法各具優(yōu)勢、互為補充,對水中UDMH 的檢測范圍可低至幾μg·L-1、高至幾千mg·L-1;水中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的檢測則主要集中于色譜法,已實現(xiàn)對一種或多種轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的同時測定。盡管如此,現(xiàn)有技術(shù)對水中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的分析檢測能力距離實際檢測需要仍存在一定差距。主要體現(xiàn)在:
(1)水中UDMH 的濃度涵蓋范圍較廣,當前檢測手段尚無法滿足較寬濃度范圍的快速檢測需求。
在UDMH 污染發(fā)生的不同場所、不同階段,水體中UDMH 的濃度范圍較大,檢測需求從幾μg·L-1到幾千mg·L-1甚至g·L-1量級。目前,基于一種檢測手段無法實現(xiàn)上述較寬范圍的檢測需求。
(2)水中UDMH 的轉(zhuǎn)化產(chǎn)物種類眾多,實現(xiàn)同時快速測定多種轉(zhuǎn)化產(chǎn)物還有一定差距。
對性質(zhì)結(jié)構(gòu)相近的UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物分析測定時,其關(guān)鍵是使各組分有效分離。目前色譜檢測柱前分離雖已實現(xiàn)自動化在線模式,但限于當前技術(shù)發(fā)展水平,在分離種類、重現(xiàn)性等方面仍有待進一步提升。對性質(zhì)差異較大的UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物進行檢測時,經(jīng)色譜分離后檢測器是關(guān)鍵。目前很難在一種檢測器上實現(xiàn)多種性質(zhì)差異較大轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的同時測定。
針對水中UDMH 及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物檢測現(xiàn)狀,未來可著重從以下兩個方面進行研究探索。
(1)基于高效自動化前處理的GC 或HPLC 色譜串聯(lián)質(zhì)譜快速檢測水中UDMH。
GC 或HPLC 色譜串聯(lián)質(zhì)譜法因較高的測量精度而更具發(fā)展前景,未來可針對GC、HPLC 對水基質(zhì)中UDMH 檢測時的進樣要求,重點研究開發(fā)一種高效自動化的前處理裝置,以滿足水中較寬濃度范圍UDMH的快速檢測需求。
(2)基于多種分離和檢測技術(shù)聯(lián)合使用的水中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物分析。
水中UDMH 轉(zhuǎn)化產(chǎn)物種類較多,性質(zhì)差異大小不一,要實現(xiàn)對眾多轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的多殘留分析、高回收率、高重現(xiàn)性、低檢出限,開發(fā)基于多種分離和檢測技術(shù)聯(lián)合使用的檢測方法應(yīng)作為未來重點研究方向。