牛紅莉，焦志勛

（甘肅省隴西縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，甘肅 隴西 748112）

隴西縣位于甘肅省東南部，渭河上游，海拔1 612～2 778 m，年均氣溫7.7 ℃，日照時數(shù)2 292 h，降雨量445.8 mm，無霜期146 d，屬黃土高原地區(qū)，溫帶大陸性季風氣候，是典型的干旱半干旱地區(qū)。隴西縣冬油菜種植面積0.2 萬多hm2，主要分布于渭河沿川及兩岸淺山區(qū)。一直以來，白菜型冬油菜是當?shù)胤N植的主要品種，隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展和農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，冬油菜種植范圍不斷擴大，種植面積不斷增加，但是白菜型冬油菜產(chǎn)量低、經(jīng)濟效益表現(xiàn)不明顯，嚴重影響種植農(nóng)戶的積極性。為了突破常規(guī)品種種植，提高產(chǎn)量，2019 年引進甘肅農(nóng)業(yè)大學提供的5 個甘藍型冬油菜品種進行品比試驗，旨在篩選出適合當?shù)胤N植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)冬油菜品種，為大田生產(chǎn)提供依據(jù)[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在隴西縣文峰鎮(zhèn)黃三臺村，海拔1 641 m，年均氣溫8.1 ℃，日照時數(shù)2 210 h，降雨量445 mm，土質(zhì)黃綿土，水澆地，前茬作物為冬小麥。

1.2 供試品種

供試甘藍型冬油菜品種5 個，由甘肅農(nóng)業(yè)大學提供，分別是16NTS304 混（2）、16NS20 混、16NTS 312-2 選2 混、16NTS312-2 選8 混、18NTS309，對照為白菜型品種天油4 號。

1.3 試驗方法

試驗共設6 個處理，即處理1：16NTS304 混(2)；處理2：16NS20 混；處理3：16NTS312-2 選2 混；處理4：16NTS312-2 選8 混；處理5：18NTS309；處理6：白菜型品種天油4 號（CK）。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積10 m2（5.0 m×2.0 m），每小區(qū)播10 行，株距8～10 cm，有效株數(shù)42 萬株/hm2。前茬收獲后旋耕機深耕1 遍，同時施入油渣600 kg/hm2、磷酸二銨225 kg/hm2、尿素150 kg/hm2作基肥。于2019 年8 月29 日條播，用種子量7.5 kg/hm2，播種時撒施磷酸二銨225 kg/hm2、尿素150 kg/hm2作種肥，同時撒施毒死蜱顆粒劑30 kg/hm2進行土壤處理。生長期中耕除草2～3 次，病蟲害按實際發(fā)生情況進行防治。其余田間管理與大田一致，追肥1 次，灌水2 次。冬油菜成熟后按照“Z”字形取樣法，每小區(qū)取5 株，進行室內(nèi)考種。其余按小區(qū)脫粒、曬干、稱重、計實產(chǎn)[4-5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較分析

從表1 可以看出，5 種甘藍型冬油菜各品種在枯葉期、返青期、現(xiàn)蕾期、終花期、成熟期等不同生育期表現(xiàn)基本一致，總生育期在289～291 d，差別不大。與對照品種白菜型冬油菜相比，甘藍型品種生育期相對較長，枯葉期偏遲11～13 d，返青偏遲9 d，現(xiàn)蕾偏遲7～10 d，開花偏遲8～10 d，終花偏遲9～11 d，成熟偏遲5～7 d，整個生育期延長5～7 d。

表1 冬油菜不同品種生育期記載

2.2 不同品種生物學性狀分析

從表2 可以看出，甘藍型各品種的生物學形狀表現(xiàn)明顯好于對照品種。處理1 株高126 cm，有效分枝數(shù)7 個，單株有效角果數(shù)135 個，角果長度8 cm，千粒重6 g，比對照增長了26 cm、2 個、26 個、2 cm、2.5 g；處理2 株高117 cm，有效分枝數(shù)6 個，單株有效角果數(shù)126 個，角果長度6.6 cm，千粒重5.5 g，比對照增長了17 cm、1 個、17 個、0.6 cm、2 g；處理3 株高119 cm，有效分枝數(shù)8 個，單株有效角果數(shù)123 個，角果長度6 cm，千粒重5.5 g，比對照增長了19 cm、3 個、14 個、0 cm、2 g；處理4 株高135 cm，有效分枝數(shù)8 個，單株有效角果數(shù)135 個，角果長度7.3 cm，千粒重6.5 g，比對照增長了35 cm、3 個、26 個、1.3 cm、3 g；處理5 株高113 cm，有效分枝數(shù)5 個，單株有效角果數(shù)111 個，角果長度7.6 cm，千粒重5 g，比對照增長了13 cm、0 個、2個、1.6 cm、1.5 g。綜合幾個品種的生物學形狀表現(xiàn)來看，表現(xiàn)最為突出的是16NTS312-2 選8 混，表現(xiàn)最為一般的是18NTS309。

表2 不同品種生物學性狀分析

從表3 可以看出，各處理間存在著顯著差異，其中：處理4 平均角果粒數(shù)位居第一，與處理1 差異不顯著，與其他4 個處理差異極顯著，處理6 平均角果粒數(shù)最少；處理4 千粒重位居第一，與處理1 差異不顯著，與處理3、處理2、處理5 差異顯著，與處理6 差異極顯著，處理6 千粒重最輕；處理4 單株產(chǎn)量位居第一，與處理1 差異不顯著，與處理5、處理3、處理2 差異顯著，與處理6差異極顯著，處理6 單株產(chǎn)量最低；從平均角果粒數(shù)、千粒重、單株產(chǎn)量表現(xiàn)來看，品種性狀表現(xiàn)最好的是16NTS312-2 選8 混，表現(xiàn)最差是18NTS309。

表3 不同品種主要生物學性狀顯著性比較

2.3 產(chǎn)量結(jié)果分析

從表4 可以看出，處理4 折合產(chǎn)量4 530 kg/hm2，較處理6（CK）增產(chǎn)1 779.9 kg/hm2，增產(chǎn)率64.72%，產(chǎn)量位居第一；處理3 折合產(chǎn)量3 859.95 kg/hm2，較處理6（CK）增產(chǎn)1 109.85 kg/hm2，增產(chǎn)率40.36%，位居第二；處理5 折合產(chǎn)量3 759.90 kg/hm2，較處理6（CK）增產(chǎn)1 009.8 kg/hm2，增產(chǎn)率36.72%，位居第三；處理1 折合產(chǎn)量3 559.95 kg/hm2，較處理6（CK）增產(chǎn)809.85 kg/hm2，增產(chǎn)率29.45%，位居第四；處理2 折合產(chǎn)量3 150.00 kg/hm2，較處理6（CK）增產(chǎn)399.9 kg/hm2，增產(chǎn)率14.54%，位居第五，產(chǎn)量從大到小的排序為處理4＞處理3＞處理5＞處理1＞處理2＞處理6。從表5 可以看出，不同品種產(chǎn)量結(jié)果顯著性比較，各處理間均存在極顯著差異。

表4 不同品種產(chǎn)量結(jié)果

表5 不同品種產(chǎn)量結(jié)果顯著性比較

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明：5 種甘藍型冬油菜各品種在各生育期表現(xiàn)基本一致，總生育期在289～291 d，差別不大。與對照品種白菜型冬油菜相比，甘藍型品種生育期相對較長，整個生育期延長5～7 d。生物學結(jié)果分析表明：16NTS312-2 選8 混、16NTS304 混（2）、16NTS312-2 選2 混生物學性狀均表現(xiàn)突出。產(chǎn)量結(jié)果表明：5 種參試甘藍型品種田間長勢及產(chǎn)量綜合表現(xiàn)都比較好，產(chǎn)量均高于白菜型冬油菜，16NTS312-2 選8 混折合產(chǎn)量4 530 kg/hm2，較對照增產(chǎn)1 779.9 kg/hm2，增產(chǎn)率64.72%，產(chǎn)量位居第一；16NTS312-2 選2 混折合產(chǎn)量3 859.95 kg/hm2，較對照增產(chǎn)1 109.85kg/hm2，增產(chǎn)率40.35%，位居第二；18NTS309 較對照增產(chǎn)36.71%，位居第三；16NTS304 混（2）較對照增產(chǎn)29.44%，位居第四；16NS20 混較對照增產(chǎn)27.63%，位居第五，均適宜在隴西縣推廣種植。