郭田甜，房兆營(yíng)，竇希波，邵明杰，張微，郝豪奇，王立友，劉震遠(yuǎn)*，關(guān)永霞*

1.魯南厚普制藥有限公司，山東 臨沂 276006；2.中藥制藥共性技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 臨沂 276006；3.魯南貝特制藥有限公司，山東 臨沂 276006

柴黃片由柴胡、黃芩2 味中藥組成，具有清熱解表之功效，常用于風(fēng)熱感冒，癥見(jiàn)發(fā)熱、周身不適、頭痛、咽喉腫痛等[1-3]。柴黃素片經(jīng)水提、粉碎等操作制得柴胡浸膏、黃芩藥粉及黃芩提取物，然后添加定量乙醇混合制粒，再加入適量輔料，壓片而得[4-5]。但是該片劑味苦，患者服藥依從性差，且片劑主要由中藥浸膏、藥粉制成，吸濕性強(qiáng)，會(huì)導(dǎo)致黃芩苷等功能性成分在保質(zhì)期內(nèi)含量下降，從而顯著降低藥品功效[6-7]。因此，可以采取對(duì)中藥素片進(jìn)行包衣處理的方法來(lái)避免此類(lèi)問(wèn)題發(fā)生。

《中華人民共和國(guó)藥典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《中國(guó)藥典》）2020 年版規(guī)定了柴黃片包衣為糖衣片或者薄膜衣片[8]。中藥片劑傳統(tǒng)包衣為糖衣，該方法生產(chǎn)過(guò)程復(fù)雜，不僅耗時(shí)、費(fèi)力，而且糖衣片易吸潮、霉變，導(dǎo)致藥物有效期縮短[9-10]。薄膜包衣材料化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，能較好地隔絕空氣與水分，具有防潮、避光、掩味、耐磨等優(yōu)點(diǎn)，而且不易產(chǎn)生裂片、霉點(diǎn)等劣變，能夠明顯延長(zhǎng)藥物有效期[11-12]。鄒意華等[13]研究了利肝片的薄膜包衣工藝，結(jié)果表明包衣工藝合格率高、操作過(guò)程簡(jiǎn)單、包衣效果良好，可以有效提升藥物穩(wěn)定性。薄膜包衣在藥物改良領(lǐng)域應(yīng)用性強(qiáng)、作用效果明顯。但是目前對(duì)柴黃片薄膜包衣技術(shù)方面的研究仍然鮮有報(bào)道[14]。

本研究在利用《中國(guó)藥典》2020 年版工藝生產(chǎn)出的柴黃素片的基礎(chǔ)上，采用響應(yīng)面分析法對(duì)柴黃片薄膜包衣工藝進(jìn)行優(yōu)化。以綜合評(píng)分作為考察目標(biāo)，探究進(jìn)風(fēng)溫度、包衣液體積分?jǐn)?shù)、霧化壓力、滾筒轉(zhuǎn)速4 個(gè)關(guān)鍵工藝參數(shù)對(duì)柴黃片成品性狀及其穩(wěn)定性的影響，得出了柴黃片薄膜包衣最優(yōu)工藝條件，并對(duì)該條件下生產(chǎn)的薄膜衣片與糖衣片進(jìn)行了后期穩(wěn)定性對(duì)比驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。柴黃薄膜包衣片市場(chǎng)前景廣闊，可為日后中藥片劑包衣研究提供參考。

1 材料

1.1 儀器

JB-Ⅱ型智能崩解儀（錦州科學(xué)儀器有限公司）；MS1003TS02 型電子天平（梅特勒-托利多有限公司）；BT100-2J 型調(diào)速型蠕動(dòng)泵（保定蘭格恒流泵有限公司）；CHC-48 型高效包衣機(jī)（江蘇創(chuàng)志科技股份有限公司）；Ultimate 3000 型高效液相色譜儀（賽默飛科技有限公司）；JJ-1 增力型電動(dòng)攪拌器（江蘇杰瑞爾電器有限公司）；GZX-9240MBE 型電熱鼓風(fēng)干燥箱（上海博迅實(shí)業(yè)有限公司）。

1.2 試藥

綠色胃溶型薄膜包衣預(yù)混劑（上海新菲爾生物制藥工程技術(shù)有限公司，批號(hào)：1901027）；對(duì)照品黃芩苷（中國(guó)食品藥品檢定研究院，批號(hào)：110715-201821，純度：99.0%）；甲醇為色譜純；水為超純水。

柴胡飲片（批號(hào)：190208）、黃芩飲片（批號(hào)：190203）、柴黃素片（批號(hào)：190220）、柴黃糖衣片（批號(hào)：190222）均來(lái)源于魯南厚普制藥有限公司，柴胡飲片、黃芩飲片經(jīng)魯南厚普制藥有限公司質(zhì)檢中心高級(jí)工程師范建偉鑒定為正品。

2 方法

2.1 柴黃片薄膜包衣片工藝優(yōu)化

2.1.1 包衣液的制備 根據(jù)料液比10%～20%的標(biāo)準(zhǔn)，量取一定體積的純化水置于燒杯內(nèi)，打開(kāi)JJ-1增力型電動(dòng)攪拌器，向燒杯內(nèi)緩緩加入按片芯總質(zhì)量2%～6%標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)取的薄膜包衣預(yù)混劑，攪拌30 min后備用[15]。

2.1.2 薄膜包衣過(guò)程 打開(kāi)熱風(fēng)對(duì)包衣鍋預(yù)熱，加熱至45 ℃左右時(shí)，在包衣鍋中放入硬度適宜的片芯，將包衣鍋轉(zhuǎn)速調(diào)為6～18 r·min–1；打開(kāi)蠕動(dòng)泵，包衣液在噴槍槍口處以霧化的形式噴灑到旋轉(zhuǎn)的片芯表面，包衣液噴灑結(jié)束后利用熱風(fēng)繼續(xù)干燥，直至片劑表面完整、光潔、色澤均勻，熱風(fēng)干燥10 min[16]。

本研究篩選柴黃片薄膜包衣合格率與崩解時(shí)限2 項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)分考察包衣工藝。包衣合格率為特征指標(biāo)，崩解時(shí)限主要影響有效成分溶出度，權(quán)重系數(shù)各占1/2，綜合評(píng)分為2 項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分之和。將柴黃片吸濕性、崩解時(shí)限、黃芩苷含量作為后期穩(wěn)定性試驗(yàn)的考察指標(biāo)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 柴黃片薄膜包衣工藝綜合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理和單因素試驗(yàn)結(jié)果，選取進(jìn)風(fēng)溫度（A）、包衣液體積分?jǐn)?shù)（B）、霧化壓力（C）、滾筒轉(zhuǎn)速（D）4個(gè)影響因素，以綜合評(píng)分作為響應(yīng)值，各取3 個(gè)水平，進(jìn)行四因素三水平響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)，試驗(yàn)因素與水平見(jiàn)表2。

表2 柴黃片薄膜包衣工藝響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平

2.3 指標(biāo)測(cè)定

2.3.1 吸濕性的測(cè)定 將適量氯化鈉飽和溶液放于玻璃干燥器底部，將干燥器于25 ℃、相對(duì)濕度75%的環(huán)境中放置1 d，取樣品12 片平鋪于質(zhì)量恒定的稱(chēng)量瓶?jī)?nèi)，開(kāi)蓋放在玻璃干燥器中定時(shí)稱(chēng)質(zhì)量，按公式（1）計(jì)算吸濕率[17]。

2.3.2 崩解時(shí)限的測(cè)定 隨機(jī)取樣品12 片，均勻放置于吊籃玻璃孔內(nèi)，加水適量，淹沒(méi)過(guò)藥片上部0.5 cm，蓋上內(nèi)蓋，防止樣品溢出，開(kāi)啟崩解儀測(cè)定崩解時(shí)限[18]。

2.3.3 包衣合格率的測(cè)定 包衣后的產(chǎn)品出現(xiàn)邊緣磨損或者原藥色澤不均、性狀不規(guī)整等現(xiàn)象，均判定為不合格[8]。按公式（2）計(jì)算包衣合格率。

2.3.4 黃芩苷含量測(cè)定

2.3.4.1 色譜條件 Agilent-014色譜柱；流動(dòng)相：甲醇-水-磷酸（47.0∶53.0∶0.2）；柱溫：50 ℃；流速：0.8 mL·min–1；檢測(cè)波長(zhǎng)：280 nm；進(jìn)樣量：20 μL。

2.3.4.2 對(duì)照品溶液的制備 精密稱(chēng)定黃芩苷對(duì)照品適量，加甲醇制成質(zhì)量濃度為60 μg·mL–1的溶液，即得。

2.3.4.3 供試品溶液的制備 隨機(jī)選取柴黃片10片，除去包衣，研磨成細(xì)粉，分別精密稱(chēng)取0.525 9、0.520 8、0.517 9 g 置100 mL 量瓶中，加入70%乙醇80 mL，超聲處理（250 kW，33 kHz）45 min，室溫冷卻，加70%乙醇至刻度，搖勻，濾過(guò)，精密量取濾液5 mL，置50 mL量瓶中，加甲醇至刻度，搖勻，即得。

2.3.4.4 供試品含量的測(cè)定 按2.3.4.1 項(xiàng)下色譜條件取對(duì)照品溶液和供試品溶液各20 μL 注入高效色譜儀，對(duì)照品溶液和供試品溶液中黃芩苷的保留時(shí)間均為11 min 左右，具體方法參照《中國(guó)藥典》2020年版標(biāo)準(zhǔn)[8]。

2.3.4.5 黃芩苷含量計(jì)算方法 按公式（3）計(jì)算黃芩苷含量。

式中A1為供試品峰面積，A0為對(duì)照品峰面積（圖1），C為對(duì)照品質(zhì)量濃度。

圖1 黃芩苷對(duì)照品溶液和供試品溶液HPLC圖

2.4 穩(wěn)定性考察

2.4.1 加速試驗(yàn) 取樣品在加速條件下［溫度：（40±1）℃，相對(duì)濕度：（75±1）%］放置6 個(gè)月，分別于0、1、2、3、4、5、6 個(gè)月取樣檢測(cè)，考察吸濕性、崩解時(shí)限和黃芩苷含量變化情況。

2.4.2 長(zhǎng)期試驗(yàn) 取樣品在常規(guī)條件下［溫度：（25±1）℃，相對(duì)濕度：（60±5）%］放置24 個(gè)月，分別于0、3、6、9、12、18、24 個(gè)月取樣檢測(cè)，考察吸濕性、崩解時(shí)限和黃芩苷含量變化情況。

2.5 數(shù)據(jù)分析

利用Design Expert 10.0 及Excel 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，每個(gè)樣品3次重復(fù)，取平均值。

3 結(jié)果與分析

3.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果

根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果，以A、B、C、D為自變量，綜合評(píng)分為響應(yīng)值設(shè)計(jì)Box-Behnken試驗(yàn)，試驗(yàn)方案及結(jié)果見(jiàn)表3。采用Design Expert 10.0 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次響應(yīng)面回歸分析，得到的柴黃片綜合評(píng)分（Y）與各因變量的模擬方程：Y=82.94–0.058A+0.56B–0.48C+0.41D+0.28AB–0.37AC–0.23AD+0.075BC+0.33BD+0.22CD– 1.57A2– 2.12B2–1.77C2–1.77D2。

表3 柴黃片薄膜包衣工藝響應(yīng)面試驗(yàn)方案及結(jié)果

3.2 回歸模型顯著性檢驗(yàn)及方差分析

根據(jù)表4 可知，回歸模型P值<0.001，表明該模型顯著，方程可以正確表明感官評(píng)分與各因素的關(guān)系。r為0.979 5，表明實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)值間擬合度很高[19]。表中失擬項(xiàng)P值（0.445 2）>0.05，表示極不顯著，證明了該回歸模型與試驗(yàn)擬合度極高。表中B、C、D、A2、B2、C2、D2各項(xiàng)的P值均小于0.01，對(duì)響應(yīng)值影響極顯著。根據(jù)F值可以看出影響綜合評(píng)分因素的順序?yàn)锽>C>D>A。

表4 柴黃片薄膜包衣工藝響應(yīng)面二次回歸模型方差分析

3.3 響應(yīng)曲面及等高線(xiàn)分析

響應(yīng)曲面與等高線(xiàn)圖能夠直觀反應(yīng)各因素間交互作用對(duì)綜合評(píng)分的影響。響應(yīng)面圖中曲面頂峰代表交互作用綜合評(píng)分最佳數(shù)值，曲面弧度越大則代表兩因素交互作用越顯著；在等高線(xiàn)圖分析中，等高線(xiàn)呈橢圓形時(shí)表示兩因素之間交互作用比較明顯，呈圓形則表示兩因素交互作用不太明顯[20]。如圖2所示，進(jìn)風(fēng)溫度與包衣液體積分?jǐn)?shù)、進(jìn)風(fēng)溫度與霧化壓力、包衣液體積分?jǐn)?shù)與滾筒轉(zhuǎn)速間3 組交互作用比較顯著，綜合評(píng)價(jià)水平值取0 左右時(shí)呈現(xiàn)最佳狀況，與回歸模型顯著性檢驗(yàn)及方差分析結(jié)果一致，而其余3組交互作用則不顯著。

圖2 柴黃片薄膜包衣工藝因素交互作用的響應(yīng)面圖和等高線(xiàn)圖

3.4 柴黃片薄膜包衣條件工藝驗(yàn)證

響應(yīng)面得到該模型最優(yōu)條件：進(jìn)風(fēng)溫度65 ℃、包衣液體積分?jǐn)?shù)12.138%、霧化壓力0.297 MPa、滾筒轉(zhuǎn)速12.36 r·min–1，為檢驗(yàn)響應(yīng)面法所得結(jié)果的可靠性，根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)條件，將制備工藝條件修正為進(jìn)風(fēng)溫度65 ℃、包衣液體積分?jǐn)?shù)12%、霧化壓力0.3 MPa、滾筒轉(zhuǎn)速12 r·min–1，此條件下制備3批薄膜包衣片，結(jié)果見(jiàn)表5。表明上述工藝參數(shù)條件準(zhǔn)確可靠，具有實(shí)際生產(chǎn)價(jià)值。

表5 柴黃片薄膜包衣條件工藝驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

3.5 穩(wěn)定性試驗(yàn)

取柴黃薄膜包衣片（批號(hào)：190327）與糖衣片（批號(hào)：190222）樣品，對(duì)其進(jìn)行加速及長(zhǎng)期穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn)。兩者加速穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。表6 表明，在加速期內(nèi)定期取樣進(jìn)行指標(biāo)檢測(cè)時(shí)薄膜包衣片外觀表征更好、吸濕性小、崩解時(shí)限短、黃芩苷含量保留量高，品質(zhì)明顯優(yōu)于糖衣片。

表6 柴黃片薄膜包衣片與糖衣片加速穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn)

長(zhǎng)期穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7，表7 表明柴黃片在長(zhǎng)期儲(chǔ)存過(guò)程中，薄膜包衣的方式較糖衣效果更好，藥物有效期得到有效延長(zhǎng)。因此，綜合以上討論表明了柴黃片薄膜包衣法明顯優(yōu)于糖衣包衣法。

表7 柴黃片薄膜包衣片與糖衣片長(zhǎng)期穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn)

4 結(jié)果與討論

為了有效利用柴黃片的藥用價(jià)值，充分保留柴黃片中以黃芩苷為代表的功能成分，延長(zhǎng)藥物有效期，需對(duì)柴黃素片進(jìn)行薄膜包衣。本研究利用響應(yīng)曲面法對(duì)柴黃片薄膜包衣工藝條件進(jìn)行優(yōu)化，得出最佳包衣工藝參數(shù)：進(jìn)風(fēng)溫度65 ℃、包衣液體積分?jǐn)?shù)12%、霧化壓力0.3 MPa、滾筒轉(zhuǎn)速12 r·min–1，該條件下綜合評(píng)分為83.03 分。通過(guò)模型可知，各因素對(duì)產(chǎn)品綜合評(píng)分的影響順序依次為B>C>D>A。將該條件下包衣的柴黃片與糖衣片進(jìn)行加速及長(zhǎng)期穩(wěn)定性對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明，薄膜包衣片外觀表征更好、吸濕性弱、崩解時(shí)限短、黃芩苷含量保留量高，藥物有效期長(zhǎng)。但在試驗(yàn)中若出現(xiàn)滾筒轉(zhuǎn)速過(guò)低、進(jìn)風(fēng)溫度過(guò)低或霧化壓力過(guò)大時(shí)，薄膜包衣片易產(chǎn)生粘結(jié)、難以干燥等問(wèn)題；反之則會(huì)導(dǎo)致干燥過(guò)快，衣片表面出現(xiàn)“皺皮”現(xiàn)象。因此，實(shí)際生產(chǎn)中需要精準(zhǔn)控制以上參數(shù)條件。本研究證明了經(jīng)響應(yīng)面優(yōu)化后具有明確參數(shù)的薄膜包衣法可以用于柴黃片的批量生產(chǎn)，市場(chǎng)前景廣闊，可為相關(guān)中藥片劑的包衣研究提供參考。