李東暉,田玲鈺,聶海寬,彭澤陽
(1.頁巖油氣富集機(jī)理與有效開發(fā)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083;2.中國石化石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083;3.中國石化頁巖油氣勘探開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
頁巖氣藏屬于“人造氣藏”,儲層滲流能力較弱,壓裂形成的復(fù)雜縫網(wǎng)和天然裂縫構(gòu)成氣體運(yùn)移的主要通道,流動機(jī)理復(fù)雜,影響氣井產(chǎn)能的因素較多,明確頁巖氣井產(chǎn)能的影響因素,是高效開發(fā)頁巖氣田的關(guān)鍵[1-2]。研究認(rèn)為頁巖氣產(chǎn)能主要受地質(zhì)和工程兩方面因素的影響,地質(zhì)和工程條件均較好的區(qū)域即為頁巖氣開發(fā)的有利區(qū)[3-4]。
國內(nèi)外學(xué)者對于地質(zhì)因素的研究集中于巖石礦物組成、可壓性、含氣性等地質(zhì)參數(shù)對開發(fā)效果的影響[5-10]。王忠東等[7]提出根據(jù)有機(jī)碳生氣能力、孔隙儲氣能力等參數(shù)表征頁巖氣產(chǎn)能;廖東良等[8]以5 個主要地質(zhì)參數(shù)建立頁巖氣地質(zhì)甜點(diǎn)評價(jià)方法;張聰?shù)萚9]指出滲透率、孔隙度、有機(jī)質(zhì)的豐度、吸附和滑脫效應(yīng)對頁巖氣產(chǎn)能有較強(qiáng)的制約作用;唐軍等[10]利用頁巖厚度等參數(shù)建立了水平井穿行軌跡和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測產(chǎn)能的方法等;鄒才能等[5]針對儲層條件提出烴源性、巖性、物性、脆性、含油氣性與應(yīng)力各向異性“六特性”匹配評價(jià),此類分析較少考慮工程改造參數(shù)的影響,多針對儲層條件的優(yōu)劣性開展分析。
對工程類參數(shù)的研究則針對受工程因素限制的單井改造優(yōu)化參數(shù),分析方法包括數(shù)值模擬、灰色關(guān)聯(lián)等[11-15]。WANG[11]提出了含有具體的影響因素的產(chǎn)能模型;郭艷東等[12]通過數(shù)值模擬分析不同階段頁巖氣井產(chǎn)能影響因素的權(quán)重不同;白玉湖等[13]提出預(yù)測頁巖氣產(chǎn)能的典型曲線分段式方法;孫海成等[14]利用數(shù)值模擬分析裂縫密度、儲層主裂縫與次裂縫對產(chǎn)量的影響;錢旭瑞等[15]研究儲層性質(zhì)和壓裂后裂縫性質(zhì)對頁巖氣產(chǎn)能的影響規(guī)律。工程因素分析由于包含多種參數(shù)指標(biāo),準(zhǔn)確程度受限于研究方法的特性,如數(shù)值模擬多采用理論模型,無法針對所有的影響因素進(jìn)行研究,且大多研究手段是基于統(tǒng)計(jì)、對比。
綜上所述,由于國內(nèi)頁巖氣開發(fā)起步較晚,對頁巖氣井產(chǎn)能影響因素往往只針對于地質(zhì)類或工程類影響因素,從理論分析、公式推導(dǎo)、數(shù)值模擬等手段來研究頁巖氣產(chǎn)能評價(jià)和產(chǎn)能影響因素,對關(guān)鍵因素進(jìn)行定量化整體研究較少。因此,綜合考慮影響頁巖氣井產(chǎn)能的地質(zhì)因素和工程因素,并建立量化評價(jià)模型對準(zhǔn)確評價(jià)頁巖氣井產(chǎn)能具有重要研究意義。
針對目前頁巖含氣性評價(jià)方法存在的不確定性問題,以四川盆地焦石壩區(qū)塊為研究對象,綜合考慮地質(zhì)和工程影響因素與頁巖氣井產(chǎn)能的相關(guān)性,系統(tǒng)地研究了地質(zhì)參數(shù)和壓裂改造參數(shù)對多段壓裂水平井產(chǎn)能的影響,通過模糊層次分析法計(jì)算頁巖氣產(chǎn)能影響因素的權(quán)重系數(shù),建立頁巖氣井產(chǎn)能綜合評價(jià)模型,分析結(jié)果與研究區(qū)壓裂投產(chǎn)單井產(chǎn)能具有良好的相關(guān)性。
涪陵頁巖氣田焦石壩區(qū)塊橫跨兩個次級構(gòu)造帶,主體為焦石壩斷背斜,包括烏江2號斷背斜、沿江鞍部等4 個局部構(gòu)造,斷裂集中發(fā)育于構(gòu)造東西兩翼和西南部,構(gòu)造主體區(qū)斷裂不發(fā)育[16-17]。區(qū)塊埋深自北東向南西逐漸增加,中北部主體區(qū)埋深小于3 000 m,南部部分地區(qū)埋深大于3 000 m,開發(fā)層系為五峰組—龍馬溪組含氣頁巖段,區(qū)塊頁巖厚度、礦物成分和含氣飽和度等原始品質(zhì)平面展布較為穩(wěn)定。
頁巖氣井產(chǎn)能受儲層含氣性、地層巖性變化及工程工藝技術(shù)等多重因素影響,評價(jià)參數(shù)主要包括頁巖厚度、儲層埋深、有機(jī)碳含量、脆性礦物含量、地層壓力與溫度、壓裂段數(shù)、優(yōu)質(zhì)頁巖層穿行長度和含氣量等[3]。
焦石壩區(qū)塊頁巖厚度、礦物成分和含氣飽和度等頁巖儲層參數(shù)平面展布穩(wěn)定,但由于構(gòu)造形態(tài)、斷裂及裂縫發(fā)育特征、埋深等存在較大變化,產(chǎn)建區(qū)頁巖氣地質(zhì)特征分區(qū)明顯,壓裂工程工藝亦有所差異,氣井產(chǎn)能平面上也存在明顯的分區(qū)特征[18-19],鄭愛維等[20]將焦石壩區(qū)塊分為主體區(qū)、東區(qū)、西區(qū)、西南區(qū)4個小區(qū)。由于構(gòu)造主體區(qū)南北跨度大,區(qū)內(nèi)南北的儲層特征和氣井產(chǎn)能存在一定差異,為更有針對性地開展確定分區(qū)產(chǎn)能主控因素研究,綜合考慮頁巖原生品質(zhì)、儲層埋深、構(gòu)造變形程度和地層壓力及產(chǎn)能差異(圖1),在研究中將焦石壩區(qū)塊細(xì)分為5 個小區(qū)(圖2)。高產(chǎn)井主要位于主體北區(qū)構(gòu)造高部位,平均無阻流量為57×104m3/d,主體南區(qū)單井平均無阻流量為29.2×104m3/d,東區(qū)單井平均無阻流量為21.4×104m3/d,西區(qū)單井平均無阻流量為42.3×104m3/d,西南區(qū)單井平均無阻流量為8.0×104m3/d。
圖1 四川盆地焦石壩區(qū)塊構(gòu)造分布Fig.1 Structure of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin
圖2 四川盆地焦石壩區(qū)塊分區(qū)(據(jù)文獻(xiàn)[21]修改)Fig.2 Zoning map of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin(Modified according to reference[21])
通過對產(chǎn)能評價(jià)參數(shù)與無阻流量做單因素二項(xiàng)式相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),有機(jī)碳含量(TOC)、儲層壓力系數(shù)、埋深、含氣量、優(yōu)質(zhì)儲層鉆遇長度、單段加液量和加砂強(qiáng)度、壓裂段數(shù)8個參數(shù)是影響頁巖氣產(chǎn)能的主要因素(圖3),均與壓后無阻流量呈正相關(guān)關(guān)系。利用焦石壩地區(qū)優(yōu)選出的8類產(chǎn)能影響因素,分區(qū)開展頁巖氣井產(chǎn)能影響單因素研究,分析這些參數(shù)與氣井產(chǎn)能之間的關(guān)系,確定不同分區(qū)產(chǎn)能主控因素。由于不同參數(shù)的數(shù)值區(qū)間不一致,為統(tǒng)一和方便研究,對各參數(shù)進(jìn)行歸一化處理分析各產(chǎn)能影響因素與實(shí)際壓裂后產(chǎn)能之間的關(guān)系,嘗試用單一參數(shù)表征無阻流量。通過研究單因素與產(chǎn)能的指數(shù)回歸關(guān)系判斷氣井產(chǎn)能與相關(guān)參數(shù)的關(guān)系,根據(jù)相關(guān)系數(shù)R2篩選各分區(qū)內(nèi)與產(chǎn)能相關(guān)性明顯的影響因素,并以此為基礎(chǔ)尋求更全面完善的方法。
圖3 8種產(chǎn)能影響因素與氣井產(chǎn)能相關(guān)性分析Fig.3 Correlation analysis of eight productivity influencing factors and gas well productivity
主體北區(qū)位于焦石壩構(gòu)造高部位[19],構(gòu)造平緩開闊,埋深為2 200~2 400 m,斷裂不發(fā)育,頁巖有機(jī)碳平均含量為3.4%~4.0%,有效孔隙度為4.0%~5.0%。含氣量為5.5~7.0 m3/t,儲層物性和開發(fā)效果較為接近,氣井平均無阻流量為57×104m3/d,在焦石壩氣田中開發(fā)效果最好。
根據(jù)主體北區(qū)46口井的資料,研究有機(jī)碳含量、儲層壓力系數(shù)、埋深、含氣量等8 個產(chǎn)能影響因素與無阻流量的相關(guān)系數(shù)(圖4),發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)頁巖層穿行長度、施工液量、壓裂段數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.17~0.49。相比之下,有機(jī)碳含量、埋深等參數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.04~0.11,對單井產(chǎn)能影響較小。分析認(rèn)為主體北區(qū)儲層物性參數(shù)良好,區(qū)域內(nèi)氣井水平設(shè)計(jì)參數(shù)和壓裂規(guī)模對氣井產(chǎn)能影響最明顯。
圖4 四川盆地焦石壩主體北區(qū)產(chǎn)能影響因素分析Fig.4 Analysis of factors affecting productivity in the northern part of main area of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin
焦石壩東區(qū)地層變形較強(qiáng),產(chǎn)狀較陡,東南翼北東向斷裂較發(fā)育,東部靠近大耳山斷裂以南北向斷裂為主[20],埋深為2 500~3 200 m,斷裂不發(fā)育,頁巖有機(jī)碳平均含量為3.0 %~3.8 %,有效孔隙度為3.8%~3.0%,含氣量為5.0~6.0 m3/t,單井平均無阻流量為21.4×104m3/d。
根據(jù)東區(qū)21 口井的資料,研究8 個產(chǎn)能影響因素與無阻流量的相關(guān)系數(shù)(圖5),施工液量、地層壓力系數(shù)、優(yōu)質(zhì)頁巖層穿行長度、壓裂段數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.15~0.60,相關(guān)程度較高。有機(jī)碳含量、埋深、加砂強(qiáng)度等參數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)介于0.01~0.09,其對無阻流量的影響較小。通常區(qū)域性大斷裂由于多期次、長時間的活動,微裂縫比較發(fā)育,導(dǎo)致其附近區(qū)域的頁巖氣保存條件較差[22]。分析認(rèn)為由于東區(qū)斷裂較為發(fā)育,部分?jǐn)嗔押蜏贤ㄉ厦鎸酉档拇笮蜆?gòu)造斷裂致使頁巖氣部分逸散,氣井平均壓力系數(shù)僅為1.26(焦石壩區(qū)塊平均為1.44),保存條件和氣井壓裂規(guī)模的差異對區(qū)域內(nèi)氣井產(chǎn)能有直接影響。
圖5 四川盆地焦石壩東區(qū)產(chǎn)能影響因素分析Fig.5 Analysis of influencing factors of capacity in eastern Jiaoshiba Block of Sichuan Basin
焦石壩西區(qū)主要為焦石壩斷背斜的西翼,地層產(chǎn)狀較陡,發(fā)育北東向斷裂,埋深為2 500~3 500 m,斷裂不發(fā)育,頁巖有機(jī)碳平均含量為3.4%~4.2%,有效孔隙度為4.0%~4.6%,含氣量為6.0~6.8 m3/t,單井平均無阻流量為42.3×104m3/d。根據(jù)西區(qū)15 口井的資料(圖6),施工液量、地層壓力系數(shù)、壓裂段數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.22~0.53,相關(guān)程度較高,這些參數(shù)對氣井產(chǎn)能的影響較大。有機(jī)碳含量、含氣量、埋深等參數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.02~0.08,相關(guān)程度較低。分析認(rèn)為西區(qū)雖有斷裂發(fā)育,但區(qū)域內(nèi)保存條件明顯好于東區(qū),氣井平均壓力系數(shù)為1.36(焦石壩區(qū)塊平均為1.44),氣井水平設(shè)計(jì)參數(shù)和氣井壓裂規(guī)模的差異對區(qū)域內(nèi)氣井產(chǎn)能影響明顯。
圖6 四川盆地焦石壩西區(qū)產(chǎn)能影響因素分析Fig.6 Analysis of influencing factors of capacity in western Jiaoshiba Block of Sichuan Basin
焦石壩主體南區(qū)位于斷背斜南部,構(gòu)造平緩,斷裂不發(fā)育但埋深增大(平均為2 912 m),地層地應(yīng)力大于主體北區(qū),頁巖有機(jī)碳平均含量為3.4%~3.9%,有效孔隙度為4.0%~4.8%。含氣量為5.7~6.5 m3/t,單井平均無阻流量為42.3×104m3/d。根據(jù)主體南區(qū)36 口井的資料,研究8 個產(chǎn)能影響因素與無阻流量的相關(guān)系數(shù)(圖7),氣井埋深、壓裂段數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.25~0.39。有機(jī)碳含量、含氣量、地層壓力系數(shù)等參數(shù)與無阻流量的相關(guān)系數(shù)分別介于0.01~0.11。分析認(rèn)為主體南區(qū)氣井平均埋深超過2 900 m,隨著埋深增大,儲層可壓性和壓裂規(guī)模共同決定氣井產(chǎn)能。
圖7 四川盆地焦石壩主體南區(qū)產(chǎn)能影響因素分析Fig.7 Analysis of factors affecting productivity in the southern part of main area of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin
根據(jù)西南區(qū)44 口井的資料,西南區(qū)氣井埋深對單井產(chǎn)能影響最大(圖8),其余參數(shù)與產(chǎn)能相關(guān)性較弱。儲層物性參數(shù)及工程參數(shù)在地質(zhì)條件較為復(fù)雜的西南區(qū)均未能表現(xiàn)出較好的相關(guān)性,單一參數(shù)難以表征氣井產(chǎn)能。林波等[23]認(rèn)為,深層頁巖在巖石力學(xué)特性、地應(yīng)力特征等方面,復(fù)雜縫網(wǎng)難以形成,儲層可壓性較差。相對于主體區(qū),西南區(qū)的埋深增加給氣井壓裂施工帶來不利影響,西南區(qū)頁巖氣井施工液量較主體區(qū)平均增加24.4 %,但加砂量僅為主體區(qū)的96.8%。焦石壩區(qū)塊各分區(qū)與埋深整體趨勢亦證實(shí)隨埋深的增加,地應(yīng)力增加,導(dǎo)致巖石破裂難度加大(圖9),施工中只能加大壓裂規(guī)模,難以壓開有效網(wǎng)狀裂縫,導(dǎo)致開發(fā)效果不佳(西南區(qū)最主要的影響因素應(yīng)該是保存條件,即壓力系數(shù))。
圖8 四川盆地焦石壩西南區(qū)產(chǎn)能影響因素分析Fig.8 Analysis of factors affecting productivity in southwestern Jiaoshiba Block of Sichuan Basin
圖9 四川盆地焦石壩產(chǎn)能與埋深相關(guān)性分析Fig.9 Correlation analysis of productivity and buried depth of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin
通過分區(qū)產(chǎn)能影響單因素與無阻流量之間的相關(guān)性分析可知,主體北區(qū)和西區(qū)水平段參數(shù)和壓裂規(guī)模是氣井產(chǎn)能的主控因素;東區(qū)氣井產(chǎn)能與頁巖儲層保存條件相關(guān)性明顯;主體南區(qū)埋深增大,可壓性參數(shù)和壓裂規(guī)模共同影響氣井產(chǎn)能;西南區(qū)氣井的埋深過大對產(chǎn)能有明顯負(fù)面影響。但各區(qū)單因素與產(chǎn)氣量之間精度均較差,用單一參數(shù)不能很好地表征每個區(qū)的氣井產(chǎn)能(表1),需要尋求更全面、更完善的方法。
表1 分區(qū)產(chǎn)能影響因素相關(guān)系數(shù)Table 1 Correlation coefficient of influencing factors of regional production capacity
用焦石壩區(qū)塊極值數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化,運(yùn)用雷達(dá)面積模型表征氣井的8 類產(chǎn)能影響因素(圖10),其中有機(jī)碳含量、壓力系數(shù)等與產(chǎn)能呈正相關(guān)關(guān)系,采用式(1)進(jìn)行規(guī)范化處理:
式中:Xi為產(chǎn)能影響因素的第i個篩選參數(shù);ai為該參數(shù)的值;amax、amin分別為該影響因素的最大值和最小值。
埋深與產(chǎn)能呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,采用式(2)進(jìn)行規(guī)范化處理:
設(shè)由式(3)得出n個產(chǎn)能影響因素,根據(jù)8 類產(chǎn)能影響因素的歸一化數(shù)據(jù)與氣井產(chǎn)能之間的相關(guān)性建立單井的雷達(dá)面積圖(圖10),利用雷達(dá)圖的面積定量評價(jià)頁巖氣井產(chǎn)能評價(jià)系數(shù):
圖10 四川盆地焦石壩分區(qū)雷達(dá)面積圖Fig.10 Gas wells in different area of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin showing by radar chart
式中:XG為氣井頁巖氣產(chǎn)能評價(jià)系數(shù);xi、xj為單井相關(guān)產(chǎn)能影響因素參數(shù);n為產(chǎn)能影響因素的數(shù)量。
利用上述公式,分別計(jì)算出主體北區(qū)、東區(qū)、西區(qū)、主體南區(qū)和西南區(qū)氣井的產(chǎn)能評價(jià)系數(shù),并與無阻流量進(jìn)行比較,判斷該方法可行性。不同分區(qū)頁巖氣井無阻流量與產(chǎn)能之間呈指數(shù)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)R2達(dá)到0.56~0.85,其中主體北區(qū)相關(guān)系數(shù)R2為0.68(圖11)。單井的雷達(dá)面積圖越大,氣井產(chǎn)能越高;反之亦然。可認(rèn)為該表征方法和評價(jià)結(jié)果在不同分區(qū)是可靠的,能夠用于實(shí)際頁巖氣產(chǎn)能影響因素評價(jià);同時用這8 個產(chǎn)能影響因素表征頁巖氣井產(chǎn)能要遠(yuǎn)好于用單一參數(shù)表征氣井產(chǎn)能,提高了氣井產(chǎn)能表征的準(zhǔn)確性。
圖11 四川盆地焦石壩主體北區(qū)雷達(dá)圖產(chǎn)能評價(jià)系數(shù)與無阻流量關(guān)系Fig.11 Relation between productivity evaluation coefficient and open flow in northern part of main area of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin showing by radar chart
分區(qū)研究結(jié)果表明,雷達(dá)面積圖表征方法和評價(jià)結(jié)果在各分區(qū)均可靠,但由于不同分區(qū)的各類產(chǎn)能影響因素對氣井產(chǎn)能的影響明顯不同,采用雷達(dá)圖面積表征的頁巖氣井產(chǎn)能評價(jià)系數(shù)在焦石壩區(qū)塊不具備普遍適用性(圖12)。
圖12 四川盆地焦石壩不同分區(qū)氣井產(chǎn)能評價(jià)系數(shù)與無阻流量關(guān)系Fig.12 Relation between productivity evaluation coefficient and open flow rate of gas wells in different area of Jiaoshiba Block in Sichuan Basin
模糊層次分析方法綜合應(yīng)用了模糊變換原理和最大隸屬度原則,通過分析與評價(jià)事物相關(guān)性較大的各個因素,建立各個因素的所屬關(guān)系,最終對所研究問題作出綜合的評價(jià)[24]。為綜合考慮頁巖氣井地質(zhì)和工程的產(chǎn)能影響因素,選用模糊層次分析法開展研究,首先基于不同分區(qū)各產(chǎn)能影響因素對氣井產(chǎn)能貢獻(xiàn)的相對重要程度的差異,構(gòu)建模糊判斷矩陣R:
rmn的大小是評價(jià)指標(biāo)m的比評價(jià)指標(biāo)n重要程度的一種度量,并且數(shù)值的大小與m比n的重要程度呈正相關(guān)。為了能夠定量描述任意兩個參數(shù)的重要程度的相對關(guān)系,采用廣泛應(yīng)用的九標(biāo)度法(表2)來對其進(jìn)行衡量,通過各元素之間的兩兩比較可構(gòu)建出模糊判斷矩陣。
模糊判斷矩陣構(gòu)建完成之后,可求取各參數(shù)的權(quán)重,目前國內(nèi)學(xué)者多應(yīng)用以下公式來求取模糊判斷矩陣權(quán)重:
為提高計(jì)算的精確性,本文中權(quán)重向量W=(ω1,ω2,…,ωm)T由下述規(guī)劃問題的解確定:
式中:β大于1。
在采用模糊層次分析法時,仍需要確定各參數(shù)的相對重要性。由于產(chǎn)能評價(jià)參數(shù)都較多,為減少主觀影響,基于不同分區(qū)各產(chǎn)能影響因素對氣井產(chǎn)能貢獻(xiàn)相對重要程度的差異開展單因素對比,以保證評價(jià)體系中各參數(shù)權(quán)重的客觀性。對于不同分區(qū)氣井的8類產(chǎn)能影響因素,我們可根據(jù)分區(qū)產(chǎn)能影響單因素分析及雷達(dá)面積模型確定兩兩之間的相對重要性,代入模糊一致判斷矩陣中,求取其權(quán)重分配。其中主體北區(qū)鉆完井參數(shù)和壓裂規(guī)模中較為重要,利用模糊層次法確定有機(jī)碳含量、儲層壓力系數(shù)、含氣量、儲層埋深、優(yōu)質(zhì)儲層鉆遇長度、壓裂段數(shù)、施工液量和加砂強(qiáng)度8類產(chǎn)能影響因素的權(quán)重為:
W=(0.126,0.116,0.116,0.073,0.168,0.189,0.116,0.095)T,其他分區(qū)8 類產(chǎn)能影響因素權(quán)重也可根據(jù)同樣辦法加以判斷求取,在此不加詳述,各分區(qū)權(quán)重如表3所列,主體北區(qū)穿行軌跡及壓裂段數(shù)所占權(quán)重最大,兩者之和為35.7%,西南區(qū)埋深和保存條件所占權(quán)重最大,兩者之和為42.2%。利用式7及表3中的權(quán)重可以綜合評價(jià)不同頁巖氣井的產(chǎn)能,產(chǎn)能評價(jià)因子為:
表3 分區(qū)產(chǎn)能影響因素權(quán)重Table 3 Weight of influencing factors of regional capacity
式中:Wi為權(quán)重。
為了驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和有效性,統(tǒng)一計(jì)算用不同分區(qū)44口氣井的產(chǎn)能評價(jià)因子并與無阻流量建立相關(guān)性分析,建立的產(chǎn)能評價(jià)因子與無阻流量的相關(guān)系數(shù)R2為0.750 2,證明模糊層次產(chǎn)能綜合評價(jià)模型的準(zhǔn)確性(圖13a)。
圖13 不同分區(qū)單井產(chǎn)能評價(jià)因子與無阻流量關(guān)系Fig.13 Relation between comprehensive evaluation factors and open flow rate of gas wells in different areas
為了驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和有效性,利用焦石壩區(qū)塊2019年壓裂投產(chǎn)的3 口調(diào)整井對利用模糊層次產(chǎn)能綜合評價(jià)模型確定的產(chǎn)能評價(jià)因子進(jìn)行驗(yàn)證,并對西南區(qū)加密潛力開展預(yù)測。
產(chǎn)能評價(jià)因子的計(jì)算結(jié)果顯示,新增驗(yàn)證井的3個數(shù)據(jù)點(diǎn)在回歸趨勢線附近,評價(jià)結(jié)果可靠,與模型之間的平均誤差為5 %~9 %(圖13b)。3 口井的評價(jià)因子結(jié)果分別為0.63,0.47 和0.84,亦說明這3 口調(diào)整井的氣井綜合評價(jià)因子在全區(qū)仍位于較好水平,開發(fā)調(diào)整井在焦石壩主體區(qū)具備可行性。
目前焦石壩西南區(qū)尚未開展立體開發(fā)調(diào)整技術(shù)適應(yīng)性研究,根據(jù)地質(zhì)條件分析焦石壩西南區(qū)50 井組埋深較淺且構(gòu)造保存條件較好,按長水平段設(shè)計(jì)6口加密井,利用模糊層次產(chǎn)能綜合評價(jià)模型測算加密井產(chǎn)能評價(jià)因子結(jié)果介于0.45~0.61,認(rèn)為西南區(qū)亦具備一定調(diào)整潛力。構(gòu)建焦石壩50 平臺8 口井的地質(zhì)模型(圖14),并利用數(shù)值模擬方法預(yù)測6 口加密井可采儲量為(0.5~0.7)×108m3,證實(shí)了西南區(qū)加密井同樣具備適用性,與模糊層次產(chǎn)能綜合評價(jià)模型預(yù)測結(jié)果相符。
圖14 四川盆地焦石壩西南區(qū)50井組加密前后儲量動用狀況Fig.14 Production status of reserves before and after infilling of 50 well platforms in shouthwestern Jiaoshiba Block of Sichuan Basin
1)焦石壩區(qū)塊產(chǎn)能影響因素存在明顯的分區(qū)差異,主體北區(qū)和西區(qū)儲層物性條件較好,優(yōu)質(zhì)頁巖層穿行長度和壓裂相關(guān)參數(shù)是氣井產(chǎn)能的主控因素;東區(qū)氣井產(chǎn)能則與保存條件相關(guān)性明顯;主體南區(qū)埋深增大,可壓性參數(shù)和壓裂規(guī)模共同決定氣井產(chǎn)能;西南區(qū)氣井的埋深過大對產(chǎn)能有明顯負(fù)面影響。采用多產(chǎn)能影響因素表征氣井產(chǎn)能能有效提高產(chǎn)能表征的準(zhǔn)確性,效果遠(yuǎn)好于單一參數(shù)表征產(chǎn)能。
2)利用模糊層次分析方法建立的焦石壩產(chǎn)能綜合評價(jià)模型中產(chǎn)能評價(jià)因子與無阻流量的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.750 2,顯示了良好的適用性。模型顯示主體北區(qū)穿行軌跡及壓裂段數(shù)所占權(quán)重約為36%,西南區(qū)埋深和保存條件所占權(quán)重約為42%。
3)3口調(diào)整井的產(chǎn)能評價(jià)因子與無阻流量的投影點(diǎn)與模型之間的平均誤差為5%~9%,驗(yàn)證了模糊層次產(chǎn)能綜合評價(jià)模型的準(zhǔn)確性,也證實(shí)開發(fā)調(diào)整井在焦石壩主體區(qū)具備良好的可行性。模糊層次產(chǎn)能綜合評價(jià)模型分析結(jié)果與數(shù)值模擬方法預(yù)測結(jié)果相符,認(rèn)為西南區(qū)50井組亦具備一定調(diào)整潛力。