高玉娟 張金秋
摘?要:農(nóng)村生活垃圾治理是改善農(nóng)村地區(qū)人居環(huán)境,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要因素。本文旨在探究外部激勵(lì)因素和內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力因素對(duì)農(nóng)戶參與生活垃圾治理意愿的影響。研究發(fā)現(xiàn),外部激勵(lì)因素主要體現(xiàn)在政策落實(shí)與監(jiān)督,制度的完善情況兩方面,內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力因素主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、農(nóng)戶對(duì)環(huán)境的認(rèn)知水平及其個(gè)體特征三方面?,F(xiàn)階段農(nóng)戶參與意愿較低主要是政策落實(shí)不力、監(jiān)督機(jī)制缺乏、經(jīng)濟(jì)支撐力不足、農(nóng)戶環(huán)保行為缺乏、依賴性較強(qiáng)導(dǎo)致的。因此要完善政策監(jiān)督機(jī)制,培養(yǎng)農(nóng)戶的制度信任,加大專項(xiàng)資金的投入;并提升農(nóng)戶的人均可支配收入,引導(dǎo)農(nóng)戶環(huán)保意識(shí)與行為間的對(duì)等。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村生活垃圾治理;農(nóng)戶參與度;外部激勵(lì);內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力
中圖分類號(hào):F23???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2022.16.056
0?引言
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及“兩山理論”的提出,旨在引導(dǎo)人們建立環(huán)保意識(shí)。城市環(huán)境已得到改善,但是農(nóng)村地區(qū)生活垃圾治理仍存在諸多問題,部分農(nóng)村地區(qū)仍存在“垃圾隨意倒,雜物隨心堆,污水胡亂排”現(xiàn)象。黑龍江省農(nóng)村地區(qū)的生活垃圾治理體系尚未完善,且仍沿用以政府為主導(dǎo)的治理模式,生活垃圾治理工作仍存在較多不足。民眾的參與意識(shí)提升,也使得傳統(tǒng)治理模式難以滿足當(dāng)下社會(huì)發(fā)展要求及民眾對(duì)環(huán)境改善的需求。本文通過分析影響黑龍江省農(nóng)村地區(qū)生活垃圾治理影響農(nóng)戶參與意愿的驅(qū)動(dòng)力因素,力爭(zhēng)提出能夠有效激發(fā)農(nóng)戶參與積極性的相關(guān)對(duì)策。
1?影響農(nóng)戶參與生活垃圾治理的因素
農(nóng)戶參與農(nóng)村生活垃圾治理的影響因素,可總結(jié)為外部因素和內(nèi)部因素。外部因素包括政府的相應(yīng)政策及制度的完善程度;內(nèi)部因素包括村民的認(rèn)同感與歸屬感、環(huán)境認(rèn)知及經(jīng)濟(jì)水平等。
1.1?外部因素
外部影響主要通過相關(guān)的政策及制度體現(xiàn)。政策對(duì)農(nóng)戶參與度的影響主要包括正式性約束行為及非正式性勸導(dǎo)行為。正式性約束行為具有一定的強(qiáng)制性,通過政策手段規(guī)范、約束農(nóng)戶行為;非正式性勸導(dǎo)行為則通過具有非強(qiáng)制性的宣傳教育手段,激發(fā)村民內(nèi)心的認(rèn)同,以自律的方式規(guī)范村民行為。農(nóng)村地區(qū)是典型的熟人社會(huì),僅通過正式性約束行為很難保證政策的有效推行,因此要結(jié)合基層政府組織進(jìn)行宣傳,才能發(fā)揮政策的最大效用。
制度因素對(duì)農(nóng)戶參與度的影響主要體現(xiàn)在農(nóng)戶對(duì)這一制度的信任程度及監(jiān)督制度的實(shí)施情況與懲罰力度。農(nóng)戶更易對(duì)科學(xué)合理的制度產(chǎn)生信任,進(jìn)而積極落實(shí)。生活垃圾治理體系中附帶的監(jiān)督措施也會(huì)影響農(nóng)戶的參與度。完善的監(jiān)督制度能夠有效推動(dòng)相關(guān)制度的落實(shí)并起到一定的威懾作用,同時(shí)也會(huì)激發(fā)農(nóng)戶的參與積極性,推動(dòng)相關(guān)制度的更好落實(shí)及發(fā)展。
1.2?內(nèi)部因素
內(nèi)部因素的影響主要通過農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)水平和個(gè)體特征的差異體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)水平主要通過收支關(guān)系體現(xiàn)。農(nóng)戶的參與意愿與其收入情況成反比。黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限,大部分農(nóng)戶屬于中低收入群體。低收入會(huì)導(dǎo)致廉價(jià)工業(yè)品類的消費(fèi)增加。廉價(jià)工業(yè)品因其質(zhì)量差、使用年限短,更易產(chǎn)生垃圾,同時(shí)其成分也會(huì)加劇對(duì)環(huán)境的污染;另一方面,較低的可支配收入會(huì)使農(nóng)戶更加謹(jǐn)慎的分配收入。農(nóng)戶會(huì)將自我生存需求的滿足放在首位,從而忽視居住環(huán)境的舒適度。
個(gè)體特征的差異性受多方因素影響,其中年齡因素及受教育程度的影響較為顯著,年齡對(duì)個(gè)體特征的影響也通過受教育程度及信息接收程度體現(xiàn)。有學(xué)者指出不同國(guó)家居民受教育水平的不同,對(duì)日常環(huán)境的保護(hù)度也不同,總體呈正相關(guān)性。年紀(jì)較小的村民受教育程度更高,信息接收渠道也更為廣泛,因此其環(huán)保意識(shí)也相對(duì)較強(qiáng)。而年齡大的村民受傳統(tǒng)垃圾處理方式或生活習(xí)慣的影響,對(duì)環(huán)境認(rèn)知不清,環(huán)保意識(shí)也較為薄弱。
2?影響農(nóng)戶參與意愿的驅(qū)動(dòng)力分析
農(nóng)村生活垃圾可分為可漚肥垃圾、不可漚肥垃圾及爐渣垃圾,具有成分復(fù)雜性、品類多樣性、有害性上升等特點(diǎn)。截至2020年底,黑龍江省已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全省90%以上行政村的生活垃圾得到治理的目標(biāo),減量化達(dá)40%以上。但是,大部分農(nóng)村地區(qū)的生活垃圾可治理量遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。這不僅會(huì)影響農(nóng)村人居環(huán)境,還會(huì)對(duì)耕地、土地等造成污染。外部激勵(lì)因素的缺乏和內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力的不足,都會(huì)影響農(nóng)戶的參與積極性,進(jìn)而降低農(nóng)戶的參與意愿。
2.1?外部激勵(lì)不明顯
2.1.1?政策落實(shí)不力
黑龍江省雖然頒布了農(nóng)村生活垃圾治理的相關(guān)政策,但政策的落實(shí)情況卻不十分理想。村內(nèi)對(duì)政策的落實(shí)缺乏主動(dòng)性,大多為消極適應(yīng)。以垃圾分類宣傳為例,大多村莊內(nèi)或者村委會(huì)等地方張貼了垃圾分類的宣傳海報(bào),但是農(nóng)戶仍不清楚如何進(jìn)行分類。政策落實(shí)存在空缺或浮于表面,都會(huì)在一定程度上打消農(nóng)戶參與生活垃圾治理工作的積極性,降低其參與意愿。
2.1.2?監(jiān)督機(jī)制缺乏
監(jiān)督機(jī)制主要包括對(duì)生活垃圾治理總體情況的定期檢查,針對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)獎(jiǎng)懲,以保證制度的長(zhǎng)效性。但是,現(xiàn)階段黑龍江省農(nóng)村生活垃圾治理工作,將重心放在了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)等前期工作方面,忽視了監(jiān)督機(jī)制的完善,導(dǎo)致農(nóng)村生活垃圾治理工作的外部激勵(lì)不顯著。監(jiān)督機(jī)制的缺乏,不僅會(huì)降低農(nóng)戶的參與積極性,也會(huì)降低農(nóng)戶對(duì)制度的信任程度,使農(nóng)戶認(rèn)為垃圾分類可有可無(wú),降低農(nóng)戶參與生活垃圾治理的積極性。
2.2?內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力不足
2.2.1?農(nóng)戶缺乏支付意愿
農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)人特征,使其在投入資金后,期望能在短期內(nèi)獲得收益。然而,生活垃圾治理是長(zhǎng)效過程,農(nóng)戶的投入很難在其預(yù)期時(shí)間內(nèi)獲得回報(bào)。且受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響,農(nóng)戶即使有意愿參與生活垃圾治理工作,也很難建立起支付意愿。
由圖1可以看出,農(nóng)村居民的人居可支配收入逐年遞增,但城鄉(xiāng)間差距仍十分顯著。由圖2可看出,服務(wù)類產(chǎn)品的消費(fèi)占比在總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)中最低。生活垃圾治理是典型的服務(wù)類產(chǎn)品,低收入降低了農(nóng)戶的支付能力及支付意愿,而較低的支付愿意衍生了較低的參與積極性,阻礙了農(nóng)村生活垃圾治理工作的長(zhǎng)效開展。FACA78B4-8B88-49D4-8BD7-6A1C1AC86160
2.2.2?農(nóng)戶環(huán)保行為的缺失
生活垃圾治理是具有非排他性與不充分的非競(jìng)爭(zhēng)性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品。部分農(nóng)戶即使不參與生活垃圾治理工作,也能享受到相應(yīng)收益。這就會(huì)使部分農(nóng)戶產(chǎn)生搭便車心理。黑龍江農(nóng)村地區(qū)的人口構(gòu)成以老年人和青少年為主,生活垃圾也以廚余垃圾為主,單一的處理方式會(huì)遏制環(huán)保行為的建立。垃圾分類也是影響環(huán)保行為建立的主要因素。大多村莊的宣傳浮于表面,農(nóng)戶很難真正掌握垃圾分類的方式,導(dǎo)致其環(huán)保行為缺失。此外,農(nóng)戶主人翁意識(shí)的缺失及傳統(tǒng)思維模式的限制,也會(huì)降低農(nóng)戶的參與意愿。以政府為主導(dǎo)的傳統(tǒng)模式已經(jīng)很難滿足當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的需求,這不僅扭曲了政府的宏觀職能,加重政府負(fù)擔(dān),也在一定程度上阻礙了農(nóng)戶主人翁意識(shí)的建立,降低其參與感。
3?提升農(nóng)戶參與積極性的對(duì)策及建議
3.1?增強(qiáng)外部激勵(lì)
3.1.1?落實(shí)政策,完善監(jiān)督機(jī)制
農(nóng)村居民是生活垃圾治理成效的直接感受者和受益者。科學(xué)合理、落實(shí)到位的政策能夠在一定程度上提升農(nóng)戶的參與積極性,吸引更多農(nóng)戶參與。因此,要通過正向獎(jiǎng)勵(lì)與反向懲罰結(jié)合的方式,對(duì)積極參與農(nóng)村生活垃圾治理的農(nóng)戶予以褒獎(jiǎng),反之則可通過罰款的方式進(jìn)行懲罰,再利用罰款所得成立相應(yīng)村內(nèi)組織,將此部分資金用于村內(nèi)生活垃圾治理工作。還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生活垃圾治理工作落實(shí)情況的監(jiān)督。通過定期或不定期檢查生活垃圾治理工作的進(jìn)展情況,使生活垃圾治理機(jī)制的效用最大化。
3.1.2?培養(yǎng)農(nóng)戶的制度信任
基層組織可通過舉辦文體活動(dòng),增強(qiáng)農(nóng)戶間的交流與聯(lián)系,為農(nóng)戶參與農(nóng)村生活垃圾治理提供相應(yīng)平臺(tái),進(jìn)而削弱農(nóng)戶“搭便車”的心理。同時(shí)要加強(qiáng)信息的公開程度,如資金使用情況的透明化,政府工作人員行為公示等。既能提高農(nóng)戶對(duì)生活垃圾治理體系的信任度,又能提升農(nóng)戶參與生活垃圾治理的積極性。
3.2?提升內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力
3.2.1?提升農(nóng)村人均可支配收入
農(nóng)戶的人均可支配收入直接決定了農(nóng)戶的需求層次,并對(duì)農(nóng)戶的參與愿意產(chǎn)生影響。農(nóng)戶的主要收入來(lái)源是農(nóng)產(chǎn)品。政府可根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件和土壤環(huán)境,選擇適合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)作物及畜牧養(yǎng)殖,并提供一定支持;同時(shí)發(fā)展適宜的產(chǎn)業(yè),為閑置勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)。農(nóng)戶也應(yīng)積極接受技能培訓(xùn),發(fā)展副業(yè),促使收入多元化。最終實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定人口流動(dòng),從整體提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
3.2.2?引導(dǎo)農(nóng)戶環(huán)保行為與意識(shí)對(duì)等
僅通過宣傳很難激發(fā)農(nóng)戶的歸屬感與認(rèn)同感,因此要以多元化的形式引導(dǎo)農(nóng)戶建立主人翁意識(shí)。基層組織可結(jié)合實(shí)際情況,錄制并播放激勵(lì)性短片或張貼海報(bào)的方式,引導(dǎo)農(nóng)戶建立歸屬感和認(rèn)同感,進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)戶的環(huán)保意識(shí)。同時(shí),村級(jí)基層組織要對(duì)特殊家庭予以特殊幫扶,以此提升基層組織的公信力與政策號(hào)召力,以此激發(fā)農(nóng)戶參與生活垃圾治理的積極性。
4?結(jié)論
農(nóng)村生活垃圾治理是人居環(huán)境改善的重要抓手,有較強(qiáng)的地域性及實(shí)踐性。黑龍江省應(yīng)重視基層治理中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),探索多主體治理模式,結(jié)合地區(qū)特色,健全生活垃圾治理體系,使垃圾分類常態(tài)化,最終形成生活垃圾治理的長(zhǎng)效機(jī)制。
參考文獻(xiàn)
[1]黑龍江住建廳2019年在“全省脫貧攻堅(jiān)農(nóng)村危房改造暨農(nóng)村生活垃圾治理工作電視電話會(huì)議”上的講話提綱[EB/OL].http://zfcxjst.hlj.gov.cn/plus/view.aspx?aid=48,972.
[2]魯圣鵬,李雪芹,杜歡政,等.政府購(gòu)買農(nóng)村生活垃圾治理服務(wù)實(shí)踐與推進(jìn)路徑研究[J].華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,18(02):3641.
[3]韓智勇,費(fèi)勇強(qiáng),劉丹,等.中國(guó)農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)量與物理特性分析及處理建議[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2017,(15):114.
[4]褚家佳.農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理意愿的影響因素分析——基于大別山區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,20(03):5867.
[5]葉大鳳,梁健德.公眾參與農(nóng)村生活垃圾分類治理制度實(shí)踐探索[J].河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào),2021,31(02):2225+36.
[6]王賓,于法穩(wěn).“十四五”時(shí)期推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治提升的戰(zhàn)略任務(wù)[J].改革,2021,4(03):111120.
[7]張婧怡,薛立強(qiáng).農(nóng)村生活垃圾治理模式研究——以首批農(nóng)村生活垃圾治理示范縣為例[J].黑龍江科學(xué),2019,10(24):160161.
[8]唐學(xué)軍,陳曉霞.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村生活垃圾治理的路徑[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2019,29(05):4851+84.
[9]賈亞娟,趙敏娟.環(huán)境關(guān)心和制度信任對(duì)農(nóng)戶參與農(nóng)村生活垃圾治理意愿的影響[J].資源科學(xué),2019,41(08).
[10]梅冬麗.農(nóng)村生活垃圾治理政策執(zhí)行困境及優(yōu)化路徑研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2021,41(08).
[11]伊慶山.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村生活垃圾分類治理問題研究——基于s省試點(diǎn)實(shí)踐調(diào)查[J].云南社會(huì)科學(xué),2019,4(03):6270.FACA78B4-8B88-49D4-8BD7-6A1C1AC86160